Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 0906/UM/BK SKCS/2004atas nama Anak Penggugat dan Tergugat (anak pertama dariPenggugat dan Tergugat) tertanggal 15 Desember 2004 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kendari, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi kode P.2;3.

Pada tanggal 02 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Turen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0906/006/X/2015 tanggal 02 Oktober 2015 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenMalang selama 9 bulan.

Lab : 0906/NNF/2020, tanggal 27 Agustus 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dewi Armi.MM dan apt.Muh Ramadhaniselaku pemeriksa pada Laboratorium Forensik Polda Riau dan diketahuiserta ditanda tangani oleh Ir. YaniNursyamsu ,M.Sc didapatkan kesimpulan: Barang Bukti Narkotika No.

Lab : 0906/NNF/2020, tanggal 27Agustus 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dewi Arni.MM danapt.Muh Ramadhani selaku pemeriksa pada Laboratorium Forensik PoldaRiau dan diketahui serta ditanda tangani oleh Ir. Yani Nursyamsu ,M.Scdidapatkan kesimpulan : Barang Bukti Narkotika No.

Lab : 0906/NNF/2020, tanggal 27 Agustus 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dewi Armi.MM dan apt.Muh Ramadhaniselaku pemeriksa pada Laboratorium Forensik Polda Riau dan diketahuiserta ditanda tangani oleh Ir. Yani Nursyamsu ,M.Sc didapatkan kesimpulanHalaman 50 dari 65 Putusan Nomor 801/Pid.Sus/2020/PN.Btm: Barang Bukti Narkotika No.

Lab : 0906/NNF/2020, tanggal 27 Agustus 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Dewi Arni.MM dan apt.Muh Ramadhani selaku pemeriksapada Laboratorium Forensik Polda Riau dan diketahui serta ditanda tanganioleh Ir. Yani Nursyamsu ,M.Sc didapatkan kesimpulan : Barang Bukti NarkotikaNo.

Eks.IV.2009.032968 tertanggal 28 April 2009 hal panggilan untukmenghadap sehubungan dengan perkara eksekusi No.108/ 2007.Eks;9.Bukti Plw9 : Faksimili surat Bank Danamon: No.B.670/LTS/0906 tanggal 21 September 2006 perihal PTGeria Wijaya Prestige (GWP) Syndicated Loan FacilityPengalihan Hak Tagih atas Piutang; No.B.711/LTS/0906 tanggal 29 September 2006 perihalPT.Geria Wijaya Prestige (GWP) Syndicated Loan FacilityPengalihan Hak Tagih atas Piutang; No.B.369.LTS/0607 tanggal 27 Juni 207 perihal PT.

Raskin diDesa Pandan Makmur tahun 2007 ;1 (satu) eksemplar Tanda Terima Penyaluran Raskin di Desa PandanMakmur tahun 2007 ;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Berita Acara Mengenai KesepakatanPenyaluran Raskin 2006 dan 2007 ;1 (satu) Bundel Bukti Biaya Operasional Penyaluran Beras RaskinTanjab Barat dan Tanjab Timur (TMT 17 Juli 2006) ;1 (satu) Bundel Bukti Pengeluaran Kas/Bank beserta kwitansi tahun2006 ;1 (satu) Bundel Bukti Penerimaan Kas/Bank, BAJU dokumen mengenaiFax surat Nomor :123/1331001/A/0906

Raskin diDesa Pandan Makmur tahun 2007 ;1 (satu) eksemplar Tanda Terima Penyaluran Raskin di Desa PandanMakmur tahun 2007 ;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Berita Acara Mengenai KesepakatanPenyaluran Raskin 2006 dan 2007 ;1 (satu) Bundel Bukti Biaya Operasional Penyaluran Beras RaskinTanjab Barat dan Tanjab Timur (TMT 17 Juli 2006) ;1 (satu) Bundel Bukti Pengeluaran Kas/Bank beserta kwitansi tahun2006 ;1 (satu) Bundel Bukti Penerimaan Kas/Bank, BAJU dokumenmengenai Fax surat Nomor :123/1331001/A/0906

900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) padatanggal 27 Agustus 2007 ;8) Bulan Agustus sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah)pada tanggal 31 Agustus 2007 ;9) Bulan September Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) padatanggal 31 Oktober 2007 ;10) Bulan Oktober sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah)pada tanggal 12 Desember 2007 ;11) Bulan November 2007 sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) pada tanggal 12 Desember 2007 ;Bahwa berdasarkan Surat Nomor 123/1331001/A/0906

Pembagian Raskin di DesaPandan Makmur tahun 2007 ;1 (satu) eksemplar Tanda Terima Penyaluran Raskin di Desa PandanMakmur tahun 2007 ;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Berita Acara Mengenai KesepakatanPenyaluran Raskin 2006 dan 2007 ;1 (Satu) bundel bukti Biaya Operasional Penyaluran Beras Raskin TanjabBarat dan Tanjab Timur (TMT 17 Juli 2006) ;1 (satu) bundel Bukti Pengeluaran Kas/Bank beserta kwitansi tahun2006;1 (satu) bundel Bukti Penerimaan Kas/Bank, BAJU dokumen mengenaiFax surat No :123/1331001/A/0906

Pembagian Raskin diDesa Pandan Makmur tahun 2007 ;1 (Satu) eksemplar Tanda Terima Penyaluran Raskin di Desa PandanMakmur thn 2007 ;1 (Satu) lembar Surat Pernyataan Berita Acara Mengenai KesepakatanPenyaluran Raskin 2006 dan 2007 ;1 (satu) bundel Bukti Biaya Operasional Penyaluran Beras RaskinTanjab Barat dan Tanjab Timur (TMT 17 Juli 2006) ;1 (satu) bundel Bukti Pengeluaran Kas/Bank beserta kwitansi tahun2006 ;1 (Satu) bundel Bukti Penerimaan Kas/Bank, BAJU dokumen mengenaiFax surat No :123/1331001/A/0906

Fotokopi Bukti Penerimaan Surat Nomor1153/WP.11/0906/2004 An. PT. Panca Wira Usaha Jawa Timurtanggal 21 Juli 2004 yang telah dilegalisir;65. Fotokopi Surat Setoran Pajak NPWP. 019224575611000An. PT. Panca Wira Usaha Jawa Timur sejumlah Rp482.882.000,00(empat ratus delapan puluh dua juta delapan ratus delapan puluhdua ribu rupiah) yang telah dilegalisir;Halaman 8 dari 22 hal. Put. Nomor 281 PK/Pid.Sus/201966. Buku Kas Bank PT. Panca Wira Usaha Jawa Timur bulan Juli2004 yang telah dilegalisir;67.

.500.000.000, (lima ratus jutarupiah) yang diberikan secara bertahap dengan angsuran 20 bulan setiap bulannyasebesar Rp.19.888.879, (sembilan belas juta delapan ratus delapan puluh delapanribu delapan ratus tujuh puluh sembilan rupiah) pad per bulan.Oleh karena itu sejak tanggal 16 Agustus 2006 TERLAWAN PENYITA IImelakukan take over pinjaman kredit TERLAWAN TERSITA di Bank Mandiridengan anggunan 3 bidang tanah berikut bangunan sengketa tersebut yangdituangkan dalam:1 Perjanjian Kredit No. 003/DSPCKP/0906

Ketika PELAWAN TERSITA mintaagar TERLAWAN TERSITA selaku debitur mempertanyakan asuransikebakaran kepada TERLAWAN PENYITA MII selaku kreditur makaTERLAWAN PENYITA II hanya melakukan proses asuransi JiwaTERLAWAN TERSITA saja, sedangkan asuransi kebakaran tidak dilakukanoleh TERLAWAN PENYITA IL.Padahal dalam Perjanjian Kredit No. 003/DSPCKP/0906 tanggal 16 Agustus2006 telah ada klasula asuransi dan ditegaskan dalam Surat Kuasa Untuk Menjual/Mengalihkan Hak Atas Jaminan No. 003/SKJDSPCKP/2006 tanggal

DesaPandan Makmur tahun 2007 ;14)1 (satu) eksemplar Tanda Terima Penyaluran Raskin di Desa PandanMakmur thn 2007 ;15)1 (satu) lembar Surat Pernyataan Berita Acara Mengenai KesepakatanPenyaluran Raskin 2006 dan 2007 ;16)1 (satu) Bundel Bukti Biaya Operasional Penyaluran Beras Raskin TanjabBarat dan Tanjab Timur (TMT 17 Juli 2006) ;17)1 (satu) Bundel Bukti Pengeluaran Kas/Bank beserta kwitansi tahun2006 ;18)1 (satu) Bundel Bukti Penerimaan Kas/Bank, BAJU dokumen mengenaiFax surat No :123/1331001/A/0906

Pembagian Raskin diDesa Pandan Makmur tahun 2007 ;1 (satu) eksemplar Tanda Terima Penyaluran Raskin di Desa PandanMakmur thn 2007 ;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Berita Acara Mengenai KesepakatanPenyaluran Raskin 2006 dan 2007 ;1 (satu) Bundel Bukti Biaya Operasional Penyaluran Beras RaskinTanjab Barat dan Tanjab Timur (TMT 17 Juli 2006) ;1 (satu) Bundel Bukti Pengeluaran Kas/Bank beserta kwitansi tahun2006 ;1 (satu) Bundel Bukti Penerimaan Kas/Bank, BAJU dokumen mengenaiFax surat No :123/1331001/A/0906

Surat Perintah Tugas No. 1021/sdm 1/0906 atasnama Suwaryo; c. Surat Perintah Tugas No. 678/sdm1/0606 atasnama Sakiman, SE; 11. Foto copy Surat Keputusan PengangkatanP.N.S atas namaSlamet ; Menimbang, bahwa Penasihat Hukum terdakwa di persidangantelah pula mengajukan alat bukti berupa surat surat antara1. Asli Surat Keterangan dari Drs. Warjito Ketua RT.O01 RW. VIII Kelurahan Ngadirejo Kecamatan KartasuraKabupaten Sukoharjo' tertanggal 14 Agustus 2007, diberitanda bukti terdakwa T2.

Surat Perintah Tugas No. 1021/sdm1/0906 atas namaSuwaryoO; c. Surat Perintah Tugas No. 678/sdm 1/0606 atas namaSakiman , SE; 12.

Surat Perintah Tugas No. 1021/sdm1/0906 atas namaSuwaryO; c. Surat Perintah Tugas No. 678/sdm1/0606 atas namaSakiman , SE; 12.

Lab : 0906/NNF/2020, tanggal 27 Agustus 2020 yangHalaman 13 dari 72 Putusan Nomor 802/Pid.Sus/2020/PN.Btmdibuat dan ditandatangani oleh Dewi Arni.MM dan apt.Muh Ramadhaniselaku pemeriksa pada Laboratorium Forensik Polda Riau dan diketahuiserta ditanda tangani oleh Ir. Yani Nursyamsu ,M.Sc didapatkan kesimpulan: Barang Bukti Narkotika No.

Lab : 0906/NNF/2020, tanggal 27Agustus 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dewi Arni.MM danapt.Muh Ramadhani selaku pemeriksa pada Laboratorium Forensik PoldaRiau dan diketahui serta ditanda tangani oleh Ir. Yani Nursyamsu ,M.Scdidapatkan kesimpulan : Barang Bukti Narkotika No.

Lab : 0906/NNF/2020, tanggal 27 Agustus 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Dewi Arni.MM dan apt.Muh Ramadhani selaku pemeriksapada Laboratorium Forensik Polda Riau dan diketahui serta ditanda tanganioleh Ir. Yani Nursyamsu ,M.Sc didapatkan kesimpulan : Barang Bukti NarkotikaNo.

S359/WPJ 20/KP 0906/2007.Hal 14 dari 43 Putusan No.07/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Tim7.Bahwa tuduhan Penggugat terhadap Tergugat yaitu mengenai dalildalil Penggugat No. 16171819 itu Tidak Benar.Bahwa letak tanah peta bidang No. 236 sebelah Utaranya jalan KaryaBakti dan sebelah timurnya saluran PHB / H.

S359/wpj.20/KP 0906/2007tanggal 26 November 2007;Surat Pernyataan tgl. 9 November 2004 No. 12/1.711.1;Surat Pernyataan tidak sengketa No. 379/1.711.1 tanggal 26April 2004;Foto copy buku daftar inventaris pengadaan tanah untukpembangunan BKT Kel. Pondok Kopi, Kec. Duren Sawit,Kotamadya Jakarta Timur tahun 2007 tanggal 18 Mei2007 peta bidang No. 236 dan No. 238 atas namaAslamiyah bin H. Gani;Peta bidang tanah Kel. Pondok Kopi, Kec. Duren Sawit petano. 236 dan no. 238 atas nama Aslamiah Bin H.

Pada tanggal 13 Desember 2013 telah dilangsungkan pernikahanPemohon dengan Termohon menurut Agama Islam kemudiandicatatkan di Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Gondang LegiKabupaten Malang sesuai Kutipan Akta Nikah No.0906 / 12 / XIl/ 2013.Bukti P 1.2. Setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon telah tinggal bersamasebagaimana layaknya suami istri tinggal di rumah orang tua Termohonselama 7 bulan dan tidak dikaruniai anak kandung.3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara agama Islam pada Hari Kamis tanggal 23 Agustus 2012, yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang,sebagaimana register nikah nomer : 0906/019/VII/2012, tertanggal 23Agustus 2012; ( Bukti P1 Foto copi kutipan akta nikah terlampir );2.

Bukti T6 : Laporan Kejadian Tindak PidanaNomor: LK03/KPU.01/BD.0906/IMP/2018 tanggal 06September 20187. Bkti T7 : Surat Perintah Tugas Penyidikannomor SPTP02/KPU.01/2018 tanggal 06 September 20188. Bukti T8 : Pemberitahuan DimulainyaPenyidikan nomor PDP02/KPU.01/2019 tanggal 07September 20189. Bukti T9 : Tanda Terima PDP02/KPU.01/2019 tanggal 12 September 201810. Bukti T10: Surat Perintah Tugas Penyidikan nomorSPTP04/KPU.01/2018 tanggal 04 Desember 201811.

kewajibannyaberwenang, pada huruf b. memanggil orang untuk didengar dan diperiksasebagai tersangka atau saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Perintah Kepala BidangPenindakan dan Penyidikan nomor PRINT52/KPU.01/BD.09/2018, tanggal 27Agustus 2018, (bukti T1), Termohon telah melakukan penindakan danpenyegelan terhadap peti kemas BEAU2660839,CLHU4729245,MAXU4511194,(bukti T2, T3);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T4, T5, adanya laporan dariPPNS Bea dan Cukai tentang laporan tindak pidana nomor LK03/KPU.01/BD.0906

/IMP/2018, tanggal 06 September 2018 (bukti T6);Menimbang, bahwa memperhatikan secara saksama dasar dari SuratPerintah Tugas Penyidikan nomor SPTP02/KPU.01/2018 tanggal 06September 2018 (bukti T7), adanya laporan nomor LK03/KPU.01/BD.0906/IMP/2018, tanggal O06 September 2018 dengandiperintahkan kepada MUHTADI dkk untuk melakukan tugas penyidikan perkarapidana kepabeanan;Menimbang, bahwa bukti T8 tentang Pemberitahuan DimulainyaPenyidikan nomor PDP02/KPU.01/2019 tanggal 07 September 2018 yangditujukan

Bahwa pada waktu Jual beli tersebut, Obyek Sengketa dalam keadaankosong (tidak ada bangunan), dan selam prose pembangunn tidak adapihak lain yang keberatan, melarang ataupun mengklaim atas tanahyang sudah dibeli oleh Penggugat sebagai miliknya, termasuk pihakBPPN, bahkan Penggugat dalam membangun bangunan diatas obyeksengketa telah mendapat Surat Izin Mendirikan Bangunan (SIMB) dariPemerintah Kota Medan Nomor; 0906/648/0667/10.02/07 tanggal 28Januari 2008;7.

sudah dalamproses pembangunan bangunan bertingkat /Lantai dan didalamnyasebagai Kantor suatu Perusahaan;Bahwa sejak dibeli sampai saat ini diatas tanah tersebut, pihak BadanPenyehatan Perbankan Nasional tidak pernah menguasai danmenguasahai obyek sengketa ataupun mengajukan keberatan, melarangataupun mengklaim atas tanah yang sudah dibeli oleh Penggugatsebagai miliknya;Bahwa dalam proses pembangunan obyek sengketa telah mendapatSurat Izin Mendirikan Bangunan (SIMB) dari Pemerintah Kota MedanNomor; 0906

TOKO DERI 0906 16062016 3.333.240.2016a OO SUMANTRI 0606 13062016 3.966.000.20164. TOKO MULYA 0106 02062016 2.637.830,20165. TOKO ACIP 0306 04062016 1.050.000,20166. TOKO ENJANG 2506 01062016 3.434.400,20167. TOKO 26 1006 17062016 1.786.200.20168. OUTLET RUSMAN 2406 25062016 21.494.800,20169. SARI TANI 0206 03062016 4.530.400,201610. ADE TOSSA 1306 14062016 2.700.000.201611. ALIKHSAN 1106 18062016 921.000,201612. AJO 2506 01062016 4.088.735,201613. ALFAAN 0906 10062016 3.326.400.201614.

Surat Ukur tgl.09 06 2014 , No. 65/2014 luas 86 m2, yang terletak di Kelurahan Dukuh/DK, Karangalit , Rt.05, Rw.01 , kecamatan Sidomukti, Kota Salitiga, JawaTengah. atas nama SIT ROHANAH ;Sebidang tanah pekerangan Sertifikat Hak milik No. 6312, Surat Ukur tgl.09 06 2014 , No. 66/2014 luas 98 m2, yang terletak di Kelurahan Dukuh/DK, Karangalit , Rt.05, Rw.01 , kecamatan Sidomukti, Kota Salitiga, JawaTengah. atas nama SIT ROHANAH ;Sebidang tanah pekerangan Sertifikat Hak milik No. 6313 SuratUkur tgl. 0906

Bahwa atas Putusan tersebut, Penggugat dan Tergugat tidak mengajukanupaya hukum banding dan kasasi sehingga Putusan tersebut telahberkekuatan hukum tetap (Inkracht Van Gewsjde) dan telah dikeluarkanAkta Cerai No. 0906 / AC /2016 / PA/ Bgr;5. Bahwa dengan adanya putusan perceraian yang berkekuatan hukum tetapmaka berakibat pada pengurusan lebih lanjut harta benda bersama dalamperkawinan dan / atau harta benda masingmasing di bawah penguasaanpara pihak.

Bahwa atas Putusan tersebut, Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi tidak mengajukan upaya hukum banding dan kasasi sehinggaPutusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap (inkracht Van Gewisjde)dan telah dikeluarkan Akta Cerai No. 0906/ AC/2016 / PA / Bgr, namunperlu Penggugat Rekonpensi sampaikan dan tegaskan agar tidak ada pihakyang tersesat dan keliru terhadap putusan dimaksud, adapun mengenaiHak asuh sekalipun Penggugat Rekonpensi pernah mengajukannya dalamperkara perceraian terdahulu namun

Jkt Sin 0906 1291 untuk 10 (sepuluh)kontainer, dengan mencantumkan datadata (informasi) disertai permintaanbahwa sebagai Shipper PT. Prolink Clare Indonesia alamat Komplek KarangAnyar No. 55 Blok A.1 No. 22 23 Jakarta Pusat dan sebagai TujuanConsignee (Penerima) adalah Antariksa Logistics Pte. Ltd. alamat Blok 217Anderson Road # 0109 Singapore 159555 dengan diterimanya ke2 (dua)Shipping Instruction tersebut diatas pihak PT.

Jkt Sin 0906 1291 ;Bahwa untuk kelengkapan persyaratan proses ReEksport 30 (tiga puluh)kontainer barang ke Singapura, Terdakwa JONNY ABBAS Cq. PT. ProlinkLogistic Indonesia pada tanggal 15 September 2009 mengajukanPemberitahuan Eksport Barang (BC 1.2) dan House Bill of Lading kepadaKPU Bea Cukai Tanjung Priok masingmasing :a. Dokumen BC 1.2 No. 316/KPU.01/BC 1.2/RE/2009 tanggal 15 September2009 untuk 10 (sepuluh) kontainer ;b.

Jkt Sin 0906 1291 ;Bahwa untuk kelengkapan persyaratan proses ReEksport 30 (tiga puluh)kontainer barang ke Singapura, Terdakwa JONNY ABBAS Cq. PT.