unsur Setiap Orang adalah mengacukepada subjek hukum pelaku tindak pidana yang berhubungan erat denganpertanggungjawaban pidana dan sebagai sarana pencegah error in persona ;Menimbang bahwa orang yang diajukan ke persidangan ternyata benarTerdakwa ADI NURAHMAN BIN RAHMAT yang telah didakwa Penuntut Umumsebagai pelaku tindak pidana dalam dakwaannya, hal ini diketahui daripengakuan terdakwa sendiri saat identitasnya dibacakan pada awalpersidangan, serta keterangan Saksi Ronald Helmi Hasibuan, Candra AdiWijaya

SURIADI ADIWIJAYA alias EN CUN, bertempat tinggal diKosambi Barat, RT. 007 RW. 003, Kelurahan/Desa KosambiBarat, Kecamatan Kosambi Kabupaten Tangerang;4.

Sidoarjo)dan,9 M.Idham Adiwijaya, SH. (Staf pada Bagian Hukum Setda Kab. Sidoarjo) ;berdasarkan Surat Perintah Tugas dan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Desember 2015,Menimbang, bahwa untuk Tergugat II telah hadir pula kuasanya masingmasing :1 Marco Rivano Hezron, SH.MH.Drs.

Sda. tanggal 17 Desemer 2019dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, sehinggakarenanya kuasa hukum tersebut secara formal dapat diterima untuk beracaradalam perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugut 1 melalui kuasa insidentilnya AchmadAnton Adiwijaya hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Tergugat 2, dan Tergugat 3, hadir sendiri dipersidangan;Hal.63 dari 74 Nomor 0056/Pdt.G/2020/PA.SdaMenimbang, bahwa Tergugat 5 secara pribadi dan mewakili Tergugat 6dan 7 hadir di persidangan;Menimbang

Setiap Orang adalah mengacukepada subjek hukum pelaku tindak pidana yang berhubungan erat denganpertanggungjawaban pidana dan sebagai sarana pencegah error in persona ;Menimbang bahwa orang yang diajukan ke persidangan ternyata benarTerdakwa SUTISNA Alias ENTIS Bin KENDI yang telah didakwa PenuntutUmum sebagai pelaku tindak pidana dalam dakwaannya, hal ini diketahui daripengakuan terdakwa sendiri saat identitasnya dibacakan pada awalpersidangan, serta keterangan Saksi Ronald Helmi Hasibuan, Candra AdiWijaya

AGUS JAYADI, ST.M.Si bin MAIDI ADIWIJAYA (diaumpah) :Bahwa ahli awalnya tidak kenallerdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupunsemenda ;Bahwa ahli pernah diperiksa oleh Polisi / Penyidik sehubungandengan perkara ini dan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) diPenyidikan yang telah ahli berikan tersebut sudah benar ;Bahwa ahli bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil pada DinasPertambangan dan Energi Provinsi Banten sejak tahun 200286dan sebagai Kepala Seksi Sumber Daya Mineral sejak tahun2008

AGUS JAYADI, ST.M.Si binMAIDI ADIWIJAYA yang telah melakukan pengukuran lokasipenambangan yaitu mengenai volume batuan yang terletak di Petak 2Desa Salira Kecamatan Puloampel Kabupaten Serang, denganmenggunakan alat berupa GPS, Theodolite dan Meteran Pita, telahditemukan dari hasil pengukuran volume tanah yang digali adalahsebanyak 16.599,864 M8 ;Menimbang, bahwa meskipun batu yang digali oleh Terdakwatersebut dijual dengan harga antara Rp 30.000,00 sampai dengan Rp35.000,00 per meter kubiknya, namun

Kutilang Paksi Mas, Pihak Ketiga Bambang Adiwijaya, Pihak Keempat Bambang Sarah;28. 1 (satu) bundel foto copy legalisir perjanjian pemberian pinjaman tanggal 18 Maret 2015 dengan pihak pertama PT. Petro energy, Pihak Kedua PT.

Disita dari saksi INDRA WAHYU PRATAMA (saksi Legal PT Petro Energy/Staf JIMMY MASRIN) berupa dokumen:1. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Kuitansi Pembayaran senilai Rp.20.000.000.000,- (dua puluh miliar rupiah) dari PT.Abyakta Alam Resources yang diterima BAMBANG ADIWIJAYA, untuk pembayaran tahap pertama atas jual beli tanah sertifikat tanah hak milik nomor 1166/Petogogan seluas 716 m2 atas nama BAMBANG ADIWIJAYA tanggal 19 Juni 2015; 2. 2 (dua) lembar fotocopy legalisir Surat Kuasa Khusus dari

,M.Kn, notaris di Jakarta Selatan oleh BAMBANG ADIWIJAYA selaku Pihak Pertama dan NEWIN NUGROHO selaku Pihak Kedua, akan dilakukan jual beli sebesar Rp.41.000.000.000,- (empat puluh satu miliar rupiah), dengan ketentuan tahap pertama sejumlah Rp.20.000.000.000,- (dua puluh miliar rupiah) dan tahap kedua sejumlah Rp.21.000.000.000,-;5. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat penawaran harga dari BAMBANG ADIWIJAYA kepada NEWIN NUGROHO tanggal 28 September 2016 senilai Rp.55.000.000.000,- (lima puluh

BY 884398 atas nama BAMMBANG ADIWIJAYA dengan nomor rekening 6790305017 senilai Rp.36.000.000.000,- (tiga puluh enam miliar rupiah) atas pelunasan utang PT.Abyakta Alam Resources, yang diterima oleh HENRY N tertanggal 10/11/2016; 8. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Kuitansi pembayaran dari NEWIN NUGROHO kepada BAMBANG ADIWIJAYA atas transaksi jual beli rumah Wijaya senilai Rp.19.000.000.000,- (sembilan belas miliar rupiah), untuk pembayaran DP rumah Jl.Wijaya I, No. 26, Kel. Petogogan, Kec.

., PPAT di Jakarta Selatan, dari BAMBANG ADIWIJAYA kepada NEWIN NUGROHO atas sebidang tanah Hak Milik Nomor 1166/Petogogan, seluas 716 m2, di Jl. Wijaya I Nomor 26, Blok Q/IV Persil Nomor 97, RT. 006, RW. 004, Kel. Petogogan, Kec.

Setiap Orang adalah mengacukepada subjek hukum pelaku tindak pidana yang berhubungan erat denganpertanggungjawaban pidana dan sebagai sarana pencegah error in persona ;Menimbang bahwa orang yang diajukan ke persidangan ternyata benarTerdakwa FERIS FIRDAUS Bin ENCEP MASDUKI yang telah didakwaPenuntut Umum sebagai pelaku tindak pidana dalam dakwaannya, hal inidiketahui dari pengakuan terdakwa sendiri saat identitasnya dibacakan padaawal persidangan, serta keterangan Saksi Ronald Helmi Hasibuan, Candra AdiWijaya

Saksi KRISTIAN ADIWIJAYA,SE: Bahwa saksi ikut survai lokasi tanah yang dijaminkan di Bank Danamon sebanyakdua kali; Bahwa sebelum kredit cair diadakan jual beli sertifikat jaminan dan berkas jualbeli diserahkan ke Notaris PENNY,SH lalu Notaris datang ke Bank Danamonuntuk dilakukan jual beli; BahwaNotaris PENNY adalah rekanan dari Bank Danamon; Bahwa pada saat dilakukan jual beli tersebut tidak ada pihak yang berkeberatankarena dalam proses jual beli pihak PRAPTINAH dan SUPARMI menandatanganiberkas

., Staf pada Bagian Hukum Sekretariat DaerahKabupaten Sidoarjo ; 8 MOHAMMAD IDHAM ADIWIJAYA, SH., Staf pada Bagian Hukum SekretariatDaerah Kabupaten Sidoarjo ; 9 ANDINA CHRISNAWATI, SH., Staf pada Bagian Hukum Sekretariat DaerahKabupaten Sidoarjo ; Semuanya berkedudukan di Jalan Pahlawan No. 141 Sidoarjo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Kepala Badan PelayananPerijinan Terpadu Kabupaten Sidoarjo berdasarkan SuratKuasa Badan Pelayanan Perijinan Terpadu KabupatenSidoarjo No : 180/ 1801 / 404.6.2 / 2011

Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Putusan Nomor 131/Pid.B/2019/PN Pnn Hal. 61 dari 48 HalamanDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Painan pada hari Senin, tanggal 9 Desember 2019 olehkami: MUHAMMAD HIBRIAN S.H. sebagai Hakim Ketua, NANANG ADIWIJAYA, S.H. dan FERYANDI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum, pada hariRabu

., Para Advokatpada Kantor Hukum Rialin, Girsang & Associatesberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17Februari 2020, untuk selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat Konpensi /Tergugat Rekonpensi ;LawanPT Mandiri Cipta Gemilang, dahulu bernama PT Adiwijaya MandiriSuatu perseroan yang beralamat kantor di Jalan PuriIndah Boulevard Blok U1, Puri Indah, KelurahanHalaman 1 dari 65 hal Putusan Nomor 628/PDT/2020/PT DKIKembangan Selatan, Kecamatan Kembangan,Jakarta Barat, untuk selanjutnya

DESTRIA WACHYU ADIWIJAYA ALS ADES (telah meninggal dunia sesualsurat keterangan Lurah Ciateul No.18/KM/CtIIV tanggal 23 April 2014) yangjuga tercatat sebagai Sekretaris LSM FORUM CINTAANAK JALANAN,2.

Hibah dariPemerintah Kota Bandung ke rekening LSM ALIANSI WIRA USAHA MUDAnomor rekening : 0020996412100, kemudian terdakwa ENTIK MUSAKTI tanpadidampingi oleh Sekretaris dan Bendaharanya mengambil dana hibah yangtelah masuk ke rekening LSM ALIANSI WIRA USAHA MUDA di Bank Jabarsebesar Rp. 250.000.000 (dua ratus lima puluh juta rupiah) secara keseluruhan.Bahwa terdakwa ENTIK MUSAKTI ternyata tidak melaksanakan kegiatantersebut sebagaimana mestinya, namun menyerahkan tanggungjawab kepadaDESTRIA WACHYU ADIWIJAYA

Acara tersebut kemudian didokumentasikanHalaman 9 dari halaman 414 Putusan Nomor:5 / Tipikor / 2015 / PT.PTBoleh terdakwa ENTIK MUSAKTI dan DESTRIA WACHYU ADIWIJAYA seolaholah menjadi acara seminar yang dilaksanakan oleh LSM ALIANSI WIRAUSAHA MUDA sendiri.Walaupun tidak melaksanakan acara tersebut sebagaimana mestinya,terdakwa ENTIK MUSAKTI selaku Ketua LSM ALIANSI WIRA USAHA MUDAtetap menandatangani surat nomor : 15/AWM/2013 tanggal 28 Januari 2013perihal Laporan Dana Hibah kepada Walikota Bandung

Acara tersebut kemudian didokumentasikanoleh terdakwa ENTIK MUSAKTI dan DESTRIA WACHYU ADIWIJAYA seolaholah menjadi acara seminar yang dilaksanakan oleh LSM ALIANSI WIRAUSAHA MUDA sendiri.Walaupun tidak melaksanakan acara tersebut sebagaimana mestinya,terdakwa ENTIK MUSAKTI selaku Ketua LSM ALIANSI WIRA USAHA MUDAtetap menandatangani surat nomor : 15/AWM/2013 tanggal 28 Januari 2013perihal Laporan Dana Hibah kepada Walikota Bandung yang seolaholah acaratersebut dilaksanakan sendiri olehnya, dalam

Ketut AdiWijaya Giri yang bertindak atas nama PT.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fala AdiWijaya, dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten SumenepNomor : 1969/ 2004, Tanggal 25 Juni 2004, bermateraicukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kodeP.5Bahwa disamping bukti bukti surat, Penggugattelah mengajukan dua orang saksi sebagai berikut ;1.Nama HERI SUHARTO bin SAMSURI, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman diDuta Graha Blok VII E /14 Rt.05Rw.01, Kelurahan.Cileles

Menghukum Para Tergugat dan Para Turut Tergugat untuk membayar seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan pertama yang telah ditetapkanuntuk Penggugat hadir kuasanya Suka Adiwijaya,sS.H dan Drs.

ditandatanganioleh Saksi2. dan Saksi5 disaksikan olehTerdakwa dan Bapak Suyamto.Hal 32 dari 71 hal, Putusan Nomor 127K/PM.II09/AD/IX/202010.11.12.13.Bahwa Terdakwa tidak pernah tahu berapa persenyang akan diberikan kepada investor dalam setiapkali penjualan kain karena Terdakwa tidak tahutentang siapa yang investasi bisnis kepada Saksi5.Bahwa mutasi dalam rekening No13701047878504 Bank BRI cabang Asia Afrikamilik Terdakwa sebagai berikut:Pada tanggal 26 Mei 2019 dari BRI No rek13701069721505 a.n Teguh Adiwijaya

Wira AdiWijaya;Jumlah kredit yang diberikan oleh Bank Jateng CabangKoordinator Semarang kepada 16 (enam belas) CV tersebutsampai dengan perkara ini disidangkan jumlah kredit macetsebesar Rp13.887.864.185,00 (tiga belas milyar delapan ratusdelapan puluh tujuh juta delapan ratus enam puluh empat ribuseratus delapan puluh lima rupiah), dan yang dianalisa sdr.NARTO, S.E., bin SUWARDI sebesar Rp4.392.592.500,00(empat milyar tiga ratus sembilan puluh dua juta lima ratussembilan puluh dua ribu lima ratus

Bahwa saksi bekerja di sektor swasta, dibidangkontraktor, yaitu sebagai direktur CV WIRA ADIWIJAYA. Bahwa saksi bekerja di CV WIRA ADI WIJAYAbergerak dalam bidang pengadaan jasa konstruksi. Bahwa benar saya mempunyai pinjaman di BankJateng Cabang Semarang, namun pinjaman tersebutbukan pinjaman saksi pribadi, melainkan CV WIRAADI WIJAYA kepunyaan saya dipinjam oleh IbuElva dari CV .Enhat. Bahwa Awalnya saya dihubungi kakak saya MA.Tatik Sumarniati bahwa bu Elva mau meminjamCV.

Karena cerita kakak saya bahwa selama bekerjadengan bu Elva baikbaik saja tanpa ada masalah,jadi saya mau meminjamkan CV WIRA ADIWIJAYA untuk ikut proyek. Bahwa untuk peminjaman CV biasanya ada fee,hanya tidak dikasih tahu berapa fee yang akandiberikan. Bahwa saya dapat fee 20 juta, yang diberi setelahkredit cair, mengajukan kredit di Bank Jatengcabang Semarang untuk pencairan sebanyak 1,48Milyar.

dianiaya ;62Bahwa keterangan yang telah saksi berikan kepada penyidik, sebagaimana teruraidalam Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan (BAP Penyidik dari Kejaksaan TinggiJawa Tengah) adalah benar ;Bahwa saksi bekerja di sektor swasta, dibidang kontraktor, yaitu sebagai direktur CV.WIRA ADI WIJAYA dan CV WIRA ADI WIJAYA bergerak dalam bidangpengadaan jasa konstruksi ;Bahwa benar saksi mempunyai pinjaman di Bank Jateng Cabang Semarang, namunpinjaman tersebut bukan pinjaman saksi pribadi, melainkan CV WIRA ADIWIJAYA

yang menunjukan tempat Notaris untuk menanda tangani akta adalah staf daribu ELVA ;Bahwa mengenai isi dari Akta saksi tidak tahu dan tidak pernah dibacakan danpenanda tanganan Akta kosong di ruang tamu Notaris ;Bahwa Saksi ke Bank Jateng cabang Koordinator Semarang, diantar staf bu ELVAdan disana ketemu dengan pak Farid ;Bahwa jumlah kredit yang disetujui dan car dari Bank Jateng cabang KoordinatorSemarang sebanyak 1,48 Miliar ;Bahwa yang memberi fee adalah bu ELVA sehubungan peminjaman CV.Wira AdiWijaya

WIRA ADIWIJAYA. JUERNI BUDI PURWANTI mendapat Fee sebesar Rp 20.000.000,(duapuluh juta rupiah), yang diberikan, setelah kredit yang diajukan ke Bank JatengCabang Kordinator Semarang sebanyak 1,48 Milar cair, direktur CV. PadmaResources.

TATIK SUMARNIATI.Yang mendapat Fee sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), direktur CV WIRA ADIWIJAYA JUERNI BUDI PURWANTI mendapat Fee sebesar Rp 20.000.000, (duapuluh jutarupiah) , direktur CV. Padma Resources.