Ditemukan 1117 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : elyana erliana elkana erlina emiliana
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 03-03-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 250/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 25 Juni 2015 — ABANG D.HIDAYAT bin ENDUN
129 — 104
  • Gede Bage kota Bandung, yaitu No.Persil 120.b.S IIIkohir No.849 dengan luas kurang lebih 14.954M2, dengan batasbatas yang ditunjukkan dengan peta digital dengan nomor DI 208N.4888 tanggal 3012008 dan DI 301 No.33822 tanggal 15092005yang tanah tersebut milik dari PT.MAHKOTA PERMATAPERDANA sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.267/Kel.Cisaranten Kidul atas nama ELIANA KRISTIANTI dimanaterhadap SHM tersebut belum dilakukan proses balik nama SertifikatHal 51 dari97 hal.
    ELIANA KRISTIANTI danmekanisme jual beli tersebut dilakukan dengan cara pelepasan haksesuai dengan Akta Pelepasan Hak No.14 tanggal 11 Maret 2011yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Notaris DUDIWAHYUDI SH.yang beralamat di Perum Arcamatik Endah RukoElit Kav.10 Bandung.
    OMAN SUTARMAN.Bahwa terdakwa tidak mengetahui tanah tersebut telah bersertifikatatas nama ELIANA KRISTIANTI dan telah dilakukan pelepasanHak kepada PT.MAHKOTA PERMATA PERDANA sesuai SPHNo.14 tanggal 11 Maret 2011 yang dibuat dan ditandatanganidihadapan Notaris DUDI WAHYUDI SH.Bahwa Sdr.H.OMAN SUTARMAN pernah memintakan kepadaterdakwa untuk mencarikan tanah yang akan dijual, dimana tanahtersebut sesuai dengan permintaan R.Unik Endri Nilawati.Bahwa dari uang muka sebesar Rp.1.500.000.000, R.Unik EndriNilawati
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 09-05-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 24/Renvoi Prosedur/2016/PN Niaga Sby
Tanggal 9 Mei 2017 — Kementerian Keuangan Republik Indonesia, Direktorat Jendral pajak kantor Wilayah DJP Bali, Kantor Pelayanan Pajak Pratama Badung Selatan TERHADAP H. ERIES JONIFIANTO, SH. MH
313 — 72
  • khusus yang mengenai halhalitu. 15Hakhak yang sama dari persatuanpersatuan (gemeenscappen) atauperkumpulanperkumpulan (zedelijke lichamen) yang berhak atau barnkemudian akan mendapat hak untuk memungut bea, diatur dalamperaturanperaturan yang sudah ada akan diadakan tentang hal itu.Dengan demikian, tagihan pajak, bea, dan biaya kantor lelangmerupakan hak istimewa yang harus didahulukan pelunasannya daritagihan yang dijamin dengan hak jaminan dalam hal harta kekayaandebitor pailit dilikuidasi. " Eliana
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 18-11-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN KUDUS Nomor 153/Pid.B/2020/PN Kds
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ATI ARIYATI ,SH
Terdakwa:
Supriyadi bin Karman
100 — 22
  • listrik warna putih panjang 3 meter
  • 2 (dua) lonjor kabel listrik warna putih panjang 7 meter
  • 1 (satu) lonjor kabel listrik warna putih panjang 11 meter
  • 1 (satu) lonjor kabel listrik warna putih panjang 25 meter
  • 1 (satu) lonjor kabel listrik warna abu-abu panjang 11 meter
  • 1 (satu) lonjor kabel listrik warna abu-abu panjang 15 meter
  • 2 (dua) lonjor kabel listrik warna putih panjang 27 meter dan 26 meter

Dikembalikan kepada saksi ELIANA

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-11-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 235 K/Pid/2011
Tanggal 4 Nopember 2011 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam ; Semangat Sembiring
43 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sembiring tidak dapat dijadikan sebagai dasar karena dapatdirekayasa sedemikian rupa oleh saksisaksi (saksi Immanuel Palar Ginting,saksi Eliana br. Ginting dan saksi Evalina br. Ginting) dan atau Terdakwayang masih ada hubungan keluarga.. Bahwa menurut keterangan saksi Randi Rayatno, SH. dan saksi MuhammadIrzan, SH. yang menerangkan bilamana areal lahan tanah seluas + 759 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 12-05-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 PK/Pdt.Sus/Pailit/2016
Tanggal 12 Mei 2016 — KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA MEDAN BELAWAN VS ARIF ROHMAN SYAEFUL, S.H., dan SAHAT PARULIAN, S.H
231 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Eliana Tansah, S.H. di dalam Seminar Nasional Kepailitan USAID InACCE Project & AKPI Materi Ill berjudul Kedudukan Tagihan Buruh,Tagihan Pajak versus Kedudukan Kreditur Separatis dalam KepailitanPerusahaan menyatakan bahwa:Dari lima golongan kreditur yang telah disebutkan diatas, berdasarkanPasal 1134 ayat (2) juncto Pasal 1137 KUHPerdata dan Pasal 21Undang Undang KUP, piutang pajak mempunyai kedudukan di atasKreditur Separatis mengeksekusi objek jaminan kebendaannyaberdasarkan Pasal 55 ayat (1)
Pengadilan PN SIGLI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-06-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN SIGLI Nomor 17/Pdt.G/2012/PN-SGI
Tanggal 24 Juni 2013 — DRS. H. SAIDAN NAFI, SH., M.HUM, DKK. LAWAN ELIYANA, ST BINTI. SYARIFUDDIN, DKK.
63 — 20
  • perkara ini; 20220002 0Atau: Bila mana Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi + = jawabjinawabdi persidangan, sebagaimana replik dan duplik para pihak yang diajukansecara tulisan yang pada pokoknya tetap berpegang teguh dengan apa yangdikemukakan Semula;=22 +72 222 nnn on nae neeMenimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah mengajukan alatbukti surat sebagai berikut: 22 nnn nme renner nnn one nen con nnn1.BxFoto copy Surat Eliana
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata
Register : 03-03-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 11/Pdt.G/2023/PN Tbt
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 36
  • Penata Tingkat I, sebagai Kepala UPTD Kependudukan dan Pencatatan sipil, Kecamatan Tualang Perawang, pada Tanggal 3 September 2013, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan hak pengasuhan dan perwalian terhadap 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama: ARETHA ELIANA T.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 15-07-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 688/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HIMAWAN APRIANTO, S.BM, SH
Terdakwa:
SARNUBY
100 — 55
  • ELIANA.
  • 1 (satu) bundel salinan Putusan Perdata pada tingkat Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 49/PDT.G/2015/PN.PBR, tanggal 26 Agustus 2015, antara SARNUBY Dkk melawan Universitas Islam Riau, Dkk.
  • 1 (satu) bundel salinan Putusan Perdata pada tingkat Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 111/PDT/2016/PT.PBR, tanggal 10 November 2016, antara Universitas Islam Riau, Dkk melawan SARNUBY, Dkk.
  • 1 (satu) bundel foto copy legalisir buku tanah SHM nomor : 6092 tahun 1988, yang terletak di Desa Baru, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, atas nama pemegang hak ELIANA.
  • 1 (satu) bundel foto copy legalisir buku tanah SHM nomor : 6093 tahun 1988, yang terletak di Desa Baru, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, atas nama pemegang hak SARNUBY.
  • 1 (satu) bundel foto copy legalisir buku tanah SHM nomor : 6095 tahun 1988, yang terletak di Desa Baru, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, atas nama pemegang hak ELIANA.
  • 1 (satu) bundel foto copy legalisir warkah nomor : 3753/VIII/PBR/92 yang berisikan KEPUTUSAN KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL NOMOR : 425/HGB/BPN/92 tentang PEMBERIAN HAK GUNA BANGUNAN ATAS NAMA YAYASAN LEMBAGA PENDIDIKAN ISLAM, PEKANBARU.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 15-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 236 K/PDT.SUS/2011
KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDRAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJP BANTEN KANTOR PELAYANAN PAJAK MADYA TANGERANG; HASAN ABDULLAH, SH., MH. TIM KURATOR PT. SUNTON ( DALAM PAILIT )
84 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Eliana Tansah, SH. di dalamSeminar Nasional KepailitanUSAID In AGGE Project & AKPIMateri III berjudul KedudukanTagihan Buruh, Tagihan Pajakversus Kedudukan KreditorSeparatis dalam KepailitanPerusahaan menyatakan bahwa(Bukti PK12) ;Dari lima golongan Kreditor yang telah disebutkan diatas, berdasarkan Pasal 1134 ayat 2 jo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 31-05-2016 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 326 K/Pid/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — TOMMY KURNIAWAN WIJAYA PHO alias AMING
66 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ELIANA alias SHERLY, 2. ARYO dan 3.
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 26-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 190/Pid.Sus/2021/PN Son
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Eko Nuryanto, S.H.
2.NOVIAR RIZALY, S.H
Terdakwa:
FRISKO HANDI KURNIAWAN
35 — 19
  • Saksi PUTU ELIANA SAPUTRA, keterangan dibacakan oleh PenuntutUmum dipersidangan sesuai berita acara pemeriksaan oleh Penyidikdibawah sumpah, yang, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menjelaskan saksi ketahui yaitu pada saat saksipiket dan mendapat laporan dari Masyarakat bahwa ada laka Inatas diJalur D depan pengisian Air Gallon maka saksi bersma teman turun ketempat kejadian dan segera menolong korban untuk dilarikan kerumahsakit namun pada saat itu yang membawa korban adalah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 11-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 471 K/PDT.SUS/2011
KANTOR PELAYANAN PAJAK MADYA JAKARTA UTARA; HASAN ABDULLAH, SH., MH.
87 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Eliana Tansah, SH. di dalam Seminar Nasional Kepailitan USAIDIn ACCE Project & AKPI Materi Ill berjudul Kedudukan TagihanBuruh, Tagihan Pajak versus Kedudukan Kreditur Separatis dalamKepailitan Perusahaan menyatakan bahwa :"Dari lima golongan kreditur yang telah disebutkan diatas,berdasarkan Pasa 1134 ayat 2 jo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 18-10-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/Pdt.Sus-Pailit/2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — KEMENTERIAN KEUANGAN R.I. cq DIREKTORAT JENDERAL PAJAK cq KANTOR WILAYAH SUMATERA UTARA I cq KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA MEDAN BELAWAN VS ARIF ROHMAN SAEFUL, S.H., dan SAHAT PARULIAN, S.H.,
134 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Eliana Tansah, S.H, didalam Seminar Nasional Kepailitan USAID inACCE Project & AKPI Materi III Berjudul Kedudukan Tagihan Buruh,Tagihan Pajak Versus Kedudukan Kreditur Separatis dalam KepailianPerusahaan menyatakan bahwa :Dari lima golongan kreditur yang telah disebutkan diatas,berdasarkan Pasal 1134 ayat 2 jo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 28-05-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 268 K/Pdt.Sus-Pailit/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — KEMENTERIAN KEUANGAN R.I. c.q. DIREKTORAT JENDERAL PAJAK c.q. KANTOR WILAYAH SUMATERA UTARA I c.q. KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA MEDAN BELALAWAN VS ARIF ROHMAN SYAEFUL, S.H., dan SAHAT PARULIAN, S.H., dalam kapasitasnya sebagai KURATOR P.T.INDUSTRIES BADJA GARUDA (DALAM PAILIT)
159 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Eliana Tansah, S.H., didalam Seminar Nasional Kepailitan USAID inACCE Project & AKPI Materi III berjudul Kedudukan Tagihan Buruh,Tagihan Pajak Versus Kedudukan Kreditur Separatis dalam KepailitanHal.5 dari 37 hal. Putusan Nomor 268 kK/Pdt.SusPailit/20159.Perusahaan menyatakan bahwa:Dari lima golongan kreditur yang telah disebutkan di atas, berdasarkanPasal 1134 ayat 2 jo.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pemalsuan
Register : 06-12-2022 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PN BENGKALIS Nomor 694/Pid.B/2022/PN Bls
Tanggal 23 Februari 2023 — Penuntut Umum:
OKKY FATHONI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
1.SURJANTI TAN
2.HEE ENG Alias AHENG Alias A ENG
61 — 12
  • pemberian Hak Pakai atas nama Lim Ing Po dan Li Tjin Tie nomor: 768/II/SLP/1964, yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria Daerah Bengkalis di tandatangani oleh Kepala Agraria Daerah Bengkalis Mustafa Salim;
  • 1 (satu) persil surat asli pemberian Hak Pakai atas nama Lim Ing Po dan Li Tjin Tie nomor: 769/II/SLP/1964, yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria Daerah Bengkalis di tandatangani oleh Kepala Agraria Daerah Bengkalis Mustafa Salim;
  • Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Lili Eliana
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-11-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 317/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 30 Nopember 2016 — - KABAR PURBA (PENGGUGAT I) - PINTANTA PURBA (PENGGUGAT II) - PANGLIMA DAERAH MILITER I / BUKIT BARISAN (TERGUGAT)
59 — 10
  • Eliana Purba (anak)e. Suria Raya Purba (anak)f.Yuliana Purba (anak)g. Pintanta Purba (anak)h.Dameria br.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-08-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 389/Pid.B/2012/PN.Jkt.Ut
Tanggal 15 Agustus 2012 — DJOHAN WIDJAYA alias AHAI
23 — 6
  • denganberat netto seluruhnya 14,7201 gram ; 3.1 (satu) buah amplop warna coklat didalamnya terdapat 1 (satu) buah pembalutwanita berisi: a 5347/2011/NNE berupa 2 (dua) bungkus plastik klip masing masingberisikan kristal Metamfetamina dengan berat netto seluruhnya 2,6445 gram ;b 5348/2011/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan 8(delapan) tablet Nimetazepam dengan berat netto seluruhnya 1,4394 gram;Bahwa Terdakwa dalam melakukan percobaan atau permufakatan jahat dengansaksi YULIANI, saksi ENA ELIANA
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-04-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 254/ Pdt.G / 2015 / PN.Jkt-Sel
Tanggal 9 Februari 2016 — Dr. MINTARSIH ABDUL LATIEF,Sp.KJ, Lawan PT. BLUE BIRD TAXI,
231 — 141
  • Indra Priawan 350 175,000,000 3,57 %DjokosoetonoPT Ceve Lestiani 4410 2,205,000,000 45,00 %Eliana Wibowo 1500 750,000,000 15,31 %Lani Wibowo 429 214,500,000 4.38%Total 9800 4,900,000,000 100% Berdasarkan Akta RUPSLB No.14, dan Surat Keputusan Menteri Hukumdan HAM RI No.
    PT Ceve Lestiani 65.519 Rp.32.759.500.000,0059.6%Eliana Wibowo 1.500 Rp.750.000.000,00 1.4%Lani Wibowo 429 Rp.214.500.000,000.3%Total 109.800 Rp.54.900.000.000,00 100% Hal 16 dari halaman 81 Put.No.254/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel. 26.27.28.20,Dengan demikian, terbukti bahwa jumlah kepemilikan saham Penggugat diTergugat (PT Blue Bird Taxi) hanya sebesar 654 (enam ratus lima puluhempat) saham dengan nilai nominal keseluruhan sebesarRp.327.000.000,00 dari modal PTI Blue Bird Taxi sebesar Rp.54.900.000.000,00
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-05-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 18 Mei 2016 — SUWHONO VS 1. DODOK SUTIYONO, BA, DKK
56 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 35 PK/Pdt.SusPHI/20169,10.Tunjangan Jabatan = Rp2.100.000,00Tunjangan Perusahaan = Rp3.835.000,00Jumlah = Rp8.082.000,00Bahwa berdasarkan Keterangan Saksi dari Pemohon Peninjauan Kembaliyang bernama Evie Eliana yang menerangkan bahwa:a. komponen penghasilan yang diterima oleh Karyawan Pegadaian adalahupah pokok, tunjangan tetap dan tunjangan tidak tetap;b. tunjangan tetap terdiri dari dari: tunjangan perusahaan, tunjanganjabatan/fungsional;c. tunjangan tidak tetap terdiri dari: tunjangan
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 12-09-2018 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 224/Pdt.G/2018/PN Pbr
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat:
1.SUNARTO
2.SUTANTO
3.HALIM HERIANTO
Tergugat:
1.SARNUBY, Ahli waris dari ELIANA
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
4.Pemerintah Republik Indonesia cq. Pemerintah Propinsi Riau cq. Pemerintah Kota Pekanbaru
5.Menteri Agraria dan Tata Ruang Kepala BPN Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah BPN Propinsi Riau
6.PT. BANK MANDIRI CAB. PEKANBARU
7.Sdr. TOTOK PRIHARDI
8.Sdr.
173 — 43
  • Penggugat:
    1.SUNARTO
    2.SUTANTO
    3.HALIM HERIANTO
    Tergugat:
    1.SARNUBY, Ahli waris dari ELIANA
    2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar
    3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
    4.Pemerintah Republik Indonesia cq. Pemerintah Propinsi Riau cq. Pemerintah Kota Pekanbaru
    5.Menteri Agraria dan Tata Ruang Kepala BPN Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah BPN Propinsi Riau
    6.PT. BANK MANDIRI CAB. PEKANBARU
    7.Sdr. TOTOK PRIHARDI
    8.Sdr.