Ditemukan 1340 data
16 — 7
,sebagai Hakim Ketua Majelis, Hairi! Anwar, S.Ag., dan Mansur, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut didampingi oleh Bacong,S.H.1., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh para Pemohon. Mansur, S.Ag. Bacong, S.H.I. Rincian Biaya Perkara:1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000, 3.
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hairi Siswanto bin Hairuddin) terhadap Penggugat (Wiliyani binti Abdul Rahman);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Riska Adila putri seorang perempuan yang lahir pada tanggal 14 Oktober
19 — 11
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hairi bin Bahtiar) dengan Pemohon II (Husmala Dewi binti M.
10 — 2
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Imron Bin Hairi , Nomor351111231510930001 tanggal 11 September 2014 dan bermeterai cukup,sehingga sah untuk dipertimbangkan sebagai alat bukti (P.1);2.
11 — 2
Dedi Hairi bin Hasan Basri, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru, bertempat tinggal di Jalan Ikan Sepat Gg. Eka Jaya No. 20 Rt.03 Lk.IKelurahan Kangkung Kecamatan Bumi Waras Kota Bandar Lampungdibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon!
30 — 11
Sumiati Hairi Binti Napsiah, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RtO2 Rw04 Desa Labuhan BurungKecamatan Buat Kabupaten Sumbawa, Labuhan Burung, Buer, Kab.Sumbawa, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat sejak satu setengahtahun yang lalu; Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat; Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang
115 — 41
PUTUSANNOMOR 194/Pdt.G/2021/PTA.JKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA JAKARTAMemeriksa dan mengadili perkara pada tingkat banding dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMBANDIN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,beralamat Kota Tangerang Selatan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Muhammad Hairi, S.H. dkk., Para Advokat padaKantor Hukum Susy Tan & Partners, beralamat di Wisma Slipi,Lantai 4, Ruang
1.ASEP YOPIE BUDIMAN, SH
2.Andita Rizkianto, SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD YADIANSYAH Alias YADI TATO Bin ADZAN
52 — 22
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati dengan panjang sekitar 34 cm dengan gagang terbuat dari kayu dan kumpang terbuat dari kardus yang dililit dengan lakban berwarna Hijau;
- 1 (satu) lembar uang sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);
Dimusnahkan;
Dikembalikan kepada Saksi Hairi
14 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sabrawi bin Saberi) dengan Pemohon II (Misna binti Hairi) yang terjadi pada tanggal 10 Mei 1992 di Desa Mahang Sungai Hanyar Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah
N.Subarjo Bin Sudarji
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TABALONG
291 — 223
(Sesuai dengan fotokopi);Surat Pernyataan Hairi. (sesuai dengan aslinya);Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Hairi. (Sesuai denganfotokopinya);Surat Pernyataan Norlinda Susilawati. (Sesuai dengan aslinya);Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Norlinda Susilawati.(Sesual dengan fotokopinya);Kartu Keluarga atas nama Hairi. (sesuai dengan fotokopinya);Surat Perusahaan PT. Ramai Jaya Abadi tanggal 09 Maret 2020Nomor : 112/RJA0O3/III/2020 Hal : Pencegahan PenularanCovid 19.
81 — 44
HAIRI : Turut Tergugat 17 dan 18, dahulubertempat tinggal di Sangopati, DesaMengkuru, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan pasti ;19. SEPIAH ALIAS HAJAH NURUL WAHYUNI : bertempat tinggal didalam berkas perkara;Selawing, Desa Sakra Selatan, KecamatanSakra, Kabupaten Lombok Timur ; selanjutnya disebut sebagai PARATURUT TERGUGAT ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca :.
HAIRI ( TI18 ); 4. SEPIAH ALIAS HAJJAH NURUL WAHYUNI ( TT193.
1.Ade Tagor Mauli, S.H
2.JIMMY CARTER A., SH,MH
Terdakwa:
GILANG GUSTIAWAN ALIAS GILANG
64 — 0
HAIRI SANDI Nomor Polisi BK 3980 AJJ warna merah putih Noka : MH1KD1117LK135988 dan Nosin : KD11E-1135277;
Dikembalikan kepada saksi korban Mahyudi.
6. Membebankan Terdakwa agar membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00,- (lima ribu rupiah);
19 — 17
anak Pemohon telah cukup dewasa,berbudi pekerti yang baik dan bertanggung jawab, tidak judi, tidakmabukmabukan dan saksi siap untuk menasihati anak keponakandan calon isterinya untuk membina rumah tangga yang baik; Bahwa sepengetahuan saksi anak Pemohon sudahmempunyai pekerjaan sebagai pedagang ikan setiap bulanmendapat hasil bersih sekitar Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah); Bahwa antara Heru Sutopo dan Deramoya Nabilatul Haq tidakada hubungan darah, sesusuan dan semenda;Saksi I Anmad Mutahar bin Hairi
11 — 0
Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yang bernama Nurhayati binti Hairi
untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Arifin bin Saifudin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus
empat puluh lima
189 — 56
Bangun Nusantara JayaMakmur di Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot,Kabupaten Barito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah dengan JabatanDriver Hino, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 6.HAIRI, Lakilaki, WNI, Karyawan PT. Bangun Nusantara Jaya Makmurdi Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot, KabupatenBarito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah dengan Jabatan Driver Hino,selanjutnya disebut sebagai Tergugat 7.AMIN, Lakilaki, WNI, Karyawan PT.
puluhdelapan rupiah) per bulan;Tergugat 6 atas nama WIDODO, dengan masa kerjakurang lebih 4 (empat) tahun 7 (tujuh) bulan terhitungsejak Mei 2009 diangkat sebagai karyawan PT.BNJM yangbekerja Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot, Kabupaten Barito Timur, Propinsi KalimantanTengah, dengan jabatan terakhir Driver Izuzu, dengan gajiterakhir sebesar Rp. 1.861.888, (satu juta delapan ratusenam puluh enam satu ribu delapan ratus delapan puluhdelapan rupiah) per bulan;Tergugat 7 atas nama HAIRI
PN.P.LR..e Uang Pisah =Rp. 1.861.888,e Cuti Tahunan 0.4 X Rp. 1.861.888, =Rp.744.755,e Uang perumahan dan pengobatan 15% dari Uang Pisah =Rp.279.283,Total pembayaran untuk Tergugat 6 =Rp. 2.885.926,eTergugat 7 atas nama HAIRI,e Uang Pisah =Rp. 1.861.888, Cuti Tahunan 0.4 X Rp. 1.861.888, =Rp.744.755,@ Uang perumahan dan pengobatan 15% dari Uang Pisah =Rp.279.283,Total pembayaran untuk Tergugat 7 =Rp. 2.885.926,Tergugat 8 atas nama AMIN,e Uang Pisah =Rp. 1.861.888,e Cuti Tahunan 0.4 X Rp. 1.861.888
PN.P.LR.. 1 Jamaluddin Mei 2008 Sekarang 6 Thn 4 Rp.1.861.88Bin 82 Sunarno Feb 2003 Sekarang11 Thn Rp.1.861.8883 Karlian April 2008 Sekarang 6 Thn 1 Rp.1.861.88Bin 84 Efendi Behtel Juni 2008 Sekarang 6 Thn Rp.1.861.8811 Bin 85 Hadi Mei 2008 Sekarang 6 Thn Rp.1.861.8886 Widodo Jan 2003 Sekarang/11 Thn Rp.1.861.885 Bin 87 Hairi Jan 2008 (Sekarang 6 Thn 5 Rp.1.861.88Bin 88 Amin Mei 2010 /Sekarang 4 Thn Rp.1.861.8889 Trismantono Jan2011 Sekarang3 Thn 5 Rp.1.861.88Bin 810 Edy Susanto Nov 2002 Sekarang
BangunNusantara Jaya Makmur;bukti P78 berupa: Perjanjian Kontrak Kerja KesepakatanBersama Waktu Tertentu antara Hairi dan PT. Bangun NusantaraJaya Makmur;bukti P79 berupa: Perjanjian Kontrak Kerja KesepakatanBersama Waktu Tertentu antara Wahyudi dan PT. BangunNusantara Jaya Makmur;bukti P80 berupa: Perjanjian Kontrak Kerja KesepakatanBersama Waktu Tertentu antara Wahyudin dan PT.
14 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Yanuar Hairi bin Nasjamirhan ) terhadap Penggugat ( Ralia Fardilla binti Syeh Muhammad Ali );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
149 — 40
,masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkanpada hairi Senin tanggal 06 Nopember 2013 oleh Hakim Ketuatersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota dibantu oleh Sri Leni Dame,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadirioleh Agus Kurniawan, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriStabat Cabang Pangkalan Berandan serta Terdakwa.Hakim Anggota : Hakim KetuaMajelis,1.
41 — 13
MUHAMMAD HAIRI ; kedua anaktersebut sekarang ikut tinggal bersama Penggugat;5. Bahwa sejak awal pernikahan, hubungan Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis akan tetapi sejak akhir tahun 2017 mulai tidak rukun dan tidakharmonis karena sering diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah: Bila ada permasalahan antara Penggugat dan Tergugat, Tergugat selalumenyatakan pada Penggugat akan menceraikan Penggugat; Tergugat ringan tangan pada Penggugat;6.
32 — 7
menyangkut masalah perceraian, maka Majelis Hakim masihmemandang perlu dan tetap mewajibkan beban pembuktian kepada penggugat(Lex Specialis Derogat Generali);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut,penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1,P.2 dan P.3 dan duaorang saksi ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh penggugat telahmemberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahnya secara terpisahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi pertama : HAIRI
17 — 9
sebelum menikah Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus janda mati; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak hubungan darah,semenda, Ssusuan yang menyebabkan keduanya tidak boleh nikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan daripernikahan mereka belum dikarunia anak; Bahwa maksud isbat nikah para Pemohon untuk mendapatkanbuku nikah guna memenuhi hak keperdataan para Pemohon;Hairi