,M.H
2.ARDHAN RIZAN PRAWIRA, S.H.
Terdakwa:
SUPRIYADI BIN WAGIRAN

Penuntut Umum:
1.ARDHAN RIZAN PRAWIRA, S.H.
2.RUSDIANTO HADI SAROSA, S.H.,M.H
Terdakwa:
KHOIRUL HUDA BIN TAMARI

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari adik adik Pemohon yang belum dewasa, yaitu : - SETIA AJI ANGGA PRAWIRA, laki-laki, lahir di Probolinggo, pada tanggal 10 Desember 1995, sebagai adik kedua ; - MOCH.AMMAD DANIAL FAJRIN, laki-laki, lahir di Probolinggo, pada tanggal 23 Juni 2002, sebagai adik ketiga ;3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili adik-adik Pemohon yang belum dewasa yaitu SETIA AJI ANGGA PRAWIRA dan MOCH.AMMAD DANIAL FAJRIN tersebut untuk melakukan tindakan hukum yang berkaitan dengan penjualan sebidang tanah pekarangan dalam petok Nomor 1746 persil 62 klas D.1 luas 1082 dan sudah dibagi waris pada tanggal 05 Agustus 2014, yang terletak di Desa Sidodadi Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi ; 4. Membebankan segala biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon ;.

SETIA AJI ANGGA PRAWIRA, lakilaki, lahir di Probolinggo pada tanggal 10Desember 1995, sebagai anak kedua ;3.

SETIA AJI ANGGA PRAWIRA, lakilaki, lahir diProbolinggo pada tanggal 10 Desember 1995, sebagai anak kedua, 2.MOCHAMMAD DANIAL FAJRIN, Lakilaki, lahir di Probolinggo padatanggal 23 Juni 2002, sebagai anak ketiga ;3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili adikadik Pemohon yangbelum dewasa yaitu : SETIA AJIT ANGGA PRAWIRA dan MOCHAMMADDANIAL FAJRIN tersebut untuk melakukan tindakan hukum yang berkaitandengan penjualan sebidang tanah pekarangan dalam petok Nomor 1746 persil62 Klas D.I luas 1082 dan sudah dibagi waris pada tanggal 05 Agustus 2014,yang terletak di Desa Sidodadi Kecamatan Wongsorejo KabupatenBanyuwangi;4.

, bahwa oleh karena SETIA AJI ANGGA PRAWIRA danMOCHAMMAD DANIAL FAJRIN dimasukkan dalam kategori sebagai anak yang belumdewasa maka sesuai hukum belumlah cakap untuk melakukan perbuatan hukum danapabila ada sesuatu kepentingan dari anak tersebut yang terkait dalam hal melakukanperbuatan hukum maka haruslah diwakili oleh orang tuanya atau walinya .Menimbang, bahwa orang tua dari SETIA AJI ANGGA PRAWIRA danMOCHAMMAD DANIAL FAJRIN dalam hal ini ayahnya yang bernama RASMADNURHADI dan LULUK SUPARTININGSIH

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari adik adik Pemohon yang belumdewasa, yaitu : SETIA AJI ANGGA PRAWIRA, lakilaki, lahir di Probolinggo, pada tanggal 10Desember 1995, sebagai adik kedua ; MOCH.AMMAD DANIAL FAJRIN, lakilaki, lahir di Probolinggo, pada tanggal23 Juni 2002, sebagai adik ketiga ;3.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal BHOBIE P SARAGIH dan BHOBIE PRAWIRA

SARAGIH;

Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar untuk mengubah dan mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada KTP Pemohon No. 1272071708960001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar dan Kutipan Akta Kelahiran No. 477.1/5158/Dis-IP/2008 tertanggal 7 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun dan dari semula tercatat atas nama BHOBIE P SARAGIH dan BHOBIE PRAWIRA

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477.1/5158/DisIP/2008tanggal 7 Mei 2008 atas Nama Bhobie Prawira Negara Saragih yangdikeluarkan Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun, telahdiberi materai secukupnya dan dinazegelen di Kantor Pos, dan telahpula disesuaikan dengan aslinya di persidangan, selanjutnya diberitanda 2 22202 n nn nn nnn ne nnn nee enc ne ene P.2;3.

SARAGIH sedangkan dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohontertulis nama Pemohon adalah BHOBIE PRAWIRA NEGARA SARAGIHsedangkan dalam suratsurat Pemohon lainnya masih tercantum atas namaBHOBIE P.N.

SARAGIH, BHOBIE PRAWIRA NEGARA SARAGIH dan BHOBIEP.N. SARAGIH adalah orang yang sama yang lahir di Medan pada tanggal 17Agustus 1996, sebagaimana yang tersebut dalam Kartu Keluarga NIK1272071708960001 atas nama BHOBIE P.N. SARAGIH, adalah orang yangsama dengan BHOBIE P. SARAGIH dan BHOBIE PRAWIRA NEGARAHalaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 157/Padt.P/2019/PN Pms.SARAGIH, dan memberi jjin kepada pemohon untuk mengganti namaBHOBIE P.

SARAGIH atau BHOBIE PRAWIRA NEGARA SARAGIH menjadiBHOBIE P.N.

Memberi ljin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon darinama asal BHOBIE P SARAGIH dan BHOBIE PRAWIRA NEGARASARAGIH diganti menjadi BHOBIE P.N. SARAGIH;3. Menyatakan bahwa BHOBIE P SARAGIH, BHOBIE PRAWIRANEGARA SARAGIH dan BHOBIE P.N. SARAGIH adalah orang yangsama;4.

Terbanding/Penuntut Umum II : ARDHAN RIZAN PRAWIRA, S.H.

Penuntut Umum:
Agung Adhi Prawira S.H.M.H
Terdakwa:
1.AHMAD GUNAWAN alias DANI bin EMAN
2.YUDI GUNAWAN bin JEJENG

Penggugat:
1.ALPAN MARULITUA SAMOSIR
2.MARSAULINA DEMIATY
Tergugat:
1.ALPIYANO SUMAN ENGKAN Alias NONO
2.YUDHA PRAWIRA

1. Menyatakan Anak KRISNA PRAWIRA DIRJA Bin WIRJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa anak melakukan perbuatan cabul;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak KRISNA PRAWIRA DIRJA Bin WIRJO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun di Lembaga Pemasyarakatan Khusus Anak (LPKA) Kutoarjo Kabupaten Purworejo yang beralamat di Jalan Pangeran Diponegoro Nomor 36 A Kutoarjo Kabupaten Purworejo Jawa Tengah ;

>Memerintahkan Anak KRISNA PRAWIRA DIRJA Bin WIRJO mengikuti program pelatihan kerja selama 3 bulan di Lembaga Pemasyarakatan Khusus Anak (LPKA) Kutoarjo Kabupaten Purworejo yang beralamat di Jalan Pangeran Diponegoro Nomor 36 A Kutoarjo Kabupaten Purworejo Jawa Tengah;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak KRISNA PRAWIRA DIRJA Bin WIRJO dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan agar Anak KRISNA PRAWIRA DIRJA Bin WIRJO

tetap ditahan;

Memerintahkan agar Anak KRISNA PRAWIRA DIRJA Bin WIRJO untuk dipindahkan dari lembaga Pemasyarakatan Kelas II B Slawi ke Lembaga Pemasyarakatan Khusus Anak (LPKA) Kutoarjo Kabupaten Purworejo yang beralamat di Jalan Pangeran Diponegoro Nomor 36 A Kutoarjo Kabupaten Purworejo Jawa Tengah ;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju anak warna hitam bergambar tokoh superman dan batman, 1 (satu) potong celana pendek anak warna hitam

terdapat logo superman, dikembalikan kepada saksi korban LOVAN MERDEKA PUTRA HUTAHURUK

Membebankan Anak KRISNA PRAWIRA DIRJA Bin WIRO untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar nihil;

Klien anak Krisna Prawira Dirja lahir di Kabupaten Tegal tanggal 11Februari 2004, saat ini klien anak 15 tahun 5 bulan merupakan anakpertama pasangan bapak Wirjo dan ibu Wasiko. Perkembangan psikososialklien anak berlangsung kurang baik, orang tua klien anak sudah berceraiketika dirinya masih berumur 5 tahun. Klien anak tinggal dengan neneknya,klien anak jauh dengan ayahnya dan tidak pernah berkomunikasi denganibunya.

semua pihak dan mendapatkanpsikoterapi.Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2019/PN Slw Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3328LT140220180153 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegalyang menerangkan MERBABU MERDEKA PUTRA MANIHURUK, lahir diTegal pada tanggal 16 Agustus 2015; Kartu Keluarga No. 3328110804130010 atas nama Kepala KeluargaWirjo; Surat Kelahiran No. 12/17/II/2004 yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Desa Kaliwades yang menerangkan bahwa Krisna Prawira

diajukan di persidanganini;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka (3) UndangUndang Nomor11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak disebutkan bahwa Anakyang Berkonflik dengan hukuman Hukum yang selanjutnya disebut Anak adalahanak yang telah berumur 12 (dua) belas tahun, tetapi belum berumur 18(delapan belas) tahun yang diduga melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kelahiran No. 12/17/1I/2004yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kaliwades yang menerangkanbahwa KRISNA PRAWIRA

DIRJA lahir di Tegal pada tanggal 11 Februari 2004dan berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, peristiwa pidana terjadipada bulan Desember 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalamtahun 2018 sehingga pada waktu peristiwa pidana itu terjadi Anak yangbernama KRISNA PRAWIRA DIRJA berumur 14 tahun 10 bulan sehinggaperkara a quo termasuk kewenangan Peradilan Pidana Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur ke1 (Satu) ini telah terpenuhi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Shela Cahyani binti Mulyono) untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama (Andhika Prawira Akbar Alajai bin Sudianto Alajai) ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangberidentitas :Shela Cahyani binti Mulyono, umur 18 Tahun 03 bulan, alamat Jalan Sona No.67c, Kelurahan Nalu, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitolidengan calon Suaminya:Andhika Prawira Akbar Alajai bin Sudianto Alajai, umur 18 tahun 09 bulan,alamat dusun Garuda, Desa Sibea, Kecamatan Lampasio, Kabupaten TolitoliYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahUrusan Agama Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;2.

Menetapkan memberikan izin ( dispensasi ) kepada anak Pemohon yangbernama Shela Cahyani binti Mulyono untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Andhika Prawira Akbar Alajai bin Sudianto Alajai;3.

AkbarAlajai bin Sudianto Alajai; Bahwa Shela Cahyani sudah mengenal dan menjalin hubungan dekatdengan Andhika Prawira Akbar Alajai bin Sudianto Alajai; Bahwa Shela Cahyani dan calon suami telah saling cinta mencintai danhubungannya telah sedemikian akrabnya sehingga Sulit untuk dipisahkan; Bahwa Shela Cahyani saat ini dalam kondisi hamil 6 bulan; Bahwa pihak keluarga calon suami telah datang melamar dan diterima olehkeluarga calon istri; Bahwa Shela Cahyani dan calon suaminya telah sepakat untuk

menikah,sehingga tidak ada paksaan bagi keduanya untuk melangsungkanpernikahan; Bahwa maksud pernikahan tersebut telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama, namun ditolak karena dirinya belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari calon suami anakPemohon yang bernama Andhika Prawira Akbar Alajai bin Sudianto Alajai, yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Andhika Prawira Akbar Alajai adalah calon suami yang akandinikahkan dengan anak perempuan Pemohon yang

bernama ShelaCahyani binti Mulyono.; Bahwa Andhika Prawira Akbar Alajai sudah mengenal dan menjalinhubungan dekat dengan Shela Cahyani binti Mulyono.; Bahwa Andhika Prawira Akbar Alajai dan calon istri telah saling cintamencintai dan hubungannya telah sedemikian akrabnya sehingga sulituntuk dipisahkan; Bahwa pihak keluarga calon suami telah datang melamar dan diterima olehkeluarga calon istri; Bahwa Andhika Prawira Akbar Alajai dan calon istrinya telah sepakat untukmenikah, sehingga tidak ada paksaan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, anak bernama :

2.1 Wini Zahira Khairunnisa, umur 16 tahun ;

2.2 Rafi Prawira Mukhbitah, umur 13 tahun ;

2.3 Rafa Sabiq Mukhbitah,umur 6 tahun ;

dibawah perwalian Widodo Pujianto bin Wadji;

3. Membebankan

:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari ketiga anak pasangansuami isteri Widodo Pujianto Bin Wadji dengan Yunita Indah Suryaningrum,S.Pd Binti Mulyono, MS bernama : Wini Zahira Khairunnisa Binti WidodoPujianto, Rafi Prawira Mukhbitah Bin Widodo Pujianto, dan Rafa SabigMukhbitah Bin Widodo Pujianto;.

Rafi Prawira Mukhbitah ;Him. 3 dari 8 hlm. Penetapan No.2330/Pdt.P/2021/PA.Sby3.

Rafi Prawira Mukhbitah ;6.

Rafi Prawira Mukhbitah, umur 13 tahun ;3.

Menetapkan, anak bernama :2.1 Wini Zahira Khairunnisa, umur 16 tahun ;2.2 Rafi Prawira Mukhbitah, umur 13 tahun ;2.3 Rafa Sabig Mukhbitah,umur 6 tahun ;dibawah perwalian Widodo Pujianto bin Wadji;3.

Menyatakan bahwa nama PUTU PRAWIRA SOSABA ORBASEA jenis kelamin laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 13 Juni 2010, anak kandung ke 5 (lima) dari perkawinan antara Pemohon (DOKO) dengan SUPARTI ; --------------------------------------3.

2012/PN.Blt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 09 Mei 1980 diKUA Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar, dengan Kutipan Akta Nikah tertanggal09 Mei 1980 Nomor : 104/37/V/1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminlakilaki, yang dilahirkan di Kabupaten Blitar, pada tanggal 13 Juni 2010, diberinama : PUTU PRAWIRA

kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar memberikanpetunjuk untuk dibuatkan penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 23 ayat(2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,halaman Idari 3 halamansebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa PUTU PRAWIRA

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama PUTU PRAWIRA SOSABAORBASEA, dari Kepala Desa Jatitengah, diberi tanda bukti' P1;2. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama PUTU PRAWIRA SOSABAORBASEA, dari Bidan, diberi tanda bukti P2;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama DOKO, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama DOKO dengan SUPARTI, diberi tanda buktiP5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1.

YUIKA FEBRIANTI, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarPUTU PRAWIRA SOSABA ORBASEA jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitarpada tanggal 13 Juni 2010, anak kandung ke 5 (lima) dari perkawinan antara Pemohon(DOKO) dengan SUPART ; 222222 n nn nn nner n nn nn enn nen nen een neeTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan

Menyatakan bahwa nama PUTU PRAWIRA SOSABA ORBASEA jenis kelaminlakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 13 Juni 2010, anak kandung ke 5(lima) dari perkawinan antara Pemohon (DOKO) dengan SUPARTI ;3.

Abas Sunjaya Prawira Dirja als Jaya Bin Alm Abas dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
1.ABAS SUNJAYA PRAWIRA DIRJA Als JAYA Bin Alm ABAS SUSANTO
2.ABDUL WACHID Als IIN Bon YUSUF

ABDUL WACHID alsIIN Bin YUSUF yang masingmasing mengeluarkan uang sebesarRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Saksi menerangkan bahwa Narkotika jenis sabusabu yang di milikiTerdakwa ABAS SUNJAYA PRAWIRA DIRJA als JAYA Bin alm. ABASSUSANTO dan Terdakwa ABDUL WACHID als IIN Bin YUSUF tersebutbelum sempat digunakan karena keburu ditangkap, serta Terdakwa ABASSUNJAYA PRAWIRA DIRJA als JAYA Bin alm.

ABAS SUNJAYA PRAWIRA DIRJA alsJAYA Bin alm. ABAS SUSANTO yang termasuk Blok Desa Rt. 01 Rw. 02Desa Serang Kec. Klangenan Kab. Cirebon, dan Terdakwa ABAS SUNJAYAPRAWIRA DIRJA als JAYA Bin alm.

ABAS SUNJAYA PRAWIRA DIRJA als JAYA Bin alm. ABAS SUSANTOyang termasuk Blok Desa , Desa Serang Kec. Klangenan Kab. Cirebon, danTdk. ABAS SUNJAYA PRAWIRA DIRJA als JAYA Bin alm. ABAS SUSANTObersama Tdk.

ABASSUNJAYA PRAWIRA DIRJA als JAYA.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Narkotika jenis sabusabutersebut belum sempat digunakan, karena Terdakwa bersama Tsk. ABASSUNJAYA PRAWIRA DIRJA als JAYA keburu ditangkap.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa terakhir kali menggunakanNarkotika jenis sabusabu yaitu Pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020sekitar jam 14.00 wib di rumah Tsk.

ABAS SUNJAYA PRAWIRA DIRJA als JAYA untuk menggunakansabusabu tersebut sudah dibuang ke sungai dekat rumah Tsk. ABASSUNJAYA PRAWIRA DIRJA als JAYA setelahnya selesai menggunakansabusabu.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa bersama Tsk. ABASSUNJAYA PRAWIRA DIRJA als JAYA secara bersamasama telahmenggunakan serta membeli sabusabu dari Sdr.

pencurian namun untuk lokasi belum ditentukan.setelah sepakat untuk melakukan pencurian kemudian terdakwa bersamasama dengan saksi LALU YUDA PRAWIRA, saksi JUAKE (dilakukanpenuntutan terpisah), saudara IGON ALIAS MUNAWIR (DPO) dan saudaraDODO ALIAS PEKDET (DPO) berangkat dengan menggunakan 1 (satu)unit kendaran mobil merek Toyota RUSHdimana terdakwa bertugas sebagaisopirdan setelah sampai di depan Bandara Internasional Lombok(BIL)terdakwa bersamasama dengan saksiLALU YUDA PRAWIRA, saksiJUAKE (dilakukan

Kemudianterdakwa bersamasama dengan saksiLALU YUDA PRAWIRA,saksiJUAKE (dilakukan penuntutan terpisah), saudara IGON ALIAS MUNAWIR(DPO) dan saudara DODO ALIAS PEKDET (DPO) langsung pergimeninggalkan swalayan Mini Mart tersebut menggunakan 1 (satu) unitkendaran mobil merek Toyota RUSH untuk selanjutnya menuju kerumahterdakwa.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juli tahun 2019 sekira pukul 11.00 witaterdakwa menghubungi saksi LALU YUDA PRAWIRA dan meminta untukbertemu di jalan raya Batu Jai, Desa Batu Jai, Kecamatan Praya Barat.Setelah terdakwa bertemu dengan saksi LALU YUDA PRAWIRA kemudianterdakwa memberikan uang kepada saksi LALU YUDA PRAWIRA sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN Pya Bahwa atas tindakan terdakwa bersamasama dengan saksi LALU YUDAPRAWIRA,saksi JUAKE

Saksi LALU YUDA PRAWIRA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekitar pukul01.00 wita, bertempat di Mini Mart By Pass BIL, Dsn Tampuk, Desa Tanak Awu,Kec, Pujut, Kab Lombok Tengah;Bahwa yang menjadi korban pencurian dengan kekerasan tersebut yakniToko Mini Mart By Pass BIL, Dsn Tampuk, Desa Tanak Awu, Kec.

Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juli tahun 2019 sekirapukul 11.00 wita terdakwa menghubungi saksi LALU YUDA PRAWIRA danmeminta untuk bertemu di jalan raya Batu Jai, Desa Batu Jai, Kecamatan PrayaBarat.

Yasin Prawira) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman, Kota Jakarta Timur;

Selanjutnya saksi Eric Yuda Prawira Pakpahan Als EricdanEko mengikat saksi Eddy Gunawan, sedangkan terdakwa mengejar saksi Sylviadan menariknya masuk ke dalam kamar namun korban melawan kemudiansaksi Eric Yuda Prawira Pakpahan Als Eric mendatangi korban dan menyekapmulut korban dan berkata jangan melawan dan teriak kemudian terdakwadan saksi Eric Yuda Prawira Pakpahan Als Eric mengikat tangan saksi Sylviamenggunakan kabel.

Selanjutnya saksi Eric Yuda Prawira Pakpahan Als EricdanEko mengikat saksi Eddy Gunawan, sedangkan terdakwa mengejar saksi Sylviadan menariknya masuk ke dalam kamar namun korban melawan kemudianHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 309/Pid.B/2019/PN Mdnsaksi Eric Yuda Prawira Pakpahan Als Ericmendatangi korban dan menyekapmulut korban dan berkata jangan melawan dan teriak kemudian terdakwa dansaksi Eric Yuda Prawira Pakpahan Als Ericmengikat tangan saksi Sylviamenggunakan kabel.

Selanjutnya saksi Eric Yuda Prawira Pakpahan Als EricdanEko mengikat saksi Eddy Gunawan, sedangkan terdakwa mengejar saksi Sylviadan menariknya masuk ke dalam kamar namun korban melawan kemudiansaksi Eric Yuda Prawira Pakpahan Als Ericmendatangi korban dan menyekapmulut korban dan berkata jangan melawan dan teriak kemudian terdakwa dansaksi Eric Yuda Prawira Pakpahan Als Ericmengikat tangan saksi Sylviamenggunakan kabel.

Dan setelah saksi Eddy Gunawanmembuka pintu, saksi Eric Yuda Prawira Pakpahan Als Ericmenangkap saksiEddy Gunawan namun melawan kemudian Eko langsung memukul saksi EddyGunawan tersebut menggunakan linggis hingga berdarah.

Selanjutnya saksiEric Yuda Prawira Pakpahan Als Ericdan Eko mengikat saksi Eddy Gunawan,sedangkan terdakwa mengejar saksi Sylvia dan menariknya masuk ke dalamkamar namun korban melawan kemudian saksi Eric Yuda Prawira PakpahanAls Ericmendatangi korban dan menyekap mulut korban dan berkata janganmelawan dan teriak kemudian terdakwa dan saksi Eric Yuda Prawira PakpahanAls Ericmengikat tangan saksi Sylvia menggunakan kabel.

.: CAKRA PRAWIRA.: Jakarta.: 30Tahun/ 26 Mei 1982.: Lakilaki.: Indonesia.: Jl. Kubu Anyar Nadi IL /5 Kuta Badung.: Islam.: Swasta.: SMA.sejak tanggal 9 Pebruari 201314s/dPengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa ; Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut ; 1.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMMANUEL TANJUNG dan terdakwaCAKRA PRAWIRA dengan pidana penjara masingmasing selama 1 ( satu ) tahundan 6 (enam ) bulan, potong tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

yang menerima kiriman adalah IRPAN SAKSI RAMBE ;Bahwa CAKRA PRAWIRA dan IMMANUEL TANJUNG ikut memakainya ;Bahwa Rumahnya yang dipakai untuk memakai ganja adalah rumah kos kosan danrumah kost tersebut atas nama IRPAN SAKSI RAMBE ;Bahwa yang ditangkap lebih dulu adalah IMMANUEL TANJUNG, tetapiIMMANUEL TANJUNG tidak membawa ganja ;Bahwa pada waktu IMMANUEL TANJUNG ditangkap ada kode lalu saksimenabrak kamar terdakwa ;Bahwa pada saat itu yang memegang ganja adalah CAKRA PRAWIRA lalu dibuangdilantai

yang menerima kiriman adalah IRPAN SAKSI RAMBE ;Bahwa CAKRA PRAWIRA dan IMMANUEL TANJUNG ikut memakainya ;Bahwa Rumahnya yang dipakai untuk memakai ganja adalah rumah kos kosan danrumah kost tersebut atas nama IRPAN SAKSI RAMBE ;Bahwa yang ditangkap lebih dulu adalah IMMANUEL TANJUNG, tetapiIMMANUEL TANJUNG tidak membawa ganja ;14Bahwa pada waktu IMMANUEL TANJUNG ditangkap ada kode lalu saksimenabrak kamar terdakwa ;Bahwa pada saat itu yang memegang ganja adalah CAKRA PRAWIRA lalu dibuangdilantai

Bagus yang datang ke Balidan ketemu di seminyak Kuta ; Bahwa Terdakwa CAKRA PRAWIRA dan IMMANUEL TANJUNG tidakmemiliki iin, menguasai dan mengisap ganja; Bahwa saksi memakai ganja baru sekali ini ; Bahwa barang bukti sudah 1 ( satu ) minggu di tempat saya ; Bahwa saksi tidak ada menawarkan ganja kepada mereka tetapi mereka melihatsaksi mengisap ganja lalu Immanuel Tanjung dan Cakra Prawira minta ikutmengisapnya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum membacakan keterangansaksi NI NYOMAN

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon (IRWAN dan VIANTY PRAWIRA) terhadap seorang anak Perempuan yang bernama ALIANA PUTRI LONGKUN, lahir di Sonder pada

tanggal 31 Agustus 2018, sah menurut hukum ;

Menyatakan di Kudus pada hari KAMIS KLIWON tanggal 02 APRIL 2009 telah lahir seorang anak Laki-laki bernama PRAWIRA DANU SAPUTRA anak ke-l dari Perkawinan sah antara ULIN NUHA dengan JUMIATUN ; 3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam Register Kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari KAMIS KLIWON tanggal 02 APRIL 2009 telah lahir seorang anak Laki-laki bernama PRAWIRA DANU SAPUTRA , anak ke-l dari pasangan suami istri ULIN NUHA dengan JUMIATUN ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dalam Pernikahan Pemohon dengan JUMIATUN telahdilahirkan anak ke seorang anak Lakilaki pada hari KAMISKLIWON ,tanggal O2APRIL 2009 diberi nama PRAWIRA DANUSAPUTRA ;2. Bahwa karena kesibukan Pemohon dalam pekerjaan dan ketidakpahaman Pemohon akan kegunaan Akta maka kelahiran anak Pemohon tersebut belumdidaftarkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil, oleh karenanya ia sampai saat inibelum mempunyai Akta Kelahiran ;3.

Menyatakan di Kudus pada hari KAMIS KLIWON tanggal 02 APRIL2009 telah lahir seorang anak Lakilaki bernama PRAWIRA DANUSAPUTRA anak ke dari Perkawinan sah antara ULIN NUHA danJUMIATUN ;+o JL 3.

Foto copy Surat Kelahiran NO.474.1 tertanggal 20 April 2010 ,atas nama PRAWIRA DANU SAPUTRA , diberi tanda P3 ;4.

Saksi CHOIRUL HILAL ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;Bahwa pemohon bertempat tinggal di Desa Karangmalang Rt.02 Rw.08Kecamatan Gebog .Kabupaten Kudus ;Bahwa benar saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonanketerlambatan akte kelahiran di Pengadilan Negeri Kudus membuat aktekelahiran anak pemohon di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kudus;Bahwa anak Pemohon bernama PRAWIRA DANU SAPUTRA lahir padahari KAMIS KLIWON, tanggal 02 APRIL 2009 ;Bahwa anak Pemohon nomor 1(Satu) dari

Menyatakan di Kudus pada hari KAMIS KLIWON tanggal 02 APRIL2009 telah lahir seorang anak Lakilaki bernama PRAWIRA DANUSAPUTRA anak ke dari Perkawinan sah antara ULIN NUHA denganJUMIATUN ; 3.

Menyatakan Terdakwa : ANTHON YUDHA PRAWIRA tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Teradakwa ANTHON YUDHA PRAWIRA dari dakwaan tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa : ANTHON YUDHA PRAWIRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman; 4.

Memidana Terdakwa : ANTHON YUDHA PRAWIRA dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah, dengan ketentuan, apabila denda tersebut tidak dibayar, digantikan dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 5. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;7.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI jakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANTHON YUDHA PRAWIRA;Tempat lahir : Surabaya;Umur/Tgllahir : 36 tahun / 23 Maret 1981;Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kalibokor 2 / 29 RT.008, RW.008Kelurahan Pucang Sewu, KecamayanGubeng, Surabaya, Jawa Timur atau

Menyatakan Terdakwa ANTHON YUDHA PRAWIRA terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sesuai dengandakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum;2.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00(dua ribu rupiah);Hal 5 dari 12 Hal Putusan Nomor 219/PID.SUS/2017/PT.DKIMembaca, putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 25 Juli2017 nomor. 592/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa : ANTHON YUDHA PRAWIRA tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPrimair;Membebaskan Teradakwa ANTHON YUDHA PRAWIRA dari dakwaantersebut;Menyatakan Terdakwa :

ANTHON YUDHA PRAWIRA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman;Memidana Terdakwa : ANTHON YUDHA PRAWIRA dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan dendaRp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah, dengan ketentuan,apabila denda tersebut tidak dibayar, digantikan dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan; Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan di Rumah

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 25 Juli2017 nomor. 592/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst,, yang dimintakan bandingtersebut sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkankepada Terdakwa, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa : ANTHON YUDHA PRAWIRA tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPrimair;Membebaskan Teradakwa ANTHON YUDHA PRAWIRA dari dakwaantersebut;Menyatakan Terdakwa : ANTHON YUDHA PRAWIRA telah terbuktisecara

Bahwa saksi menjelaskan, yang menjadi dasar atau alasan saksimelakukan penangkapan terhadap AHMAD SUGITO als AGIT, EDI RUHIYAT alsEDI, TRI BAGUS PRAWIRA als BAGAS dan TOMMY NUGROHO als TOMMY padaawalnya adalah ditemukannya jaket hitam milik TRI BAGUS PRAWIRA als BAGAS dirumah korban pada saat korban di ketahui hilang hingga akhirnya ditemukan terkubur diTarnan Buaya di Br. Binong, Ds. Werdhi Buana, Kec.

Bahwa kemudian pada keesokan harinya yaituHari Senin tanggal 3 Juni 2013 sekitar pukul 07.00 Wita TOMMY NUGROHO AlsTOMMY dan TRI BAGUS PRAWIRA AlIs BAGAS dengan mengendarai sepeda motorHonda Vario milik TRI BAGUS PRAWIRA Als BAGAS berangkat bekerja menuju kerumah majikannya yang tidak lain adalah korban I Nyoman Susila, sementara Terdakwa Idan Terdakwa II menyusul belakangan guna menemui korban I Nyoman Susila untukmeminta pekerjaan.

Bahwa kemudian TOMMY NUGROHO AIs TOMMY dan TRIBAGUS PRAWIRA Als BAGAS tiba di rumah korban I Nyoman Susila untuk bekerjasebagai sales, pada saat tiba dirumah korban I Nyoman Susila tersebut TOMMYNUGROHO Als TOMMY dan TRI BAGUS PRAWIRA Als BAGAS disuruh masuk kedalam rumah oleh korban I Nyoman Susila Sesampainya di dalam rumah, TOMMYITUGROHO Als TOMMY dan TRI BAGUS PRAWIRA Als BAGAS melihat korban INyoman Susila sedang duduk di ruang tamu dengan hanya menggunakan kain handuk yangdililitkan dipinggangnya

Bahwa kemudian setelah puas melakukan sodomiterhadap TOMMY NUGROHO Als TOMMY selanjutnya korban mencabut kemaluannya38dan menyuruh TRI BAGUS PRAWIRA Als BAGAS untuk membersihkan alat kelaminkorban. Selesat TRI BAGUS PRAWIRA Als BAGAS membersihkan alat kelamin korbanselanjutnya korban menyuruh TRI BAGUS PRAWIRA Als BAGAS untuk menghisapkemaluan korban namun ditolak oleh TRI BAGUS PRAWIRA AIs BAGAS.

Mengetahui percekcokan tersebut selanjutnya TOMMYNUGROHO Als TOMMY berusaha membela TRI BAGUS PRAWIRA Als BAGAS dengancara menyalahkan sikap korban terhadap TRI BAGUS PRAWIRA Als BAGAS tersebut.Mengetahui TOMMY NUGROHO Als TOMMY membela TRI BAGUS PRAWIRA AlsBAGAS selanjutnya korban menjadi marah terhadap TOMMY NUGROHO Als TOMMYdengan berkata kepada TOMMY NUGROHO Als TOMMY,Kamu ikutikutan?"