Ditemukan 1208 data
41 — 2
Setelah itu, pada tanagal 12 September 2012 pertengkaran besar kembaliterjadi yang dilatarbelakangi oleh sifat cemburu buta dari Tergugat, danbahkan Tergugat pada pertengkaran ini melakukan pengancaman untukmembunuh Penggugat didepan anakanaknya serta mertua Tergugat (ibu dariPenggugat)..
93 — 180
First Kasih dari tanaaal 30Juni 2012 sampai dengan tanagal 05 Juli 2013:Bahwa pada saat saksi menaikuti latihan berlavar di kaoal MV. First Kasihvana meniadi Nakhodanva adalah Penaqugat (Hasan Bahari Harahap):Bahwa menurut saksi oerialanan kann!
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
LA AGO BIN LA KEU
70 — 20
Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Tinggi Kendari, sejak tanagal 15Januari 2016 sampai dengan tanggal 13 Februari 2016:Terdakwa didampingi oleh LAFENTA, SH dan rekan masingmasingsebagai Advokat dari Pos bantuan Hukum Advokat Indonesia CabangKabupaten Muna yang berkedudukan di Jalan Paelangkuta No. 28 RahaHalaman 1 dan 22 Pufusan Nemear 122/Pid Beot Sen Rahberdasarkan Penetapan Nomor 132/Pen.Pid/2015/PN.
135 — 43
Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Putusan No340/PDT/2010/PT.DKI tanagal 18 Febman 2011: MENGADILI :Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNo.198/Pdt.G/2009/ PN.Jkt.Ut tanggal 11 Januari 2010 yangdimohonkan banding tersebut; Menghukum Pembanding semulaTergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilanyang dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Halaman 22 dari 33 halaman
86 — 23
I Rappokalling Makassat berdasarkan SLI at huis Sa bRUEUS no.SSES/LAHYEOOS tanagal 7 Agustus BODE, bertindakuntuk dar atas mama :4jtth3Mi. Hartsti binti Mardis. umur 41 tahun, Aganafe!Ei.I>pekerjiaan urusan rfiumah tangga. tempat tinggaMaccoraue lie RT ITTi., &H OElif, Keecamtan Panca Rijang, Fabupaten SidenrengGanparng disehbut penggugat T.ieSanawiah binti Marola, unure 36 tahun.
58 — 23
tanggal 16061982 (buktij Copy dari Copy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No. 89/2014 Tanggal 18082014dari BPN Kota Pasuruan atas SHM No.309 /Desa Bugullor atas nama EMMYSULASTRI .Luas tanah 1.022 M2 Gambar Situasi No.90/1982 tanggal 16061982(Bukti P13) ; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne ncnk Copy dari Copy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No.90/2014 Tanpaal 18082014 dariBPN Kota Pasuruan atas SHM No.310/Desa Bugullor atas nama EMMYSULASTRI .Luas tanah 809 M2 Gambar Situasi No.89/1982 tanagal
Bank Uppindo Tbk, pada tanagal 20 Oktober 1998 (Bukti berita dari Internet ....Terlampir) telah dinyatakan sebagai Bank Beku Operasi (BBO), dan telah dilakukan Likuidasipada tahun 2004, sehingga tidak mungkin memberikan Surat Roya ( Surat KeteranganPenghapusan / pencoretan Hak Tanggungan) (lihat Bukti P 9 ) ;7 Bahwa PT.
31 — 2
Tentang penetapan hari sidang.e Setelah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 12 Mei 2014 yangdibacakan dipersidangan pada tanagal 20 Mei 2014. e Setelah mendengarkan keterangan para saksi dan terdakwa;e Setelah memperhatikan barang bukti yang dijaukan dipersidangan; Menimbang bahwa Terdakwa didakwa sebagaimana dakwaan Penuntut Umum tertanggal 12Mei 104 yang pada pokoknya adalah sebagai berikutBahwa terdakwa SUPADI bersamasama dengan UZAR WIRASURYA alias KI AGENG aliasINDRA dan ROSTIA
YULIANTI
Tergugat:
MEGAWATI Alias KOO
46 — 8
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Dompu, sejak tanggal 11 Februari2018 sampai dengan tanagal 11 April 2078 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:~ Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dompu Nomor 02/Pid. B/2017/PN Dpu.tanggal 12 Januari 20748 tentang penunjukan Majelis Hakim: Penetapan Majelis Hakim Nomer 02/Pid. B/2017/PN Dpu. Tanggal Jevanye ri2018 tentang penetapan hari sidang; = Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan:Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 02/Pid. B01 PN.
55 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
tentang Pemberantasan Tindak apabilaterpidana tidak mampu untuk membayar uang pengganti. jadi dalam hal ini MajelisHakim Pengadilan Tinggi Mataram telah salah menerangkan atau melanagar hukumyang berlaku dalam pertimbangan hukumnya karena telah mengacu pada ketentuanPasal 263 Ayat (3) KUHAP sehingga Majelis Hakim memutuskan GugatanTerbanding/Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard), padahalmenurut kami Pemohon Kasasi/ Penggugat bahwa Putusan Mahkamah Agung RINomor 322 K/PID/2004 tanagal
37 — 15
Uraian gugatan sepertiini jelas menunjukkan adanya sengketa hak (keperdataan) dan atausengketa kewarisan atas tanah obyek perkara yang mesti diselesaikanmelalui jalur perdata in casu melalui Pengadilan Negeri Makale ;Pandangan ini sejalan dengan sikap Mahkamah Agung RepublikIndonesia sebagaimana ternyata dalam sejumlah yurisprudensi, diantaranya : ee aeRO RENEE> Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 88K/TUN/1993 tanagal 7 September 1994 ; 66 meskipun sengketa itu terjadi akibat dari adanya
HERLINA RAUF, SH.,MH.
Terdakwa:
SAFARUDDIN Alias SAFAR Bin SONDENG
42 — 7
shabu tersebuthabis terjual dan hal ini sudah pernah dilakukan pada bulan Mei 2019 danuang tersebut sudah habis digunakan terdakwa, selanjutnya terdakwaHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2020/PN Kdidalam melakukan perbuatannya tersebut juga tidak memiliki izin daripejabat yang berwenang, kemudian terdakwa diamankan oleh petugas dariSatnarkoba Polda Sultra untuk diproses secara hukum; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium ForensikKriminalistik Nomor LAB : 1258/NNF/III/2020 tanagal
NUR HADI YUTAMA, S.H
Terdakwa:
MEGAWATI Alias KO'O
60 — 24
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Dompu, sejak tanggal 11 Februari2018 sampai dengan tanagal 11 April 2078 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:~ Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dompu Nomor 02/Pid. B/2017/PN Dpu.tanggal 12 Januari 20748 tentang penunjukan Majelis Hakim: Penetapan Majelis Hakim Nomer 02/Pid. B/2017/PN Dpu. Tanggal Jevanye ri2018 tentang penetapan hari sidang; = Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan:Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 02/Pid. B01 PN.
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wasiati Basoeki, SH, Notaris di Rantauprapat;Sedangkan yang menjadi objek hukum dalam perkara No. 169/Pdt.G/2004/PA.Rap adalah Akta Hibah No. 364/K.Hulu/1998 tanagal 8 Desember 1998yang dibuat oleh Setiawati.
98 — 13
peringatan III (ketiga) nomor14/REG3/0010 tanggal 27 Januari 2014, T4a surat perincian hutang debiturPT.OUB Indonesia kantor cabang Bandung A/C.4333003002188 atasnama Jun Wijaya tanggal 18 November 2014: T4b surat pendebetanangsuran yang telah dibayar dan jumlah tunggakan yang belum dibayar atasnama Jun Wijaya dengan nomor loan 1338000281 berupa fasilitas KIMA, T4C surat mutas; pinjaman atas nama Jun Wijaya rekening nomor1338000281, dan T5 Putusan Pengadilan Tinggi Bandung nor249/Pdt/2014/PT.Bdg tanagal
93 — 96
sebesarRp125.000.000,00 (seratus dua puluh lina juta rupiah) sebagaimanatertuang dalam Surat Bukti Realisasi Pembiayaan Murabahah, tanggal 13November 2011 dan Slip Pencairan Pembiayaan, tanagal 13 November2011;10.Bahwa atas penerimaan pinjaman dana renovasi rumah sesuai PerjanjianMurabahah dari Tergugat tersebut, kKemudian Penggugat melakukanangsuran Jenaan lancar pada tanggal 13 setiap bulannya, sebesarRp3.816.915,94 (tiga juta delapan ratus enam belas ribu sembilan ratus limabelas rupiah seinbilan
77 — 161
Sdaiu itu Lupiciiy,veminian penetapan im ahatunkan dalam rapat permnusyawaratanMaieus Hakim Pengadilan Agama Muara Bundao pada har Kamis, tanagal 15Fehnian 9012 M hertanatan dannan 99 Iumani iia 1429 H oleh kam: RinaldiAA GOL cohaga: Katia Matelic Mani BDamaAani Git RA LE Aan Din SatriaML, D.ot SENSGS!
89 — 30
Menyatakan sah Akta Perjanjian Jual Beli Piutang No 64 tanagal 23 Februai 2015dan Akta Perjanjian Pengalihan (Cessie) Piutang No 65 tanggal 23 Februar 2015,keduanya dibuat oleh Achmad Bajumi, SH., MH., Notaris di Jakarta Utara, antaraTergugat (PT.Bank Cimb Niaga Tbk Cabang Bandung) dan Terqugat (PTNjonoArta Jaya Abadi), telah dibuat berdasarkan ketentuan peraturan perundangan yangberlaku dan berlaku mengikat;2.
Notaris diJakarta Utara (Bukt T.8 dan Bukti T.9).Menimbang, bahwa Bukti surat P.6 adalah bukti yang sama dengan Bukti T.7dan TT.1.7 tentang Surat dari Tergugat No.O20VS/ADDIII/2015 tanggal 23 Februari2015 yang ditujukan kepada Penggugat perihal Surat Pemberitahuan, yang isinyapemberitahuan tentang adanya pengalihan piutang terhadap Penggugat kepada TurutTergugat berdasarkan Akta Perjanjian Jual Beli Piutang Nomor 64 tanggal 23Pebruari 2015 dan Akta Peranjian Pengalihan (Cessie) Piutang Nomor : 65 tanagal
71 — 8
Tanggal 13 Juni 2011 Jam.09.00 Wib.Setelah penundaan'tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis, sambil memerintahkan kepada Jaksa Penuntut umum untukmenghadapkan kembaliTerdakwa pada hari, tanagal dan Jam yangtelah ditetapkan tersebut di atas, dan memerintahkan pula agarterdakwa tetap berada dalam tahanan, kemudian sidang diyatakanditutup ;Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditanda tangani olehhakim Ketua majelis dan Panitera Pengganti.
FERA YUANIKA SH
Terdakwa:
1.AGUS GUNAWANSYAH
2.ABDUL RASYID
78 — 26
POM07/Dompu/01.18 tanagal 19 Januari 2018atas nama Para terdakwa tersebut acaiah sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanpara terdakwa tersebut di depan persidangan umum Pengadilan NegeriDompu;Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 5/Pid.B/2078/PN Douft Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Dian Anggraini
184 — 187
Tahun 2010 tanagal 21 Mei 2010 tentang Pengesahan Badan Hukum Perseroan PT. PT.Millennium Power, (diberi tanda P7G)1920.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.. ;Fotokopi Print outProfil Perusahaan PT.