Ditemukan 3958 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0193/Pdt.P/2015/PA.Ba. Tanggal 1 Oktober 2015 — Pemohon
28 — 0
28 — 0
Penetapan No. 193/Pdt.P/2015/PA.Ba.namun ditolak KUA Kecamatan Madukara karena anak Pemohonbelum CUKUP UMUTD 222222 22 one nn nner nn nnn ne one Bahwa saksi tahu anak Pemohon dan calon suaminya sudahMemadu Cintaj~ wn were nnn nnn nnn Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada hubungan nasab, semenda atau sesusuan yang menyebabkankeduanya terhalang untuk menikah; Bahwa keluarga calon suami telah melamar kepada Pemohon danPemohon telah menerima lamaran tersebut ; Bahwa hubungan
Register : 03-01-2011 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 09-05-2011
Putusan PA MALANG Nomor 0053/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 10 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
SAKSI SAKSIT:Nomor :3573016607790003, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang,tanggal 08 Desember 2010 (bukti P.2) 3 were. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama TergugatNomor : 3573011004780006, yang dikeluarkan olehCamat Blimbing Kota Malang pada tanggal 14 Agustus2007 CbUKti = P.3) 5 ee eeeesesseeseeseceeecsseceeeseeseesecsaecaecsaeeaeeeeeeseesaeenaes.
Register : 07-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Ckr Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon:
Susan Susanti
12 — 8
Susan Susanti
12 — 8
CHANDRA RAMADHANI, SH, MHPerincian Biaya PNPB mss nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnanannnnann Rp. 30.000,00Relaas/panggilan Rp. 150.000,00ReEdakSi (were wen enna nnn nn nnn nn nn nnn nn nen n ne ee ee neeee Rp. 5.000,00Meterai~~ Rp. 6.000,00JUMIAR meet nnnmnn nnn nnnnnnnmnnnnnnn nnn Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah)
Putus : 27-05-2011 — Upload : 01-07-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 71/PID/2011/PT.BTN Tanggal 27 Mei 2011 — NURUDIN bin ABDUL ROHMAN
36 — 24
36 — 24
HIDAYAH INSAN PEKERJA menjadi Caton TKI dengantidak memenuhi persyaratan bahwa saksi Eka bintiAbdurrohman Aswah masih berusia 17 (tujuh belas) tahundengan cara memalsukan identitas yaitu tanggal lahir saksiEka binti Abdurrohman Aswah sehingga perbuatan terdakwabertentangan dengan pasal 35 : "bahwa perekrutan calon TKIoleh pelaksana penempatan TKI Swasta wajib dilakukanterhadap calon TKI yang telah memenuhi persyaratan berusiasekurangkurangnya 18 (delapan belas) tahun ;were eee Perbuatan Terdakwa
Register : 25-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 15-10-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 69/Pid.B/2017/PN Sos Tanggal 9 Agustus 2017 — -HAIDIR Hi GAJAL Alias HAIDIR
58 — 24
58 — 24
Were Kec, Weda, Kab. Halteng7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dengan tahanan Rumah:1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum, sejak 13 Juli 2017 sampai dengan tanggal 1 Agustus2017;3.
melawanhukum perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa ataupun alasan pemaaf yangmenghapuskan kesalahan terdakwa, maka terhadap terdakwaharusdipertanggungjawabkan atas perbuatannya dengan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena akibat dari perbuatan Terdakwa tidakmenyebabkan korban terhalang dalam aktifitas keseharian dan dipersidangankorban menerangkan bahwa ia sudah memaafkan perbuatan Terdakwa karenamasih mempunyai hubungan keluarga sebagaimana Surat Pernyataan Nomor:330/ 01 / DW / 2017, tertanggal Were
Register : 21-12-2009 — Putus : 19-01-2010 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2476/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 19 Januari 2010 — Penggugat Tergugat
8 — 0
8 — 0
., mengemukakan halal Seba, Were 6mm1.
Register : 23-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0222/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
eoamatan Reteh, Kabupaten indragii Hilr, di) bawah sumpahnysmemberkan keterangan sehagal berieut :adi ipar Penggugat;1807 dan telah diearunial 1 orang anal:= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di ramahorang tus Panggugat selsme: lebih kurang tahun kerudian pindah keTengugat malas wo baker, Terao tidal, mi bo ikarn Bate Ringgasckarang irk arta Penggupht dengan Tergugat sudanberpiedh taenpat Unggel cetera haan lebih 7 biken larvarys;mengephan rerun amin diam pera ini dan ielah mar were
Register : 03-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 287/Pdt.G/2017/PA.Pyb Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian antara Pemohon dengan Termohon tidak perlu dilihat dari siapapenyebab percekcokan yang terjadi antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227Artinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui,Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130LSS Bang BG were
Register : 23-12-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PT PONTIANAK Nomor 82/PDT/2013/PT.PTK Tanggal 13 Maret 2014 — SULAIMAN Bin M. TAHIR
MELAWAN :
Tuan AJUN/AJONG, DKK.
113 — 17
113 — 17
BARAT Cg.KEPALA PERTANAHAN KABUPATEN PONTIANAK, ;berkedudukan di Jalan Daeng Manambon No. 1 Mempawah, untukselanjutnya disebut sebagai ; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah =membaca berkas perkara dan suratsurat yangberhubungandengan perkara iniTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantum, dalamturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Mempawah tanggal 01 Juli 2013 Nomor. 23/Pdt.G/2012/PN.MPW yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : DATA TERCQ WERE
Putus : 25-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan MS PROP NAD Nomor 58/Pdt.G/2015/MS-Aceh Tanggal 25 Agustus 2015 — PEMBANDING TERBANDING
16 — 11
16 — 11
Biaya proses were Rp. 139.000.2. Biaya Redaksi ow... Rp. 5.000,3. Biaya Meterei ow... Rp. 6.000.Jumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBanda Aceh, 27Agustus2015PANITERA MAHKAMAH SYARTYAH ACEHdtoDrs. H. YUSTAN AZIDIN, S.H., M.H.
Register : 08-09-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 179/Pdt.G/2014/PTA.Bdg Tanggal 27 Nopember 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
50 — 26
50 — 26
NafiahRincian biaya perkara : Biaya Pemberkasan/ATK................ sees scene eee eee Rp. 139.000, Biaya Redaksi 2.2.0.0... . cece eeeeee ence eee e eee e eee enna Rp. 5.000,=Bigya, Nisterat os seeps cot pees 2 ays were Rp. 6.000,Ju ml ab oo. cc cece cece eeeeeneeees seeneeeeecs Rp. 150.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGDrs. Djuhrianto Arifin, SH.MH.,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan No.179/Pdt.G/2014/PTA.Bdg
Register : 15-04-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 16-06-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 0229/Pdt.G/2010/PA.Jb Tanggal 26 Mei 2010 — Pemohon vs Termohon
12 — 1
12 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Oleh karena itu Majelisberkesimpulan bahwa permohonan Pemohon agar diberi izin untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon dapat dikabulkan ; dan oleh karena antara Pemohon dengan termohon belum pernahterjadi perceraian, maka talak yang akan dijatuhkan oleh pemohon adalah talak ke satu raj,i ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini, Majelis perlu pula mengemukakan firman Allahdalam alQuran surat alBaqarah ayat 227 :aAla OH ON AO NYA & AA ESOXQRX +92 ceo BRAD Were
Register : 21-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0315/Pdt.P/2017/PA.Mna Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
11 — 7
11 — 7
Rp. 6.000,SULIT were cess amen Rp. 256.000,Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No .0315/Pdt.P/2017/PA.Mna.
Register : 26-04-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0766/Pdt.G/2011/PA.Wsb Tanggal 14 Juni 2011 — Penggugat & Tergugat
16 — 6
16 — 6
PA.WsbBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadila Agama Klas I A Wonosobo yang memeriksa dan mengdili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidanan Mejlis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antata;Nama N binti P eesUmur tahun, agama IslamPekerjaan 9 2 werenneo === Joo c rec ne nn ncn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnnTempat kediaman di: = Dusun , Desa , Kecamatan KepilKabupaten Wonosobo,sebagai Peng gugat;MELAWANNama D bin P esUmur tahun, agama IslamPekerjaan 99 2 were
Register : 22-10-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 793/Pdt.P/2012/PN.Kds. Tanggal 29 Oktober 2012 — HARTONO
21 — 3
21 — 3
HARTONO dengan SUHARWATI yang di lahirkan di Kudus pada hari SENINtanggal 09 JULI 2010 yang diberi nama PUTRI CHRISTIANI HARTONO:............... bahwa, benar karena kurang pahamnya pemohon akan kegunaan suatu akte, maka anakpemohon belum didaftarkan ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil, sehingga sampai kinipemohon belum mempunyai akta kelahiran s,s nusmaemeconncennirannanmem were bahwa tujuan Pemohon adalah untuk memenuhi adminintrasi kependudukkanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum
Register : 15-02-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 76/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 20 Februari 2012 — TUTIK SURYANI
25 — 3
25 — 3
Pasal 52 ayat (1) dan (2) Undangundang No.23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan jo Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNo 37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undanaundang No 23 tahun 2006 sertaParad. icenn Ulli en lame nme Raman els oA MENETAP KANMengabulkan permohonan Pemohon ;nn Bde mn an, Vina nee slaw eee Le ens pe ee eb lle ee Man were! Ontataes Sin:!, Seer eat amen se PR nae eh tae See TointS ft SYST wiS SSMS IIS MASS rer Se!
Register : 10-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 301/Pdt.P/2016/PA.Ptk Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
21 — 2
RedakSi...........eeecee eee eeeeeeeees Rp. 5.000,OY (=) (=) 6 ee Rp. 6.000,wT LI ass tre ss re tes ec were rs Rp. 241.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA KELAS IA PONTIANAKABANG MUHAMMAD HASBI, SHCatatan :1. Salinan Penetapan ini diberikan kepada Para Pemohon atas permintaanPara Pemohon.2. Salinan Penetapan ini diberikan kepada Para Pemohon pada tanggal 8Desember 2016.Hal 11 dari 11 hal Penetapan No.0301/Pdt.P/2016/PA.P tk3.
Putus : 12-03-2003 — Upload : 27-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20/C/PK/PJK/2003 Tanggal 12 Maret 2003 — Cv. Tjahja Sari; Direktur Jenderal Pajak
79 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
dilakukan oleh pemeriksa pajak tersebut,terjadi penambahan pajak yang harus dibayarsebesar Rp. 6.835.738.361, (enam milyar delaPanratus tigapuluh limajuta tujuhratus tigapuluhdelapanribu tigaratus enampuluh satu rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Mahkamah Agungmempertimbangkan alasanalasan Peninjauan Kembalidari Pemohon sebagai berikutmengenai alasanalasan ad. 1, 2Bahwa alasanalasan ini tidak dapat dibenNarkan karena hanya merupakan pengulangan fakta danpenilaian hasil pembuktian ;MENGSNAL . sc ecw were
Register : 16-06-2009 — Putus : 22-07-2009 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 707/Pdt.G/2009/PA.Pas Tanggal 22 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Redaksi gi SQ ja were ree4. Meterai cp, A a anaJumlah Fig, 276.000 neceeasccossacsamassmencamesnianmnss
Register : 18-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 273/B/2019/PT.TUN.MDN Tanggal 7 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD RIZAL, S.H.
Terbanding/Tergugat : Bupati Batu Bara
184 — 93
Terbanding/Tergugat : Bupati Batu Bara
184 — 93
Rp. 234.000,oN WE cerca 2 cs secencrerensia 2 were Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) Halaman 8 dari 8 Halaman, Putusan Nomor : 273/B/2019/PT.TUNMDN