Ahmad Baras,S.H.,M.Si., namun tetap tidak berhasil sebagaimana laporan yangdisampaikan kepada Majelis Hakim tertanggal 05 Oktober 2020 ;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat, yang atas gugatantersebut, Penggugat tetap mempertahankannya ;Bahwa, Tergugat di depan sidang, telah menyampaikan jawaban secaralisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Setelan 7 hari beras diserahkan kepada TD (desa), pengelola desa/Kepala Desa membayar melalui rekening yang sudah ditentukan jumlahPagu sesuai dengan yang diterima;Bahwa pada tahun 2014, Bulog Subdivre Cianjur melakukan penyaluranBeras Raskin untuk Desa Sukakerta, Kecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur,dimana sesuai dengan data yang ada pada Kantor Bulog Subdivre Cianjur,bahwa untuk Desa Sukakerta, Kecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur, tahun2014 disalurkan Baras Raskin sebanyak 13 kali.

di dalamJuklak/Juknis oleh Pemda setempat:Setelah 7 hari beras diserahkan kepada TD (desa), pengelola desa/Kepala Desa membayar melalui rekening yang sudah ditentukan jumlahPagu sesuai dengan yang diterima;Bahwa pada tahun 2014, Bulog Subdivre Cianjur melakukan penyaluranBeras Raskin untuk Desa Sukakerta, Kecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur,dimana sesuai dengan data yang ada pada Kantor Bulog Subdivre Cianjur,bahwa untuk Desa Sukakerta, Kecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur, tahun2014 disalurkan Baras

Bahwa benar ada kecelakaan di Jalan Jogja Wates Km.16,2 Dsn.PonganganDs.Sentolo Kec.Sentolo Kab.Kulonprogo yang merupakan jalan Nasional danpada ruas jalan tersebut memiliki baras kecepatan 40 km/jam dan laranganbatas kecepatan tidak melebihi 40 km/jam yang berada 1,5 km dari TKP. Bahwa sebelum lokasi terpasang rambu peringatan tikungan tajam ke kanandan peringatan Chevron pengarah lalu lintas ke kanan. Bahwa sesuai Pasal 21 PM Perhubngan RI No.PM.34 Tahun 2014 tentangMarka Jalan.

Aswin Jaya yang bernama ICI ; Bahwa, Saksimenjual obat tersebut kepada tenaga kerja kelapaSawit dikampungkampung Baras dan Malunda ; Bahwa, Saksi membeli obat tersebut dari LK. Aswin Jaya sebanyak 2 kali sajadengan harga Rp. 1.500.000.(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan saksi memasukkannya kedalam sachet ; Bahwa, sudah tidak ada lagi keterangan yang saksi ingin sampaikan ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;5. Ahli Drs.

Pasaribu untuk berkuasa penuh melestarikan ekosistem LingkunganHidup beserta komponen yang ada dibawah Tanah, didalam Tanah, diatasTanah, didalam Air, diatas Air untuk Kesejahteraan dan KemakmuranGenerasi Keluarga Besar Kerajaan Raja Datu Nalnal Pasaribu danMasyarakat yang menghormati Sistem Kerajaan Raja Datu Nalnal Pasaribudiseluruh Wilayah Hukum Kerajaan Raja Datu Nalnal Pasaribu dimulai dariHaunatas, Bonandolok, Pahae, Anggoli, Simanosordolok, Simanosortoruan,Hutagurgur, Dolok Salean, Lobutua, Baras

Gugatan Kabur (obscuur libel)Penggugat dalam memori gugatannya angka 2 halaman 2 menyatakanbahwa wilayah hukum Kerajaan Raja Datu Nalnal Pasaribu di atasseluas + 1.000.000 Ha, dimulai dari Haunatas, Bonandolok, Pahae,Anggoli, Simanosordolok, Simanosortoruan, Hutagurgur, Dolok Salean,Lobutua, Baras, Sidempuan, Sipirok, Batangtoru, Pulo Musala.Terhadap hal tersebut Tergugat tanggapi sebagai berikut :a.

YASA dan kemudian saksi langsungmengecek ke lokasi tempat dimana piasan pura di bakar dan benarsudah terbakar ; Bahwa pada saat itu saksi meminta kepada warga yang ada di lokasiterbakarnya piasan pura untuk jangan menyentuh apapun di sekitar puratersebut dan kemudian saksi menghubungi Babinsa yang bertugas didesa kastabuana untuk memberitahukan kejadian pembakaran tersebutnamun tidak bisa tembus karena di lokasi tersebut tidak ada jaringan dansetelah itu kejadian tersebut saksi laporkan ke polsek baras

dialami oleh saksi korban;Bahwa penguasaan barangbarang milik Terdakwa tersebut dikuasaioleh Saksi Korban jauh hari sebelum perkara jual beli beras tersebut menjadiperkara yang dilaporkan kepada penyidik sehingga dengan demikian adakeniatan saksi korban hanya berkeinginan untuk memidanakan Terdakwa agarTerdakwa masuk penjara;Bahwa apabila saksi korban mengkonpensasikan seluruh barangbarang milik Terdakwa yang sampai sekarang masih dikuasasi oleh saksikorban tersebut sebagai pembayaran pengambilan baras

selanjutnya BAST tersebut dibawa oleh petugas pengawal yang mengawalpengiriman beras tersebut sampai ketitik distribusi kemudian BAST tersebut diterima danditandatangani oleh Kepala Kampung atau Sekretaris kampung yang menerima beras raskin;e Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2013 Perum Bulog ada mengirim berat fcawgayahLampung T angah dengan menggunakan lasa Ckspadtei mggt (bu Kartatf Mnu Ulami yangmengirimkan Mobil truk Mitsubishi No Pol BF. 4979 GC yang dlkemudftan oleh saksi Kprliatmlko yang mengangkut baras

pengawasandan penegakan hukum;Bahwa yang dimaksud dengan upaya pengelolaan lingkungan hidupdan upaya pemantauan lingkungan hidup, yang selanjutnya disebutUKLUPL adalah pengelolaan dan pemantauan terhadap usaha danatau kegiatan yang tidak berdampak penting terhadap lingkungan hidupyang diperlukan bagi proses pengambilan keputusan tentangpenyelenggaraan usaha dan atau kegiatan;Putusan Nomor 430/Pid.BLH/2018/PN Prp Halaman 14 dari 27 halamanBahwa yang dimaksud dengan baku mutu lingkungan hidup adalahukuran baras

dbch f2 lang1033 langnp1033langfe1033 langfenp1033 alang1025 rtlch fcs1 af4 afs24 ltrch fcsO fs24 rtlch alang1025ltrch loch af4 hich af4 dbch f2 lang1033 langnp1033 langfe1033 langfenp1033 alang1025 xxxxXXXX Xxxxxx, rtlch fcs1 af4 afs24 ltrch fcsO fs24 rtlch alang1025 ltrch loch af4 hich af4dbch f2 lang1033 langnp1033 langfe1033 langfenp1033 alang1025 Kecamatan rtlch fcs1 af4afs24 ltrch fcsO fs24 rtlch alang1025 Itrch loch af4 hich af4 dbch f2 lang1033 langnp1033langfe1033 langfenp1033 alang1025 Baras

dbchf2 lang1033 langnp1033 langfe1033 langfenp1033 alang1025 rtlch fcs1 af4 afs24 Itrch fcsOfs24 rtlch alang1025 Itrch loch af4 hich af4 dbch f2 lang1033 langnp1033 langfe1033langfenp1033 alang1025 xxxx xxxx xxxxxx,rtlch fcs1 af4 afs24 ltrch fcsO fs24 rtlchalang1025 ltrch loch af4 hich af4 dbch f2 lang1033 langnp1033 langfe1033 langfenp1033alang1025 Kecamatan rtlch fcs1 af4 afs24 ltrch fcsO fs24 rtlch alang1025 Itrch loch af4hich af4 dbch f2 lang1033 langnp1033 langfe1033 langfenp1033 alang1025 Baras

AHMAD BARAS sebagai mediator, namun ternyata tidak berhasilmendamaikan pihak Penggugat dan Tergugat tersebut:Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah dibacakan di muka sidangyang isinya tetap dipertahankan ;Menimbang, bahwa padaintinya Penggugat mengajukangugatankewarisan, terhadap Tergugat yakni mohon ditetapkan sebagai ahliwaris satu satunya dari pewaris EDDY HERIYANTO, ayah kandungPenggugat yang telah meninggal dunia pada tahun 2015 lalu.

meliputiperencanaan, pemanfaatan, pengendalian, pemeliharaan, pengawasandan penegakan hukum;Bahwa yang dimaksud dengan upaya pengelolaan lingkungan hidupdan upaya pemantauan lingkungan hidup, yang selanjutnya disebutUKLUPL adalah pengelolaan dan pemantauan terhadap usaha danatau kegiatan yang tidak berdampak penting terhadap lingkungan hidupyang diperlukan bagi proses pengambilan keputusan tentangpenyelenggaraan usaha dan atau kegiatan;Bahwa yang dimaksud dengan baku mutu lingkungan hidup adalahukuran baras

yang terletak di kampung BAras Kabu Kec. Beringin (dahulu kec. Lubuk Pakam) Kab.

yang terletak di kampung BAras Kabu, Kec. Beringin (dahulu Kec. Lubuk Pakam) Kab. DeliSerdang provinsi Sumatera Utara dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur : Jadihar Sagala Alias Sagala Sebelah Barat : Dippu SinagaHalaman 56 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Padt.G/Vzt/2015/PNLbp Sebelah Utara : Dippu Sinaga Sebelah Selatan : Osbon Hutasoit als HutasoitAdalah sah secara hukum milik Opung JABISTON LIMBONG danBARITA LIMBONG beserta ahli warisnya;5.

tersebut Terdakwa peroleh; Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa membawah beras tersebutdengan menggunakan alat angkut apa namun pada saat membeli berastersebut saksi diminta oleh Terdakwa untuk pergi mengambil berastersebut di areal Hutan AMARALE Desa Piru; Bahwa saksipun langsung pergi mengangkut beras tersebutdengan menggunakan sepeda motor dan pada saat tersebut saksisempat curiga dan langung menanyakan kepada Terdakwa tentang asalusul daripada beras tersebut; Bahwa saksi menanyakan kepada Terdakwa, INI BARAS

HARIADI ; Pekerjaan PNS, Beralamat di Dusun Bambaloka, Desa Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, yang selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat 8 ;Para Turut Tergugat 4, 5, 6, 7 dan 8 tersebut adalah ahli warisdari MUH. HADIR DG MANGIRI (Istri pertama).; 14, SITTI RAHMATIA (Istri) ; Pekerjaan URT, Beralamat di Dusun Pancasila, Desa Papalang, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, yangselanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat 9 ;15. Hj.

diterbitkannya;Bahwa Tergugat , Il, Ill, IV dan V membantah bahwa BASTIANmengerjakan tanah yang tertera dalam kedua Surat Keterangasn TebangTebas dimaksud di atas, karena BASTIAN mengerjakan tanah yangdibelinya dari masyarakat yang lokasinya berbeda ;Bahwa luas yang tercantum dalam kedua surat tebang tersebut melanggarketentuan maksimal kepemilikan tanah seseorang sebagaimanadikehendaki Pasal 7 dan 17 UUPA dan sudah jelas melanggar ketentuanPasal ayat (2) Undangundang Nomor : 56/Prp Tahun 1960 yangmengatur baras

22 Januari 2012, telah diberi materaiyang cukup setelah diperiksa telah sesuaidengan aslinya, lalu foto kopi bukti surattersebut oleh Hakim Ketua diberi tandasebagai produk bukti TK/PR.V.VI.9 ;Menimbang, bahwa di samping mengajukan bukti surat, KuasaTergugat V dan VI mengajukan saksisaksi dan telah didengarHalaman 31 dari 41 hal (Putusan No.40/Padt.G/2012/PN.PRM)keterangannya di bawah sumpah di persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.Saksi BARAS DT RAJO MANIS ;Bahwa yang diperkarakan

YASA dan kemudian saksi langsungmengecek ke lokasi tempat dimana piasan pura di bakar dan benarsudah terbakar ;Bahwa pada saat itu saksi meminta kepada warga yang ada di lokasiterbakarnya piasan pura untuk jangan menyentuh apapun di sekitar puratersebut dan kemudian saksi menghubungi Babinsa yang bertugas didesa kastabuana untuk memberitahukan kejadian pembakaran tersebutnamun tidak bisa tembus karena di lokasi tersebut tidak ada jaringan dansetelah itu kejadian tersebut saksi laporkan ke polsek baras

BARAS atas namaKepala Kantor Pos Kutacane ;1 (satu) lembar Asli Surat Perdamaian tanggal 18 September 2012antara BAHRI PINEM (Kepala Desa Pasir Gala / Pihak Pertama)dengan Ir. ISHAK BUKHARI, MM., (Pihak Kedua) diketahui oleh Ir.RAMADHAN, ST., MM., selaku Ketua PPK Desa Pasir Gala ;1 (satu) lembar Asli Surat Pencabutan Laporan : 01/RHS/2012,tanggal 18 September 2012 ;1 (satu) lembar Asli Kwitansi sudah diterima dari Ir.

BARAS atas namaKepala Kantor Pos Kutacane ;104) 1 (satu) lembar Asli Surat Perdamaian tanggal 18 September 2012antara BAHRI PINEM (Kepala Desa Pasir Gala / Pihak Pertama)dengan Ir.

BARAS atas nama Kepala KantorPos Kutacane ;3 (tiga) lembar foto copy Surat Perintah Kerja Nomor : 521.12 /115 / SPK / 2010, yang ditandatangani pada hari Kamistanggal 25 Maret 2010 oleh Ir. ISHAK BUKHARI, MM. / KuasaPengguna Anggaran dalam Program Peningkatan KetahananPangan Kabupaten Aceh Tenggara (Pihak Pertama) danHAMIDUN / Pimpinan Sanggar Indah (Pihak Kedua) yangHal. 132 dari 150 hal. Put.

BARAS atas nama Kepala Kantor Pos Kutacane ; 1 (satu) lembar foto copy Surat Setoran Pajak (SSP), NPWP :071155543107000, Sanggar Indah Uraian PembayaranPPN Pengadaan Baliho dan jumlah pembayaran Rp2.272.727 ,00 yang telah dilegalisir / disahkan oleh BERTHA H.BARAS atas nama Kepala Kantor Pos Kutacane ;104. 1 (satu) lembar Asli Surat Perdamaian tanggal 18 September 2012antara BAHRI PINEM (Kepala Desa Pasir Gala / Pihak Pertama)dengan Ir.

meliputiperencanaan, pemanfaatan, pengendalian, pemeliharaan,pengawasan dan penegakan hukum.Bahwa yang dimaksud dengan upaya pengelolaan lingkungan hidupdan upaya pemantauan lingkungan hidup, yang selanjutnya disebutUKLUPL adalah pengelolaan dan pemantauan terhadap usaha danatau kegiatan yang tidak berdampak penting terhadap lingkunganhidup yang diperlukan bagi proses pengambilan keputusan tentangpenyelenggaraan usaha dan atau kegiatan.Bahwa yang dimaksud dengan baku mutu lingkungan hidup adalahukuran baras