Ditemukan 1140 data
162 — 74
HARIADI ; Pekerjaan PNS, Beralamat di Dusun Bambaloka, Desa Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, yang selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat 8 ;Para Turut Tergugat 4, 5, 6, 7 dan 8 tersebut adalah ahli warisdari MUH. HADIR DG MANGIRI (Istri pertama).; 14, SITTI RAHMATIA (Istri) ; Pekerjaan URT, Beralamat di Dusun Pancasila, Desa Papalang, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, yangselanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat 9 ;15. Hj.
67 — 12
22 Januari 2012, telah diberi materaiyang cukup setelah diperiksa telah sesuaidengan aslinya, lalu foto kopi bukti surattersebut oleh Hakim Ketua diberi tandasebagai produk bukti TK/PR.V.VI.9 ;Menimbang, bahwa di samping mengajukan bukti surat, KuasaTergugat V dan VI mengajukan saksisaksi dan telah didengarHalaman 31 dari 41 hal (Putusan No.40/Padt.G/2012/PN.PRM)keterangannya di bawah sumpah di persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.Saksi BARAS DT RAJO MANIS ;Bahwa yang diperkarakan
83 — 24
YASA dan kemudian saksi langsungmengecek ke lokasi tempat dimana piasan pura di bakar dan benarsudah terbakar ;Bahwa pada saat itu saksi meminta kepada warga yang ada di lokasiterbakarnya piasan pura untuk jangan menyentuh apapun di sekitar puratersebut dan kemudian saksi menghubungi Babinsa yang bertugas didesa kastabuana untuk memberitahukan kejadian pembakaran tersebutnamun tidak bisa tembus karena di lokasi tersebut tidak ada jaringan dansetelah itu kejadian tersebut saksi laporkan ke polsek baras
AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RILYAN KUKUPESSY Alias IAN
92 — 31
tersebut Terdakwa peroleh; Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa membawah beras tersebutdengan menggunakan alat angkut apa namun pada saat membeli berastersebut saksi diminta oleh Terdakwa untuk pergi mengambil berastersebut di areal Hutan AMARALE Desa Piru; Bahwa saksipun langsung pergi mengangkut beras tersebutdengan menggunakan sepeda motor dan pada saat tersebut saksisempat curiga dan langung menanyakan kepada Terdakwa tentang asalusul daripada beras tersebut; Bahwa saksi menanyakan kepada Terdakwa, INI BARAS
92 — 35
AHMAD BARAS sebagai mediator, namun ternyata tidak berhasilmendamaikan pihak Penggugat dan Tergugat tersebut:Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah dibacakan di muka sidangyang isinya tetap dipertahankan ;Menimbang, bahwa padaintinya Penggugat mengajukangugatankewarisan, terhadap Tergugat yakni mohon ditetapkan sebagai ahliwaris satu satunya dari pewaris EDDY HERIYANTO, ayah kandungPenggugat yang telah meninggal dunia pada tahun 2015 lalu.
Pembanding/Penggugat II : MARTINI Diwakili Oleh : H.MHD.HARIS,SH.MH
Pembanding/Penggugat III : ROHANI Diwakili Oleh : H.MHD.HARIS,SH.MH
Pembanding/Penggugat IV : M.TJENDRA DARMONO Diwakili Oleh : H.MHD.HARIS,SH.MH
Pembanding/Penggugat V : EDY SUDARSONO Diwakili Oleh : H.MHD.HARIS,SH.MH
Pembanding/Penggugat VI : NURLIA Diwakili Oleh : H.MHD.HARIS,SH.MH
Terbanding/Tergugat I : EKSAN BIN MISGI Diwakili Oleh : H.NURIMAN,SH.MH
Terbanding/Tergugat II : TARAM BIN LATIH Diwakili Oleh : H.NURIMAN,SH.MH
Terbanding/Tergugat III : USMANTO BIN NAZARUDDIN Diwakili Oleh : H.NURIMAN,SH.MH
Terbanding/Tergugat IV : YUSMAIDI Diwakili Oleh : H.NURIMAN,SH.MH
Terbanding/Tergugat V : SYAMSU BIN ANDUNG Diwakili Oleh : H.NURIMAN,SH.MH
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA DESA BUANTAN BESAR
Terbanding/Tergugat VII : CAMAT SIAK Diwakili Oleh : JON EFENDI, SH.MH
66 — 19
diterbitkannya;Bahwa Tergugat , Il, Ill, IV dan V membantah bahwa BASTIANmengerjakan tanah yang tertera dalam kedua Surat Keterangasn TebangTebas dimaksud di atas, karena BASTIAN mengerjakan tanah yangdibelinya dari masyarakat yang lokasinya berbeda ;Bahwa luas yang tercantum dalam kedua surat tebang tersebut melanggarketentuan maksimal kepemilikan tanah seseorang sebagaimanadikehendaki Pasal 7 dan 17 UUPA dan sudah jelas melanggar ketentuanPasal ayat (2) Undangundang Nomor : 56/Prp Tahun 1960 yangmengatur baras
71 — 23
diterbitkannya;Bahwa Tergugat , Il, Ill M dan V membantah bahwa BASTIANmengerjakan tanah yang tertera dalam kedua Surat Keterangasn TebangTebas dimaksud di atas, karena BASTIAN mengerjakan tanah yangdibelinya dari masyarakat yang lokasinya berbeda ;Bahwa luas yang tercantum dalam kedua surat tebang tersebut melanggarketentuan maksimal kepemilikan tanah seseorang sebagaimanadikehendaki Pasal 7 dan 17 UUPA dan sudah jelas melanggar ketentuanPasal ayat (2) Undangundang Nomor : 56/Prp Tahun 1960 yangmengatur baras
meliputiperencanaan, pemanfaatan, pengendalian, pemeliharaan,pengawasan dan penegakan hukum.Bahwa yang dimaksud dengan upaya pengelolaan lingkungan hidupdan upaya pemantauan lingkungan hidup, yang selanjutnya disebutUKLUPL adalah pengelolaan dan pemantauan terhadap usaha danatau kegiatan yang tidak berdampak penting terhadap lingkunganhidup yang diperlukan bagi proses pengambilan keputusan tentangpenyelenggaraan usaha dan atau kegiatan.Bahwa yang dimaksud dengan baku mutu lingkungan hidup adalahukuran baras
89 — 38
Bahwa sejak tahun 2011 Mama Helena Hale ikut bersama dengan anakHerman Moa di Kampung Baras IV, Mamuju, Sulawesi Barat sampai saat3.
37 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
BARAS atas namaKepala Kantor Pos Kutacane ;1 (satu) lembar Asli Surat Perdamaian tanggal 18 September 2012antara BAHRI PINEM (Kepala Desa Pasir Gala / Pihak Pertama)dengan Ir. ISHAK BUKHARI, MM., (Pihak Kedua) diketahui oleh Ir.RAMADHAN, ST., MM., selaku Ketua PPK Desa Pasir Gala ;1 (satu) lembar Asli Surat Pencabutan Laporan : 01/RHS/2012,tanggal 18 September 2012 ;1 (satu) lembar Asli Kwitansi sudah diterima dari Ir.
BARAS atas namaKepala Kantor Pos Kutacane ;104) 1 (satu) lembar Asli Surat Perdamaian tanggal 18 September 2012antara BAHRI PINEM (Kepala Desa Pasir Gala / Pihak Pertama)dengan Ir.
BARAS atas nama Kepala KantorPos Kutacane ;3 (tiga) lembar foto copy Surat Perintah Kerja Nomor : 521.12 /115 / SPK / 2010, yang ditandatangani pada hari Kamistanggal 25 Maret 2010 oleh Ir. ISHAK BUKHARI, MM. / KuasaPengguna Anggaran dalam Program Peningkatan KetahananPangan Kabupaten Aceh Tenggara (Pihak Pertama) danHAMIDUN / Pimpinan Sanggar Indah (Pihak Kedua) yangHal. 132 dari 150 hal. Put.
BARAS atas nama Kepala Kantor Pos Kutacane ; 1 (satu) lembar foto copy Surat Setoran Pajak (SSP), NPWP :071155543107000, Sanggar Indah Uraian PembayaranPPN Pengadaan Baliho dan jumlah pembayaran Rp2.272.727 ,00 yang telah dilegalisir / disahkan oleh BERTHA H.BARAS atas nama Kepala Kantor Pos Kutacane ;104. 1 (satu) lembar Asli Surat Perdamaian tanggal 18 September 2012antara BAHRI PINEM (Kepala Desa Pasir Gala / Pihak Pertama)dengan Ir.
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
BARAS atas namaKepala Kantor Pos Kutacane ;Hal. 69 dari 149 hal. Put. No. 1922 K/Pid.Sus/2015103. 1 (satu) lembar Asli Surat Perdamaian tanggal 18 September 2012antara BAHRI PINEM (Kepala Desa Pasir Gala / Pihak Pertama)dengan Ir. ISHAK BUKHARI, MM., (Pihak Kedua) diketahui oleh Ir.RAMADHAN, ST., MM., selaku Ketua PPK Desa Pasir Gala ;104. 1 (satu) lembar Asli Surat Pencabutan Laporan : 01/RHS/2012,tanggal 18 September 2012 ;105. 1 (satu) lembar Asli Kwitansi sudah diterima dari Ir.
BARAS atas namaKepala Kantor Pos Kutacane ;103) 1 (satu) lembar Asli Surat Perdamaian tanggal 18 September 2012antara BAHRI PINEM (Kepala Desa Pasir Gala / Pihak Pertama)Hal. 99 dari 149 hal. Put. No. 1922 K/Pid.Sus/2015dengan Ir. ISHAK BUKHARI, MM., (Pihak Kedua) diketahui oleh Ir.RAMADHAN, ST., MM., selaku Ketua PPK Desa Pasir Gala ;104) 1 (satu) lembar Asli Surat Pencabutan Laporan : 01/RHS/2012,tanggal 18 September 2012 ;105) 1 (satu) lembar Asli Kwitansi sudah diterima dari Ir.
BARAS atas nama Kepala KantorPos Kutacane ; 3 (tiga) lembar foto copy Surat Perintah Kerja Nomor : 521.12 /115 / SPK / 2010, yang ditandatangani pada hari Kamistanggal 25 Maret 2010 oleh Ir.
BARAS atas nama Kepala Kantor Pos Kutacane ; 1 (satu) lembar foto copy Surat Setoran Pajak (SSP), NPWP :071155543107000, Sanggar Indah Uraian PembayaranPPN Pengadaan Baliho dan jumlah pembayaran Rp2.272.727 ,00 yang telah dilegalisir / disahkan oleh BERTHA H.BARAS atas nama Kepala Kantor Pos Kutacane ;103. 1 (satu) lembar Asli Surat Perdamaian tanggal 18 September 2012antara BAHRI PINEM (Kepala Desa Pasir Gala / Pihak Pertama)dengan Ir.
74 — 16
KAMARUDDIN BIN HAJI MIDEK, Lahir di Telle tanggal 17 Agustus 1976,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Sidomaju DesaBelanti Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara Prop. SulawesiBarat, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VI;7. HAJERAHTUL ASWADE BINT! HAJI MIDEK, Lahir di Telle tanggal 09 Juli 1978,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Telle Desa Telle Kec.Ajangale Kab. Bone, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VII8.
25 — 3
Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Gubeng Jaya 1/7B, RT.01, RW. 02, Kel.Gunungsari Indah Blok ZZ/2, RT. 10, RW. 08,Kelurahan Kedurus, Kecamatan Karang Pilang,Kota Surabaya dan Baras Kumpri Pesapen Gang Nomer 4, Keluarahan Balaskrumpi, KecamatanWiyung, Kota Surabaya ;: Islam 5 222222 o none nnne: INDRO WAHYU PRAMONO Bin ACHMAD;Surabaya j nn nnn nce n nn nn nce nn nce nnn: 44 tahun /23 Januari 1971 ;> Lakil@ki s 22?
64 — 13
Meter Persegi yang berada di Jalan P2KP dengan Batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara berbatas dengan jalan P2KP
- Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Sawah CUT BURHAN
- Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Kebun Rumbia Darwis
- Sebelah Timur berbatas dengan Jalan P2KP
- Tanah Kebun dengan Ukuran 180 x 60 meter persegi yang terletak di dusun ujong tujoh Gampong Pasi Aceh Baroh Kecamatan Meureubo Kabupaten Aceh Barat, dengan Baras-batas
meliputiperencanaan, pemanfaatan, pengendalian, pemeliharaan,pengawasan dan penegakan hukum.Bahwa yang dimaksud dengan upaya pengelolaan lingkungan hidupdan upaya pemantauan lingkungan hidup, yang selanjutnya disebutUKLUPL adalah pengelolaan dan pemantauan terhadap usaha danatau kegiatan yang tidak berdampak penting terhadap lingkunganhidup yang diperlukan bagi proses pengambilan keputusan tentangpenyelenggaraan usaha dan atau kegiatan.Bahwa yang dimaksud dengan baku mutu lingkungan hidup adalahukuran baras
107 — 64
menikah dengan Mama Helena Hale dan melahirkan 12 orang anak masing masing bernama;e Sisilia Sidok (perempuan)e Fransiskus Terang (laki laki)e Elisabeth Hero (perempuan)e Marinus Kesar (laki laki)e Pansilius (laki laki)e Susana Soge (Perempuan) sudah meninggale Firmus Nong Ipir (laki laki)e Manongsi Moa (laki laki)e Herman Moa (laki laki)e Fernandes Sotang (laki laki)e Arnoldus (Laki laki)e Portasius (laki laki)2 Bahwa sejak tahun 2011 Mama Helena Hale ikut bersama dengan anak Herman Moa diKampung Baras
cucu kandung dari mama Helena Hale dan juga anak kandungdari Sisilia Sidok (anak pertama Helena34SAKSI IL PAULUS PONIS POIN, LakiLaki umur 35 tahun; eBahwa saksi mengenal Penggugat sebagai paman sedangkan dengan Tergugat I kenalsebagai sepupu kandung sedangkan dengan Tergugat II saksi tidak ada hubungankeluarga atau pekerjaan dan saksi bersedia memberikan keterangan di bawaheBahwa saksi akan menerangkan pada saat upacara adat di obyek tanah sengketa dan padasaat saksi mengantar Mama Helena Hale ke Baras
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERNAWATI, SH
174 — 50
Jon Rp2.000.0009 lbu Mala Rp2.000.00010 Bos Baras Rp2.000.00011 Bpk. Joko Rp2.000.00012 Bok.Nathan Rp2.000.00013 Duta Motor Rp2.000.00014 Bpk. Zainal Rp2.000.00015 Bpk. Alif Rp2.000.00016 Bpk. Didin Kharisma Rp2.000.00017 Pembakal Sungai Cuka (Sipai) Rp2.000.00018 Bpk.
13 — 1
Baras, Sarudu dan Dapurang ;par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid2635708charrsid72 10208 hichaf0dbchaf0lochf0 tab Bahwa saksi mempunyaitugas dan t rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid3435390charrsid72 10208 anggungjawab rtlchfcesl af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid16467613charrsid72 10208sebagai P2SKSKB adalah untuk memeriksa fisik kayu bulat rtlchfcs1 af0ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid2635708charrsid7210208
115 — 176
sebagai berikut:Bahwa memori banding Pembanding tidak ada hal yang baru untukmenguatkan permohonan banding dan hanya merupakan pengulangan dalidalil eksepsi / jawaban dan duplik;Bahwa sudah tepat dan benar Putusan Sela Majelis hakim Tingkat Pertamayang menolak eksepsi mengenai kewenangan atau kompetensi absolutePengadilan Negeri Sambas ;Bahwa memori banding Tergugat / Pembanding yang menyatakan MajelisHakim Tingkat Pertama telah salah dan keliru dalam menilai danmenerapkan alat bukti, melampaui baras
16 — 4
Putusan No.611/Pdt.G/2018/PA.Pwlbahwa Pemohon berutang kepada saya sebanyak Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah); bahwa Pemohon berutang untuk pembayaran utang kepada kakak iparnya; bahwa utang Pemohon tersebut sudah dibayar; bahwa saya tidak mengetahui siapa yang menerima pembayaran utangtersebut;Bahwa Termohon juga mengajukan seorang saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpahnya :S==S========, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Clening Service, bertempatkediaman di Desa Motu, Kecamatan Baras