Ditemukan 1651 data
15 — 3
Razak H.A.Rachim) terhadap Penggugat (Rachma Chintya Marani Binti Dwi Marijanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
21 — 19
- DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Indrama bin Insan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arina binti Arpan) didepan sidang Pengadilan Agama Tanjung Karang ;
- DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonnensi untuk sebagaian ;
- Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak Hadlonah anak bernama Chintya Febriani binti Indrama dan
Deni Saputera bin Indrama, sampai dengan anak tersebut Mumayyiz (umur 12 Tahun);
- Menetapkan nafkah anak bernama Chintya Febriani binti Indrama dan Deni Saputera bin Indrama, sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri, dengan ketentuan di tambah 10 % pada setiap pergantian tahun, diluar biaya pendidikan dan kesehatan ;
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi tentang gugatan Nafkah Madliyah ;
- Menetapkan Nafkah Iddah
41 — 11
,M.Kes;Chintya Ylu Astuti, S.Farm.,Apt. dan Karjiman, ST. kesimpulannyamenerangkan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan ; Nomor BB /127/X1/2017/Ditresnarkoba dengan No. kodeLaboratorium 029049/T/11/2017 mengandung METAMFETAMINAseperti terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 LampiranUndangundang R.I.
,M.Kes;Chintya Ylu Astuti,S.Farm.,Apt. dan Karjiman, ST. kesimpulannyamenerangkan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan ; Nomor BB /125/X1/2017/Ditresnarkoba dengan No. kodeLaboratorium 029050/T/11/2017 mengandung METAMFETAMINAseperti terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 LampiranUndangundang R.I.
36 — 12
Dr Woro Umi Ratih, Sp PK,M.Kes, 2.Chintya Yuli Astuti, S.Farm., Apt 3. Karjiman, ST dengan hasil pemeriksaan : No. No. Barang Bukti Metode Hasil PemeriksaanBB/114/X1/2014/Ditresnarkoba Pemeriksaan Metamfetamin1. 024965/T/11/2014 Kromatografi Positif.
,M.Kes, 2.Chintya Yuli Astuti, S.Farm., Apt 3. Karjiman, ST dengan basil pemeriksaan : No. No.
12 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya bernama Chintya Cindy Frenitias binti Mariadi dengan calon suaminya bernama Riski bin Sakur;
3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik untuk melaksanakan perkawinan anak Pemohon I dan Pemohon II tersebut di atas.
12 — 0
AMAR PUTUSAN
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Iwan Sutarlan bin Maksum) terhadap Penggugat (Chintya Ayu Damayanti binti Rahmad Yudi Martono) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
58 — 23
WORO UMI RATIH, Sp.PK,M.KesNIP. 196812081998032004 serta Penguji CHINTYA YULI ASTUTI, S.Farm, AptNIP. 198607081010012022 dan KARJIMAN, SST NIP. 196502231987031002;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 62 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun1997 tentang Psikotropika;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa PenuntutUmum tanggal 20 Mei 2017 Nomor Reg.
0 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Adil bin Asril)dengan Pemohon II (Chintya Cantika Putri Eryantobinti Erianto)yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2020di Nagari Belubus, Kecamatan Guguk VIII Koto, Kabupaten Limapuluh Kota, Provinsi Sumatera Barat;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan
55 — 19
PN.Smn.Bahwa terdakwa mengaku ketika dirinyamemiliki,s menyimpan,menguasai atau. menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanamana jenis shabu tersebut tidak dilindungidengan Surat jin Resmi dari pinak yang berwenang.Terhadap barang bukti yang disita dari terdakwa tersebut,berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium Balai laboratorium KesehatanYogyakarta Nomor : 440/962/C.3 tanggal 28 April 2016 yang ditandatangani oleh Tim Pemeriksa Manajer tehnik yang terdiri dari dr .WoroUmi Ratih,SP.Pk.M.Kes,Chintya
Putusan Nomor.424/Pid.Sus/2016/PN.Smn.terdaklwa diakui bahwa sisa shabushabu yang ada didalam plastikklip adalah sisa pemakaiaan terdakwa pada hari saptu tanggal 16April 2016.Kemudian petugas melakukan tes urine dan setelahdilakukan tes urine Hsilnya positif metafetamin.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Balailaboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor : 440/962/C.3 tanggal 28April 2016 yang ditanda tangani oleh Tim Pemeriksa Manajer tehnikyang terdiri dari dr .Woro Umi Ratih,SP.Pk.M.Kes,Chintya
KUSUMA EKA MAHENDRA RAHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.RONY HIMAWAN Bin HARTANTO
2.EDA ARIS TRIYANTO Bin GUNO PRAYITNO Alm
48 — 18
Chintya Yuli Astuti, S. Farm.,Apt., 3. Fransiscus Xaverius Listanto, ST., MT, mengetahui Kepala BalaiLaboratorium Kesehatan dan Kalibrasi Yogyakarta Setyarini Hestu Lestari, SKM.
Chintya Yuli Astuti, S. Farm.,Apt., 3. Fransiscus Xaverius Listanto, ST., MT, mengetahui Kepala BalaiLaboratorium Kesehatan dan Kalibrasi Yogyakarta Setyarini Hestu Lestari, SKM.,M.Kes., diketahui bahwa barang bukti No.BB/55//VII/2020/Narkoba berupa 1 (Satu)bungkus plastik klip yang didalamnya terdapat 3 (tiga) buah plastik klip kecil berisikristal transparan yang diduga shabu dengan berat 1,24 gram kemudian diberidengan No.
Chintya Yuli Astuti, S. Farm.,Apt., 3. Fransiscus Xaverius Listanto, ST., MT, mengetahui Kepala Balai LaboratoriumKesehatan dan Kalibrasi Yogyakarta Setyarini Hestu Lestari, SKM., M.Kes., diketahuibahwa barang bukti No.BB/55//VII/2020/Narkoba berupa 1 (Satu) bungkus plastik klipyang didalamnya terdapat 3 (tiga) buah plastik klip kecil berisi kristal transparan yangdiduga shabu dengan berat 1,24 gram kemudian diberi dengan No.
EDI BUDIANTO,SH
Terdakwa:
Moh. Irawan Bin Moh. Amir
59 — 8
., Chintya YuliAstuti, S. Farm., Apt. dan Fransiscus Xaverius Listanto, ST., MT., hasilpengujian barang bukti dari terdakwa Moh. Irawan Bin Moh. Amir sebagaiberikut :Barang bukti :Barang bukti yang diterima dengan No. BB/11/VIII/2018/Narkoba berupa1 (satu) bungkus plastik klip yang di dalamnya terdapat 4 (empat) buahplastic klip berisi Kristal ttansparan yang diduga sabhu dengan berat isikeseluruhannya 4,87 gram kemudian diberi No.
Woro Umi Ratih, Sp.PK., M.Kes., Chintya YuliAstuti, S. Farm., Apt. dan Fransiscus Xaverius Listanto, ST., MT., hasilpengujian barang bukti dari terdakwa Moh. Irawan Bin Moh. Amir sebagaiberikut :Barang bukti :Barang bukti yang diterima dengan No. BB/11/VIII/2018/Narkoba berupa 1(satu) bungkus plastik klip yang di dalamnya terdapat 4 (empat) buahplastic klip berisi Kristal ttansparan yang diduga sabhu dengan berat isikeseluruhannya 4,87 gram kemudian diberi No.
Woro Umi Ratih, Sp.PK., M.Kes., Chintya YuliAstuti, S. Farm., Apt. dan Fransiscus Xaverius Listanto, ST., MT., hasilpengujian barang bukti dari terdakwa Moh. Irawan Bin Moh. Amir sebagaiberikut : Barang bukti yang diterima dengan No. BB/11/VIII/2018/Narkobaberupa 1 (satu) bungkus plastik klip yang di dalamnya terdapat 4 (empat)buah plastic klip berisi Kristal transparan yang diduga sabhu denganberat isi keseluruhannya 4,87 gram kemudian diberi No.
WoroUmi Ratih, Sp.PK., M.Kes., Chintya Yuli Astuti, S. Farm., Apt. dan FransiscusXaverius Listanto, ST., MT., hasil pengujian barang bukti dari terdakwa Moh.lrawan Bin Moh. Amir sebagai berikut : Barang bukti yang diterima dengan No.BB/11/VIII/2018/Narkoba berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip yang di dalamnyaterdapat 4 (empat) buah plastic klip berisi Kristal transparan yang diduga shabudengan berat isi keseluruhannya 4,87 gram kemudian diberi No.
BENNY BENJAMIN PURBA,SH
Terdakwa:
RAJU ASNAWI
112 — 17
Chintya Dwi Putri dengan kesimpulan pemeriksaanyaitu : pada pmeriksaan korban lakilaki usia tiga puluh tahun, ditemukan lukaterbuka dikepala sebelah kanan dan patah tulang tertutup ditelapak tangan jariketiga tangan kanan, cedera tersebut telah mengakibtkan penyakit atauhalangan dalam menjalankan pekerjaan atau pencaharian untuk sementarawaktu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Subsidair :Bahwa terdakwa RAJU ASNAWI pada
Chintya Dwi Putri dengan kesimpulan pemeriksaanHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 63/Pid.B/2021/PN Sikyaitu : pada pmeriksaan korban lakilaki usia tiga puluh tahun, ditemukan lukaterbuka dikepala sebelah kanan dan patah tulang tertutup ditelapak tangan jariketiga tangan kanan, cedera tersebut telah mengakibtkan penyakit atauhalangan dalam menjalankan pekerjaan atau pencaharian untuk sementarawaktu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum
Chintya Dwi Putri dengan kesimpulan pemeriksaanyaitu : pada pemeriksaan korban lakilaki usia tiga puluh tahun, ditemukanluka terbuka dikepala sebelah kanan dan patah tulang tertutup ditelapaktangan jari ketiga tangan kanan, cedera tersebut telah mengakibatkanpenyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan atau pencaharianuntuk sementara waktu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah kunci pas atau ring bahan Choreme Vanadium SteelJapan dengan masingmasing
47 — 9
PK (pemeriksa) dan Chintya Yuli Astuti,S Farm, Apt. Dan Karjiman S.SST (penguji) dengan kesimpulanhasilpemeriksaan sebagai berikut :Setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium disimpulkan bahwadalam barang bukti no.
19 — 10
Woro Umi Ratih, Sp PK,M.Kes selaku Tim Pemeriksa, dan Chintya Yuli Astuti, S Farm Apt, Karjiman,S.ST masingmasing selaku Penguji dan diketahui Kepala BLK YogyakartaDrg. HM.
Woro Umi Ratih, Sp PK,M.Kes selaku Tim pemeriksa dan Chintya Yuli Astuti, S.Farm Apt, Karjiman,S.ST masingmasing selaku Penguji dan diketahui Kepala BLK YogyakartaDrg. HM.
ASTUTI WIDAYATI,SH.MH.Li
Terdakwa:
Rudy Priharjono Als keces Bin Sugeng Aryadi
44 — 25
Sp HK, Chintya YuliAstuti S.Farm Apt dan FX Listanto ST,MT selaku Tim pemeriksa pada alaiLabkes dan kalibrasi Dinkes Pemda DIY, dan diketahui oleh Setyarini hestuLestari selaku kepala Dinas kesehatan Pemda DIY.Bahwa perbuatan terdakwa dalam menguasai dan memiliki narkotika jenissabhu tidak ada ijin dari pihak yang berwenangPerbuatan terdakwa Rudy Priharjono Als keces Bin Sugeng Aryadisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No 35Tahun 2009 tentang narkotikaATAU :KeduaBahwa
silver hitam ,Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2021/PN SmnMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa sabhu berat lebihkurang 0,34 gram selanjutya dilakukan pemeriksaan pada Balai Labkes danKalibrasi Dinas Kesehatan Pemda DIY pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari2021, dengan hasil barang bukti tersebut mengandung Metamfetamina positifsebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No : 441/00474 tanggal13 pebruari, yang di buat dan di tanda tangani oleh de, Woro umi Ratih M,Kes.Sp HK, Chintya
25 — 8
,Sp.PK, CHINTYA YULI ASTUTI, Sfarm Apt danKarjiman SST dan diketahui oleh Kepala Balai LaboratoriumKesehatan Yogyakarta Drg. HM. TAUFIQ, AK.M.Kes dengankesimpulan barang bukti dengan kode No. Kode Lab. 000022/T/01/2014 (berat 4,04) gram tidak mengandung Metamfetaminakan tetapi untuk No. Kode Lab. 000023/T/01/2014 (berat 0,29),Lab. 000024/T/01/2014 berat (1,09), Lab. 000025/T/01/2014 (berat2,59) mengandung Metamfetamin seperti terdaftar dalam Gol. No.
,Sp.PK., CHINTYA YULI ASTUTI, Sfarm. Apt dan Drg. HM. TAUFIQAK.M.Kes., dengan kesimpulan barang bukti dengan No.KodeLab.000022/T/01/2014 (berat 4,04) gram tidak mengandungMetamfethamin, akan tetapi untuk No. Kode Lab. 000023/T/01/2014(berat 0,29) Lab.000024/T/01/2014 berat (1,09) Lab. 000025/T/I/2014(berat 2,59) mengandung Metamfethamin seperti terdaftar dalam Gol. No.
,CHINTYA YULI ASTUTI, Sfarm Apt dan KARJIMAN, SST dan diketahuioleh Kepala Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta Drg. HM.TAUFIQ AK.M.Kes dengan kesimpulan barang bukti dengan No.Hal.29 Dari 38 Hal.Ptsn.Perk.Pid.No.61/Pid.Sus./2014/PN. Yk.Kode Lab. 000022/T/2014 (berat 4,04) gram tidak mengandungMetamfetamin akan tetapi untuk No.
48 — 10
Penguji Chintya Yuli Astuti, S Farm Apt dan Karjiman,S.ST yang diketahui oleh kepala balai Laboratorium KesehatanYogyakarta Drg. HM. Taufiq AK. M. Kes disimpulkan barang buktiNomor BB/35/VI/2013/Sat Res Narkoba dengan No.Lab.012263/T/06/2013 mengandung Ganja seperti yang terdaftardalam Gol. I nomor urut 8 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Barang buktinomor BB/36/Vi/2013/Sat Res Narkoba dengan No.
Penguji Chintya YuliAstuti, S Farm Apt dan Karjiman, S.ST yang diketahui oleh kepalabalai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta Drg. HM. Taufiq AK. M.Kes disimpulkan barang bukti Nomor BB/35/VI/2013/Sat ResNarkoba dengan No. Lab.012263/T/06/2013 mengandung Ganjaseperti yang terdaftar dalam Gol.
FORA NOENOEHITOE, SH
Terdakwa:
PANDU PANJI PAMUNGKAS als PANJI bin FREDIKAL WARUWU
53 — 12
Chintya Yuli Astuti, S.Farm. Apt Nip. 19860708 201001 2 022 pengujiNarkotika dan Psikotropika pada Balai Laboratorium Kesehatan dan KalibrasiYogyakarta,3.
Chintya Yuli Astuti, S.Farm. Apt Nip. 19860708 201001 2 022 pengujiNarkotika dan Psikotropika pada Balai Laboratorium Kesehatan danKalibrasi Yogyakarta,3.
44 — 20
alatalat bukti yang dihadirkan dipersidangan dihubungkan dengan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan,Majelis Hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar antara Saksi Linda Suryanie , SE dengan Terdakwa Kuan Longalias Henry Dermawan, SE telah terikat tali perkawinan yang sah berdasarkanAkta Perkawinan No. 044/PKW/1917/1/2009 tanggal 14 Januari 2009;Bahwa benar dari perkawinan tersebut saksi Linda dan Terdakwa Kuan Longalias Henry Dermawan, SE dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu CHINTYA
Ana Rusli, saksi Willi Antomy, serta saksi Filia Chandramelihat bibir saksi Linda bengkak dan mengeluarkan sedikit darah dandibeberapa bagiantubuhnya ada beberapa memar; Bahwa benar menurut saksi Linda memarmemar pada tubuh dan lebam padabibir didapatnya setelah dipukul oleh suami saksi yaitu Terdakwa Kuan Longalias Henry Dermawan, SE ; Bahwa benar sampai saat ini saksi Linda tidak lagi pulang ke rumah mertuanya,dan memilih tinggal di rumah orang tuanya meninggalkan suami dan anaknyayang bernama Chintya
40 — 1
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Nadia Rufaidah, S.Hsebagai Ketua Majelis, Eka Fitri Hidayati, S.H dan Aprina Chintya, S.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga
, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehMuhammad Djulizar, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHal. 19 dari 20Putusan No.476/Pat.G/2020/PA.KtbmEka Fitri Hidayati, S.H Nadia Rufaidah, S.HHakim AnggotaAprina Chintya, S.HPanitera PenggantiMuhammad Djulizar, S.H., M.H.Perincian biaya :1.