Ditemukan 1895 data
64 — 33
Perouatan manaoleh terdakwa HNM dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa HNM yang merupakansuami sah dari saksi HWB telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam dengan terdakwa Il EB dimana prosesi pernikahan tersebutdilaksanakan dirumah saksi Rati Budjang di saksikan oleh saksi PutriLumentut, saksi Rati Budjang, saksi Nurdin Damang dan saksi NurlaelaPalawa sedangkan yang menikahkan adalah saksi Hasanudin Sair dengancara terdakwa dan terdakwa
Perbuatan mana oleh terdakwa Il EB dilakukan dengancara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa HNM yang merupakansuami sah dari saksi HWB telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam dengan terdakwa Il EB dimana prosesi pernikahan tersebutdilaksanakan dirumah saksi Rati Budjang di saksikan oleh saksi PutriLumentut, saksi Rati Budjang, saksi Nurdin Damang dan saksi NurlaelaPalawa sedangkan yang menikahkan adalah saksi Hasanudin Sair dengancara terdakwa dan terdakwa
9 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Adam bin Daeng Damang) dengan Pemohon II (Adleng binti Lading) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 2001 di Desa Tende, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampasio
Salinan PENETAPANNomor 0159/Pdt.P/2018/PA.TIi.2 2 4 2eh C5) ah oa,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Adam bin Daeng Damang, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Ogomatanang,Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Adleng binti Lading, umur
Kadirbin Daeng Damang dan Lamidi bin Laesang;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan para Pemohontelah didengar kesaksiannya secara terpisah di persidangan dan telah disumpahsesuai agama yang dianutnya sebagaimana ketentuan Pasal 171 dan 175 R.Bg.,HIm. 7 dari 13 Him.
85 — 22
Putusan No.332/Pat.G/2019/PA.EkBahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ;Bahwa selamapisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa pernah diusahakan oleh pihak keluarga Penggugat, namun tidakberhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi 2, Nuraida binti Damang, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Belalang, Desa
Mei 1999, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 16 Mei 1999, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Syamsuarni binti Syahrullah dan Nuraida binti Damang
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
1.MOCHAMAD HAFI Bin MUSAWIR
2.YUDI ARISANDI Bin GUNAWAN
3.SITI Binti MOCH. SAIFUDIN
28 — 4
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
1.MOCHAMAD HAFI Bin MUSAWIR
2.YUDI ARISANDI Bin GUNAWAN
3.SITI Binti MOCH. SAIFUDIN
22 — 4
keluar terdakwa mengambil uang dari para pemasangdi warung sekitar Desa Birayang Surapati, lalu sekitar jam 21.00 Witajika semua uang dari pemasang sudah terkumpul terdakwa setorkankepada AMAT (DPO) atau AMAT (DPO) telephone atau SMS terdakwauntuk mengambil uang pasangantersebut;Bahwa barang bukti berupa uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)adalah uang hasil penjualan judi kupon putih pada hariBahwa pada hari itu terdakwa sudah menerima angka pesanan sebanyak5 (dima) orang yaitu atas nama Om JALI, DAMANG
mengambiluang dari para pemasang di warung sekitar Desa Birayang Surapati, lalusekitar jam 21.00 Wita jika semua uang dari pemasang sudah terkumpulterdakwa setorkan kepada AMAT (DPO) atau AMAT (DPO) telephoneatau SMS terdakwa untuk mengambil uang pasangantersebut;Bahwa benar barang bukti berupa uang Rp.20.000, (dua puluh riburupiah) adalah uang hasil penjualan judi kupon putih pada hariBahwa benar pada hari itu terdakwa sudah menerima angka pesanansebanyak 5 (lima) orang yaitu atas nama Om JALI, DAMANG
pemasang di warung sekitar Desa BirayangSurapati, lalu sekitar jam 21.00 Wita jika semua uang dari pemasang sudah terkumpulterdakwa setorkan kepada AMAT (DPO) atau AMAT (DPO) telephone atau SMSterdakwa untuk mengambil uang pasangantersebut ;Menimbang, bahwa benar barang bukti berupa uang Rp.20.000, (dua puluh riburupiah) adalah uang hasil penjualan judi kupon putih pada hariMenimbang, bahwa benar pada hari itu terdakwa sudah menerima angkapesanan sebanyak 5 (lima) orang yaitu atas nama Om JALI, DAMANG
30 — 6
mengerti isi dan maksudnya, dan menyatakan tidak akanmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi WELLY FRAN S, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa saksi adalah anggota polisi pada Kepolisian Resor Temanggungyang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan saksi Hartono dan saksi Damang
Saksi HARTONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa saksi adalah anggota polisi pada Kepolisian Resor Temanggungyang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan saksi Welly Fran dan saksi Damang Adhi Pradana, S.H., padaHalaman 9 dari 22 halaman Putusan Pidana Nomor 50/Pid.Sus/2016/PN.Tmghari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekira jam 21.30 wib di rumahTerdakwa di
Saksi DAMANG ADHI PRADANA, S.H., dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa saksi adalah anggota polisi pada Kepolisian Resor Temanggungyang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan saksi Hartono dan saksi Welly Fran, pada hari Selasa tanggal 19Januari 2016 sekira jam 21.30 wib di rumah Terdakwa di DusunPandesari Rt. 02, Rw. 08 Kelurahan Parakan Wetan, Kec.
21 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasriadi Pamunira bin Saparuddin) terhadap Penggugat (Ayu Lestari binti Damang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu
18 — 10
DamangterhadapPenggugat Aisyah binti Puang Sampa;
- Membebankan kepada penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp710.000,- ( tujuh ratus sepuluhribu rupiah).
13 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suhardi bin Damang) terhadap Penggugat (Hasriani Arifin A.Md.Keb. binti Arifin);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
BOEDHI WINARTO
Tergugat:
Rahmat Ramadhan
20 — 5
HASNAH DAMANG dengan batasbatassebagai berikut:e Utara : Tanah perumahan milik Puang;e Timur : Jalan BTN;e Selatan : Tanah perumahan milik Yakub;e Barat : Tanah perumahan milik A.
8 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (H Rohmat Bin Damang) terhadap Penggugat (Hj Yatin Sumiyati Binti Adul);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
ROHMAT BIN DAMANG, Lahir 06 Agustus 1967, Tahun Agama Islam,Pendidikna SLTP Pekerjaan wiraswasta Tempat tinggal KampungTeluk Garut RT 06/02 Desa Setiajaya Kecamatan CabangbunginKabupaten Bekasi, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan; Telah memeriksa dan meneliti buktibukti surat dan mendengarkan keterangansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARA Putusan nomor 753/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (H Rohmat bin Damang)terhadap Penggugat (Hj. Yatin Sumiyati binti Adul);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cabang Bungin, untukdicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.
12 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Purwanto bin Damang) terhadap Penggugat (Wiwik Sugonowati binti Sambung Pawiro Suwito);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00
9 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Damang bin Jadong) dengan Pemohon II (Cawang binti Jemu Dg Gassing) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1989 di Lingkungan Mata Ere, Kelurahan Tolo Kota, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;
- Membebankan kepada Para Pemohon
19 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(Arif Ariane bin Anwar Untung Damang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arbainah binti Ilahi Paha NG.
36 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suwarti binti Bakin) terhadap Penggugat (Damang bin M.
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
1.RIHAT RICO SIHITE anak dari laki laki MARIHOT SIHITE
2.RODEARMA SILALAHI anak dari laki laki MUSTAKIM SILALAHI
47 — 3
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
1.RIHAT RICO SIHITE anak dari laki laki MARIHOT SIHITE
2.RODEARMA SILALAHI anak dari laki laki MUSTAKIM SILALAHI
1.DAMANG ANUBOWO SE SH MH
2.FARIDA HARIANI, SH, MH
Terdakwa:
1.I.N DWI ANTANA DUSAK
2.ERWIN DWI KURNIAWAN
3.AGUS WIBISONO
85 — 59
Penuntut Umum:
1.DAMANG ANUBOWO SE SH MH
2.FARIDA HARIANI, SH, MH
Terdakwa:
1.I.N DWI ANTANA DUSAK
2.ERWIN DWI KURNIAWAN
3.AGUS WIBISONO
51 — 14
Kabupaten Kotawaringin Timur,semula sebagai Penggugat selanjutnya sekarangdisebut sebagai PEMBANDING ;MELAWAN1 PANDA Binti TUGAL, Perempuan, pekerjaan swasta, alamat DesaPemantang, Kecamatan Mentaya Hulu Kuala Kuayan, KabupatenKotawaringin Timur, dikuasakan kepada ANANG KASRANNORberdasarkan Surat Izin Beracara Dengan Kuasa Insidentil NoW16.U2/0337/HK.02/IV/2011 tanggal 12 April 2011, semula sebagaiTergugat I selanjutnya sekarang disebut sebagai TERBANDING I ;2 YATER U BULI, Lakilaki, pekerjaan swasta/Damang
12 — 4
Mengadili :
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fathurrahman bin Abdullah zen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sinta Dewi binti Marzuki Damang) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
4. Memerintahkan
PA.SUBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara cerai talak antara : Fathurrahman bin Abdullah Zen, umur 27 tahun, agama Islam pekerjaan swasta,tempat tinggal di RT 01, RW 09, Kelurahan Seketeng,Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;M elawanSinta Dewi binti Marzuki Damang
Memberi izin kepada Pemohon ( Fathurrahman bin Abdullah Zen) untuk menjatuhkanthalak satu raji terhadap Termohon ( Sinta Dewi binti Marzuki Damang ) didepansidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar; 4.
20 — 20
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syarifuddin bin Saguni) terhadap Penggugat (Hayati binti Damang);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah