Ditemukan 25838 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 667/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat vs Tergugat
13 — 8
13 — 8
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Atau menjatuhkan putusan VEG Foppliladilaya,Menimbang, bafwapada hari persidalagan yang telah ditentukan,Penggugat telah hadirMenimbang, bahwa majelis hakim peru mengetengahkanpendapat ahli yang Sselanjutnya.dijadikan sebagai pendapat magjelistermuat dalam kitab Syarqaw alat Tahrirhalaman 105 sebagai berikut:Saal) dates Das Let gags adig Ader, bib Sle cyArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatusifat, maka jatuhlah talaktersebut sesuai
Register : 08-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 219/Pdt.P/2013/Pn.Sp Tanggal 12 April 2013 — I NENGAH MERTA YASA
27 — 16
27 — 16
Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor :101/DAS Klod/IIA/2013, tertanggal 12022013, diberi tanda P3.;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 260/IIA/2013, tertanggal12022013, diberi tanda P4.;5. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 261/IIA/2013, tertanggal12022013, diberi tanda P5.;6. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 4141/IIA/2013, tertanggal12022013, diberi tanda P6.
Register : 08-09-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 459/Pdt.G/2014/PA.KAG Tanggal 23 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
16 — 14
16 — 14
untukmewujudkan rumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayangseperti yang diharapkan oleh setiap pasangaty suami istri, justru sebaliknyaakan menimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjanganbagi salah satu pihak atau kedua bdh pihak bahkan terhadap pihak lainnya.Hal tersebut sejalan dengan pendapat para pakar Hukum Islam dalam KitabMadza Hurriyyatuz Zaujaeni Fii Ath Athalaq yang diambil alin menjadipertimbangan MajelisHakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan:Yg coma 4a aii als das
9 jl dliall G place Cpe gDUbll allai aly SUS) 38GO) cline YI yet OY cy ut oe By gee Asay Sl) All cue Cue 5 cleAllsall gy cli das sal Gaull Gury jl sal Gle SayArtinya: islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa,karenanya meneruskan perkawnan berarti menghukum salah satu pihakHalaman 16 dari 21 hal putusan nomor 0459/Pdt.G/2014/PA.KAGdengan penjara yang berkepanjangan
Register : 02-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0106/Pdt.G/2017/PA.Mrb Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan:Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syariyang kemudian diambil alih sebagai pendapat majelis sendiri yang terdapatdalam kitab ghayatul maram lisy syaikhil majdi yang berbunyi :AGL 4alle clill agle (gla Lge s jl das jl Aue pac isl a)Artinya : jika ketidaksenangan isteri terhadap suami sudah memuncak, makahakim dapat menjatuhkan talaknya dengan talak bain;Kaidah figin yang terdapat didalam Al Asybah
Putusan Nomor 0106/Pdt.G/2017/PA.Mrbalga gre Gla Les lal OSs cs 5Il al sich sl das jt) Ain wolilll (cal Lal goat GS falAil dlls Lgille Login CDLeY! Ye wall jac 5 Lagltiol Gy 3 piel!
Putus : 16-02-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 807 K /Pid.Sus/2015 Tanggal 16 Februari 2016 — THE IU SIA, S.H., M.H. alias ASIA T1; TAN KIAM LIM alias ALIM Anak TAN SUWENG T2;
99 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
99 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
DELTA ASIA SEKAWAN (DAS) dan Terdakwa II. Tan Kiam Lim alias AlimHal. 5 dari 24 hal. Put. No. 807 K/Pid.Sus/2015Anak Tan Suweng selaku Kepala Gudang Pemesanan dan PenerimaanPT. DELTA ASIA SEKAWAN, telah menjual gula tebu yang tidak memenuhistandar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundangundanganserta tidak sesuai dengan ukuran, takaran, timbangan dan jumlah dalamhitungan menurut ukuran yang sebenarnya, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 62 Ayat (1) Jo.
DELTA ASIA SEKAWAN (DAS) dan Terdakwa II. Tan Kiam Lim alias AlimAnak Tan Suweng selaku Kepala Gudang Pemesanan dan Penerimaan PT.DELTA ASIA SEKAWAN dengan sengaja memperdagangkan pangan berupagula Kristal putin yang tidak memenuhi standar keamanan pangan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 140 Jo. Pasal 86 Ayat (2)UndangUndang Nomor 18 Tahun 2012 tentang Pangan Jo.
DAS bergerak di bidang jual beli gula dan olehkarena ada karung gula yang rusak/robek, maka pada tanggal 12Agustus 2013 sekitar jam 09.00 Wibsore hari, bertempat di gudang EWajok Hilir, Terdakwa Il. Tan Kiam Lim dengan inisiatif sendirimemanggil Saksi Sy. Yahya Joni Hamid alias Joni Bin Sy Hamid (Alm)dan Sy.
DAS melakukan jual beli selain Gula IGN";Menimbang, bahwa berkaitan dengan adanya penggantian karung guladari kantong yang rusak/robek ke stock Karung Merk IGN yang lain diatas dan setelah ditimbang 50 kg / karung lalu dijahit menggunakanbenang warna putih, menurut Majelis Hakim adalah hal yang lumrahdalam rangka pelayanan kepada publik dan hal tersebut tidakbertentangan dengan hokum, karena hal tersebut sudah merupakankegiatan konvensional dalam praktek perdagangan;Bahwa untuk sampai kepada penilaian
Register : 11-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA ENDE Nomor 53/Pdt.P/2019/PA.Ed Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
80 — 23
80 — 23
halamanPenetapan Nomor 53/Pdt.P/2019/PA.EdMenimbang, bahwa meskipun Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan setelah berlakunya UndangUndang Perkawinan Nomor 1 Tahun1974, namun majelis berpendapat berdasarkan faktafakta tersebut diatas makapermohonan Para Pemohon tersebut telah ternyata mempunyai kepentinganhukum yang layak dan dapat diterima hal mana sebuah aturan hukum tidak bisadipisahkan dari aspek kemanfaatan dalam bingkai keadilan bagi masyarakat,hukum tidak hadir hanya pada ruang seharusnya (das
solen) tapi juga melihatkenyataan yang ada (das sein) bahwa masih terdapat masyarakat yang belummencatatkan perkawinan mereka dikarenakan kondisi dan keadaan tertentu yangbisa dimaklumi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas dikorelasikan denganPasal 7 Ayat (2) dan Ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, permohonantersebut terdapat cukup alasan untuk diisbatkan pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut;Menimbang, bahwa selain jelas alasannya, permohonan isbat nikah harusada kepentingan
Putus : 23-01-2009 — Upload : 30-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1179 K/PID.SUS/2008 Tanggal 23 Januari 2009 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sarolangun ; BAMBANG IRIANTO Bin ABDUL MUIS,
66 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Das selakuHal. 73 dari 90 hal. Put. No. 1179 K/Pid/SUS/2008Direktur Karisma Cipa Utama namun dalam kenyataannya ditandatanganioleh Ir. Sudarto bin Sukarwi;Bahwa walaupun Terdakwa mengetahui pekerjaan Studi Kelayakan AMDALPPDP TA. 2003 yang seharusnya dikerjakan oleh Ir. Amsori M. Das ternyatadikerjakan oleh Ir.
Das selaku Direktur CV. KarismaCipta untuk pencairan dana pekerjaan Studi Kelayakan AMDAL PPDP TA.2003 sebesar Rp.54.950, dimana setelah dipotong Ppn Rp.4.995.455, danPph Rp.999.091, maka dana pekerjaan Studi Kelayakan AMDAL PPDP TA.2003 yang seharusnya diterima oleh Ir. Amsori M. Das selaku Direktur CV.Karisma Cipta adalah sebesar Rp. 48.955.454,.
Das selaku Direktur CV.Karisma Cipta namun dalam kenyataannya dana pekerjaan Studi KelayakanAMDAL PPDP TA. 2003 sebesar Rp. 48.955.454, tidak Terdakwa berikanHal. 74 dari 90 hal. Put. No. 1179 K/Pid/SUS/2008kepada Ir. Krismar Lubis, Ir. Amsori M. Das selaku Direktur CV. KarismaCipta melainkan dibagibagikan oleh Terdakwa kepada Ir. Sudarto danPimpro Drs. Bustami dengan rincian sebagai berikut :e Tanggal 20 Januari 2004 sebesar Rp.6.000.000, diserahkan olehTerdakwa kepada Ir.
Das selakuHal. 80 dari 90 hal. Put. No. 1179 K/Pid/SUS/2008Direktur Karisma Cipta Utama namun dalam kenyataannya ditandatanganoleh Ir. Sudarto bin Sukarwi;Bahwa walaupun Terdakwa mengetahui pekerjaan Studi Kelayakan AMDALPPDP TA. 2003 yang seharusnya dikerjakan oleh Ir. Amsori M. Das ternyatadikerjakan oleh Ir.
Register : 02-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1584/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 11 Agustus 2014 — Pemohon
Termohon
7 — 0
7 — 0
mempertahankan perkawinan/rumah tanggaPemohon dengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah weaAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :oD g Lyne das
bahkan meneruskan perkawinan dalamkeadaan seperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlaratyang lebih besar bagi Pemohon dan termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fighiyah :Celeead) Gila le arte rilidll Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:dalle jolall arte gle leas jl das
Register : 06-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN STABAT Nomor 604/Pid.Sus/2018/PN Stb Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
RENDY FREDDY SITOHANG
Terdakwa:
UKURTA TEPAT JAYA SINULINGGA
27 — 13
RENDY FREDDY SITOHANG
Terdakwa:
UKURTA TEPAT JAYA SINULINGGA
27 — 13
yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Stabat, Setiap orang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 02 April 2018, sekitar pukul 23.00 wibterdakwa menemui DIDAS (DPO) di daerah Perumnas Pondok VIII TanjungLangkat Kampung untuk membeli shabu, kKemudian setelah bertemu denganDIDAS di pinggir jalan, terdakwa mengatakan DAS
Salapian Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Stabat, setiap penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 02 April 2018, sekitar pukul 23.00 wibterdakwa menemui DIDAS (DPO) di daerah Perumnas Pondok VIII TanjungLangkat Kampung untuk membeli shabu, kKemudian setelah bertemu denganDIDAS di pinggir jalan, terdakwa mengatakan DAS
Register : 07-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 349/Pdt.P/2017/PA.TA Tanggal 27 Nopember 2017 — Pemohon
23 — 8
23 — 8
Dalam Al QuranSurat Al Ahzab ayat 4 dan 5, sebagai berikut :Kaj das las ass ono s tsyalias USilal Sale das Lay keels adapt sleet ets 583 GTO 9 25 alg AXer gil, alg aSASE GEU adslle pales a 6 aD ine bail 58 ne bi 28 52aSl ag tld a EGS Kile pals R565 ws@ laos hgh thigh sks leasPenetapan Angkat Anak Nomor 0349/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 11 dari 14Artinya : Dan Tuhan tidak menjadikan anakanak angkatmu samastatusnya dengan anak kandungmu sendiri, yang demikian ituhanyalah perkataan di mulutmu saja, akan
Register : 22-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 260/Pdt.G/2017/PA.LLG Tanggal 8 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
PUTUSANNomor 260/Pdt.G/2017/PA.LLG7 ae dAS asoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara pihak sebagai berikut:Penggugat Tempat tanggal lahir/umur, Lubuklinggau 05 Agustus 1983/33tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Kota Lubuklinggau, sebagaiPenggugat;melawanTergugat Tempat
Register : 01-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Putusan No. 1596/Pdt.G/2019/PA.Mr.diwujudkan oleh kedua belah pihak, sehingga memaksakan untukmempertahankan rumah tangga yang demikian akan menimbulkan kemudaratanyang lebih besar bagi rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin hukum Islamyang dikemukakan oleh Syeikh Daud AlFathani dalam Kitab Ghayatul Maramsebagai berikut: SZ PA iAalle jcalall auc (Sib ea 5 5) das jl Axe arc XG) lal,qT7 invaNmaka HakimDemikian pulafig trig Kum Islam agaimana ter
Register : 23-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0741/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 20
28 — 20
" Saas CO ee &ssario .eeeen i gplendyaaPI a LLPUTUSANpeel Gace all tayROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA 6SA das radon emt llaile Hakim ripen Pacman aga*, uur #2 tin, agar isan,pandidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga. tenipat tinggal di, Sungaies: rr, OFF RW. eaten: sung Perak.
Register : 21-05-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 6/PDT.G/2012/PN.SML Tanggal 11 September 2012 — ROMALDUS ALIAMIN KARMAS KORYESIN ; 1. NIKOLAUS ILYOLIK KORYESIN ; 2. JOAKIM ALORW KORYESIN ; 3. HIPOLITUS KORYESIN ; 4. ELIAS KORYESIN ; 5. NORBERTUS NARMEL KORYESIN ; 6. POLYKARPUS KORYESIN ; 7. YONAS BATMOMOLIN ; 8. YOAKIM ALORW KORYESIN ; 9. MARTINUS NARMEL KORYESIN ; 10. FELIX KORYESIN ; 11. JOSEPH KORYESIN ; 12. BLASUS KORYESIN
38 — 20
38 — 20
Bahwa Para Tergugat adalah Keturunan dari Ken Awamin MemnanitBesembun Desa Lauran Pulau Nuan yang keluar dari Desa LauranPulau Nuan karena suatu hal yang tidak diketahui, dan berpindahke Desa Meyano Das dan tinggal bersama keluarga Akodaminselama beberapa tahun dan setelah berada di Desa Meyano BabKen Awamin Memnanit Besembun dan keturunannya menggantimarga mereka yang sebelumnya Besembun menjadi Koisin, KenAwamin Memnanit Besembun memiliki seorang anak Lakilaki yangbernama Ken Arau Mafut yang menikah
Bahwa awal masuknya (diarkennya) Moyang dari Para Tergugatyakni Ken Arau Mafut Koisin kedalam mata rumah Koryesin, karenasaat Ken Arau Mafut Koisin tinggal bersama dengan keluarga KenAkodamin di Desa Meyano Das, dia membuat masalah (selingkuh)dengan isteri dari Ken Akodamin yang bernama Batmaken Hanurensehingga akibat dari perbuatannya Ken Arau Mafut Koisin dankeluarganya diusir keluar dari Desa Meyano Das dan tinggal diDesa KilmaSa.Bahwa Ken Arau Mafut Koisin mempunyai Lolat atau ipar yangbernama
Tanimbar Utara pada pokoknya sebagaiberikut :e Keluarga SEPRIANUS KORYESIN adalah pihak penerima mandatdari keluarga FIDELIS KORYESIN untuk berperan dalampelaksanaan aCaraacara adat di1017.18.e Selama ini sesuai dengan apa yang diketahui dan dikenal olehpara saksi/ masyarakat, adalah bahwa keluarga FIDELISKORYESIN yang dihormati sebagai yang dituakan dalam margaKoryesin berdasarkan Perjalanan Sejarah yang secara lisanterdapat di Desa Meyano Bab sebelum bergabung denganMeyano Das~ yang kini keduanya
Register : 05-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4742/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
xo aiboVIg ... 2050 Vo Ua, Y Las Caw SII... das!) LV das(ddLoJ ASG aawlall p09) ddwla)Artinya : diantara syarat hadlanah yaitu mempunyai sifat iffah dan amanah,(iffah yaitu mencegah diri dari perbuatan tidak halal dan tidak terpuji, danamanah adalah lawan khiyanat), maka tidak ada hak hadlanah bagi ibu yangfasik(dan sebagian kefasikan itu ialah meninggalkan shalat).
Register : 07-03-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 552/Pdt.G/2014/PA. Wsb Tanggal 21 Agustus 2014 — D S bin S
melawan
K K binti T
10 — 2
10 — 2
PROS sseseeseeereemeerane tenements Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.325.000,FIEGAKSI~n mann nnn nnn nnninnnnnnnnnn Rp. 5.000,DAS Te eccentric Rp. 6.000.
Putus : 07-08-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0599/Pdt.G/2017/PA.Tgm Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 220/16/XI/2013 atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung AlipKabupaten Tanggamus tanggal 14 Nopember 2013, yang telah dinazegelen.Kemudian Majelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut,ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (Bukti P2) dengantinta warna hitam;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan bukti saksisebagai berikut :1.Fransisco Noronha Das
dan atau pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telahsaling mendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syaratformil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapatditerima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasangugatan Penggugat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaFransisco Noronha Das
Putus : 15-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 18/Pdt.G/2017/PN.Pwt Tanggal 15 Juni 2017 — Ny. ESTHER TRISNAWATI & ANDI SETIAWAN INDARTO ( PENGGUGAT),
Ir. ROCHMAT SUCIPTO ( TERGUGAT)
98 — 28
98 — 28
Prinsipnya, Pasal 1266 KUHPerdataini ingin memberikan suatu kewajiban bahwa bagaimanapun para pihakmengatur suatu perjanjian timbalbalik (das Sein), namun apabila berkaitandengan batalnya perjanjian sebagai akibat wanprestasi, perjanjian tersebutharus tunduk pada ketentuan Pasal 1266 KUHPerdata (das Sollen);
Register : 01-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 951/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
PA.Mr.dan tidak ada harapan dapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehinggatujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan dalam Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan Firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitu membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah, dan rahmah sudah tidak dapat diwujudkan oleh kedua ga memaksakan untukmempertahankan ruma imbulkan kemudaratanaMole YSyeikn Daud AlFathaniYW N,VMalle jlill ale Gib kas das
Register : 26-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 77/Pdt.P/2018/PA.Tng Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Materai :Rp. 6.000,das Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembiln puluh satu ribu rupiah)halaman 5 dari Penetapan No.77/Padt.P/2018/PA. Tng