Ditemukan 1461 data
Ni Luh Wayan Adhi Antari, SH
Terdakwa:
Ni Made Puspawati, SE.
147 — 95
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditujuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Denpasar Nomor : 997 /Pid.B/2021/ PN Dps putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari hari KAMIS ,tanggal 6 Januari 2021, oleh Hakim Ketua didampinggi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh : Ilda Bagus Made Swarjana Narapati,S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh : NiLuh Wayan Adhi Antari,S.H, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar
50 — 13
Medang Kampai, Kota Dumai;Bahwa benar, Terdakwa ditangkap karena memiliki atau menguasai narkotikajenis shabushabu;Bahwa benar, Terdakwa ditangkap berawal dari laporan saksi Ilda Royani kePolsek Medang Kampai atas perbuatan Terdakwa yang melakukan pencurian(pencurian dalam rumah tangga) yang diduga hasilnya digunakan untukmembeli narkotika jenis shabushabu;Bahwa benar, pada saat dilakukan penggeledahan yang disaksikan oleh KetuaRt setempat ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil narkotikabukan
131 — 131
Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok, Dalam hal ini berlindak selaku Mamak Kepala Waris dalamkaum, selanjutnya disebut sebagai Penggugat Pembanding ;Bahwa gelar Datuk Rajo Api merupakan gelar jabatan Mamak Kepala Warisdalam kaum Penggugat.Irdanus Akbar DtMandaro Panjang, umur 60 tahun, suku Caniago, pekerjaanswasta, alamat Jorong Pasar Jumat, Nagar Tanjung Bingkung, KecamatanKubung, Kabupaten Solok, adalah selaku anggota kaum nomor satu diatas,selanjutnya disebut sebagai Penggugat I/Pembanding Il ;Ilda
87 — 48
Sor.membawa pedang dan saat itu terdakwa 1 dibonceng oleh Dewa Gotasedangkan Terdakwa dibonceng oleh Ilda Bagus Vany Indrawan ;Bahwa sesampainya di Kuburan, terdakwa turun untuk mencari KadekSujana alias Tibet ;Bahwa Terdakwa 2 sempat memukul Kadek Sujana alias Tibet hinggaterjatuh lalu terdakwa 1 menebaskan pedang ke Kadek Sujana alias Tibetdan mengenai bagian kaki kirinya ;Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut karena Kadek Sujana alias Tibetmenantang terdakwa 1 berkelahi ;Menimbang, bahwa Penuntut
4.KASMANIDAR
5.OSMAN
6.ROZALINDA
7.ANDRI
8.CICI RISKI AMANDA
9.HARDITA, S.Pd
10.DAMSES Alias DONG
11.CANDRA
12.SAF
13.MULFIANTO
14.YAN
15.DIAT TRI HANANDA, S.Pd
16.FENI NITA LESFIKA
17.BOVI HANDRIYANTO, S.Pd
18.ILDA ARMAIYETTI
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Kota Sungai penuh BPN.
183 — 23
DARMIN
4.KASMANIDAR
5.OSMAN
6.ROZALINDA
7.ANDRI
8.CICI RISKI AMANDA
9.HARDITA, S.Pd
10.DAMSES Alias DONG
11.CANDRA
12.SAF
13.MULFIANTO
14.YAN
15.DIAT TRI HANANDA, S.Pd
16.FENI NITA LESFIKA
17.BOVI HANDRIYANTO, S.Pd
18.ILDA ARMAIYETTI
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Kota Sungai penuh BPN.menyusungugatan telah melibatkan orangorang yang tidak memiliki kapasitasterhadap tanah waris tersebut, selain tidak memiliki hak waris tetapi jugatidak mengusai tanah objek perkara tersebut, seperti Osman (ParaTergugat No 5), suami dari Kasmanidar, Bovi Handrianto, SPd (TergugatNo. 17), anak dari Burhanudin Tergugat No. 1, tidak pernah mengusaltanah objek perkara disamping itu hak waris tersebut belum tibakepadanya, karena orang tuanya Burhanudin, Spd masih hidup, yaituTergugat No. 1, begitu juga dengan Ilda
101 — 9
Tibatiba datang terdakwadan marahmarah kepada saksi Syamsunidar Pgl Ilda dan terdakwa menuduh saksiSyamsunidar Pgl Ida telah membuang air sisa kuah mieso di halaman belakangrumah terdakwa, dan saksi Syamsunidar mengatakan tidak pernah membuang kuahHal. 3 dari 23 Hal., Putusan No. 51/Pid.B/2013/PN.SWLmieso di halaman rumah terdakwa, tetapi terdakwa tetap marahmarah danmengatakan kepada saksi Syamsunidar Pgl Ida Oii Anjiang kau maliang kaduaduo nyo, maliang tanun duo puluah buah jo banang (Oii Anjing
70 — 4
Tapin denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna merah, dimanaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 284/Pid.B/2016/PN Kgnterdakwa menyelip dengan kecepatan tinggi kKemudian terdakwa menengokpengendara lain di depannya ke sebelah kanan dengan memperhatikanbarang pengendara lain tersebut, setelah itu saksi korban melihat terdakwamelambatkan sepeda motornya sehingga suami saksi korban mendahuluisepeda motor terdakwa kemudian di daerah Desa Ilda Manggala Kec.Sungai raya Kab.
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
TOMMY SAPUTRA Als TOMMY Bin ZAENAL ARIPIN
69 — 38
kombinasi (lis) hijaudengan nomor rangka : 031718146 ;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor : 2/Pid.B/2019/PN.Nba Bahwa saksi tidak mengetahui pasti cara terdakwa dan anakMICHAEL mengambil barang milik saksi WILDA ; Bahwa sepeda tersebut dibeli oleh saksi WILDA dengan harga Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) dan masih ada buktipembeliannya ; Bahwa saksi mengetahui saksi WILDA kehilangan barang berupasepeda tersebut saat saksi WILDA bercerita kepada saksi, kemudian saksimenyarankan supaya saksi ILDA
76 — 7
Unsur Barang siapa ;23Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa, adalah siapa saja selakusubyek hukum atau pelaku tindak pidana yang memiliki pertanggungjllwaban pidana dantidak Ilda alasan pembenar atau pemaaf yang dapat menghapuskan kesalahannya,berdasarkan identitas didalam berkas perkara dan pemeriksaan awal dipersidangan sertaketerangan para saksi terungkap identitas terdakwa bernama MADINA bin MAT SAIM(alm) dan terdakwa membenarkan dakwaan JPU dan sejak saat melakukan tindak pidanahingga
210 — 181 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan perbuatan Tergugat Ilda Farida yang mengakui danmenguasai tanah milik Penggugat dengan alas hak berupa SK KinagNomor 44.Vlll.Ins.C.54.64, tanggal 14 September 1964 dan SK KinagNomor 205.D.VIII./54/1964, tanggal 31 Desember 1964, PutusanMahkamah Agung Nomor 554 K/Sip/1973, tanggal 17 September 1973,Surat Pelepasan Hak Tanah tanggal 17 Maret 2007, Surat KeteranganLurah Serua Nomor 593/142/X1/2010, tanggal 9 November 2010, danPutusan MARI Nomor 85 K/TUN/2013, tanggal 16 April 2013 yang bukandidasarkan
117 — 10
Menyatakan Terdakwa Budi Binti Syafiie Als Ilda tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
IDA
29 — 2
Tanda Penduduk (KTP) Pemohon atas nama Ilda, Nomor1801185707840002, yang berupa fotokopi yang telah disesuaikan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, yang selanjutnya diberi tanda BuktiP1;Kartu Keluarga Nomor 1801181509110007 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatat Sipil Kabupaten Lampung Selatan tanggal 27September 2019, yang berupa Fotokopi yang telah disesuaikan denganaslinya dan telah bermaterai cukup yang selanjutnya diberi tanda Bukti P2;Kutipan Akte Kelahiran, atas nama Jefri
59 — 26
NGURAH AWAN Als.AJIK AWAN,: Bahwa korban dipukul oleh terdakwa dan terdakwa juga merusak barang korban yang dialami saksi pada hari Kamis tanggal 20 April2017 sekira pukul 24.00 wita bertempat di Kafe Jaya Giri 1 jalan byPas Ilda Bagus Mantra, Desa Keramas, Kecamatan Blahbatuh,Kabupaten Gianyar.
40 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ilda Baransano seharusnya ditarik sebagai pihak dalamperkara ini ;Bahwa sengketa dalam perkara ini adalah sengketa hak miliksehingga Pemerintah Kabupaten Sorong seharusnya ditarik sebagaipihak dalam perkara ini karena kronologis peristiwa hukum dalamgugatan Penggugat, Pemerintah Kabupaten Sorong adalah pihak yangmenghaki tanah sengketa sebagai miliknya dan telah menjualnyakepada Penggugat di mana Pemerintah Kabupaten Sorong telahmenyalahgunakan kewenangannya dengan menyalahi ketentuanKeputusan Bupati
43 — 4
di rumah saksi kemudian saksilangsung memberikan kunci rumahnya kepada terdakwa kemudiansaksi Dili bin Ida Royani langsung pergi ke kebun sedangkan terdakwapergi ke dalam rumah untuk melanjutkan pekerjaannya.Bahwa sekira pukul 10.00 WIB ketika saksi Dili bin Ida Royani pulangke rumah dan masuk ke rumahnya tetapi dalam keadaan terkunci,kemudian saksi Dili bin Ida Royani mendobrak pintu dapur danmelihat keadaan kamar saksi Dili bin Ida Royani dalam kedaan acakacakan ;Bahwa kemudian saksi Dili bin Ilda
58 — 4
Ilda Yanti, 3. Nazwa Ananda Putri, 4. AlyaZahra Putri, 5. Nurazizah adalah warga Kelurahan Batu gadang yang tinggal dan berdomisilidi nrumah Rabiah jalan Rt. 03, Rw. 04 Kelurahan Batu Gadang ;Menimbang, bahwa dari bukti T. 4 berupa Surat Keterangan Pertukaran Tanah,tertanggal 8 11 1967, diketahui bahwa Suarni menjadi saksi atas pertukaran tanah milik1. Ramina, 2. Syamsudin , 3.
sebelas dan uangsebanyak Rp 650 (enam ratus lima puluh rupiah) dari Suar ;51Menimbang, bahwa dari bukti bukti yang diajukan oleh Tergugat yang berkaitanlansung dengan tanah terperkara hanya bukti T. dan bukti tersebut adalah berupaketerangan yang sifatnya dibawah tangan dan bukti tersebut belum mempunyai nilai buktiyang sempurna dan hanya bersifat permulaan dan harus didukung oleh bukti buktilainnya ;Menimbang, bahwa bukti bukti T. 2, bukti T. 3 hanya bukti tentang domisili dariBusrizal dan istrinya Ilda
69 — 27
dibungkus dengan menggunakanplastik putih transparan ;Bahwa, barang bukti berupa 1 (satu) bungkus Kristal putih yang didugashabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik klip putin transparandi dalam kamar mandi di saluran air, sedangkan 1 (satu) kotak kartonwarna putin yang bertuliskan RIPCURL ditemukan di atas kasur dalamkamar losmen No. 28 ;Bahwa, saksi tidak tahu pasti berapa berat Kristal putih yang diduga shabutersebut, tapi shabu tersebut beratnya lebih dari satu gram ;Bahwa, saksi ke losmen Ilda
128 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ilda Trisnowati tahun 2005mendapat kenaikan istimewa dari golongan I/A1 ke 1I/B0 (naik 15 tingkatmasa kerja golongan, tahun 2008 mendapat kenaikan istimewa darigolongan /B2 ke I/C1 (naik 8 tingkat masa kerja golongan), tahun 2009mendapat kenaikan istimewa dari golongan /C1 ke I/D0 (naik 7 tingkatmasa kerja golongan), tahun 2011 mendapat kenaikan istimewa dari /D1ke II/A0 (naik 7 tingkat masa kerja golongan), tahun 2012 mendapatkenaikan istimewa dari I/D0 ke I/D3 (naik 3 tingkat masa kerja golongan
36 — 24
., dan Ilda Ayu Nyoman Adnya Dewi,SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh para Hakim Anggota dengan dibantu oleh: Wayan Deresta, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Denpasartersebut dan dihadiri oleh I Putu Sauca Arimbawa Tusan SH., JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar dan Terdakwa ;Hakim Anggota Majelis: Hakim Ketua Majelis,1.
39 — 2
dimana dari arah berlawanan Hidayat mengendarai sepeda motorYamaha BK 2341 OD serta Wan Fadlansyah mengendarai sepeda motor hondaBK 4497 RAJ, untuk menghindari sepeda motor tersebut terdakwamengembalikan setir mobil angkutan tersebut ke kiri namun setir tidak dapatberfungsi dengan baik sehingga mobil angkutan oleng dan menabrak keduasepeda moior tersebut serta menabrak warung buah Fajar yang ada di pinggirjalan sehingga Hidayat dan Wan Fadlansyah terjatuh ke badan jalan serta warungbuah Fajar milik Ilda