Ditemukan 1134 data
41 — 12
Pendamping);Terdapat pengeluaran biaya honor panitia pendamping yangdipertanggungjawabkan dengan dasar penetapan tarif yang tidak benar yakniTerdakwa bersamasama dengan saudara Innsan Cahyadi Buana dalam memberikanhonor panitia pendamping tidak sesuai dengan SK Bupati Nomor : 188.45/427/HK/416012/2012 tanggal 2 Januari 2012 tentang standar Honor pada pemerintahKabupaten Mojokerto ;b Belanja Barang dan jasa sejumlah Rp.11.274.749, (sebelas juta dua ratus tujuhpuluh empat ribu tujuh ratus empat puluh sembulan
Terbanding/Tergugat I : PT. RAJA PRIMA SUMATERA
Terbanding/Tergugat II : FAUZI AKBAR
Terbanding/Tergugat III : CHANDRA ISWARA, S.H., M.H
395 — 435
Terbanding I/semula Terggugat tanggal18 April 2016 sebesar Rp. 84.000.000, (delapan puluh empat jutarupiah) ;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, makaPembanding/semula Penggugat sangat merasa dirugikan karena sampalHalaman 93 dari 100 Halaman Putusan Nomor 590/PDT/2020/PT.BDGsat ini tidak dapat menikmati obyek sengketa, oleh karena itu maka ParaTerbanding/semula Para Terggugat dituntut untuk membayar kerugian yangdialami Pembanding/semula Penggugat sebesar Rp. 698.000.000,;(enamratus sembulan
86 — 49
telahdilaksanakan oleh saksi Budi Rahmadi, S.Si selaku Penyedia Barang/ Jasa(Kontraktor) tersebut, seharusnya Terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmenhanya berkewajiban membayar sejumlah Rp 3.103.859.120,45 (tiga milyar seratustiga juta delapanratus limapuluh sembilan ribu seratus duapuluh rupiahempatpuluh lima sen) kepada saksi Budi Rahmadi, S.Si selaku Penyedia Barang/Jasa (Kontraktor), tetapi ternyata Terdakwa telah membayar sejumlah Rp7.689.658.246,00, (tujuh milyar enamratus delapanopuluh sembulan
169 — 94
,M.H.Panitera Pengganti, ttdHaryadi, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 70.000,00 Biaya Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 200.000,00 Pemeriksaan Setempat Rp 6.595.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 6.925.000,00(enam juta sembulan ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 104 dari 104 Halaman, Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2020/PA.Skg
51 — 12
LHA4430/PW16/4/2008, adalah penghitungan kerugian negara yang dihitungdengan pembukaan kembali 43 sambungan rumah yang sudah tidak aktifdengan perhitungan pembukaan 43 x Rp. 30.000 = Rp. 1.290.000 ( satu jutadua ratus sembulan puluh ribu rupiah ).Menimbang bahwa untuk mengaktifkan Daftar Sambungan ( DS ) lamayang sudah ditutup atau tidak aktif harus ada permintaan pelanggan yangmemiliki nomor DS tersebut, dan wajib membayar tunggakan rekening airdan biaya pembukaan kembali.
Terbanding/Terdakwa : ALBAR HASAN TANJUNG
135 — 43
yang telahdilaksanakan oleh saksi Budi Rahmadi, S.Si selaku Penyedia Barang/ Jasa(Kontraktor) tersebut, seharusnya Terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmenhanya berkewajiban membayar sejumlah Rp 3.103.859.120,45 (tiga milyar seratustiga juta delapanratus limapuluh sembilan ribu seratus duapuluh rupiahempatpuluh lima sen) kepada saksi Budi Rahmadi, S.Si selaku Penyedia Barang/Jasa (Kontraktor), tetapi ternyata Terdakwa telah membayar sejumlah Rp7.689.658.246,00, (tujuh milyar enamratus delapanpuluh sembulan
164 — 109
sana yaituPenggugat dan Tergugat;Bahwa pada saat itu mereka saling memanggil mama papa, sehinggasaksi kira suami istri;Bahwa untuk pembangunan rumah langsung dilakukan oleh saksitanpa melalui pak Syamsu Rizal;Bahwa pembangunan rumah tersebut dilakukan dengan cara borongupah, material dari mereka sendiri;Bahwa awalnya Penggugat menelpon saksi dengan mengatakan ibumau buat rumah, coba lihat, setelah dilihat, tolong gambar;Bahwa pada saat itu rumah tersebut dibangunan dengan boronganRp90.000.000,00 (sembulan
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ENDANG MARYATI Binti SUKARMAN Diwakili Oleh : TAUFIKKURAHMAN, S.H.I
104 — 35
2017, Desa Panggung Baru, Kecamatan PelaihariKabupten Tanah Laut yang dipimpin oleh Saksi BAHARUDIN Bin DARMAJI(Alm) memperoleh Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDes) TahunAnggaran 2017 yang kemudian disahkan dalam Peraturan Desa PanggungBaru Nomor 2 Tahun 2017 tanggal 24 Januari 2017 tentang AnggaranPendapatan dan Belanja Desa (APBDes) Tahun Anggaran 2017 tanggal 20April 2016 dimana diketahui Pendapatan Desa sebesar Rp1.406.898.900,00(satu milyar seratus empat ratus enam juta delapan ratus sembulan
80 — 26
KutaiBarat untuk diterbitkan SP2D 70 %;e Bahwa kerugian Keuangan Negara adalah sebesar Rp. 262.595.455 ( duaratus enam puluh dua juta lima ratus sembulan puluh lima ribu empat ratuslima puluh lima rupiah) sebagai berikut :Jumlah uang yang dicairkan dari kas daerah Rp. 288.855.000dan dipertanggung jawabkan untuk pembayaranpengadaan kendaraan operasional (satu unit Mitsubishi Strada Triton Double Cabin 4 x 4)PPN 10 %Rp. 26.259.545 Nilai fisik barang kendaraan operasional (satu Rp. 262.595.455Unit Mitsubishi
135 — 15
belummemenuhi setelah terpenuhi baru mencari ijin untuk digarap;Bahwa terhadap uang sejumlah Rp1.380.000.000,00 (satu milyartiga ratus delapan puluh juta rupiah) belum terpenuhi semua karenalahan seluas 150 ha (seratus lima puluh hektar) itu yang diajukanoleh Koperasi Permadat Sejahtera yang pontensial untuk ditanamihanya seluas 98 ha (Sembilan puluh delapan hektar) sehingga uangyang dikeluarkan untuk ganti rugi baru untuk yang seluas 98 haHalaman 41 dari 88 Putusan Nomor 190/Pid.B/2020/PN.Spt(sembulan
83 — 12
Berdasarkan audit dari badanpengawas Keuangan dan Pembangunan (BPKB) Perwakilan Sumatera Utara terdapatpembebanan/pengeluara uang Negara melebihi nilai prestasi/perolehan tanah sehinggasecara keseluruhan diperoleh hasil perhitungan kerugian keuangan negara atas dugaantindak pidana korupsi Pengadaan tanah untuk Pembangunan Kantor Pelayanan PajakBumi dan Bangunan Deli Serdang Tahun Anggaran 2007 sebesar Rp. 1.018.934.009,(satu milyar delapan belas juta Sembilan ratus tiga puluh empat ribu sembulan
112 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
.$. 300.000, (tiga ratus ribu dollarAmerika) ; Bahwa Surat Perjanjian Kerjasama dan 6 (enam) lembar bukti Kwitansi akandipergunakan oleh Gayus Halomoan Partahanan Tambunan untuk menjadibukti perkara yang sedang dihadapi Gayus Halomoan Partahanan Tambunanyang sedang dihadapi di Bareskrim Mabes Polri, yang seolaholah uangsebesar U$D. 2.810.000, (dua juta delapan ratus sembulan puluh ribu dollarAmerika) bukan milik Gayus Halomoan Partahanan Tambunan melainkan milikTerdakwa.
131 — 30
Kabupaten Kampar tanggal 20 Agustus2009 sebesar Rp.13.750.000 (dua belas juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah).30.1 (satu) lembar setoran uang perjalanan dinas tidak sahdan meyakinkan atas nama ADILMAN pegawaisekretariat DPRD Kabupaten Kampar tanggal 20 Agustus2009 sebesar Rp.7.000.000 (tujuh juta rupiah).31.1 (satu) lembar setoran uang perjalanan dinas tidak sahdan meyakinkan atas nama ABDUL HARI NURDIN, SHpegawai sekretariat DPRD Kabupaten Kampar tanggal24 Agustus 2009 sebesar Rp.9.500.000 (sembulan
Kabupaten Kampar tanggal 20Agustus 2009 sebesar Rp.13.750.000 (dua belas juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah).30.1 (satu) lembar setoran uang perjalanan dinas tidak sah dan meyakinkan atasnama ADILMAN pegawai sekretariat DPRD Kabupaten Kampar tanggal 20Agustus 2009 sebesar Rp.7.000.000 (tujuh juta rupiah).31.1 (satu) lembar setoran uang perjalanan dinas tidak sah dan meyakinkan atasnama ABDUL HARI NURDIN, SH pegawai sekretariat DPRD KabupatenKampar tanggal 24 Agustus 2009 sebesar Rp.9.500.000 (sembulan
Pembanding/Tergugat XI : DEBORA SUSANTO Diwakili Oleh : ABDUL GANI
Pembanding/Tergugat XII : BAIQ NULIA SOFIARI Diwakili Oleh : KURNIA ADI TRIMULYARTO, SH
Pembanding/Tergugat XIII : PT. PIJAK PILAR MATARAM Diwakili Oleh : ISNADI, SH
Terbanding/Penggugat : MUKSIN MAKSUN
Terbanding/Turut Tergugat : Pem. RI. Cq. Kantor BPN RI. Cq. Kanwil BPN Prov. NTB Kantor BPN Lombok Barat
Turut Terbanding/Tergugat I : RAHMAH
Turut Terbanding/Tergugat II : ZOHRIAH
Turut Terbanding/Tergugat III : ZAKRAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : MUSANEP
Turut Terbanding/Tergugat V : MUHALI
Turut Terbanding/Tergugat VI : AGUS LAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : ISLAMUDIN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : MARTINI,
Turut Terbanding/Tergugat IX : HIKMAH
628 — 143
dikurangi 30 % , dengan perinciansebagai berikut :Sewa perunit Rp 350.000 perhar ;Sebulan dikalkulasi terisi selama 20 hari ; Pemasukan bruto 8 tahun dari 7 unit villa adalah Rp 350.000,X20 harix7 unit Villa X8 tahun (96 bulan) berjumlah Rp 4.704.000.000,Jadi jumlah ganti rugi yang harus diganti adalah Rp 4.704.000.000,dikurangi 30 % adalah berjumlah Rp 4.704.000.000, RpHalaman 88 dari 92 Putusan Nomor 90/PDT/2020/PT MTR1.411.100.000, = Rp 3.292.900.000, ( tiga miliar dua ratus Sembilanpuluh dua juta sembulan
47 — 22
ADARO tetapi saksi tidak ikut masuk, saksi hanya menunggudiruang parkir;Bahwa cek dari hasil pembebasan lahan Santo Macan dicairkan di BankMandiri Cabang Tanjung;51Bahwa jumlah uang dari hasil pencairan pertama tersebut sekitar Rp.210.000.000, (dua ratus sepuluh juta rupiah);Bahwa pada pencairan pertama terdakwa datang ke ruko saksi AGUSMADIAN dan waktu itu saksi AGUS MADIAN diberi bagian Rp.90.000.000, (sembulan sepuluh juta rupiah), setelah dipotong untukkeperluan surat menyurat dan lain lain;Bahwa
1.AGUS WIDODO ,SH MH
2.MUHAMMAD RASYID, SH
3.ADITYA NUGROHO, SH
4.DAUD ZAKARIA, SH
5.AGUNG TRI WAHYUDIANTO, SH
6.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
Drs. ROJIKINNOR JAMHURI BASNI, M.Si Bin H. JAMHUR
134 — 61
.- (lima juta sembulan ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
- Nota Pencairan Dana (NPD) Kegiatan Pemeliharaan Jaringan dan Lampu Penerangan tanggal Desember 2017 senilai Rp 14.215.125.- (empat belas juta dua ratus lima belas juta seratus dua puluh lima rupiah);
- Nota Pencairan Dana (NPD) Kegiatan Pemeliharaan Sarana dan Prasarana Pemakaman tanggal Desember 2017 senilai Rp 20.000.000.- (dua puluh juta rupiah);
- Nota Pencairan Dana
(lima juta sembulan ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);13) Nota Pencairan Dana (NPD) Kegiatan Pemeliharaan Jaringan danLampu Penerangan tanggal Desember 2017 senilai Rp 14.215.125.(empat belas juta dua ratus lima belas juta seratus dua puluh limarupiah);14) Nota Pencairan Dana (NPD) Kegiatan Pemeliharaan Sarana danPrasarana Pemakaman tanggal Desember 2017 senilai Rp20.000.000.
(lima juta sembulan ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);13) Nota Pencairan Dana (NPD) Kegiatan Pemeliharaan Jaringan danLampu Penerangan tanggal Desember 2017 senilai Rp 14.215.125.(empat belas juta dua ratus lima belas juta seratus dua puluh lima rupiah);14) Nota Pencairan Dana (NPD) Kegiatan Pemeliharaan Sarana danPrasarana Pemakaman tanggal Desember 2017 senilai Rp 20.000.000.
136 — 23
enampuluh empat ribu tujuh ratus rupiah ) diperoleh dari perhitungan kKemahalan hargatanah yang dibeli dari Ida nursanti dan Dwi entari handayani dengan rinciaanperhitungan sebagaimana tersebut dalam LHA BPKP dimaksud.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas dapat disimpulkan sebagaiberikut :e Bahwa sesuai dengan DIPANomor = ;0123.0/00501/XII/2007 tanggal 31Desember 2007 anggaran Pengadaan Tanah85untuk kantor Pengadian Agama Blora sebesarRp.2.239.500.000, ( dua milyar dua ratus tigapuluh sembulan
114 — 49
Menghukum Tergugat dan Tergugat Ii untuk membayar segalabiaya yang timbul dari perkara ini yang hingga kini ditaksirsebesar Rp.869.000, (delapan ratus enam puluh sembulan riburupiah);9. Menolak gugatan selebihnya.Bahwa atas putusan PERKARA NO. 83 tersebut telah diajukanupaya hukum banding.
PERRY RITONGA,SH
Terdakwa:
1.Ir. SJAFRI MUCHTAR bin MUCHTAR NOER Pgl. PAK EPI
2.ARIS WIBOWO,ST Bin SOETIRMAN PAG ARIS
117 — 53
(Satu milyarlimaratus sembulan puluh juta rupiah).Bahwa tanggal 29 Agustus 2013 dengan surat nomor: 74/PBJRSJ/VII/2013Taufik Hidayat menetapkan CV. Yunanda sebagai pemenang lIelang untukpekerjaan Pembangunan Turap dan Penguatan Dinding Lahan pada RSJ. Prof.HB. Saanin, kemudian Erizal selaku Kuasa Pengguna Anggaran RSJ. Prof. HB.Saanin menandatangani surat nomor: 601/2200PBJ.KEU/IX.2013 tanggal 4September 2013 Tentang Penunjukan CV.
(satu milyarlimaratus sembulan puluh juta rupiah).Menimbang, bahwa tanggal 29 Agustus 2013 dengan surat nomor: 74/PBJRSJ/VII/2013 Taufik Hidayat selaku Ketua Panitia Pengadaan menetapkan CV.Yunanda sebagai pemenang lelang atau Penyedia jasa Pembangunan Turap danPenguatan Dinding Lahan pada RSJ. Prof. HB. Saanin T.A. 2013, kemudian Erizalselaku Kuasa Pengguna Anggaran RSJ. Prof. HB. Saanin menandatangani suratnomor: 601/2200PBJ.KEU/IX.2013 tanggal 4 September 2013 Tentang PenunjukanCV.
97 — 21
ratus enampuluh empat ribu tujuh ratus rupiah ) diperoleh dari perhitungan kKemahalan hargatanah yang dibeli dari Ida nursanti dan Dwi entari handayani dengan rinciaanperhitungan sebagaimana tersebut dalam LHA BPKP dimaksud.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas dapat disimpulkan sebagaiberikut :Bahwa sesuai dengan DIPA Nomor ;0123.0/00501/XI/2007 tanggal 31 Desember2007 anggaran Pengadaan Tanah untuk kantor Pengadian Agama Blora sebesarRp.2.239.500.000, ( dua milyar dua ratus tiga puluh sembulan