TAMBUNAN;Tempat lahir : Cinta Dame;Umur/tanggal lahir : 44 tahun/19 September 1970;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun V Desa Pematang Rambai, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu rumah tangga;Terdakwa ditahan di dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) sejak tanggal25 Mei 2015 sampai dengan tanggal 25 Agustus 2015;Terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan Negeri Kisaran karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa

TAMBUNAN, pada hari Selasa tanggal3 Maret 2015 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalambulan Maret tahun 2015, bertempat di Dusun VI, Desa Pematang Rambai,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tepatnya di perkebunan sawitmilik KALPIN MANURUNG atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja melakukan penganiayaanterhadap diri saksi korban JONES SIRAIT, yang

TAMBUNAN sedang bekerja membersihbersihkanrumput di lokasi lahan kebun kelapa sawit milik orang tuanya di Dusun VIPematang Pao, Desa Pematang Rambai, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) bilah parangyang panjangnya sekitar 30 (tiga puluh) centimeter (Daftar Pencarian Barang)dan Terdakwa ROHANI Br. TAMBUNAN mendengar ada suara orang yangHal. 1 dari 8 hal.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 23 Juni 2014 sesuai dengan Kutipan AktaHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor: 477/Pdt.G/2017/PA.KisNikah Nomor: 405/45/V1/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;z..

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah abang kandung Pemohon di Desa Pahlawan,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara selama satu bulanlamanya, selanjutnya berpindahpindah, dan terakhir Pemohon danTermohon bertempat tinggal di rumah kontrakan di Malaysia;3. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagai suami istri (bada dukhul), namun belum mempunyaianak;4.

Swardhy Kabul , umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Alfamart, pendidikan SMA, bertempattinggal di Jalan Teluk Tiram Antasan Raden RT.023 RW. 002No. 27 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin, sebagai Penggugat.MelawanM.

Muhda Ashpahani bin Sulaiman HM , umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, pendidikan SMA, bertempat tinggal di JalanTeluk Tiram Darat, Gang Saadah RT.005 RW. 001 No. 8Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin (Sekarang berada di Lembaga PemasyarakatanTeluk Dalam Blok B Kamar 20), sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Put. nomor 0726 /Pdt.G/2016/PA Bjm

Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 16Februari 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Stabat pada tanggal 17 Februari 2016 dalam Register Nomor5/PDT.G/2016/PN STB, telah mengajukan gugatan sebagai berikut: Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah seluas + 61.500 M2Yang terletak di Dusun Sei Tiram

;Bahwa berdasarkan halhal yang telah Penggugat uraikan diatas ,Penggugat Mohon dengan hormat kehadapan Bapak Ketua Agar berkenanmenerima Gugatan Penggugat ini , memeriksa dan mengadilinya , yangselanjutnya memberi Putusan yang amarnya sebagai berikut :1.2sMengabulkan Gugatan PenggugatPenggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan syah dan berharga Sita Jaminan (Consevatoir Beslag) yangdiletakkan dalam perkara ini ;Menyatakan Penggugat memiliki sebidang tanah seluas + 61.500 M2yang terletak di Dusun Sei Tiram

Menyatakan sebagai Hukum atau Verklaard Voor recht ) bahwa 6(enam) petak kolam untuk tambak udang diatas tanah + 30.000 M2,Halaman 4 dari 36, Putusan No.5/Pdt.G/2016/PN Stbtereletak di Dusun Sei Tiram, Desa Sei Meran Kecamatan PangkalanSusu, dengan batasbatas yang :Utara berbatas dengan Paloh 300 M.Selatan bebatas dengan kebun sawit 300 M.Timur berbatas dengan Lince Ria 115 M.Barat berbatasdengan Paloh 105 Madalah milik Penggugat yang termasuk didalam Surat Keterangan CamatKecamatan Pangkalan Susu

yang terletak di Dusun Sei Tiram, Desa Sei MeranKecamatan Pangkalan Susu yang menjadi objek perkara secara tanpahak adalah merupakan perbuatan melawan hukum (onrech matigedaad);Halaman 6 dari 36, Putusan No.5/Pdt.G/2016/PN Stb4.

Morlan Pardede ada mempunyai tanahyang terletak di Dusun ,Sei Tiram , Desa Sei Meran yang luasnya + 6Ha; Bahwasepengetahuan saksi sebagai dasar sdr.

Tempat lahir : Tanjung Tiram.3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 11 Juli 1979.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Kartini Lingkungan IV KelurahanTanjung TiramKabupaten Batu Bara.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta/ Nelayan.Terdakwa ditangkap pada tanggal 03 Desember 2015 sampai dengan tanggal 09Desember 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 09 Desember 2015 sampai dengan tanggal 29Desember 2015;2.

Tanjung Tiram Kab.

1 (satu) paket kecil Narkotika Jenis shabu yang ada di dalambungkusan nasi yang Terdakwa Yahya bawa;Bahwa saksi Suheri baru pertama kali memesan Narkotika Jenis shabukepada Terdakwa Yahya dan shabu tersebut untuk dipakai oleh saksiSuheri sendiri;Bahwa shabu tersebut dibeli oleh saksi Suheri dengan hargaRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa Narkotika Jenis shabu yang Terdakwa Yahya bawa tersebut, adalahNarkotika yang Terdakwa Yahya beli dari saksi Juhari Alias Engkeng didaerah Bogak Tanjung Tiram

satu) paket kecil Narkotika Jenis shabu yang ada di dalambungkusan nasi yang Terdakwa Yahya bawa;e Bahwa saksi Suheri baru pertama kali memesan Narkotika Jenis shabukepada Terdakwa Yahya dan shabu tersebut untuk dipakai oleh saksiSuheri sendiri;e Bahwa shabu tersebut dibeli oleh saksi Suheri dengan hargaRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);e Bahwa Narkotika Jenis shabu yang Terdakwa Yahya bawa tersebut, adalahNarkotika yang Terdakwa Yahya beli dari saksi Juhari Alias Engkeng didaerah Bogak Tanjung Tiram

Jenis shabu yang ada di dalambungkusan nasi yang Terdakwa Yahya bawa;Menimbang, bahwa saksi Suheri baru pertama kali memesan NarkotikaJenis shabu kepada Terdakwa Yahya dan shabu tersebut untuk dipakai olehsaksi Suheri sendiri;Menimbang, bahwa shabu tersebut dibeli oleh saksi Suheri dengan hargaRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Narkotika Jenis shabu yang Terdakwa Yahya bawatersebut, adalah Narkotika yang Terdakwa Yahya beli dari saksi Juhari AliasEngkeng di daerah Bogak Tanjung Tiram

SALINAN PUTUSANNomor 931/Pdt.G/2018/PA.Bjm= eat DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan terhadapperkara :Jamah binti Burhan , lahir di Banjarmasin, 24 Februari 1995 (umur 23tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan TanjungBerkat, Gang Silaturahmi, RT.018, RW. 001, KelurahanTeluk Tiram, Kecamatan

Normah binti Horman , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Sepakat Teluk Tiram DaratRt.002 Rw.001 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin.Di bawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya ; Bahwa, Saksi adalah tante Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat namanya Muhammad Arif ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat benar adalah suami istri,menikah sejak tahun 2017 yang lalu, selama kumpul Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai

Santi binti Supian, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Berkat Gang SilaturRahmi Rt. 18 Rw.01 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin;dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya ; Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat namanya Muhammad Arif; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat benar adalah suam1 istri,menikah sejak tahun 2017 yang lalu, selama kumpul Penggugatdan Tergugat belum

PENETAPANNomor 0139/Pdt.P/2018/PA.Tlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menetapkan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Taliwang 31 Desember 1970, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Jorok Tiram II, RT. 001 RW. 005, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa

Barat, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;XXXXXXXXXXXXXXXx, tempat tanggal lahir Lombok 31 Desember 1973, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Jorok Tiram IJ, RT. 001 RW. 005, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti surat dan para saksi

XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT 001 RW 005, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi adalah paman Pemohon ;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 09 Nopember 1989 diDesa Batu Putih, Kecamatan Taiwang, Kabupaten Sumbawa Baratdengan wali nikah ayah kandung

XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT 002 RW 004, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi adalah paman Pemohon ;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 09 Nopember 1989 diDesa Batu Putih, Kecamatan Taiwang, Kabupaten Sumbawa Baratdengan wali nikah ayah kandung

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUTRISNO BIN KASIMAN) terhadap Penggugat (MARIYAM BINTI TIRAM);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

yor jl alJ puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Saidina Rosadi binti Slamet Riyadi, lahir di Banjarmasin, 26 September 1989,(umur 29 tahun), agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Jalan Antasan Raden, Gang Expres, RT.025, RW. 002, No. 29, Kelurahan Teluk Tiram

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanEddy Sa'dilah bin Hairullah, lahir di Banjarmasin, 02 April 1983, (umur 35tahun), agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan Antasan Raden, Gang Expres, RT. 025,RW. 002, No. 29, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Halimatussakdiah Hrp binti Yahya Hrp) dengan Tergugat (Yasrul bin Samijan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2002 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (

   Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahsecara Islam yang pernah melangsukan pernikahan pada tanggal 10 Maret2002 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Propinsi SumateraUtara, dan saat perikahan Penggugat berwalikan ayah kandungPenggugat yang bernama Yahya Hrp, disaksikan oleh 2 orang saksi yangbernama Ridwan Daulay dan Sailun dengan mahar seperangkat alat shalat;Halaman 1 dari 15 halaman. Putusan Nomor 1689/Pdt.G/2019/PA.

   Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) yang dilangsungkan pada tanggal pada tanggal 10 Maret2002 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, PropinsiSumatera Utara.3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

   ayat (2) dan (3)huruf a Kompilasi Hukum Islam, yang menyatakan bahwa itsbat (pengesahan)nikanh dapat diajukan ke Pengadilan Agama berkenaan dengan adanyapernikahan dalam rangka peyelesaian perceraian, maka permohonan itsbat(pengesahan) nikah Penggugat dengan Tergugat dapat dibenarkan menuruthukum;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan /tsbat(pengesahan) nikah adalah Penggugat dengan Tergugat telah menikah padatanggal 10 Maret 2002 di rumah ayah kandung Penggugat di KecamatanTanjung Tiram

   Bahwa Pengugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Maret 2002 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan,Propinsi Sumatera Utara, dan saat pernikahan Penggugat berwalikan ayahkandung Penggugat yang bernama Yahya Hrp, disaksikan oleh 2 orangsaksi yang bernama Ridwan Daulay dan Sailun dengan mahar seperangkatalat shalat yang diberikan secara tunal;2. Bahwa ketika menikah status Penggugat dan Tergugat adalah gadis danlajang;3.

Saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman dijalan Teluk Tiram Laut/Ilir RT. 19 RW. 01 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah teman Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tahun 2006; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul sebagaimana

Saksi II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi jalan Teluk Tiram Laut/Ilir RT. 19 RW. 1 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 5 dari 16 hal.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 30 Juli 2004 sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 942/Pdt.G/2018/PA.Kis283/DI/VIII/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, tanggal 02 Agustus 2004;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pada awalnya tinggalbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat selama 2 (dua)tahun dan bertempat tinggal terakhir di Jl.

Rahmadysah Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara. Sebagaimana alamatPenggugat di atas, kemudian pindah lagi, terakhir di Dusun Il DesaKampung Lalang Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri (ba'da dukhul), telah di karuniai 3 (tiga) orang anak yangbernama ;1. Anak kandung berumur 13 Tahun2. Anak kandung II berumur 10 Tahun3. Anak kandung III berumur 8 Tahun.

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 283/DI/VIII/2004 tanggal 02 Agustus 2004 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, bukti tersebuttelah diberi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelahditeliti serta disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda(P);B. BUKTI SAKSI:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari senin tanggal 12 Juni 2000 Masehi atau bertepatandengan 09 Rabiul Awal 1421 Hijriah dan telah pula terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batubara (dahuluKabupaten Asahan), sebagaimana tersebut di dalam Duplik Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 296/36/VIII/2000, tertanggal 05 Agustus 2000;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Juraidah dan Andi IrwansyahNomor : 296/39/VIII/2000 tanggal 5 Agustus 2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara yangtelah dinazageling dan dilegalisir, dan setelah diteliti dan disesuaikan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda (P.1);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan dua orang

Amansyah Bin Zainal Abidin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Lingkungan XI, Kelurahan Bagan Arya,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, di bawah sumpahnya secaraagama Islam menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi merupakan saudara kandung Penggugat;Benar bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang menikah tahun 2000, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa sejak tahun 2010, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak

Juliarni Binti Zainal Abidin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Lingkungan XI Kelurahan Bagan Arya,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, di bawah sumpahnya secaraagama Islam menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi merupakan saudara kandung Penggugat;Benar bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang menikah tahun 2000, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa sejak sekitar tahun 2009, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hasbullah bin Anri) dengan Pemohon II (Fitriannor bin Salasi) yang terjadi pada tanggal 10 April 2013 di Jalan Antasan Raden Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hasbullah bin Anri) denganPemohon II (Fitriannor bin Salasi) yang terjadi pada tanggal 10 April 2013di Jalan Antasan Raden Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat, Sampai sekarang tidak pernah bercerail ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Banjarmasin Tengah ;4.

2006 jo.pasal 7 ayat (2), (83) dan (4) Kompilasi Hukum Islam, dan meskipunpermohonan ini tidak dalam rangka perceraian, Pengadilan AgamaBanjarmasin berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di muka persidangansesuai dengan pengakuan Pemohon serta diperkuat pula denganketerangan saksi saksi maka majelis hakim dapat menemukan faktasebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10April 2013 di Jalan Antasan Raden, Teluk Tiram

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hasbullah bin Anri) denganPemohon II (Fitriannor bin Salasi) yang terjadi pada tanggal 10 April 2013di Jalan Antasan Raden Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin ;Penetapan Itsbat Nikah nomor 0487/Pdt.P/2017/PA.Bjm. Halaman 8 dari 10 Halaman3.

menyediakan ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan, Supaya adakesempatan bagi dirinya atau bagi yang turut serta yang melakukankejahatan itu untuk melarikan diri atau Supaya barang yang dicurinya tetaptinggal di tangannya, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017 sekira pukul 09.00wib terdakwa Zulkifli Nasution Als Ucok Gali sedang berada di pajak ikanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN KisTanjung Tiram

jiloab yang saksiNursila kKenakan dan menarik badan saksi Nursila lalu mengambilkaca mata milik saksi Nursila dan menghempaskan ke jalan sehinggakaca mata milik saksi Nursila tersebut patah/rusak, kemudian karenatindakan terdakwa tersebut saksi Nursila memutuskan untuk tidak jadibelanja dan mengajak saksi dan saksi Fitri Fadila untuk pulang,kemudian dengan berbonceng tiga, dengan posisi saksi Nursila dibelakang, saksi Fitri Fadila di tengan dan saksi yang mengendaraisepeda motor dari arah Tanjung Tiram

hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017 sekitar jam09.30 Wib bertempat di Depan Indomaret Simpang Empat yangberada di Dusun Desa Lalang Kecamatan Talawi Kabupaten BatuBara Terdakwa telah mengambil sesuatu barang berupa anting milikSaksi Nursila (ibu kandung saksi) yang disertai dengan kekerasan; Bahwa Terdakwa mengambil anting milik Saksi Nursila dengancara awalnya pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017 sekitar jam09.00 Wib saksi sedang bersama saksi Nursila sedang berbelanja diPajak Kelurahan Tanjung Tiram

membenarkanketerangannya dalam BAP penyidikan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017 sekitar jam 09.30Wib bertempat di Depan Indomaret Simpang Empat yang berada di Dusun Desa Lalang Kecamatan Talawi Kabupaten Batu Bara Terdakwa telahmengambil sesuatu barang berupa anting milik Saksi Nursila yang disertaidengan kekerasan;Bahwa Terdakwa mengambil anting milik Saksi Nursila dengan caraawalnya pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017 sekitar jam 09.00 Wibterdakwa sedang berada di pajak ikan Tanjung Tiram

pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017 sekitar jam 09.30Wib bertempat di Depan Indomaret Simpang Empat yang berada di DusunHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN Kis Desa Lalang Kecamatan Talawi Kabupaten Batu Bara Terdakwa telahmengambil sesuatu barang berupa anting milik Saksi Nursila yang disertaidengan kekerasan;Bahwa Terdakwa mengambil anting milik Saksi Nursila dengan caraawalnya pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017 sekitar jam 09.00 Wibterdakwa sedang berada di pajak ikan Tanjung Tiram

keterangan Pemohon dan Pemohon dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 08 Januari 2020, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batam, pada register nomor XX/Pdt.P/2020/PA.Btm.tanggal 22 Januari 2020, telah mengajukan permohonan Pencabutan perwaliandengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa dahulu telah hidup suami isteri XXXXX dan XXXXX menikahpada tangal 05 Juli 2005 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram

Kasno) keduanya juga masih dalam keadaan sakit ;Bahwa pada tangal hari jumat tangagl 19 Juli 2019 isteri almarhumXXXX yaitu XXXX /Anak kandung Para Pemohon telah meningal duniaberdasarkan surat keterangan kematian Nomor 289R/IGD/VII/2019 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Badan Pengusahaan Batam ;Bahwa setelah almarhu XXXX/anak kandung Para Pemohon meningaldunia Jenasah Almarhumah Farida Ariani Binti Bakri Ay dibawa keKampung Halaman yaitu di Jalan Rakyat Dusun IV desa Bagan Dalam,Kecamatan Tanjung Tiram

saat ini jugadalam keadaan sakit sakitan hingga untuk berjalan saja harusmenggunakan kursi roda, dimana didalam Permohonanya Pemohon(Ainah Binti Kasno) di dampingin dalam hal mengasuh dan merawatanak anak tersebut, akan tetapi fakta yang sesunggunya adalah AdeYenni Susanti Binti Ramlie tidak pernah memperhatikan dan merawatanak tersebut, dikarenakan sejak kedua orang tua anak tersebutmeninggal dunia, kedua anak tersebut berada dan menetap di jalanRakyat Dusun IV desa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram

Tangjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab. Batubara, terdakwamelakukan penganiayaan terhadap saksi dengan meninju wajah saksi sebanyak 3(tiga) kali dengan menggunakan tinjunya dan adapun alat yang dipergunakanoleh terdakwa hanya dengan menggunakan tangan saja.

Tanjung Tiram Kab.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 05 Januari 2000 di Tanjung Tiram ;2. Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan AyahKandung yang bernama ZAINUDDIN, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama ........... GAL ccs scum ws dengan maharnya uangsebesar Rp.......... f (ewemennmence anaes ) di bayar tunai ;Hal. dari 5 halaman Penetapan nomor :140 /Pdt.P/2013/PA.Kis.3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 05Januari 2000 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Propinsi Sumatera Utara;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 571/37/VIII/2002 tanggal 13Agustus 2002 atas nama TERGUGAT dan Rosdah, S.Ag binti M.Sofyan Ingah, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan anjung Tiram, Kabupaten Asahan, yang telah dinazagelendan dilegalisir serta diberi tanda P.1 , setelah diteliti ternyata telan sesualdengan aslinya dan ditandatangani oleh Hakim Ketua;2.

Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama Anwar Mansyur Nomor: 470/87/UK/II/2011 tanggal 7 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaUjung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,selanjutnya diberi tanda (P.2);B. BUKTI SAKSI :1.

SAKSI I, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Anwar Mansyur sejakmenikah dengan Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2002 dan setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di Medansampai tahun 2009 dan terakhir tinggal bersama di Desa Ujung KubuKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua

SAKSI II, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah adik ipar saksi ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama anwar Mansyur sejaksaksi menikah dengan kakak kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002 dan setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di Medankemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Ujung KubuKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

2017/PN.Mtpnomor mesin : JFB1E1972592 nomor rangka : MH1JFB123DK019919beserta STNKnya kepada terdakwa dan pada saat itu terdakwa berjanjiakan mengembalikan motor yang dipinjamnya pada hari Minggu, tanggal09 Juli 2017;Bahwa benar setelah sepeda motor dikuasai oleh terdakwa, sepedamotor tersebut dipergunakan untuk mengurus pendaftaran anaknyasekolah, setelah selesai, oleh terdakwa sepeda motor tersebut kemudiandigadaikan kepada seseorang yang bernama Udin Sengke (DPO) yangberalamat di Jalan Teluk Tiram

rangka :MH1JFB123DK019919 beserta STNKnya kepada terdakwa dan pada saat ituterdakwa berjanji akan mengembalikan motor yang dipinjamnya pada hariMinggu, tanggal 09 Juli 2017, setelah sepeda motor dikuasai oleh terdakwa,sepeda motor tersebut dipergunakan untuk mengurus pendaftaran anaknyasekolah, setelah selesai, oleh terdakwa sepeda motor tersebut kemudianHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 363/Pid.B/2017/PN.Mtpdigadaikan kepada seseorang yang bernama Udin Sengke (DPO) yangberalamat di Jalan Teluk Tiram

nomor polisi DA6454IV, nomor mesin : JFB1E1972592 nomorrangka : MH1JFB123DK019919 beserta STNKnya kepada terdakwa dan padasaat itu terdakwa berjanji akan mengembalikan motor yang dipinjamnya padahari Minggu, tanggal 09 Juli 2017, setelah sepeda motor dikuasai oleh terdakwa,sepeda motor tersebut dipergunakan untuk mengurus pendaftaran anaknyasekolah, setelah selesai, oleh terdakwa sepeda motor tersebut kemudiandigadaikan kepada seseorang yang bernama Udin Sengke (DPO) yangberalamat di Jalan Teluk Tiram

nomor polisi DA6454IV, nomor mesin : JFB1E1972592nomor rangka : MH1JFB123DK019919 beserta STNKnya kepada terdakwa danpada saat itu terdakwa berjanji akan mengembalikan motor yang dipinjamnyapada hari Minggu, tanggal 09 Juli 2017, setelah sepeda motor dikuasai olehterdakwa, sepeda motor tersebut dipergunakan untuk mengurus pendaftarananaknya sekolah, setelah selesai, oleh terdakwa sepeda motor tersebutkemudian digadaikan kepada seseorang yang bernama Udin Sengke (DPO)yang beralamat di Jalan Teluk Tiram