Ditemukan 1194 data
139 — 55
kepada HERTANTI PINDAYANI agar penerima haknyaadalah THERESIANA HERAWATI (Kakak kandung Elizabeth SriIndrawati Binti Yap Keng Siong).Bahwa oleh karena tanah dengan SHM No. 55/Desa Talang danSHM No. 56 /Desa Talang berada diluar wilayah kerja HERTANTIPINDAYANI, maka HERTANTI PINDAYANI mengatakan kepadaElizabeth Sri Indrawati Binti Yap Keng Siong bahwa dirinya tidak berhakmembuat APHB tanahtanah tersebut, yang dijawab Elizabeth SriIndrawati: ya, ga papa sekalian tanda tangan di sini saja daripadawira wiri
8 — 0
menghargai Penggugat dan selama tinggal di rumahorang tua Tergugat, keluarga Tergugat tidak cocok dengan Penggugat, akibatnya sejak satutahun yang lalu, keduanya telah berpisah rumah dan selama berpisah Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat; Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang ke dua bernama Saksi 2, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang telah menikah pada bulan Mei 2011, setelah menikah berumahtangga wira wiri
12 — 0
Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan Termohon pada tanggal XXXX,kemudian Pemohon dengan Termohon tinggal bersama secara wira wiri,terakhir dirumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai seorang anak ;2. Bahwa selanjutnya antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipertengkaran, kemudian sejak bulan Juni 2016 kedua belah pihak telah pisahtempat tinggal hingga sekarang, masingmasing tinggal dirumah orang tuanyasendirisendiri ;3.
199 — 88
Gunawan Hadi yang telah lamamengetahui Terdakwa Dony Yudianto sejak kecil sudah wira wiri ke rumahalm. Gunawan Hadi dan juga Alm. Yudianto Roestamadji juga seringdatang ke rumah alm. Gunawan Hadi sejak masih dirumah jalan NangkaDenpasar dan Rumah Jalan Batanta No. 12 Depasar;.
28 — 15
isti selalu marah dan tidak terbuka berapa uang yangmasih tersisa, sehingga antara Terdakwa dengan istri sering terjadi cekcok dan membuat Terdakwa pusingdengan urusan keluarga dan keuangan rumah tangga.4, Bahwa selanjutnya pada tanggal 24 Maret 2014 karena antara Terdakwa dan istri tidak adakesepakatan mengenai keterbukaan keuangan akhirnya Terdakwa pergi dari rumah dan tidak masuk dinastanpa ijin Komandan kesatuan, dan saat itu Terdakwa pergi dan keluyuran saja kedaerah Pasar Senen hanyawara wiri
54 — 27
oleh karena nantinya Gugatan Penggugatmengandung makna dan unsur ganda, yang mengakibatkan GugatanPenggugat menjadi kabur (obscuur libel) dan tidak jelas;Bahwa pihak Tergugat dengan tegas menolak dalil posita pada point 11,oleh karenapada tanah yang diakui sebagai Hak Milik Penggugat seluas0,050 Ha terdapat sebuah Pura Dadia Pasek Ulika yang diempon olehsekitar 73 Kepala Keluarga, tetapi pada sejarahnya Pura Dadia tersebutdibangun dan didirikan oleh aim kakek dari Pihak Tergugat yang bernamaPAN WIRI
HIMAWAN APRIANTO, S.BM, SH
Terdakwa:
1.BAGAS MAHENDRA SIMANUNGKALIT Alias REMI Bin BACHTIAR SIMANUNGKALIT
2.SANFITRA AURIAN Alias FITRA Bin BUSRI
33 — 4
Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Bagas Mahendra Simanungkalit Alias Remi BinBachtiar Simanungkalit;: Jakarta;: 25 Tahun/ 12 September 1993;: Lakilaki;: Indonesia;: Koskosan Purnama Jalan Purnama KecamatanBukit Raya Kota Pekanbaru;: Islam;: Sanfitra Aurian Alias Fitra Bin Busri;: Pekanbaru;: 29 Tahun/ 1 Agustus 1990;: Lakilaki;: Indonesia;: Rawa Wiri Nomor 32 RT/RW 02/09 KelurahanTangkerang Labuai, Kecamatan Bukit Raya KotaPekanbaru;: Islam
39 — 37
BebekWara Wiri), Kelurahan Sungai Buah, Kecamatan IlirTimur II, Kota Palembang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 Maret 2014, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semula TERGUGAT;DANHAJJAH RADEN AYU HASANI AKIB : Bertempat tinggal di Jalan Sri Negara1No. 2042 RT.28 RW.09, Bukit Lama Ilir Barat I,Palembang, Sumatera Selatan;Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya H. HELDYFITRI NATA, SH.
53 — 23
Satu lembar Kartu Forum RI1 atas nama JONY;10.Dua lembar SIM Card Micro Telkomsel;11.Satu buah kartu memori Micro, SD 8GB;12.Satu lembar kartu tanda anggota Intra Wiri An. JONY, SH.;13.Satu lembar Kartu Pers Tabloit Sergap An.
18 — 3
Saudara suami minta bantuan ke suami selalu cekatan (tanggap) tapi kalauanak minta bantuan untuk berobat suami tidak mau tau ;e Saya disuruh wira wiri ngetan ngulon. Tetapi suami tidak maudengan keadaan saya. Dan suami saya suruh untuk jemput untuk ngetantidak mau padahal anak saya masa penyembuhan bronkitis.
SRI SUSANTI, SH
Terdakwa:
GINTALA LUGASKA als.ASKA Bin M.SIDIQ
121 — 18
sendiri sepeda motor tersebut kalau saksibutuh uang mau saksi jual dan rencananya ditawarkan selakunya karenabutuh uang, dan rencananya mau saksi jual Rp. 1.700.000,00 (satu jutatujuh ratus ribu rupiah) tetapi belum saksi tawarkan baru lewat; Bahwa plat nomornya sudah saksi ganti nomornya berapa lupa, di gudangada plat nomor sepeda motor saksi dulu, lalu Saksi pasang dan sepertinyaplat nomor tersebut masih berlaku; Bahwa plat nomornya saksi ganti Ssupaya aman kalau sepeda motornyadipakai buat wira wiri
84 — 45
Rp14.000.000,00 sudah habis tersangka pergunakanuntuk keperluan transportasi wira wiri mengurus mobilDaihatsu Xenia No.Pol. A1327Ad;174. Rp1.000.000,00 tersangka berikan kepada saksiPentson dan saksi Moch. Sobir sebagai fee makelarkarena telah membantu menjualkan mobil tersebut.e Bahwa maksud terdakwa menerima gadai tersebut untukmendapatkan keuntungan dari hasil gadai tersebut dan biasanyaterdakwa mendapat keuntungan sebesar 5 % dari nilai gadai;e Bahwa kondisi mobil Daihatsu Xenia No.Pol.
21 — 1
dirumah , tidak jarang pula saya harus mengawalikirim barang malam hari ketika di tuntut Konsumen harus siap pagi pagi( teman teman seniman siap jadi saksi ) hal itu kulakukan semata mataagar kami bisa mencukupi kebutuhan keluarga dan telah terbukti , berkatkerja keras kami berdua sekarang kami sudah bisa hidup mapan, bisabangun rumah sendiri , dan demi mengurangi kesibukanku sekitar 2 tahunyang lalu saya beli 1 sepeda motor lagi , dengan harapan aku tidak terlalucapek karena setiap hari harus wira wiri
9 — 0
pembangunan bandara di Solo kuranglebih 1 tahun; Bahwa saksi tidak mengetahui, perihal posisi Pemohon dalam bekerja proyektersebut; Bahwa saksi mengetahui, sewaktu masih rukun dulu, Termohon pernahmembuatkan bengkel untuk tempat kerja Pemohon, namun tidak jalan, karenaPemohon malas kerja, kemudian bengkel dibongkar, selanjutnya Pemohondibelikan mobil oleh Termohon guna membawa alatalat bengkel (atas permintaanpemohon); Bahwa saksi mengetahui, karena Pemohon tidak punya pekerjaan tetap, hanyawira wiri
16 — 1
Oktober 2008, di hadapan Pejabat PPN Kantor Urusan Agama KecamatanTahunan (Kutipan Akta Nikah Nomor : 633/40/X/2008 tanggal 13 Oktober 2008)sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.20.13/PW.01/16/2013tanggal 26 Jum 2013 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua wira wiri dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun 04 bulan,selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah
28 — 6
KEMPUL sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) untuk ganti wira wiri;Bahwa sebelumnya saksi DENI RIAWAN tidak mengetahui kendaraan rodatersebut digadaikan oleh terdakwa kepada saksi;Bi, Scales DEIN PRIA WAIN coon aac cn12Bahwa tanggal 10 Desember 2015 dirumah saksi pernah mengajukan danmembuat perjanjian pembiayaan fidusia atas pembelian barang berupa 1(satu) unit Kendaraan roda dua, Merk Yamaha, Type 2BJ/NEW Mio GT,tahun 2014 warna merah, No.Pol.AE5144HA, No.Ka NH32BJ003EJ723712, No.Sin :
65 — 7
Menghukum tergugat I untuk memberi ganti rugi moril don materiil kepadasaga terutama biayo transport wire wiri dolam mengikuti sidangsidang ditingkat )esa, Kecamatan don Pengadilan Negeri sebesar Rp. 3.000.000 (figsjuts rupiah)Menimbang, bahwa selanjutnya kedua belah pihak telah mengajukan replikdan duplik yang pada pokoknya masingmasing menyatakan tetap pada pendiriansemula.Menimbang, bahwa guna mendukung dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan Bukti Surat, yaitu: 1.
31 — 4
Amir mobil tersebut miliknya namun dipegangoleh anaknya yang bernama Dewi Kartika, tapi selanjutnya saksi tidakmengecek ;Bahwa setelah saksi wara wiri ke rumah H.Amir namun tidak adahasilnya, dan kemudian saksi menelpon Ach. Zubaidi kalau mobil maudisita oleh Polisi dan kKemudian Ach. Zubaidi suruh nunggu saksi danlangsung ke rumah Ach.
52 — 18
Saksi pernah mengatakan Di Yogyakarta ada yang dapatdigunakan untuk belanja, bagaimana Wiri (Terdakwa2) di Bandungada atau tidak dan jawaban Terdakwa tidak tahu, tetapiTerdakwa dengar di teman Terdakwa ada.6. Setelah Terdakwa mengetahui ada yang mau beli, Terdakwamemberikan ancang ancang kepada Terdakwa 1 dan = Terdakwa 1menyarankan agar Terdakwa menghubungi Saksi 2.7.
18 — 2
rumah tanggaPemohon dan Termohon karena Termohon sudah tidak mempunyaiperasaan cinta kepada Pemohon karena Pemohon selingkuh denganwanita lain;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah lebih dari11 bulan yang lalu;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Satpam dengan penghasilansebesar Rp 1.500.000,00 setiap bulan;Bahwa selama pisah sampai Termohon melahirkan bahkan sampaisekarang, Pemohon tidak memberi nafkah kepada Termohon;Bahwa Termohon melahirkan di rumah sakit dibiayai BPJS tetapiuntuk wira wiri