Ditemukan 1208 data
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Japaris bin Hamzah
89 — 13
Renah Pembarap sekira pukul 0900 wib s/d 17.00 wib denganpenerima sebanyak 161 KK; Bahwa saksi menerangkan isi undangan itu adalah undangan untukdatang ke balai desa pukul 20.30 wib untuk membahas permendes no.06tahun 2020 tentang penyaluran dana BLT terdampak COVID19 dan padasaat itu Saksi selaku perangkat Desa tidak hadir karena sudah tahu akanada aksi anarkis sehingga Saksi dan seluruh perangkat desa berkumpul dirumah kepala Desa; Bahwa saksi menerangkan sebelumnya ada warga yang bernamaHENRI
54 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan KantorPelayanan Pajak Madya Malang NomorLAP104/WPJ.12/KP.0900/2010 tanggal 14 Juni 2010, telahditerbitkan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PPhHalaman 14 dari 34 halaman. Putusan Nomor 280/B/PK/PJK/2013Pasal 26 Nomor 00008/204/08/654/10 tanggal 05 Juli 2010dengan Nilai Kurang Bayar sebesar Rp184.194.907,00;7.2.
67 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
PRIN0052/WPVJ.12/KP.0900/2009 tanggal 01 April 2009, pihak KPP MadyaMalang telah melakukan pemeriksaan untuk menguji kepatunhan pemenuhankewajiban perpajakan PPN Penggugat Masa Januari sampai denganNovember Tahun Pajak 2008.2.
47 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan KantorPelayanan Pajak Madya Malang Nomor LAP104/WPJ.12/KP.0900/2010 tanggal 14 Juni 2010, telahditerbitkan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PPhPasal 26 Nomor 00011/204/08/654/10 tanggal 05 Juli 2010dengan Nilai Kurang Bayar sebesar Rp225.106.290,00;7.2.
68 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
LAP104/WPJ.12/KP.0900/2010 tanggal 14Juni 2010, telah diterbitkan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) PPh Pasal 26 Nomor : 00010/204/08/654/10 tanggal 05 Juli2010 dengan Nilai Kurang Bayar sebesar Rp193.186.854,00;7.2.
Agus Niani, S.H.
Terdakwa:
Abdurrachman
116 — 23
Bahwa dalam pelaksanaan tugas pengamanantersebut, Dandim mengecek kelapangan sekira pukul 0900, pada saat itu yang ada di kedudukan hanya Saksisendirian dan Terdakwa tidak hadir melaksanakan tugaspengamanan tersebut.8.
IWAN JANI SIMBOLON, S.H.
Terdakwa:
KENDEK POSI alias PAPA LONDONG
49 — 11
PN.MakBahwa menurut saksi waktu dalam pembicaraan terjadi perdebatan dan terjadiberpegangan pegangan dan menurut saksi Kendek Posi mencabut parangdiarahkan kelehernya.Bahwa saksi mengatakan setelah itu Kendek Posi keluar dari rumah danmengatakan jangan lagi tebang pohonpohon kopikuTANGGAPAN TERDAKWA (KENDEK POSI) :Bahwa apa yang disampaikan oleh saksi ODE TANDIBONE LOLODATUmengenai jam 2400 WITA atau jam 1200 tengah malam adalah tidak benar danmengadaada, yang benar diatas jam 2100 atau diatas jam 0900
HAIRI BIN BURHAN Alm
Tergugat:
1.SUKARSONO BIN KARMIN
2.KARTIKO BIN SUKARSONO
55 — 15
Tabalong PudakHalaman 4 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2018/PN TjgProvinsi Kalimantan selatan tanggal 29 November 2017 jam 0900 wita s.dselesai;10. Bahwa dalam Rapat Musyawarah DISHUB tersebut melalui timAprisal menentukan tanah milik para Tergugat dan Tergugat II yangdiajukan Penggugat untuk kepentingan UPPKR DISHUB KabupatenTabalong Provinsi Kalimantan selatan ditentukan ganti kerugiannya sebesarRp.151.000,00 (sertatus lima puluh satu ribu rupiah)/permeter;11.
SOEKARSONO
Tergugat:
HAIRI
52 — 5
Tabalong PudakHalaman 4 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2018/PN TjgProvinsi Kalimantan selatan tanggal 29 November 2017 jam 0900 wita s.dselesai;10. Bahwa dalam Rapat Musyawarah DISHUB tersebut melalui timAprisal menentukan tanah milik para Tergugat dan Tergugat II yangdiajukan Penggugat untuk kepentingan UPPKR DISHUB KabupatenTabalong Provinsi Kalimantan selatan ditentukan ganti kerugiannya sebesarRp.151.000,00 (sertatus lima puluh satu ribu rupiah)/permeter;11.
38 — 2
. : 02 Oktober 2007 550.000,54. 20 Oktober 2007 as 550.000,55, 28 Oktober 2007>0900,ca Almr 1O** PPFD Bahwa benar mobil Honda Jazz tersebut memang telah dijual karena didesak ole leasingtidak membayar cicilannya lagi.Il. Saksi YENITA YATIM Pgl. EEN : Bahwa benar saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan perkarpenipuan yang telah dilakukan terdakwa terhadap saksi Dra. JASNIAR Pgl. JAS ;e Bahwa benar sekitar bulan Pebruari 2010 di SMA PGRI tempat saksi dan saksi Dr*JASNIAR Pgl.
63 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
LAP104/WPJ.12/KP.0900/2010 tanggal 14Juni 2010, telah diterbitkan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) PPh Pasal 26 Nomor : 00005/204/08/654/10 tanggal 05 Juli2010 dengan Nilai Kurang Bayar sebesar Rp 192.181.226,00 ;7.2.
188 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 940 K/Pdt.SusPailit/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus kepailitan prosedur renvoi pada tingkatkasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:1.KEA WOOD HOLDINGS, PTE, LTD, suatu perusahaan yangdidirikan berdasarkan hukum Negara Singapura, yang diwakilioleh Direksi Kea Beng Hian, berkedudukan di 333 North BridgeRoad #0900, KH Kea Building, Singapura 188721;TRILLIUM GROUP HOLDINGS, LTD, suatu perusahaan yangdidirikan
108 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
PRIN0052/WPJ.12/KP.0900/2009 tanggal 01 April 2009, pihak KPP MadyaMalang telah melakukan pemeriksaan untuk menguji kepatuhan pemenuhankewajiban perpajakan PPN Penggugat Masa Januari sampai denganNovember Tahun Pajak 2008;2.
91 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
PRIN0052/WPJ.12/KP.0900/2009 tanggal 01 April 2009, pihak KPP Madya Malangtelah melakukan pemeriksaan untuk menguji kepatuhan pemenuhankewajiban perpajakan PPN Penggugat Masa Januari sampai denganNovember Tahun Pajak 2008.2.
63 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
PRIN0052/WPJ.12/KP.0900/2009 tanggal 01 April 2009, pihak KPP MadyaMalang telah melakukan pemeriksaan untuk menguji kepatunan pemenuhankewajiban perpajakan PPN Penggugat Masa Januari sampai denganNovember Tahun Pajak 2008;2.
198 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sesuai dengan Surat Perintah Pemeriksaan Pajak Nomor PRIN0052/WPJ.12/KP.0900/2009 tanggal 1 April 2009, pihak KPP Madya Malangtelah melakukan pemeriksaan untuk menguji kepatuhan pemenuhankewajiban perpajakan PPN Penggugat Masa Januari sampai denganNovember Tahun Pajak 2008;2.
32 — 8
rundingansebelumnya dengan Buasin maupun Haji Supardi ;e Bahwa tidak pernah ada penyelesaian secara kekeluargaan atas kasus ini ;e Bahwa terdakwa memiliki istri dan anak, terdakwa tidak pernah dihukum sertaterdakwa memohon putusan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ParaTerdakwa dan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian maka dapatdiperoleh fakta hukum sebagai berikut e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 Mei 2011 jam 0900
62 — 12
bulanJanuari 2018 yang bertugas mengambil barang Narkotika Ganja kering,kemudian membungkusnya yang masingmasing perobungkusnya seberat 0,5Ons menggunakan kertas koran atau kertas buku dan menyimpan ataumembuat Peta lokasi tempat Penyimpanan Narkotika Ganja kering Adapun Sdr.Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 230/Pid.B/2018/PN Cjr (Narkotika)EBOT yang telah menghubungi lewat Handphone kepada Terdakwa DADANuntuk mengambil Narkotika jenis Ganja kering pada hari Jumat tanggal 27 April2018 sekitar pukul 0900
188 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sesuai dengan Surat Perintah Pemeriksaan Pajak Nomor PRIN0052/WPJ.12/KP.0900/2009 tanggal 1 April 2009, pihak KPP Madya Malangtelah melakukan pemeriksaan untuk menguji kepatuhan pemenuhankewajiban perpajakan PPN Penggugat Masa Januari sampai denganNovember Tahun Pajak 2008;2.
76 — 17
01 Maret 2015 jam 1700 WIBterdakwa ditelepon oleh OBYNO (belum tertangkap) yang menanyakanNo.HP yang bisa dihubungi untuk mengambil paket Narkotika (shabu);e Kemudian scbagalmana biasanya (untuk ke5 kali) terdakwa menyuruhpacar terdakwa yaitu saksi IKA JANUARTI alias IKA (berkas terpisah)untuk membeli nomor kartu Esia baru;e Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 jam 0900 WIB terdakwamenerima nomor kartu esia baru yaitu 02i95327576 dari saksi IKA danlangsung dikirimkan kepada OBYNO;e Selanjutnya