dua belas) kaliputaran dimana pada saat itu turut serta diamankan barang bukti berupa 28 (duapuluh delapan) lembar kartu domino, dan uang tunai dari para terdakwa masingmasing terdakwa I IGEDE GUNANTA sebesar Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah), terdakwa IT MUSTAQIM sebesar Rp. 26.000, (dua puluh enam riburupiah), terdakwa II PUTU AGUS SADWINA sebesar Rp. 24.000, (duapuluh empat ribu rupiah), terdakwa IV I KETUT ARDIAWAN sebesar Rp.26.000, (dua puluh enam ribu rupiah) dan terdakwa V sebesar Rp. 18.000

dimana pada saat penangkapan turut serta diamankan barang buktiberupa 28 (dua puluh delapan) lembar kartu domino, dan uang tunai dari paraterdakwa masingmasing terdakwa I GEDE GUNANTA sebesar Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah), terdakwa II MUSTAQIM sebesar Rp. 26.000, (duapuluh enam ribu rupiah), terdakwa III PUTU AGUS SADWINA sebesar Rp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah), terdakwa IV I KETUT ARDIAWANsebesar Rp. 26.000, (dua puluh enam ribu rupiah) dan terdakwa V KADEKDWI ADNYANA sebesar Rp. 18.000

untunguntungan belaka ;e Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa di persidangan penuntut Umum telah pula mengajukanbarangbarang bukti berupa : e 28 (dua puluh delapan) lembar kartu domino ; e Uang tunai sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) ; e Uang tunai sebesar Rp.26.000, (dua puluh enam ribu rupiah) ; e Uang tunai sebesar Rp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah) ; e Uang tunai sebesar Rp.26.000, (dua puluh enam ribu rupiah) ; 19e Uang tunai sebesar Rp.18.000

Nana alias Behong diberi hargaRp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) perbungkusnya dan dijualkembali oleh terdakwa dengan harga Rp.20.000, (dua puluh riburupiah) sehingga terdakwa memperoleh keuntungan sejumlahR p.2.000, (dua ribu rupiah) perbungkus.Bahwa apabila obat tersebut sudah habis terjual maka terdakwa akanmenghubungi Sdr.

Nana alias Behong diberi harga Rp.18.000,(delapan belas ribu rupiah) perbungkusnya dan dijual kembali olehterdakwa dengan harga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sehinggaterdakwa memperoleh keuntungan sejumlah Rp.2.000, (dua riburupiah) perbungkus dan apabila obat tersebut sudah habis terjual makaterdakwa akan menghubungi Sdr.

Nana alias Behong diberi harga Rp.18.000, (delapan belasribu rupiah) perbungkusnya dan dijual kembali oleh terdakwa dengan hargaR p.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sehingga terdakwa memperoleh keuntungansejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah) perbungkus dan apabila obat tersebutsudah habis terjual maka terdakwa akan menghubungi Sdr.

Sertipikat Hak Milik No. 504 / Desa Negeri Lama Seberang, tanggal29122003, Surat Ukur Nomor 61/Negeri Lama Seberang/2003 tanggal16122003 seluas 18.219 M2 atas namaSherly ;Sertipikat Hak Milik No. 505 / Desa Negeri Lama Seberang, tanggal29122003, Surat Ukur Nomor 62/Negeri Lama Seberang/2003 tanggal16122003 seluas 16.613 M2 atas namaHerawani ;42.Sertipikat......Sertipikat Hak Milik No. 506 / Desa Negeri Lama Seberang, tanggal29122003, Surat Ukur Nomor 63/Negeri Lama Seberang/2003 tanggal16122003 seluas 18.000

Sertipikat Hak Milik No. 506 / Desa Negeri Lama Seberang,29122003, Surat Ukur Nomor 63/Negeri Lama Seberang/200316122003 seluas 18.000 M2 atas nama LietanggaltanggalnamatanggaltanggalKian43 .Sertipikat......43. Sertipikat Hak Milik No. 507 / Desa Negeri Lama Seberang,29122003, Surat Ukur Nomor 64/Negeri Lama Seberang/200316122003 seluas 19.875 M2 atas nama Lie44.

Put.No.xxxx/Pdt.G/2019/PA.Btm28.000.000 dikali 17 bulan sama dengan $ 43.000 yang setara sebesar Rp476.000.000Bahwa nafka Iddah merupakan sesuatu yang wajib hukumnya diberikankepada istri yang akan diceraikan, oleh karena itu Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi menuntut agar Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi memberikan nafka Iddah sebesar $ 6000 dikali 3bulan makamenjadi $ 18.000 atau setara dengan Rp 252.000.000;Bahwa mutah, oleh karena perceraian ini atas kehendak dari PemohonKonvensi/Tergugat

Menghukum Termohon Konvensi /Penggugat Rekonvensi untuk membayarnafkah selama masa Iddha sebesar $ 6000 dikali 3 bulan maka menjadi $18.000 atau setara dengan Rp 252.000.0008. Menghukum Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi untuk memberikanmutah berupa gelang emas 24 karat seberat 50 gram9.

Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarnafkah selama masa Iddha sebesar USD 6000 (Enam Ratus Dolar AmerikaSerikat) dikali 3 bulan maka menjadi USD 18.000 (Delapan Belas Ribu DolarAmerika Serikat) atau setara dengan Rp 252.000.000 (dua ratus lima puluhdua juta rupiah);Hal 20 dari 53 hal. Put.No.xxxx/Pdt.G/2019/PA.Btm8.

Oleh karena selama 3bulan masa iddah Pemohon/Tergugat Rekonvensi wajib memberikannafka iddah karena hal itu sudah sangat wajar dan kami meminta untuknafka iddah dapat dikabulkan sesuai di dalam Rekonvensi Poin 5 halaman3 yaitu sebesar USD 18.000 (Delapan Belas Ribu Rupiah) atau jikadikonversikan dalam Rupiah sebesar Rp 252.000.000 (Dua Ratus LimaPuluh Juta Rupiah) angka itu didapatkan dari permohonan setiap bulanuntuk Iddah sebesar USD 6.000 (Enam Ribu Dollar Amerika) atau jikadikonversikan dalam

Juni 2018sampai saat proses perceraian ini sebesar USD 2000 (dua ribu dolarAmerika Serikat) atau setara dengan Rp 28.000.000 (dua puluh delapan jutarupiah) dikalikan 17 bulan maka Jumlahnya sebesar USD 34.000 (tigapuluh empat ribu Dollar Amerika Serikat) atau setara dengan Rp476.000.000 (empat ratus tujuh puluh enam juta rupiah)15.Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarnafkah selama masa Iddha sebesar USD 6000 (enam ratus Dolar AmerikaSerikat) dikali 3bulan maka menjadi USD 18.000

Bakso Ikan perbungkus Rp.18.000 Rp.19.000 Halaman 12 dari 34 halaman Pts. No.120 /Pid.Sus/2017/PN. Pts.. Bahwa benar saksi menerangkan sudah ada yang terjual, adapun barang barang yang sudah terjual adalah :a. Tepung Gandum Cap LILI sudah terjual sebanyak 6 (enam) Dus dan dijual secara eceran di Daerah Desa Kenelang, dan Pengembung kepadaMasyarakat dengan harga total penjualan sebesar Rp 480.000, (empatratus delapan puluh ribu rupiah);b.

Rp.18.000 Bahwa tersangka menerangkan terdakwa tidak memiliki surat izin yangdikeluarkan pihak yang berwenang mengeluarkan izin saat melakukanpembelian dan pengangkutan barangbarang yang diduga dari negara Malaysiatersebut.

Bakso Ikan perbungkus Rp.18.000 Rp.19.000 Bahwa tersangka menerangkan terdakwa tidak memiliki Surat izin yangdikeluarkan pihak yang berwenang mengeluarkan izin saat melakukanpembelian dan pengangkutan barangbarang yang diduga dari negara Malaysiatersebut.Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan telah diketemukan alatalat bukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti,dimana setelah Majelis menghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lain buktibukti tersebut di atas

Bakso Ikan perbungkus Rp.19.000Rp.18.000 Bahwa dipersidangan sesuai dengan keterangan saksisaksi serta jugaberdasarkan keterangan terdakwa, diketahui secara jelas diperoleh faktabahwa benar sudah ada beberapa barang yang sudah yang terjual, yakni:a. Tepung Gandum Cap LILI sudah terjual sebanyak 6 (enam) Dus dan dijual secara eceran di Daerah Desa Kenelang, dan Pengembung kepadaMasyarakat dengan harga total penjualan sebesar Rp 480.000, (empatratus delapan puluh ribu rupiah);b.

Kabupaten Batubara adalah sama objektanah dalam Putusan Pengadilan Negeri Kisaran yang telah berkekuatanhukum tetap (Incracht Van Gewijsde) yaitu Putusan Perkara PerdataNo.09/Pdt.G/2015/PNKIS yo Putusan Pengadilan Tinggi MedanHalaman 8 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2018/PN KisNo.115/Pdt/2016/PTMDN yo Putusan Mahkamah Agung RINo.3576K/Pdt/2016, yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap.3, Bahwa dalil gugatan Penggugat yang menyatakan objek perkaraseluas 45 Rante atau setara dengan 18.000

Bahwa TergugatTergugat menolak dengan tegas sertamembantah dan memungkiri seluruh isi dan dalildalil gugatan Penggugatterkecuali yang dengan tegas diakui TergugatTergugat.3, Bahwa tidak benar dan dibantah dengan keras dan tegas olehTergugatTergugat dalil Penggugat yang menyatakan ada menguasai,memiliki dan mengusahai serta mengerjakan sebidang tanah kosongyang luasnya lebih kurang 45 Rante atau setara 18.000 m?

Hukum Acara Perdata Indonesia, PenerbitLiberty, Yogyakarta, 1998, halaman 115);Menimbang, bahwa terhadap eksepsi para Tergugat yang padapokoknya menyatakan gugatan nebis in idem, dimana dari dalil gugatanPenggugat yang menyatakan objek perkara seluas 45 (empat puluh lima) ranteatau setara dengan 18.000 m?

menerangkankeseluruhannya adalah anak kandung dari Almarhum Jatio Simaremare danAlmarhumah Rugun Br Siregar, sehingga hal tersebut juga masih menjadi satukesatuan yang masih mempunyai hubungan hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya tentang objek perkara, bahwa paraPenggugat dalam perkara aquo mendalilkan ada menguasai, memiliki danHalaman 32 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Padt.G/2018/PN Kismengusahai serta mengerjakan sebidang tanah kosong yang luasnya kuranglebih 45 (empat puluh lima) rante atau setara dengan 18.000

Banyuasin, luas tanah milik saksi adalah36.000 M2 (tiga pulu enam ribu meter persegi dan di atas tanah seluastersebut surat yang dimiliki saksi adalah dua buah Sertifikat yaitu SertifkaatHak Milik No. 474 /pangkalan benteng 2004 tanggal 8 April 2004, atasnama saksi sendiri seluas 18.000 M2 (delapan belas ribu meter persegi), danSertifikat Hak Milik No. 485 / Pangkalan Benteng tanggal 8 April 2004, atasnama saya sendiri seluas 18.000 M2 (delapan belas ribu meter persegi).Bahwa saksi memiliki bidang

Banyuasin, luas tanah milik bapak kandung saksi adalah 36.000M2 (tiga puluh enam ribu meter persegi dan di atas tanah seluas tersebutsurat yang dimiliki adalah dua buah Sertifikat Hak Milik No. 474 /pangkalanbenteng 2004 tanggal 8 April 2004, atas nama Sri santi (bu Kandung saya)seluas 18.000 M2 (delapan belas ribu meter persegi), kemudian dan SertifikatHak Milik No. 485 / Pangkalan Benteng tanggal 8 April 2004, atas nama Srisanti (ibu kandung saksi) seluas 18.000 M2 (delapan belas ribu meterpersegi

aliasGUNDUL berhasil melarikan diri;Selanjutnya Saksi RIFQY ALWY ASEGAF bin AHMAD MUDRIK danSaksi RIFQY ALWY ASEGAF bin TRENGGONO beserta tim membawa saksiDWI FAJAR AHMAD SODIQ bin SUTAMI RAMLI berserta barang bukti menujuke Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean ASemarang;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan seluruh muatan diperoleh hasilberupa 33 (tiga puluh tiga) karton yang dikemas dengan karung warna putihberisi :Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2021/PT SMG 18.000

Pungutan pajak rokok yaitu sebesar Rp36.036.000, (tiga puluhenam juta tiga puluh enam ribu rupiah);Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian Keaslian Pita Cukai Nomor :BA076/TTF/IX/2020 tanggal 19 Oktober 2020, telah melakukan pengujiankeaslian Pita Cukai Hasil Tembakau Desain Tahun 2020, sebagai berikut :1. 18.000 bungkus @ 20 batang = 360.000 batang Barang Kena Cukai(BKC) Hasil Tembakau (HT) berupa rokok jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM)merek JAYA BOLD personalisasi SUMBAGUNOO, HJE Rp10.200,00

Saksi menjelaskan BahwaHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 784/Pid.Sus/2017/PN SDAselama Ini saksi membeli paket narkotika dari orang bernama ENDIKSUSANTO als NEGRO sudah tiga kali, yaitu yang pertamayaitu hariJumat tanggal 10 april 2017 jam 18.000 wib di tempat kos saksibelisebanyak 1 ( satu ) Poket plastik klip berisi sabu dengan harga Rp200.000 ( dua ratus ribu rupiah) paket hemat , Kemudian pembelianyang kedua kalinya yaitu hari Sabtu tanggal 18 April 2017 jam 18.00wib juga sama di tempat kos saksi

Saksi menjelaskan Bahwaselama Ini saksi membeli paket narkotika dari orang bernama ENDIKSUSANTO als NEGRO sudah tiga kali, yaitu Yang pertamayaitu hariJumat tanggal 10 April 2017 jam 18.000 Wib di tempat kos saksi belisebanyak 1 ( satu ) Poket plastik klip berisi sabu dengan harga Rp200.000 ( dua ratus ribu rupiah) paket hemat , kKemudian pembelianyang kedua kalinya yaitu hari Sabtu tanggal 18 April 2017 jam 18.00Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 784/Pid.Sus/2017/PN SDAWib juga sama di tempat kos

Menghukum Pemohon dalam Konpensi / Tergugat dalam Rekonpensiapabila terjadi perceraian sebelum menjatuhkan talak terhadap TermohonKonpensi wajib membayar uang dengan rincian sebagai berikut:e Nafkah lowong perbulan sebesar Rp.2.000.000 ( dua juta rupiah)x 12 tahun (144 bulan) = Rp. 288.000.000, (dua ratus delapan puluhdelapan juta rupiah);e Nafkah Iddah sebesar Rp. 18.000 .000, (delapan belas jutarupiah);e Nafkah Mutah sebesar Rp. 50.000.000.

Bahwa, sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 149 KompilasiHukum Islam bahwa bekas suami wajib memberikan nafkah Mutah yanglayak pada bekas isteri, memberikan nafkah maskan dan kiswah padabekas isteri selama masa iddah, oleh karena itu karena Pemohon adalahorang yang mampu maka Termohon meminta nafkah sebagai berikut:e Nafkah lowong perbulan sebesar Rp.2.000.000 ( dua juta rupiah) x 12tahun (144 bulan) = Rp. 288.000.000, (dua ratus delapan puluh delapan jutarupiah);e Nafkah Iddah sebesar Rp. 18.000

Hak atas nafkah Iddah sebesar Rp. 18.000 .000, (delapan belas juta rupiah);3. Hak atas Mutah sebesar Rp. 50.000.000. (lima puluh juta rupiah);4. Hak atas Nafkah anak sebesar Rp. 3.000.000 perbulan hingga anak dewasa /umur 21 tahun;5. Hak atas setengah dari harta bersama selama pernikahan yang berupa:e Tanah dan bangunan yang merupakan tempat tinggal bersamaPemohon dan Termohon yang berada di Dk. xxxxxx, RT.008 RW.004,Ds.

Sumberejo,Kab.Bojonegoro, saya telah menerima pembayarandengan menggunakan uang yang diduga palsu padasaat saya melayani belanja barangbarang kebutuhanrumah tangga dengan pembeli saksi Kasiati ;e Bahwa pekerjaan saksi Kasiati adalah buka warungdan berjualan kopi ;e Bahwa awalnya saksi Kasiati membeli barang daritoko saya berupa kopi biji/mentah sebanyak 0,5 Kgdan minyak goreng sebanyak 0,5 liter sertapenyedap rasa (micin) dengan harga Rp.18.000,(delapan belas ribu rupiah) dan pada saat itu yangbersangkutan

ribu lima ratusrupiah) dibayar dengan uang tunai pecahanRp.5.000,(lima ribu) an sebanyak tiga lembardengan jumlah sebesar Rp.15.000,(lima belas riburupiah) dan yang kedua pada hari Selasa tanggal 04Desember 2012 sekira jam 12.00 wib, saksi Kasiatimembeli kopi biji/mentah sebanyak 0,5 Kg denganharga Rp.13.000,(tiga belas ribu rupiah), minyakgoreng 0,5 liter dengan harga Rp.4.500,(empatribu lima ratus rupiah) penyedap rasa (micin)dengan harga Rp.500,(lima ratus rupiah) sehinggatotalnya sebesar Rp.18.000

GUNAWAN alias GUNDUL berhasil melarikan diri;Selanjutnya Saksi RIFQY ALWY ASEGAF bin AHMAD MUDRIK danSaksi RIFOQY ALWY ASEGAF bin TRENGGONO beserta tim membawa saksiDWI FAJAR AHMAD SODIQ bin SUTAMI RAMLI berserta barang bukti menujuke Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean ASemarang;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan seluruh muatan diperoleh hasilberupa 33 (tiga puluh tiga) karton yang dikemas dengan karung warna putihberisi : 18.000 bungkus @ 20 batang = 360.000 batang

Pungutan pajak rokok yaitu sebesar Rp36.036.000, (tiga puluhenam juta tiga puluh enam ribu rupiah);Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian Keaslian Pita CukaiNomor : BA076/TTF/IX/2020 tanggal 19 Oktober 2020, telah melakukanpengujian keaslian Pita Cukai Hasil Tembakau Desain Tahun 2020, sebagaiberikut :1. 18.000 bungkus @ 20 batang = 360.000 batang Barang Kena Cukai(BKC) Hasil Tembakau (HT) berupa rokok jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM)merek JAYA BOLD personalisasi SUMBAGUNOO, HJE Rp10.200,00

Bahwa benar saksi NAKIM bin TARMUDI juga telah memasang nomer juditogel kepada terdakwa dengan menggunakan sobekan kertas grenjeng rokokdengan nomer pasangan 120, 20 dan 80 dengan masingmasing harga Rp.4.000, sehingga total pembelian nomer judi sebesar Rp. 12.000,, selain itusaksi NAKIM bin TARMUDI juga memasang nomer judi dengan nomerpasangan 001, 01, 10, 32, 23, 57, 75, 80 dan 68 dengan harga masingmasingRp. 2.000, sehingga total pembelian Rp. 18.000, Bahwa benar dalam permainan judi togel Hongkong

Bahwa benar saksi NIKAM bin TARMUDI juga telah memasang nomer juditogel kepada terdakwa dengan menggunakan sobekan kertas grenjeng rokokdengan nomer pasangan 120, 20 dan 80 dengan masingmasing harga Rp.4.000, sehingga total pembelian nomer judi sebesar Rp. 12.000,, selain itusaksi NAKIM bin TARMUDI juga memasang nomer judi dengan nomerpasangan 001, 01,10, 32, 23, 57, 75, 80 dan 68 dengan harga masingmasingRp. 2.000, sehingga total pembelian Rp. 18.000, Bahwa benar dalam permainan judi togel Hongkong

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 buah plastik kecil berisikan serbuk kristal yang diduga keras narkotika Gol bukan tanaman jenis Shabushabu;e 1 (satu) buah botol air mineral merek Aqua berisi air putih;e 1 (satu) buah celana pendek warna coklat merek KENDY;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1(satu) unit sepeda motor merek Honda BEAT POP warna putih ungu;e Uang sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Effort Honest Sarumaha alias AmaAira;4.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 buah plastik kecil Kosong yang dulunya berisikan serbuk kristal NarkotikaGol bukan tanaman jenis Shabushabu;e 1 (satu) buah botol air mineral merek Aqua berisi air putih;e 1 (satu) buah celana pendek warna coklat merek KENDY;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1(satu) unit sepeda motor merek Honda BEAT POP warna putih ungu;e Uang sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah);Dikembalikan kepada Terdakwa Effort Honest Sarumaha alias Ama Aira;6.

12.00 Wib ;Bahwa Barang berupa (satu) buah hand phone merk Cross type P7Q warna hitamtersebut waktu saya ambil berada diatas meja diruang tamu sedang di cas ;Bahwa barang berupa 1 (satu) buah hand phone merk Cross type P7Q warna hitamtersebut waktu terdakwa ambil berada diatas meja diruang tamu sedang di cas ;Bahwa terdakwa sudah berhasil melakukan pencurian barang berupa (satu) buah handphone merk Cross type P7Q warna hitam tersebut dan sudah menikmati hasilnya yaitudipakai untuk makan sebesar Rp. 18.000

buah HP merk Crosstype P7Q warna hitam tersebut, langsung terdakwa jual ke counter hand phone di DesaKaibon, Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun ;Bahwa terdakwa menjual (satu) buah HP merk Cross type P7Q warna hitam tersebutdengan harga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) ;11e Bahwa terdakwa menjual (satu) buah HP merk Cross type P7Q warna hitam tersebutdengan harga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) ;e Bahwa uang hasil penjualan (satu) buah HP merk Cross type P7Q warna hitam tersebutyang Rp. 18.000

Bahwa Tergugat telah menelantarkan dan melalaikan kewajibannya tidak memberi natkahIos Satin dan dda mmpedulihan Ycoggugat clams hui, schingga ndio setta keberatan a eeeMenimbang, bahwa dari fikto folra teraebut, Tergngat yang telah menelantarkan danmelalaikan kewajibannya seta tidak memberi nafkah ahir batin sclama 1 tahun, sehinggatelah melangasr sighet faklik talak yang telah diocankan gesaat setelah ahad nikah angka 2dan + dan Penggugat tidak ridlo seria membayar uang iwadl ecbona Rp 18.000,

yang para Terdakwa pergunakan untuk melakukan perjudian jenisSONG tersebut adalah 2 (dua) Lakon Kertas SONG yang mana 1 (satu) lakon berjumlah54 (lima puluh empat) lembar, sejumlah uang yang diletakkan didepan duduk masingmasing pemain dan 1 (satu) lembar tikar pandan (sebagai alas meja).Pada saat dilakukan Penangkapan oleh anggota Polres Pesisir Selatan terhadap paraTerdakwa, uang taruhan permainan judi jenis SONG tersebut disita diatas tikar pandan,yang mana uang Terdakwa II berjumlah sebesar Rp 18.000

rupiah) dengan rincian18pembayaran pertama Terdakwa membayar dengan istilah Kawin kepada EDIYASMAN Pgl YAS Als KARE sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah), dan ia menangpertama dengan istilah lereng dan Terdakwa membayar Rp 1.000, (seribu rupiah),menang kedua ALFIAN Pgl PIAN dengan istilah lereng dan Terdakwa membayarRp.2.000, (dua ribu rupiah), menang ketiga RUDIANSAH, S.Pd Pgl RUDI denganistilah lereng dan Terdakwa membayar Rp 2.000, (dua ribu rupiah), sehingga Uangpermainan Song Terdakwa tinggal Rp 18.000

mengancam menggunakan samurai ;Bahwa kejadian bermula ketika Opik mendatangi terdakwa untuk memintadiantar kKerumah temannya untuk menjual samurai milik Opik, namunsesampainya di bumi perkemahan kiara Payung terlihat saksi Rini danAsep sedang beristirahat kemudian Opik mengajak terdakwa mendatangikedua saksi Rini dan Asep tersebut ;Bahwa Opik kemudian mengaku sebagai satpam ditempat tersebut danmeminta uang kepada saksi Rini dan Asep dan kemudian diberikan uangsebesar Rp.20.000, dan diberikan lagi Rp. 18.000

berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi, serta barang bukti yang dihubungkandengan terdakwa diperoleh faktafakta hukum Pada hari Sabtu tanggal 10Januari 2015 sekitar jam 15.00 Wib di Bumi Perkemahan Kiara PayungJatinangor Sumedang Terdakwa bersama Opik meminta Hp dan Uang kepadasaksi Rini dan Asep dengan cara Opik mengaku sebagai satpam ditempattersebut dan meminta uang kepada saksi Rini dan Asep dan kemudian diberikanuang sebesar Rp.20.000, dan diberikan lagi Rp. 18.000

Nomor MEDIUM BAG 39SAY BREAD,MINIPIZZA (FID)12.500(50.000) 40KRATINGDAENG,ENERGY DRINKREGULER 150mLBTL47565.300(47.700) 41SOKLIN,DETERGENT CAIR VIOLETBLOSSOM 800mLPCH15.900(47.700) 42GT MAN,CELANADALAM GTH 2'SLARGE BOX39.900(39.900) 43INDOMILK,SUSUCAIRSTRAWBERRY190mL BTL24293.600(18.000) 44CUSSONS, BABYWIPES 50'SNATURALLYREFRESHING17.600(17.600) 45 INDOMARET,AIRMINERAL1500mL BTL146150(4)3.800(15.200) Total3.577 4.850 (1.273) (10.882.550) Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut telah merugikan PT

Nomor SPRAY ENERGY125mL BTL 38CONFIDENCE,ADULT DIAPERS 8'SMEDIUM BAG50.200(50.200) 39SAY BREAD,MINIPIZZA (FID)12.500(50.000) 40KRATINGDAENG,ENERGY DRINKREGULER 150mLBTL47565.300(47.700) 41SOKLIN,DETERGENT CAIR VIOLETBLOSSOM 800mLPCH15.900(47.700) 42GT MAN,CELANADALAM GTH 2'SLARGE BOX39.900(39.900) 43INDOMILK,SUSUCAIRSTRAWBERRY190mL BTL24293.600(18.000) 44CUSSONS,BABYWIPES 50'SNATURALLYREFRESHING17.600(17.600) 45 INDOMARET,AIRMINERAL1500mL BTL146150(4)3.800(15.200) Total3.577 4.850 (1.273) (10.882.550

dari 16 Putusan Nomor: 189/Pid.Sus/2017/PN Dgldengan harga Rp.1.008.000, (satu juta delapan ribu rupiah) sedangkansaksi Edi Sukamto terdakwa suruh untuk mengangkut 63 (enam puluh tiga)tabung gas LPG 3 kg (tiga kilogram) tersebut;Bahwa saksi Edi Sukamto mengangkut tabung gas LPG 3 kg (tiga kilogram)akan dibawa ke Desa Minti Makmur Lalundu Kec.Rio PakavaKab.Donggala untuk dijual Kembali;Bahwa rencananya terdakwa akan menjual 1 (satu) buah tabung gas LPG 3kg (tiga kilogram) tersebut dengan harga Rp.18.000

tabung gas LPG 3 Kg (tiga kilogram) bersubsidi milik terdakwa yangdibeli dri saksi Kritianto alias Anton;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor: 189/Pid.Sus/2017/PN Dgl Bahwa 63 (enam puluh tiga) buah tabung gas LPG 3 kg (tiga kilogram)tersebut Terdakwa beli dengan harga Rp.1.008.000, (satu juta delapan riburupiah) dengan harga Rp.16.000, (enam belas ribu rupiah) pertabung; Bahwa terdakwa membeli tabung gas tersebut untuk dijual kembali di DesaMinti Makmur Lalundu Kec.Rio Pakava Kab.Donggala seharga Rp.18.000