HABIB BELLVAST Als ASENG Bin SALMAN ALFARIZI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam kekerasan sebagaimana dakwaan pertama ;

HABIB BELLVAST Als ASENG Bin SALMAN ALFARIZI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;

secara terpisah) di Dusun SerbaJadi Desa Karang Rejo Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat sering dijadikantempat pemakaian / menggunakan narkotika jenis shabu, lalu para saksi dariKepolisian melakukan pengecekan terhadap informasi tersebut dan melakukanpengintaian rumah saksi ANDRIYANI, selanjutnya sekira pukul 23.00 WIB para saksidari Kepolisian melakukan penggeledahan terhadap rumah saksi ANDRIYANI alsYANI, dimana terdakwa CATUR SUSANTO als TEMON, saksi ANDRIYANI als YANI, dansaksi INDRA MANSYAH als ASENG

secara terpisah) di Dusun Serba JadiDesa Karang Rejo Kecamatan Stabat KabupatenLangkat sering dijadikan tempatpemakaian / menggunakan narkotika jenis shabu, lalu para saksi dari Kepolisianmelakukan pengecekan terhadap informasi tersebut dan melakukan pengintaianrumah saksi ANDRIYANI, selanjutnya sekira pukul 23.00 WIB para saksi dariKepolisian melakukan penggeledahan terhadap rumah saksi ANDRIYANI als YANI,dimana terdakwa CATUR SUSANTO als TEMON, saksi ANDRIYANI als YANI, dan saksiINDRA MANSYAH als ASENG

selanjutnya pada pukul 23. 00 Wib saksi bersama rekan saksilangsung melakukan penggerebekan dan dari kamar saksi Andriyani AliasYani ditemukan 1 (satu) bungkus kecil warna bening berisi shabu dan 1 (satu) buah alat penghisap shabu atau bong;Bahwa saksi dan rekan saksi juga menemukan 2 (dua) orang yang beradadidalam ruang tamu rumah saksi Andriyani Alias Yani yaitu Terdakwa CaturSusanto Alias Temon dan yang satu lagi saksi Andriyani Alias Yani yaitu orang yang mengaku bernama Indra Mansyah Alias Aseng

saksi Andriyani Alias Yani di tangkap di dalam sebuah kamar sedangmembuang alat pengisap shabu (bong) dibawah tempat tidur sedangkanTerdakwa Catur Susanto Alias Temon berada diruang tamu dengan keadaan gugup dan mau melarikan diri ;Bahw saksi Andriyani alias Yani tidak merupakan target polisi akan tetapioleh karena memperoleh informasi masyarakat; Bahwa pada waktu ditangkap di dalam rumah tersebut ada 3 (tiga) orangyaitu Terdakwa Catur Susanto, saksi Andriyani alias Yani dan Indra MansyahAlias Aseng

pulang ke rumah tersebut sehingga Terdakwadan saksi ANDRIYANI Als YANI menunda menggunakan /memakai shabu tersebut ;Bahwa kemudian orang yang bernama INDRA MANSYAH Als ASENG ikutmenonton televisi bersama Tedakwa di ruang tamu sementara saksiANDRIYANI Als YANI tetap berada di dalam kamar tidur; Bahwa sekira pukul 23.00 wib tibatiba datang beberapa orang lakilaki yangternyata adalah petugas kepolisian yang berpakaian preman dari sat narkobaPolres Langkat kemudian petugas polisian tersebut langsung

carasebagai berikut :mannmnnnn Berawal dari terdakwa bersama dengan saksi Nanak Suryanak AlsNanak Bin (Alm) Tatang, saksi Yulius Als Yus Bin (Alm) Amri Acik, saksiMahbur Als Bur Bin (alm) Cik Din, saksi Febi Desta Lova Pinen Bin Anton,Ilham Gelki Bin Mataher, saksi Ferza Zafernandia Als Boby Bin Zainal, RianEfendi als Rian Bin Muktadi, Helda Saputra Bin Baksir, Doni Haryadi BinSukarni, Zefri Erfan Bin Yusrizal, Nopitri Kurniadi Als Noptri Bin Syarifudin,Riki Wijaya Als Eki Bin Sudirman, Edison Als Aseng

lalu. datang saksi Siti Mariam Als Mariam Binti (alm) H.M A.Z Oero selakuKepala Rutan Malabero, saksi Yudiarto selaku Kepala Pengamanan RutanMalabero, saksi Andri Bin (alm) Yatim Mustafa dan saksi Edwar Nelsonselaku Petugas Penjagaan Rutan serta saksi Kushariyani, S.Kom Bin Bonari,saksi Muji Raharjo Bin (alm) Nuryat selaku anggota tim Badan NarkotikaNasional Propinsi (BNNP) Bengkulu, masuk ke areal blok A dan berjalanmenuju ke kamar terdakwa untuk menjemput teman terdakwa yang bernamaEdison Als Aseng

saat itu terdengar sorakan dari penghuni kamar tahananno. 4A dengan katakata anjing, binatang, babi mengapa masuk kesini, lalusaksi Siti Mariam bersama petugas penjagaan Rutan menenangkan paratahanan, kemudian saksi Andri membuka pintu kamar tahanan no.4A laluterdakwa bersama para saksi lainnya selaku tahanan kamar no. 4A disuruhHalaman 4 dari 48Putusan Perkara No.305/Pid.B/2016/PN.Bglberbaris, setelah itu salah satu anggota tim BNNP berkata mana namanyaaseng kepada para tahanan kamar no. 4A, lalu Aseng

pun berjalan kedepanpintu dan langsung dibawa keluar dari kamar tahanan no. 4A, selanjutnyapintu tersebut langsung dikunci kembali oleh saksi Andri, melihat Asengdibawa lalu terdakwa bersama para saksi lainnya selaku tahanan di kamarno. 4A langsung berteriak jangan bawa Aseng, jangan bawa Aseng,kemudian terdakwa bersama para saksi lainnya selaku tahanan kamar no.4A berkumpul didepan pintu kamar tahanan untuk mendorong danmenggoyanggoyangkan pintu kamar tahanan tersebut secara bergantian,awalnya

Aseng (Saksi3) dan kelompok yang berada diterminal Oplet lama masih terus bermain layanglayang.4. Bahwa Saksi sewaktu bermain layanglayang menggunakanperalatan sebagai berikut:a. Gelondong yang berfungsi untuk tempat tali (benang kelayang)Hal.11 dari 40 hal.

AndreAnderson alias Aseng (Saksi3) dan Sadr. jul (Saksi1).Hal.12 dari 40 hal.

Aseng (Saksi3) dan Sdr. Zul (Saksi1)bermain layangan diseberang Pasar Jembatan Bintang TujuhSungai Kakap, dan jarak Saksi yang sedang menonton didepanrumah Saksi dengan Sdr. Aseng (Saksi3) adalah + 10 (sepuluh)Meter.Bahwa kemudian Saksi melihat layangan milik Sdr. Aseng (Saksi3)beradu dengan layangan orang lain, dan + 5 (lima) menit kKemudianSaksi melihat layangan lawan Sdr. Aseng (Saksi3) putus.Hal.19 dari 40 hal. Put No.27K/PM I05/ AD /V/ 2010Menimbang203.

Aseng (Saksi3) dan Sdr. jul(Saksi1).4.

Aseng(Saksi3).15. Bahwa dari uang duka yang terkumpul sebesar Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah), Terdakwa menyumbang sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah), sedangkan Sdr. Kudu (Saksi2) dan Sdr. Aseng(Saksi3) menyumbang masingmasing sebesar Rp. 1.000.000.(satu juta rupiah), serta Sdr. jul (Saksi1) menyumbang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), tetapi uang sumbangan tersebuttidak diterima keluarga korban.16.

Menyatakan Terdakwa Dedy Susanto Alias Aseng tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primer;2.

Nama lengkap : Dedy Susanto Alias Aseng;2. Tempat lahir : Medan; 3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/ 16 Desember 1985;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Keadilan Lorong 3 barat Desa Sampali Kec.Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tukang Las;

Menyatakan terdakwa "Dedy Susanto Alais Aseng" telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman"sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat Dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa "Dedy Susanto Alias Aseng"dengan pidana penajra selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dan dendaRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Dedi Susanto als Aseng adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1820/Pid.Sus/2016.

Dedi Susanto als Aseng adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 1820/Pid.Sus/2016.

Menyatakan Terdakwa Dedy Susanto Alias Aseng tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan Primer;2.

Nainggolan mendapat informasi dari masyarakatbahwa disebuah ruko yang beralamat di jalan Bintang No.53 Kelurahan BaganBarat Kecamatan Bangko Bagansiapiapi Kabupaten Rokan Hilir ada seseorangyang melakukan tindak pidana narkotika, selanjutnya berdasarkan informasitersebut pada jam 01.00 Wib saksi Dedy Nofendra dan saksi Aseng Nainggolanlangsung mendatangi ruko tersebut, Sesampainya disana kemudian saksi DedyNofendra dan saksi Aseng Nainggolan langsung mengamankan terdakwa yangsaat itu hendak keluar

dari dalam ruko.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2021/PN RhlSelanjutnya saksi Dedy Nofendra dan saksi Aseng Nainggolan dengandidampingi oleh saksi Soepiantono langsung melakukan penggeledahan danketika dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus plastic klip yangberisikan 3 (tiga) butir extacy warna unggu, 1 (Satu) butir extacy warna kuningdan serbuk warna ungu yang terletak di ruang belakang ruko tepatnya diataswastafel yang ditutupi menggunakan sebuah handuk kecil.Kemudian saksi

Dedy Nofendra dan saksi Aseng Nainggolanmelakukan intograsi terhadap terdakwa, kemudian terdakwa mengakui bahwabarang bukti narkotika jenis extacy yang ditemukan di atas wastafel adalahbenar miliknya yang sebelumnya dibeli terdakwa seharga Rp 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) di daerah Jalan Perdagangan BagansiapiapiKabupaten Rokan Hilir yang kemudian disimpan oleh terdakwa di ruangbelakang tepatnya diatas wastafel dan ditutupi dengan handuk kecil.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pemerintah

Perbuatan Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bermula sebagaimana waktu dan tempat diatas saksi Dedy Nofendradan saksi Aseng Nainggolan (masingmasing saksi merupakan anggotaKepolisian RI) mendapat informasi dari masyarakat bahwa disebuah ruko yangberalamat di jalan Bintang No.53 Kelurahan Bagan Barat Kecamatan BangkoBagansiapiapi Kabupaten Rokan Hilir ada seseorang yang melakukan tindakpidana narkotika, selanjutnya berdasarkan informasi tersebut pada jam 01.00Wib saksi Dedy Nofendra

dan saksi Aseng Nainggolan langsung mendatangiruko tersebut, sesampainya disana kemudian saksi Dedy Nofendra dan saksiAseng Nainggolan langsung mengamankan terdakwa yang saat itu hendakkeluar dari dalam ruko.Selanjutnya saksi Dedy Nofendra dan saksi Aseng Nainggolan dengandidampingi oleh saksi Soepiantono langsung melakukan penggeledahan danketika dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus plastic klip yangberisikan 3 (tiga) butir extacy warna unggu, 1 (Satu) butir extacy warna kuningdan

ASENG ingin berjumpa dengan Sdr. SUBAN HARTONO.Kemudian pada bulan Oktober tahun 2008 saksi mendampingi Sdr. SUBANHARTONO dalam pertemuannya dengan Sdr. AGUS SUSANTO Als. ASENG yangdibawa oleh Sdr. THONG BOE di kedai kopi jujur Batam yang pada saat itu Sadr.AGUS SUSANTO Als ASENG mengatakan bahwa dia memiliki izin eksplorasipenambangan bauksit di lokasi tanah milik PT. Kemayan Bintan dan Sdr. AGUSSUSANTO Als. ASENG meminta foto copy peta lokasi PT. Kemayan Bintan dan atasperintah Sdr.

AGUS SUSANTO als..ASENG dan Sdr. THONG BOE tetapi tidak pernahditanggapi bahkan utusan dari Perusahaan yaitu Sdr. Paulus dan Sdr. Toto yang12menjumpai Sdr.AGUS SUSANTO Als. ASENG juga tidak dilayani dengan alasan Sdr.AGUS SUSANTI Als. ASENG mengatakan bahwa tidak ada urusan dengan tanahmilik PT. Kemayan Bintan. Kemudian Sdr.

ASENG kembali menjumpai Sdr. SUBANHARTONO (didampingi oleh saksi). Dalam pertemuan tersebut Sdr. SUBANHARTONO bertanya kepada Sdr. AGUS SUSANTO Als. ASENG mengenai siapayang melakukan kegiatan penambangan bauksit tersebut dan dijawab oleh Sdr. AGUSSUSANTO Als. ASENG bahwa pengelola penambangan tersebut adalah AGUSSUSANTO Als. ASENG yang dijalankan CV. Tri Karya Abadi yang dibuat atas namaanak buahnya.Bahwa kemudian saksi menerangkan Sdr. AGUS SUSANTO als. ASENG memintakepada Sdr.

ASENG dan hubungan hanyasebatas teman saja.2D,Bahwa terdakwa RIDWAN pernah minta tolong kepada Sdr. AGUS SUSANTO Als.ASENG untuk kenalan dengan Sdr SUBAN HARTONO.Bahwa Sdr. AGUS SUSANTO als. ASENG pernah menghubungi Saksi melaluitelpon yang tujuannya mengajak Saksi untuk bertemu dengan Sdr. SUBANHARTONO.Bahwa Saksi pernah diminta oleh Sdr. AGUS SUSANTO Als. ASENG untumenghubungi Sdr.

ASENG mengatakan akanmembicarakannya dulu kepada terdakwa RIDWAN.Bahwa kemudian Saksi tidak mengetahui kelanjutan pembicaraan tersebut.Bahwa Saksi hanya sekali diajak oleh Sdr. AGUS SUSANTO Als. ASENG untukbertemu dengan Sdr. SUBAN HARTONO.Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pengurus dari CV. Tri Karya Abadi.Bahwa Saksi tidak mengetahui dilokasi penambangan bauksit CV. Tri Karya Abadidipasang garis polisi / police line.10.

Terdakwa II selama : 4 (empat) Bulan ;----- Menetapkan, waktu selama para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------------------------------- Menetapkan pula agar terdakawa-terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ------------ Memerintahkan barang bukti dalam perkara ini berupa : -----------------------------1 (satu) helai baju kaos warna putih dengan bercak darah ; Dikembalikan kepada saksi M.Heriyanto Als Aseng

Atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun2010 di Jl,Gatot Subroto Km.5 Tanjung Pinang atau setidak tidaknya ditempat lainyang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tanjungpinang, yangberwenang memeriksa dan mengadili, secara terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu MUHAMMADHARIYANTO Als ASENG,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikutwanna nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn

nnn nnn nn nnn nnn c nnn neee Pada waktu dantempat seperti tersebut diatas, bahwa saksi MUHAMMAD HARIYANTO alsASENG datang ke rumah saksi YUNI yang merupakan isteri saksi MUHAMMADHARIYANTO als ASENG, pada saat itu ingin bertemu dengan isterinya YUNIkarena sedang ada masalah rumah tangga yang ingin diselesaikan, kemudian ketikasaksi MUHAMMAD HARIYANTO als ASENG mengetok kamar saksi YUNInamun saksi YUNI tidak kunjung keluar lalu terdakwa ILPENDRA als GONDRONGmengatakan kepada saksi MUHAMMAD HARIYANTO

als ASENG mungkin diasudah tidur , karena saksi MUHAMMAD HARIYANTO als ASENG tidak sukadengan campur terdakwa I.PENDRA als GONDRONG,kemudian terjadipertengkaran mulut lalu saksi MUHAMMAD HARIYANTOPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 78 ayat 1huruf a UU No. 22 Tahun 21997 tentang narkotika ;Atau ke Dua sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 85 huruf a UU.RINo. 22 Tahun 1997 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah

Urut3, sesampaidirumah Saksi Padli, Saksi Hikmar Dan Saksi Aswar serta Terdakwa turundari mobil dan langsung kerumah Saksi Padli Alias Aseng tepatnya di balai balai yang ada di teras rumah Saksi Padli Alias Aseng, kemudian setelah ituSaksi Hikmar menuju mobil dan mengambil Bungkusan plastik berwarnamerah (paket sembako) dan Saksi Hikmar menyimpannya di balaibalai,kemudian pada saat paket sembako yang diturunkan dari mobil tersebut,warga yang melihat seketika berduyunduyun mendekati rumah Padli AliasAseng

Bahwa paket sembako tersebut Saksi HIKMAR S Alias HIKMAR BinSIRAJUDIN beli karena merupakan pesanan Saksi PADLI Alias ASENG BinAlm.

Bambalamotu Kab.Pasangkayu tepatnya dirumah saksi FADLI alias ASENG menggunakanKendaraan Toyota Avanza warna putih yang berlog pasangan Calon Bupatidan Wakil Bupati Pasangkayu No.

Urut 3 sesampai di Rumah saksi FADLI,saksi HIKMAR dan saksi ASWAR serta terdakwa turun dari mobil danlangsung kerumah FADLI alias ASENG tepatnya dibalaibalai yang adaditeras rumah saksi FADLI alias ASENG, kemudian setelah itu saksiHIKMAR menuju mobil dan mengambil kantongan warna merah (paketsembako) dan saksi HIKMAR menyimpannya dibalibalai tersebut, wargayang melihat seketika berduyunduyun mendekati rumah FADLI aliasASENG kemudian saksi HERDIYANTIlalias TIT, saksi HUSNA alias MAMADILLAH, saksi

sedangkan Terdakwapada waktu itu sedang membeli rokok; Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan Dapit (DPO) pergi kePariaman untuk minumminum dan ketika Dapit (DPO) sedangberada di desa Manggung ada seseorang yang memesan narkotikajenis ganja melalui teloon dan Terdakwa kemudian disuruh olehDapit (DPO) untuk mengantarkan 1 (satu) paket narkotika jenis ganjatersebut kepada Aseng di Desa Balai Naras sedangkan Dapit (DPO)menunggu di jembatan Manggung; Bahwa ketika Terdakwa berhenti didepan sebuah bengkel

; Bahwa narkotika jenis ganja tersebut adalah milik Dapit (DPO) danTerdakwa diminta Dapit (DPO) untuk menyerahkan narkotika jenis ganjatersebut kepada Aseng;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2014/PNPmn.

Bahwa Dapit (DPO) menunggu Terdakwa di Simpang jembatanManggung; Bahwa sebelumnya Terdakwa bersama dengan Dapit (DPO) berangkatdari Sungai Limau menuju Desa Balai Naras; Bahwa Dapit (DPO) membawa 3 (tiga) bungkus narkotika jenis ganja; Bahwa kemudian Dapit (DPO) menghentikan sepeda motornya di pinggirjalan Desa Balai Naras dan kemudian Dapit (DPO) menjual 2 (dua) paketnarkotika jenis ganja tersebut kepada seseorang yang bernama Aseng; Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan Dapit (DPO) pergi jalanjalan

sedangkan Dapit (DPO)sendiri menunggu di Simpang jembatang Manggung;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwasebelumnya Dapit (DPO) Terdakwa bersama dengan Dapit (DPO)berangkat dari Sungai Limau menuju Desa Balai Naras dan Dapit (DPO)membawa 3 (tiga) bungkus narkotika jenis ganja dan kemudian Dapitmenghentikan sepeda motornya di pinggir jalan Desa Balai Naras danmenjual 2 (dua) paket narkotika jenis ganja kepada Aseng;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2014/PNPmn.Menimbang

bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapatdiketahui bahwa Terdakwa telah disuruh oleh Dapit (DPO) untukmenyerahkan narkotika golongan jenis ganja kepada Aseng;Menimbang bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Badan POMRI di Padang No. 87/LN.77.2014 tanggal 15 April 2014 dan dihubungkandengan Berita Acara Penimbangan PT.