Ditemukan 897694 data
102 — 49
Intan Mulia Hati Binti Helyanto, Umur 20 Tahun, 2). Dwi Mutiara Hati Binti Helyanto, Umur 16 Tahun, dan 3. Cahaya Permata Hati, Umur 7 Tahun;
4. Memerintahkan Tergugat untuk meninggalkan (tidak mendiami) objek sengketa dalam posita angka 5.1 sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;
5. Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan tanpa syarat Harta Bersama dan hak pengelolaan tanah sebagaimana dalam dictum 2 kepada 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama 1).
Intan Mulia Hati Binti Helyanto, Umur 20 Tahun, 2). Dwi Mutiara Hati Binti Helyanto, Umur 16 Tahun, dan 3). Cahaya Permata Hati, Umur 7 Tahun;
6. Menetapkan objek sengketa posita angka 5.3.3 berupa keramik lantai merk Arwana ukuran 40 x 40 cm sebanyak 98 kotak dan merk Export ukuran 20 x 20 cm sebanyak 2 kotak adalah milik Mutia;
7.
Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 3 (Tiga) orang anak masingmasing bernama:2.1 Intan Mulia Hati Binti Helyanto, Umur 20 Tahun2.2 Dwi Mutiara Hati Binti Helyanto Umur 16 Tahun2.3 Cahaya Permata Hati Binti Helyanto, Umur 7 Tahun2. Bahwa pada tanggal 5 Oktober 2016 antara Penggugat danTergugat telah terjadi perceraian berdasarkan Putusan Pengadilan AgamaNo. 0388/Pdt.G/2016/PA.Tgm.
Intan Mulia Hati Binti Helyanto, Umur 20Tahun, 2. Dwi Mutiara Hati Binti Helyanto, Umur 16 Tahun, 3.
Intan Mulia Hati Binti Helyanto, Umur 20 Tahun; 2. Dwi Mutiara HatiBinti Helyanto Umur 16 Tahun dan 3.
Dwi Mutiara Hati Binti Helyanto Umur 16Tahun dan 3.
Intan Mulia Hati Binti Helyanto,Halaman 39 dari 42 halaman Putusan Nomor 0872/Pdt.G/2020/PA.Tgm.Umur 20 Tahun, 2). Dwi Mutiara Hati Binti Helyanto, Umur 16 Tahun, dan 3).Cahaya Permata Hati, Umur 7 Tahun;6. Menetapkan objek sengketa posita angka 5.3.3 berupa keramik lantai merkArwana ukuran 40 x 40 cm sebanyak 98 kotak dan merk Export ukuran 20 x20 cm sebanyak 2 kotak adalah milik Mutia;7.
11 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DONI HENDRIKO bin BUSTIWARMAN) dengan Pemohon II (PELIPUR HATI binti NURLAWIS) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2008 di Jorong Talang, Nagari Talang Maua, Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota;
- Membebankan
22 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Didi Jasidi bin Musrahim) terhadap Penggugat (Litta Puspita Hati binti Agus Suteki Samijaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan
65 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wahyu Gunawan bin Slamet) terhadap Penggugat (Bunga Danggan Nabella Hati binti Suhardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh
20 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Idi Bin Saroji) dengan Pemohon II (Hati Binti Suri) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat tinggal Para Pemohon untuk dicatat perkawinannya dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
35 — 29
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Said Feby Mubarak Bin Said Hasan Basri) terhadap Penggugat (Fitri Indah Permata Hati Binti Sapuan Junaidi);
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.193.000,00
11 — 0
Rais Manan B) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neng Fitri Permata Hati binti Udin Wahyudin) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
7 — 0
Mual) dengan Pemohon II (Murah hati binti Selingan) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 2002, di Dusun Penanggak, Desa Batulayar, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun anggaran 2022 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.-,-- (Nihil);
TATAK SUTRISNO, S.H.
Terdakwa:
1.ANDRE ARDIANSYA
2.WASIS WIDODO
3.IMAM MUTTAQIIN
4.MOCH DHOFIR
5.EQI ADIEL HAQQUL YAQIN
6.MOHAMMAD RISMANTO
7.M ARJFIN
8.SOLIKAN
9.IWAN ISWOKO
10.BAGUS SETIAWAN
11.AL MAD DONI KURNIAWAN
12.MOHAMMAD ABDUSSALAM
66 — 21
bersalah melakukan pelanggaran tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 ayat (1) Jo Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan dan Pengendalian Covid 19
- Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 149.000,- (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama : 7 (tiga) hati
54 — 33
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) laptop merk Aspire type 4235 warna merah hati dikembalikan kepada saksi TEGUH DWI PUTRA ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:SAKSIT 1 Saksi TEGUH DWI PUTRA, Bahwa terdakwa HENDRO PUSPITO WINYOTO pada hari Jumat tanggal 30 Nopember2012 sekira pukul 14.30 WIB. bertempat di Dusun Krajan, Desa Kraton, KecamatanKencong, Kabupaten Jember telah melakukan pencurian laptop merk Aspire type 4235warna merah hati
saksi namun beberapa harikemudian karena terdakwa takut dilaporkan ke polisi kemudian terdakwa ditangkap olehmassa pada waktu akan mengembalikan laptop tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;SAKSI 2 Saksi HAMID, Bahwa terdakwa HENDRO PUSPITO WINYOTO pada hari Jumat tanggal 30 Nopember2012 sekira pukul 14.30 WIB. bertempat di Dusun Krajan, Desa Kraton, KecamatanKencong, Kabupaten Jember telah melakukan pencurian laptop merk Aspire type 4235warna merah hati
kemudian terdakwaditangkap oleh massa pada waktu akan mengembalikan laptop tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa HENDRO PUSPITO WINYOTO pada hari Jumat tanggal 30 Nopember2012 sekira pukul 14.30 WIB. bertempat di Dusun Krajan, Desa Kraton, KecamatanKencong, Kabupaten Jember telah melakukan pencurian laptop merk Aspire type 4235warna merah hati
Unsur Mengambil Sesuatu Barang ;Menimbang, bahwa terdakwa HENDRO PUSPITO WINYOTO pada hariJumat tanggal 30 Nopember 2012 sekira pukul 14.30 WIB. bertempat di DusunKrajan, Desa Kraton, Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember telah melakukanpencurian laptop merk Aspire type 4235 warna merah hati milik saksi Teguh yangdicharge di ruang tamu rumah saksi namun beberapa hari kemudian karena terdakwatakut dilaporkan ke polisi kemudian terdakwa ditangkap oleh warga pada waktuakan mengembalikan laptop tersebut
Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 22 ayat (4) KUHP, terdakwa telahmenjalani masa penahanan dirumah tahanan negara, maka masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: (satu) laptop merk Aspire type 4235 warna merah hati
35 — 21
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang berwarna putih hitam bermotif hati yang teerdapat bercak darah, Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kaos lenganpanjang berwarna putih hitam bermotif hati yang terdapat bercak darah,Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
pemukulan terhadap saksiposisi terdakwa dan saksi berhadapan, sehingga terdakwa memukulsaksi korban dari arah depan ; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi karenaterdakwa meminta uang dari saksi sejumlah Rp 20.000, (duapuluhHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 189/Pid.B/2017/PN.Amb.ribu rupiah) namun saksi hanya memberikan Rp 14.000, (empatbelas ribu rupiah) sehingga terdakwa menjadi kesal ;Bahwa saat itu saksi menggunakan pakian baju kaus lengan panjangberwarna putih hitam bermotif buah hati
terdakwamelihat saksi koroan sementara berjalan dengan seorang lakilaki yangtidak terdakwa kenali ;Bahwa sebelum kejadian ini terdakwa juga pernah melakukanpemukulan terhadap saksi korban karena ada alasannyaBahwa saat terdakwa melakukan pemukulan saksi korban tidakmelakukan perlawanan sama sekali ; Bahwaterdakwa mengaku telah bersalah atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa di pesidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang berwarna putihhitam bermotif hati
khondori
Terdakwa:
SLAMET LUKITO
18 — 3
Menghukum terdakwa dengan hukuman denda Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda
tidak dibayar maka sebagai penggantinya selama 3 (tiga) hati kurungan;
3. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah botol minuman beralkohol cap tiga orang dirampas untuk dimusnahkan;
14 — 5
DANGI) terhadap Penggugat (HATI SUHARYATI, AMG binti ASMAT)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
19 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Abu Bakar Tangke bin Abd Gani Tangke) terhadap Penggugat (Rini Sukmani Ratna Patah Hati binti Gunadi Hartono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 365.000,- (tiga ratus
Dengan demikian dalamhalaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor 0220/Pdt.G/2019/PA.Kra.pernikahan tersebut diharapkan sebagai seorang lakilaki dan isteri harus bisamembuat pasanganya merasa tentram, tenang, nyaman dan damai dalammenjalankan kehidupan bersama Supaya sebuah rumah tangga bisa langgeng,dan dalam membuat rumah tangga yang langgeng dibutuhkan sebuah imandan ikatan hati yang kuat yakni berupa kesetiaan dan dalam kesetiaantersebut adalah selalu memberikan permakluman dan menerima setiap saatdan
Karena pernikahan adalah saranaefektif untuk menjaga kesucian hati agar terhindar dari perzinahan;Menimbang, bahwa selain tujuan tersebut perkawinan juga bertujuanuntuk memperoleh keluarga yang mawadah. Tujuan pernikahan Mawadah yaituuntuk memiliki keluarga yang di dalamnya terdapat rasa cinta, berkaitan denganhalhal yang bersifat jasmaniah. Cinta adalah hal utama yang harus adapadanya.
9 — 1
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AAN RIYANTO bin KASERI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RISKI TLASASI HATI SAFITRI binti PRIYONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
24 — 6
M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (JUSRY ANDIKA) dengan Pemohon II (KIRNA binti JONO HATI) yang dilangsungkan pada tahun 2015 di Pulau Kera, Kelurahan Sulamu, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang; Membebankan biaya
PA.KPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis yang dilaksanakan diSulamu Kabupaten Kabupaten dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:JUSRY ANDIKA, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, alamatPulau Kera RT.030/RW.013, Kelurahan Sulamu, KecamatanSulamu, Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timursebagai Pemohon ;KIRNA Binti JONO HATI
Menyatakan sah, perkawinan antara Pemohon (JUSRY ANDIKA) denganPemohon Il (KIRNA Binti JONO HATI) yang dilaksanakan pada tahun 2015di Pulau Kera, Kelurahan Sulamu, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang;3. Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk berperkara secaraprodeo;4.
172 ayat 1 angka 4 RBg;Menimbang, saksisaksi Pemohon dan Pemohon Il dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang satu dengan lainnya salingbersesuaian yang pada pokoknya membenarkan dan memperkuat dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang dapat disimpulkan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun 2015 sesuaitatacara Agama Islam di Pulau Kera, Kelurahan Sulamu, KabupatenKupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur, dengan wali nikah Bapakkandung Pemohon Il bernama JONO HATI
Pemohon Il, sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 308 dan309 RBg kesaksian saksi tersebut di atas dapat diterima sebagai bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara besertabuktibukti tersebut di atas, Hakim telah menemukan fakta di persidangan yangkemudian ditarik sebagai fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal tahun 2015sesuai hukum Islam di Pulau Kera Kelurahan Sulamu, dengan wali nikahBapak kandung Pemohon bernama JONO HATI
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (JUSRY ANDIKA)dengan Pemohon Il (KIRNA binti JONO HATI) yang dilangsungkan padatahun 2015 di Pulau Kera, Kelurahan Sulamu, Kecamatan Sulamu,Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang;4.
34 — 0
Menetapkan barang bukti berupa: --------------------------------------------------------- :1 (satu) kotak tempat perhiasan warna merah berbentuk hati dan 3 (tiga) lembar surat nota pembelian emas dari Toko Sinar Mas, Toko OBOR DAN TOKO Mutiara Emas dikembalikan kepada saksi Bambang Hermanto ; --------6. Membebankan biaya perkara kepada negara; ------------------------------------------
13 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dikron bin Suroso) dengan Pemohon II (Kasih Hati binti Warji) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2010 di Dukuh tumiyang I Rt 02 Rw 01 Desa Domiyang Kecamatan Paninggaran kabupaten Pekalongan.
15 — 6
Menyatakan bahwa ALMIRA CAHAYA HATI adalah anak perempuan sah yang ke 3 (tiga) dari pasangan suami istri BUSTANUL ARIFIN dan PERA YULIANSI yang lahir di Palembang, tanggal 14 Oktober 2010;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Juli 2012 yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 31 Juli 2012 dibawah Nomor1194/PDT/P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan isteri PERA YULIANSI padatanggal 12 Maret 1997 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 134/06/IV/1997; Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan sah yang ke 3 (tiga)bernama ALMIRA CAHAYA HATI
, lahir di Palembang, tanggal 14 Oktober 2010 sebagaimanaSurat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Muhammadiyah Palembang,Nomor 199844/X/RSMP/2010; Bahwa anak pemohon yang bernama ALMIRA CAHAYA HATI tersebut belum mempunyai aktekelahiran ; Bahwa oleh karena waktu pembuatan akte kelahiran telah lewat waktu satu tahun lebih, makaberdasarkan peraturan dari Pemerintah Kabupaten Musi Banyuasin melalui Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil harus melalui Penetapan Pengadilan Negeri Sekayu
Pengadilan NegeriSekayu untuk syarat pembuatan akte kelahiran anak Pemohon;Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :Fotocopy KTP;Fotocopy Kartu Keluarga;Fotocopy Surat Keterangan Nikah;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnya menetapkansebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menyatakan bahwa ALMIRA CAHAYA HATI
dengan alasan adanya peraturan baruyang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (Satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harusada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan pemohon yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran tersebut;Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari ALMIRA CAHAYA HATI;Bahwa benar ALMIRA CAHAYA HATI adalah anak perempuan sah yang ke 3 (tiga) dari
Menyatakan bahwa ALMIRA CAHAYA HATI adalah anak perempuan sah yang ke 3 (tiga)dari pasangan suami istri BUSTANUL ARIFIN dan PERA YULIANSI yang lahir di Palembang,tanggal 14 Oktober 2010;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
41 — 3
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dahlan bin Sakim) dengan Pemohon II (Hati binti Mista)yang dilangsungkan pada tanggal 05 Januari 2020 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PatokbeusiKabupaten Subang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PatokbeusiKabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;
4.