1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Danil Iskandar bin Djamaludin) terhadap Penggugat (Lia Mislia binti Daman Huri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.680000,00 ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Huri bin Muin) dengan Pemohon II ( Oon binti Asa) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juni 1964 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalapanunggal Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan

Mengabulkan permohonan Pemohon (Huri Bin Muin) denganPemohon II (Oon Binti Asa);Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 615/Pdt.P/2016/PA.Cbd2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Huri Bin Muin) denganPemohon II (Oon Binti Asa) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juni 1964 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalapaNunggal Kabupaten Sukabumi;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Huri binMuin) dengan Pemohon II ( Oon binti Asa) yang dilangsungkan padatanggal 07 Juni 1964 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalapanunggal Kabupaten Sukabumi;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalapanunggal Kabupaten Sukabumi;5.

IKSANUL HURI, selaku Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Pemohon I,Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.Hj.RUSYDIANA Dra. HJ. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota,H.MUBAHI, SH...Perincian biaya perkara :0 Biaya Pendaftaran:Rp 30.000,1 Biaya Proses :Rp 50.000.2 Biaya Panggilan : Rp 150.000,3 Meterai : Rp 6.000,4 Redaksi : Rp 5.000, Jumlah Rp = 241.000,Panitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURI

., M.H. dan Nur Muhammad Huri, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dan Abdul Rahim, S.Ag., M.H. sebagai Paniteraserta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisttdDra. Nurhaniah, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdHj. Irmawati, S.Ag., S.H., M.H.

Nur Muhammad Huri, S.HI.PaniterattdAbdul Rahim, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. ATK/Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 355.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5.

., sebagaiKetua Majelis, Nur Muhammad Huri, S.HI., dan Hasan Ashari, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehAhmad Rifqi, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, diluar hadirnya Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ttd TtdNur Muhammad Huri, S.HI. Dra.

IKSANUL HURI, M.H. sebagai PaniteraPengganti penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. NUR KHASAN, S.H., M.H. Dra. Hj. DZIRWAHHakim AnggotaDrs. H. MOKH. AKHMAD, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,Drs.

IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 900.000,00Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 2959 /Pdt.G/2021/PA.SbyPNBP Rp 30.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 1.055.000,00(Satu juta lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 2959 /Pdt.G/2021/PA.Sby

MUBAHI,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu) oleh Drs.IKSANUL HURI, M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Penetapan Nomor 5588/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 4 dari 5 hal.ttd ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. H. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttdDrs.

IKSANUL HURI, M.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 276.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 367.000,00(tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)Penetapan Nomor 5588/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 5 dari 5 hal.

., MH. dan ACHMAD FAUSI, S.HI.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana olehHakim Ketua pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggotatersebut dengan dibantu) oleh NUR MUHAMVAD HURI, S.HI.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Ketua,Drs. H. JUHRIHakim Anggota, Hakim Anggota,MUHLIS, S.HI., MH. ACHMAD FAUSI, S.HI.Panitera Pengganti,NUR MUHAMMAD HURI, S.HI.Rincian Biaya Perkara1.

,Sebagai Hakim KetuaMajelis, Muhrifah, S.HI. dan Nur Muhammad Huri, S.HI., sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakimanggota tersebut serta Hj. Surmiani, S.HI. sebagai Panitera Pengganti dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Penetapan Cabut CG No. 213/Pdt.G/2020Halaman 4 dari 5Hakim Anggota Ketua MajelisMuhsrifah, S.HI., H.

Anwar Rahakbau, SH.MH.Nur Muhammad Huri, S.H.L., Panitera PenggantiHj. Surmiani, S.HI.,Perincianbiayaperkara1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp 200.000,004. PNBP. : Rp. 10.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 10.000,00Jumlah =Rp 335.000,00 (Tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Penetapan Cabut CG No. 213/Pdt.G/2020Halaman 5 dari 5

Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terouka untuk umum dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI . sebagaiPanitera Pengganti, tanoa hadirnya Penggugat dan Tergugat ; Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hij.RUSYDIANA Drs. H. MUHTAROM, SH Hakim AnggotaDrs.H.HUSNUR ROFIQ, SH Panitera Pengganti Drs. IKSANUL HURI Perincian biaya perkara :0 Biaya Kepaniteraan: Rp. 1 Biaya Proses : Rp. 2 Biaya Materai : Rp. Jumlah: Rp.

Daman Huri, tempat/tanggal lahir Bandung, 15 Agustus1959, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Perumahan Bumi Parahyangan Kencana, RT.005RW. 003, Desa Penanjung, Kecamatan Cangkuang, Kabupaten Bandung,sebagai Pemohon I;Pupun Yuliah binti Tatang Swarna, tempat/tanggal lahir Bandung, 18November 1966, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Perumahan Bumi ParahyanganKencana, RT.005 RW. 003, Desa Penanjung, Kecamatan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Khoerul Anwar bin A.Daman Huri) dengan Pemohon II (Pupun Yuliah binti Tatang Swarna) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2001 di Wilayah Kecamatan BabakanCiparay, Kota Bandung;3.

IKSANUL HURI,M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SAIFUDIN, MH. MOH. JATIM, S.Ag. M.H.I.Panitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 426.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.

IKSANUL HURI, M.H.sebagai Hakim Anggota;sebagai Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, Kemudian para pihak dipanggil masuk ke ruang persidangan;Penggugat datang menghadap persidangan;Tergugat tidak datang menghadap persidangan atau menyuruh oranglain menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secaraHal 15 dari 19 Pen.

IKSANUL HURI, M.H. Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.BERITA ACARA SIDANGNomor 2412/Pdt.G/2019/PA.SbySidang lanjutanPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut pada hani .......... tanggal 08 Juli 2019 dalam perkara antara:PELAWAN sebagai Penggugat;MelawanANAK sebagai Tergugat;Susunan Majelis sama seperti sidang yang lalu;Hal 16 dari 19 Pen.

IKSANUL HURI, M.H. Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hal 17 dari 19 Pen. No /Pdt.G/2017/PA.SbyDAFTAR ISIBERKAS PERKARA CERAI GUGATNomor 2412/Pdt.G/2019/PA.Sby Ada / KetNo. URAIANTidak Ada1. Surat Gugatan Ada2. Surat Kuasa dan Lampiran Tidak Ada3. Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) Ada4. Bukti Setor BNI Ada5. Penetapan Majelis Hakim Ada6. Penunjukan Panitera Pengganti Ada7. Penetapan Hari Sidang Ada8. Penunjukan Juru Sita Pengganti Ada9. Relaas panggilan Penggugat Ada10.

Huri menghamiri Terdakwa sambil berkata Ini titipan dariOm Eyi, kemudian 1 (satu) bungkus kertas warna coklat ukuran kecil yang didalamnya terdapat daumdaun dan bijibiji kering yang diduga narkotika jenis ganjaTerdakwa simpan di dalam saku celana sebelah kanan yang Terdakwa kenakan,selanjutnya Terdakwa pergi dan kemudian Terdakwa bertemu dengan pacarTerdakwa ;e Pada saat Terdakwa sedang berada di simpang kampus bersama pacar Terdakwadatang mobil berwarna putih selanjutnya datang 2 (dua) orang yang

ganja ;e Bahwa selanjutnya dalam penyidikan lebih lanjut Terdakwa mengakui bahwa 1(satu) bungkus kertas coklat yang berisi ganja tersebut adalah milik Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa mendapat narkotka jenis ganja tersebut dengan cara membelidari Eyi seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) pada hari Minggu tanggal 5Januari 2014 ;e Bahwa dari pembelian ganja kepada Eyi tersebut baru pada keesokan harinyayaitu pada hari Senin tanggal 6 Januari 2014 ganja tersebut di serahkan Eyikepada Terdakwa melalui Huri

kemudian merogoh saku celana sebelah kanan yang Terdakwa kenakanuntuk mengambil 1 (Satu) bungkus kertas warna coklat yang berisi narkotika jenisganja guna diserahkan kepada saksi Daryo ;e Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dengan caramembeli dari Eyi pada hari Minggunya tanggal 05 Januari 2014 sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), yang mana Terdakwa mendapatkan ganja tersebutbaru pada hari Seninnya tanggal 06 Januari 2014 ;e Bahwa Terdakwa mendapatkan ganja tersebut melalui Huri

saku celana panjang sebelah kanan yang Terdakwakenakan, yang kemudian Terdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkus kertas warnacoklat yang di dalamnya berisi daun dan biji narkotika yang diduga jenis ganjakepada petugas kepolisian tersebut ;e Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dengan caramembelinya dari Eyi sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) pada hari Minggutanggal 05 Januari 2014 dan baru Terdakwa terima pada hari Senin tanggal 06Januari 2014 yang dititiokan Eyi melalui Huri

celana panjang sebelah kanan yangTerdakwa kenakan, yang kemudian Terdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkus kertaswarna coklat yang di dalamnya berisi daun dan biji narkotika yang diduga jenis ganjakepada petugas kepolisian tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dengancara membelinya dari Eyi sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) pada hari Minggutanggal 05 Januari 2014 dan baru Terdakwa terima pada hari Senin tanggal 06 Januari2014 yang dititipkan Eyi melalui Huri

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Huri bin Ukik ) dengan Pemohon II (Fatimah binti Jiji ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur.
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur.
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 0,- ( rupiah) dibebankan kepada Negara.

Memberi izin kepada Pemohon (Dimyati bin Huri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Nur Hidayah binti Rasimin) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hadi Wiyono bin Daman Huri) terhadap Penggugat (Chyci Pramitha binti Bambang Trikoco);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp1.120.000,00 (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mochammad Muslim bin Muchammad Huri) terhadap Penggugat (Mega Silvia Safitri binti Nanang Gunawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI, M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh ParaPemohon dan Kuasa Hukum Para Pemohon;Ketua Majelis,ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 9 dari 23 Pen. No. 0001ttd ttdDra. Hj. MUSABBIHAH, S.H., M.H. Drs. SYAIFUL IMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2.

IKSANUL HURI, M.H. : sebagai Panitera Pengganti;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis, maka pihak yang berperkara dipanggil masuk ke dalampersidangan;Para Pemohon datang menghadap di persidangan;Atas pertanyaan Ketua Majelis Para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Kemudian Ketua Majelis memulai pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat permohonan Para Pemohon yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 30 September

IKSANUL HURI, M.H. Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.BERITA ACARA SIDANGNomor 2146/Pdt.P/2020/PA.Sbysidang lanjutanPemeriksaan Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkandi ruang sidang Pengadilan Agama Surabaya pada hari .......... tanggal 05Pebruari 2014 dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukanoleh :1.

Menyatakan Terdakwa I SUPARJI Bin RAMIN, Terdakwa II SUPARJO Bin RAKIO, Terdakwa III PUJIONO Bin HURI dan Terdakwa IV MUHAMAD YASIR Bin MARDIYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Untuk Bermain Judi Yang Diadakan Di Jalan Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUPARJI Bin RAMIN, Terdakwa II SUPARJO Bin RAKIO, Terdakwa III PUJIONO Bin HURI dan Terdakwa IV MUHAMAD YASIR Bin MARDIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.

pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan para Terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM100/LMD/10/2016 tertanggal: 08 Desember 2016, yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan para terdakwa SUPARJI Bin RAMIN, terdakwa Il SUPARJO Bin RAKIO,terdakwa Ill PUJIONO Bin HURI

Perkara: PDM100/LMD/10/2016 tertanggal 20 Oktober 2016 , yangdibacakan di persidangan pada hari Kamis tanggal 03 Nopember 2016, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:Kesatu :Bahwa mereka, terdakwa SUPARJI Bin RAMIN, terdakwa Il SUPARJO Bin RAKIO,terdakwa Ill PUJIONO Bin HURI, terdakwa IV MUHAMAD YASIR Bin MARDIYONO pada hariSabtu tanggal 01 Oktober 2016 sekitar pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat disebuah

, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), uang milik terdakwa IV sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) yang berada didepan tempat duduk posisi masingmasing paraterdakwa;Bahwa para terdakwa melakukan perjudian remi jenis bok tersebut ditempat unum dantidak memiliki ijin dari pihak berwenang;Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke 2 jo ayat (3) KUHPidanaATAUKEDUA :Bahwa mereka, terdakwa SUPARJI Bin RAMIN, terdakwa Il SUPARJO Bin RAKIO,terdakwa Ill PUJIONO Bin HURI

Menyatakan Terdakwa SUPARJI Bin RAMIN, Terdakwa SUPARJO Bin RAKIO,Terdakwa Ill PUJIONO Bin HURI dan Terdakwa IV MUHAMAD YASIR Bin MARDIYONOtersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempergunakan Kesempatan Untuk Bermain Judi Yang Diadakan Di Jalan Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPARJI Bin RAMIN, Terdakwa SUPARJO BinRAKIO, Terdakwa Ill PUJIONO Bin HURI dan Terdakwa IV MUHAMAD YASIR BinMARDIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4, Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.

Memberi izin kepada Pemohon ( Achmad Sodikin bin Ata Sukarta ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Elyda Astri Sundari binti Ilyas Daman Suri alias Ilyas Daman Huri ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);