Ditemukan 1146 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kefi kehi kemis keli kami
Pengadilan PN TERNATE TUN Pilkada
Register : 16-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 307/Pid.Sus/2020/PN Tte
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum: RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH Terdakwa: FAHMI BASA AMIN, SH
200 — 72
  • tersebut kepada saksi dan kedua rekan kerja saksi tersebut namunsetelah saudara Idham Mahmud di panggil olen Badan Penagawas Pemilu(Bawaslu) Kota Temate barulah saudara Idham Mahmud menyerahkan rekamntersebut kepada Badan Penagawas Pemilu (Bawaslu) Kota Temate;Bahwa setelah kami melakukan penelusuran tersebut, kami langsung melakukanpleno dengan formulir model A.6.1 yaitu formulir berita acara klarifikasi informasiawal, kKemudian kami menelusun apakah telah terjadi pelanggaran ataukah tidaksetelah itu kemi
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 30-01-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN STABAT Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Stb
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Suaibah
2.Hj. Salamiah
3.Ichsan
4.Idham
5.MUHAMMAD ALI
Tergugat:
1.Ummi Kalsum Alias Otoy
2.Erwin
3.Drs. Ikhwanus Shofa, SH Alias Al Ikhwan
4.Nurlita
5.Nurseha
6.Zulham Alias Ahok
7.Lailan Nazha Binti Aminuddin Alias Dedek
8.Muhammad Rafi
9.Eva Zamzami, SE.
10.Wildani, SS.
146 — 95
  • Bahwa berdasarkan uraianuraian Tergugat s/d Tergugat X tersebutdiatas, maka kemi mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar gugatan Penggugat sd. Penggugat IVterhadap Tergugat s/d Tergugat X haruslah ditolak, karena Tergugat s/dTergugat X tidak pernah melakukan Perbuatan Melawan Hukumsebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat sd.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 13-12-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 675/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.ZULHAM PARDAMEAN PANE, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
3.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
SIDARMAN Bin HASAN LAHAKIM
108 — 60
  • KEMI.
  • 1 (satu) persil foto copy legalisir SKKRT (Surat Keterangan Kepemilikan Riwayat Tanah) Nomor : 163/SKRT/DP/XII/2009, tanggal 05 Desember 2009 an. WAGIMAN.
  • 1 (satu) persil foto copy legalisir SKKRT (Surat Keterangan Kepemilikan Riwayat Tanah) Nomor : 164/SKRT/DP/XII/2009, tanggal 05 Desember 2009 an. SUKARMAN.
  • 1 (satu) persil foto copy legalisir SKKRT (Surat Keterangan Kepemilikan Riwayat Tanah) Nomor : 165/SKRT/DP/XII/2009, tanggal 05 Desember 2009 an. PATAS.
    KEMI. 1 (Satu) persil foto copy legalisir SKKRT (Surat Keterangan KepemilikanRiwayat Tanah) Nomor : 163/SKRT/DP/XII/2009, tanggal 05 Desember2009 an. WAGIMAN. 1 (Satu) persil foto copy legalisir SKKRT (Surat Keterangan KepemilikanRiwayat Tanah) Nomor : 164/SKRT/DP/XII/2009, tanggal 05 Desember2009 an. SUKARMAN. 1 (Satu) persil foto copy legalisir SKKRT (Surat Keterangan KepemilikanRiwayat Tanah) Nomor : 165/SKRT/DP/XII/2009, tanggal 05 Desember2009 an.
    KEMI. 1 (Satu) persil foto copy legalisir SKKRT (Surat Keterangan KepemilikanRiwayat Tanah) Nomor : 163/SKRT/DP/XII/2009, tanggal 05 Desember2009 an. WAGIMAN. 1 (Satu) persil foto copy legalisir SKKRT (Surat Keterangan KepemilikanRiwayat Tanah) Nomor : 164/SKRT/DP/XII/2009, tanggal 05 Desember2009 an.
    KEMI. 1 (Satu) persil foto copy legalisir SKKRT (Surat KeteranganKepemilikan Riwayat Tanah) Nomor : 163/SKRT/DP/XII/2009, tanggal05 Desember 2009 an. WAGIMAN. 1 (Satu) persil foto copy legalisir SKKRT (Surat KeteranganKepemilikan Riwayat Tanah) Nomor : 164/SKRT/DP/XII/2009, tanggal05 Desember 2009 an. SUKARMAN. 1 (Satu) persil foto copy legalisir SKKRT (Surat KeteranganKepemilikan Riwayat Tanah) Nomor : 165/SKRT/DP/XII/2009, tanggal05 Desember 2009 an.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 06-08-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 31/Pid.Sus.A/2012/PN.PSP
Tanggal 6 Agustus 2012 — ANGGI KURNIA ALFINDRA PILIANG
172 — 61
  • Korban BADIARAJALUBIS yang menyebabkan Korban BADIARAJA LUBIS meninggal duniaselanjutnya mengambil sepeda motor Korban BADIARAJA LUBIS tersebut hanyauntuk membalas dendam kepada korban BADIARAJA LUBIS ;e Bahwa Saksi masih mengenali 2 ( dua ) buah batu sungai terdapat lumuran darahdan ( satu ) unit sepeda motor Honda supra X 125 Hitam Nopol BB 3720 FHyang mana kedua batu tersebut mereka gunakan untuk memukul KorbanBADIARAJA LUBIS dan sepeda motor tersebut adalah milik KorbanBADIARAJA LUBIS yang kemi
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 07-01-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 12/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 13 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : Ummi Kalsum Alias Otoy Diwakili Oleh : Ummi Kalsum Alias Otoy
Pembanding/Tergugat II : Erwin Diwakili Oleh : Ummi Kalsum Alias Otoy
Pembanding/Tergugat III : Drs. Ikhwanus Shofa, SH Alias Al Ikhwan Diwakili Oleh : Ummi Kalsum Alias Otoy
Pembanding/Tergugat IV : Nurlita Diwakili Oleh : Ummi Kalsum Alias Otoy
Pembanding/Tergugat V : Nurseha Diwakili Oleh : Ummi Kalsum Alias Otoy
Pembanding/Tergugat VI : Zulham Alias Ahok Diwakili Oleh : Ummi Kalsum Alias Otoy
Pembanding/Tergugat VII : Lailan Nazha Binti Aminuddin Alias Dedek Diwakili Oleh : Ummi Kalsum Alias Otoy
Pembanding/Tergugat VIII : Muhammad Rafi Diwakili Oleh : Ummi Kalsum Alias Otoy
Pembanding/Tergugat IX : Eva Zamzami, SE. Diwakili Oleh : Ummi Kalsum Alias Otoy
Pembanding/Tergugat X : Wildani, SS. Diwakili Oleh : Ummi Kalsum Alias Otoy
Terbanding/Penggugat I : Suaibah
Terbanding/Penggugat II : Hj. Salamiah
Terbanding/Penggugat III : Ichsan
Terbanding/Penggugat IV : Idham
Terbanding/Peng
86 — 45
  • Bahwa berdasarkan uraianuraian Tergugat s/d Tergugat X tersebutdiatas, maka kemi mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar gugatan Penggugat sd. Penggugat IVterhadap Tergugat s/d Tergugat X haruslah ditolak, karena Tergugat Halaman 27 dari 40 hal. Putusan Nomor 12/Pdt/2021/PT MDNs/d Tergugat X tidak pernah melakukan Perbuatan Melawan Hukumsebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat sd.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 10-11-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 256/Pid.B/2012/PN Kbm
Tanggal 23 Agustus 2011 — NUR ASROFI alias NUR LEMAN alias GARENG bin AHMAD DIGDOYO
28 — 13
  • waktu itu terdakwa tidak maumelepaskan sebilah pisau yang berada ditangansebelah kanan terdakwa.Bahwa benar penyebab kejadian tersebutkemungkinan korban HASANUDIN dianggap menjadisuatu penghalang baginya dikarenakan terdakwamempunyai hubungan dengan NOVI WIHARYANTIselaku adik kandung saksi dan hubungantersebut tidak disetujui oleh orang tua saksiyaitu, saksi SODERI karena terdakwa sudahberistri.keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkandan tidak berkeberatan.5.Saksi NUR SALIM Als GANDEN Bin MAD KEMI
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 03-07-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 138/Pdt.G/2012/PN.Ska
Tanggal 18 Maret 2013 — 1. NAYEF TAUFIQ SUNGKAR; 2. LATIFAH SALIM BAWAZIR vs 1. TAUFIQ ALI SUNGKAR; 2. FAISAL SUNGKAR ; 3. PT ASATEX JAYA
117 — 53
  • Sebidang tanah Sertifikat Hak Milk No. 3705 desa Kemi, kebakkramatseluas + 600 mY atas nama Faisal Ali Sungkar (Tergugat II dalam perkara ini)yang terletak di Desa Kemmri, Kec. Kebakkramat, Kab. Karanganyarj.Sebidang tanah dan bangunan serta segala sesuatu yang melekat di atasnyayang tercatat dalam HGB No.60, Kal. Manahan seluas + 10.1671, tercatatatas nama PT. ASATEK Jaya yang terletak di Kal. Manahan, Kec.
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum
Register : 11-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 40/Pid.B/2018/PN Pts
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ARDHI PRASETYO,SH
Terdakwa:
1.AGUSTIAN Als AGUS Bin SYARIFAH
2.DADANG SISWANTO Bin RAHMAT
3.WAHDI Als UTIT Bin ASPAR
4.BADRUN Als ORUN Bin ABDURAHMAN
5.RAHMAD RIDO Als DUDUN Bin ALAMSYAH
49 — 21
  • saksi, tempatnya disebuah tempat yang atapnya terbuat daribahan plastik wama biru, alas terbuat dari bahan plastik serta karung beras wamaputih, tempat tersebut terietak didalam sebuah kebun karet yang pemiliknya saksi tidakkenal, jarak tempat tersebut kurang lebih antara 100 s/d 150 meter dari tepi jalaiji rayamenuju kedaerah Jongkong dusun Rantau Duwata Desa Bontai Kec.JongkongKab.Kapuas Hulu.Bahwa jenis permainan judi tersebut berupa permainan kolok kolok / tebak gambar.Bahwa peralatan yang kemi
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum
Register : 25-06-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 130/Pid.B/2021/PN Mam
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
I DEWA MADE SARWA MANDALA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Jaswadi bin Laparoki
124 — 72
  • DARWISyang pada saat itu didalam rumah tersebut kemi bertiga yakni saksi sendiriSdr. Darwis dan Terdakwa. Pada saat itu Terdakwa menawarkan lokasikebun sawit yang ditawarkan kepada saksi yang terletak di DusunSalumasapi Desa. Sisango Kec. Papalang dengan harga perkapling sehargaRp. 5.000.000.( lima juta rupiah) yang luas perkaplingnya 2 Hektar denganmengatakan bahwa lokasi tersebut akan bekerja sama dengan PT.
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Khusus Lain-lain
Register : 15-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN Tjt
Tanggal 30 Juli 2019 — CEKING Bin KASSAK Alm
221 — 124
  • Hamid Ahmad(alm).Membebankan biaya perkara kepada negara.Jika Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumtelah menyampaikan tanggapannya (replik) secara tertulis yang pada pokoknyamenyatakan :Halaman 3 dari 44 Putusan Nomor 34/ Pid.Sus/ 2019/PN.TjtBerdasarkan uraianuraian kemi tersebut, jelas sekali banwa apa yangdidalilkan oleh Saudara Penasehat Hukum dalam Pembelaan (Pledoi) nyaadalah sangat tidak berdasar dan hanyalah
Pengadilan PN Mukomuko Perdata
Register : 23-02-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Mkm
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat:
BUDI SIBORO
Tergugat:
1.WARDI
2.ESTIYO PUDJIANTO
89 — 29
  • tersebut tahun 2013 batasbatastanah tersebut masih sama seperti pada saat dijual dan saksi melihatsawit lama masih ada dan tidak ada sawit baru, tapi yang mulaitumbuh umbi ada; Bahwa saksi memiliki tanah kebun yang terletak di sebelah Timurtanah Tergugat II; Bahwa tahun 1990, 1998 dan 2013 saksi tidak kenal nama Sulaimanmemiliki tanah di daerah tersebut; Bahwa tahun 2013 tanah milik Badri masih ada; Bahwa tahun 2013 saksi menyadap karet di kebun saksi namunsekarang tanah tersebut sudah dijual kepada Kemi
Pengadilan PN MAUMERE Perdata
Putus : 16-08-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN MAUMERE Nomor 42/PDT.G/2015/PN MME
Tanggal 16 Agustus 2016 — - ANSELMUS NONG SARENG MELAWAN - MARSELINA VALENTINA - BONEFASIUS BOTA
1638 — 2027
  • Marica, ketumbar, jintan, kunyit, halia, serei,Kemi, jeruk, lombok besar, lombok kecil,tomat, garam, vitsin, kecap manis dankecap asin, minyak goreng, masako, daunsalam, daun sup, kacang tanah, kelapadan saos =Rp. 1.000.000,q. Mie belang 8 pak =Rp. 300.000,r. Sayur kol 2 buah = Rp. 30.000.halaman 10 dari 54 halaman Putusan No. 42/Pdt.G/2015/PN.Mme Seluruhnya berjumlah : Rp. 56.500.000, = (limapuluh enam juta lima ratus ribu rupiah).7.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 23-12-2020 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 116/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat:
1.TIMBO HD
2.Hotman Siallagan
Tergugat:
1.Jaitar Sirait
2.Bermat Sirait
110 — 51
  • Toba Samosir,Sumatera Utara, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat II;Penggugat dan Penggugat Il, secara bersamasama disebut sebagaiPara Penggugat dalam hal ini memberikan Kuasakepada Supralika Kemi, S.H., DonsiskoPeranginangin, S.H., dan Putra Tarigan, S.H.,Advokat/Penasehat Hukum pada Biro BantuanHukum Keadilan Perdamaian Keutuhan CiptaanKapusin Medan, yang beralamat di Jl. MongonsidiNp. 45 T, MedanSumatera Utara, 20175, Telp.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 15-05-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389 K/PID/ 2017
Tanggal 15 Mei 2017 — FEBRI SUITELA alias TIBO
78 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kecamatan Salahutu, KabupatenMalteng ;Bahwa benar saksi menerangkan saksi tidak mengetahui siapa yangmeninggal nantinya saksi diperiksa oleh penyidik barulahdiberitahukan bahwa yang meninggal di TKP saat terjadi keributandan perkelahian di rumah bapak Ongen tersebut korban bernama PaMarthen Mairuhu yang biasa dipanggil Pa Tet pelakunya ParaTerdakwa tersebut ;Bahwa benar saksi menerangkan saat terjadi peristiwa itu saksi tidakberada ditempat kejadian karena saksi sedang berada di rumah iparsaksi bernama Kemi
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 07-08-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 189/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat:
DJOHAR ARIFIN juga disebut DJOHAR ARIFIN NURRAHAYU juga disebut JOHAN ARIFIN
Tergugat:
1.Hj. MUALFAH NATASYAH SABILA
2.KHAMIM
3.H. ACHMAD DJAMIN, ST.
34 — 15
  • dari Foto copy Kwitansi tertanggal 10Oktober 2013 sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) guna pembayarantanah yang terletak di Dukuh Kedungcangkring, Jabon, Sidoarjo atas namaDJOHAR ARIFIN,cecuecuaueeuueceuaueceeseueeeeeueeeucueesaueueeauceueeueeeeeueeeucueuenaueesaaeeananss Bukti P17 ;Foto copy dari Foto copy Kwitansi tertanggal 10Oktober 2013 sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) guna pembayarantanah yang terletak di Dukuh Kedungcangkring, Jabon, Sidoarjo atas namaDJOHAR ARIFIN, pembayaran keMi
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 10-03-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 10/PDT.G/2015/PN.Bkn
Tanggal 8 Oktober 2015 — LINGGAR JATI Als LINGGAR MELAWAN SYAMSUL BAHRI DKK
63 — 43
  • mengetahui lahan Penggugat termasuk lahan sengketasebelum KKPA masuk;Bahwa lahan milik Penggugat berbatasan dengan lahan Yanes;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai surat tanah milik Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat termasuk anggota Kelompok TaniKarya Mandiri;Bahwa saksi termasuk anggota Kelompok Tani Karya Mandiri, tetapi saksitidak pernah menerima hasil dari lahan Kelompok Tani Karya Mandiri;Bahwa saksi tahu dengan Muhibuddin Datuk Majo Indo;Bahwa lahan sengketa awalnya digarap oleh Sumpit, Kemi
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 10-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 832/PID/2020/PT SBY
Tanggal 15 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : EFRENI
Terbanding/Terdakwa : TAUFIQ HIDAYAT alias GATOT
194 — 250
  • Bahwa Kemi berpendapat apa yangdidalilkan oleh Penuntut Umum sangat tidak masuk akal dan Kami rasaPenuntut Umum ingin membunuh Terbanding (Terdakwa) dan keluargaTerbanding (Terdakwa) secara perlahan, dikarenakan dengan penyitaanharta benda milik Terbanding (Terdakwa) secara otomatis keluarga dariTerbanding (Terdakwa) akan tidak memliki tempat tinggal dan tidakmemliki biaya untuk menghidupi keluargnya, sehingga Kami bisa katakanPenuntut Umumlah yang lebih kejam dari Terbanding (Terdakwa) itusendiri
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 07-03-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 74-K/PM.III-12/AD/III/2013
Tanggal 12 September 2013 — - IWAN SETIAWAN, Kapten Cpm NRP 2910116091071
67 — 17
  • replik dari Oditur Militer terhadap pembelaan(pledoi) yang telah dibacakan oleh Penasehat hukum Terdakwa padatanggal 20 Agustus 2013 dan juga berdasarkan uraian tersebut diatas,kami penasehat hukum Terdakwa semakin yakin bahwa unsurunsurpada pasal 372 KUHP yang didakwakan dan di tuduhkan kepadaTerdakwa sebenarnya tidak terbukti secara sah dan menyakinkansehingga alasanalasan yang menjadi dasar pertimbangan di dalamreplik Oditur militer pada pokoknya mempermasalahkan mengenaipenggelapan mobil.Bahwa kemi
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-01-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 5/Pid.Sus/2014/PN.Plg
Tanggal 8 Mei 2014 — MUKHIT SURAHMAN. Spt BIN SARODIKIDJO
129 — 18
  • / /2012 tanggal 7 Oktober 2012pembayaran uang sebesar Rp. 1.600.000, untuk penguatan 2 ekor sapi/kerbau yang diterima RONTO HERIANTO berikut fotocopy KTP dan aslisurat pernyataan.Asli Kwitansi Nomor : / KTSR/ /2012 tanggal 7 Oktober 2012pembayaran uang sebesar Rp. 1.600.000, untuk penguatan 2 ekor sapi/kerbau yang diterima SUMARDI berikut asli surat pernyataan.Asli Kwitansi Nomor : / KTSR/ /2012 tanggal 882012 pembayaranuang sebesar Rp. 4.000.000, untuk penguatan 5 ekor sapi/kerbau yangditerima KEMI
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Putus : 07-07-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 7/G/2011/PTUN-SMD
Tanggal 7 Juli 2011 — - PENGGUGAT : WA HAJI, LA SULAIMAN BIN LA OGE, SULAEMAN BIN LA OGE, LA HORO BIN LA OGE, ERNA BINTI LA UHA BIN LA OGE, HJ SABARIAH BINTI LA ODE, AMINAH BINTI LA OGE, WA IDA BINTI LA OGE, SAMSIAH BINTI LA OGE; - TERGUGAT : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
145 — 64
  • Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan dankemudian PENGGUGAT baru mengetahui jelas adanyapengakuan jawaban TERGUGAT melalui suratnya Nomor15/1300/64.71/1/2011, tanggal 20 Januari 2011mengatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 157/KelurahanDamai terakhir tercatat atas nama HEINDRA GOEYYANTO,sementara kebenaran formal para PENGGUGAT mayoritasadalah bertempat tinggal di dalam lokasi tanahtersebut, sehingga fakta yuridis penerbitan Sertipikatoleh TERGUGAT tersebut adalah tidak jelas dan dinilaicacat hukum ; Bahwa Kemi