Ditemukan 1116 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perda perma perba perik perija peris paria perta pebria
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA BATAM Nomor 226/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • Termohon Konvensi setelah berjalan rukun dan harmonis lebihkurang 1 tahun 6 bulan, akan tetapi setelah itu (Sejak pertengahan Tahun2018) mulai goyah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon Konvensi tidak mau di tegur/ diberi nasehat,malah melawan kepada Pemohon Konvensi karena Termohon Konvensikeluar rumah berpakaian tidak sopan, dan pertengkaran yang memuncakterjadi pada tanggal 2 Desember 2018, yang disebabkan ketika ituTermohon Konvensi berselingkuh dengan peria
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1605/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
  • Tersebut, partab Bahwa, Perselisihan dan pertengkaran memuncak terjadi kembali ditahun 2018, sebagai penyebab pertengkaran tersebut yaitu : partab Termohon suka menjual barang pribadi maupun milik Pemohon tanpaseijin atau sepengetahuan Pemohon, padahal pemohon telah memberi gajisepenuhnya terhadap Termohon, ketika Pemohon mengetahui hal tersebutTermohon langsung Emosi sehingga terjadi keributan dan pertengkaran, danuang tersebut tidak jelas di gunakan oleh Termohon. partab Termohon telah memiliki peria
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 11-10-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 956/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • tangga dengasn Tergugat;Menimbang, bahwa perceraian baik ditinjau dari Hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku sejauh mungkin harus dihindari,namun apabila salah satu pihak atau kKeduanya sudah menginginkan perceraian,maka untuk menghindari fitnah dan dosa yang lebih besar, dibukalah pintuperceraian dan diatur dengan sebaikbaiknya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 Tentang Perkawian Perkawinan itu adalah ikatan lahir bathin antaraseorang peria
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0043/Pdt.G/2018/PA.Trk
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Termohonbertengkar lewat Hand Phone dan saat itu saksi ada di sampingPemohon, dan Pemohon memberitahu bahwa yang marahmarah diHand Phone itu adalah istrinya; Bahwa saksi juga pernah mendengar langsung Pemohon danTermohon bertengkar pada tahun 2011, saat itu saksi mau bertamu,karena Pemohon dan Termohon bertengkar (cekcok mulut) akhirnyasaksi batalkan niat untuk bertamu; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon selingkuh denganwanita lain; Bahwa saksi juga tidak pernah melihat Termohon selingkuhdengan peria
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 22-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2018/PN Tbk
Tanggal 5 Februari 2018 — Terdakwa
72 — 26
  • minuman merk Balihai, 2 kaleng minuman merkStaut, 12 bungkus rokok merk Grow, 12 bungkus rokok merk Xmild, 1bungkus rokok merk INA BOLD, 8 bungkus rokok merk HMILD, 1 bungkusrokok merk MARLBORO putih, 1 bungkus rokok Merk MARLBORO merah,2 bungkus rokok merk UN, 1 bungkus rokok merk SURYA, 1 pasang antingemas beserta surat dan memasukkan kedalam 1 buah tas ransel merktracker warna hitam dan 1 buah tas merk Polo Warna Hitam, setelahmengambil rokok dan minuman Anak melihat 1 unit Handphone merkNokia X peria
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata Tanah
Putus : 05-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 55/Pdt.G/2012/PN.Kdi
Tanggal 5 Juni 2013 — SUBARJO AL MAKSUM,Dkk
MELAWAN
MUHAMAD MARZUQ,Dkk
31 — 3
  • /KUH Perdata, serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan ; won nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nn nn nnn cence M ENG A D I L JI DALAM EKSEPSIwanna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neces Menolakeksepsi/keberatan Terlawan II dan Terlawan III ; DALAMPORK PERIA BA, 9 occ ener eeemenenereemmeneensonemnmennenesnon1. Menyatakan Para Pelawan bukan Para Pelawan yang benar ;2. Menyatakan gugatan Para Pelawan dinyatakan ditolak ; 3.
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 18-02-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 01-05-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 45/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 29 Mei 2012 — -MUHAMMAD RUKUN DAULAY
78 — 38
  • Mandailing Natal bersama dengan masyarakat kurang lebih sebanyak600 ( enam ratus ) orang diantaranya adalah Khoirum Nasution, Kipliadi Nasution, SaparNasution, Tihan, Jumino, Maslan Nasution, Sukri Zikron batubara, Opu Janggut Daulay,Peria, Ramali, Roni, Supriadi, Rian Brutu, Rustam, Anto, Ja Asal, Abdul, SiregarSitinjak, Parlindungan Hasibuan Margono, Pak Agus, Hotnida Harahap, Armida, MudinNasution, Tuan Seh Jarhasan Pulungan, Ustadz Abdul Kadir dan terdakwa yang saksilakukan pada saat itu adalah
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • namun pisah lagi karena Penggugattidak pernah kembali ke Apartemen sejak mei 2020 sampai sekarangantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak menjalankan kewajibannyasebagai layaknya suami istri;> Bahwa yang membuat juga Tergugat marah kepada Penggugatketika Tergugat telah menitipkan uang sekolah anak namun olehPenggugat tidak dibayarkan, sehingga pihak sekolah memanggil orangtua anak tersebut;> Bahwa saksi ketahui dari Tergugat bahwa Penggugat pernahpergi dengan lakilaki lain yang diyakini sebagai peria
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 23-02-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 45/PID.SUS/2012/PN.MDL
Tanggal 29 Mei 2012 — -MUHAMMAD RUKUN DAULAY
54 — 16
  • Mandailing Natal bersama dengan masyarakat kurang lebih sebanyak600 ( enam ratus ) orang diantaranya adalah Khoirum Nasution, Kipliadi Nasution, SaparNasution, Tihan, Jumino, Maslan Nasution, Sukri Zikron batubara, Opu Janggut Daulay,Peria, Ramali, Roni, Supriadi, Rian Brutu, Rustam, Anto, Ja Asal, Abdul, SiregarSitinjak, Parlindungan Hasibuan Margono, Pak Agus, Hotnida Harahap, Armida, MudinNasution, Tuan Seh Jarhasan Pulungan, Ustadz Abdul Kadir dan terdakwa yang saksilakukan pada saat itu adalah
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus
Register : 16-06-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 94/Pid.Sus/2015/PN-Lsm
Tanggal 15 Oktober 2015 — Zukfikar bin M. Sanif Abdullah
225 — 99
  • bukti sebagaiberikut:1 (satu) helai celana lejing berwarna hitam;1 (satu) helai baju kaos berwarna hitam;1 ( satu ) buah BH berwarna merah;1 ( satu ) buah celana dalam berwarna pink;1 ( satu ) helai baju switer berwarna hijau;Menimbang, bahwa Penasihat hukum terdakwa mengajukanbuktisebagai berikut:Absensi para siswa/siswi ( buktiT.1 )Absen guru ( bukti T.2 )Kalender pendidikan ( bukti T.3 );Laporan bulanan SMK Kesehatan kota Lhokseumawe ( bukti T.4);Gambar situasi lokasi waterboom di Desa Blang Peria
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 04-12-2018 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Rhl
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat:
MAULANA SARAGIH
Tergugat:
PT.ANDIKA PERMATA SAWIT LESTARI PEKANBARU
Turut Tergugat:
1.Pengurus Kelompok Tani Maju Bersama Kepenghuluan Putat
2.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq GUBERNUR RIAU Cq BUPATI ROKAN HILIR Cq CAMAT TANAH PUTIH Cq PENGHULU PUTAT
194 — 310
  • Andika PermataSawit Lestari;Bahwa pada tahun 2009 tidak ikut saat turun kelapangan untuk membuatsurat Maulana Saragih (Penggugat), dan tidak tahu objeknya maulanasaragih (Penggugat).Halaman 60 dari 105 Halaman Putusan Nomor 37/Pdt.G/2018/PN RhlBahwa ketika diperlihatkan bukti P.1 sampai dengan bukti P.25 kepadasaksi, terhadap bukti tersebut, saksi membenarkan tanda tangan yangberada di bukti tersebut adalah tandatangan saksi;Bahwa Saksi menjadi anggota di dalam Kelompok Tani Anak peria pahit;Bahwa
    Andika Permata Sawit Lestari Saksi telahmembangun sekolah sebagai kontribusi kepada masyarakat di lokasilahan tersebut; Saksi menyatakan bahwa saksi tidak pernah menjual lahan dilahan objeksengketa; Saksi menerima hasil perbulan; Saksi menyatakan saksi selalu datang kelokasi, kadang perminggu,perbulan;Saksi menyatakan tahu batasbatas lahan yang dikerjasamakanSaksi AMRUL FAHMI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi anggota kelompok tani anak Peria Pahit dan menjabatsebagai
    Sekretaris; Bahwa kelompok tani anak Peria Pahit tergabung dalam Kelompok TaniMaju Bersama (KTMB); Bahwa saksi adalah anggota Kelompok Tani Maju Bersama yang manadibawah kelompok tani maju bersama ada 20 kelompok tani anak;Halaman 75 dari 105 Halaman Putusan Nomor 37/Pdt.G/2018/PN RhlBahwa Saksi ikut dalam kegiatan Pemeriksaan Setempat pada lokasiobjek sengketa;Bahwa kelompok tani maju bersama berdiri pada tahun 2007 dandiketuai oleh M.
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Tanah
Register : 11-02-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 04/Pdt.G/2015/PN.BLK
Tanggal 17 Juni 2015 — 1. HASAN BIN SIBA, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di bertempat tinggal di Dusun Sisiorong, Desa Sangkala, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I; 2. ASIKA BINTI SIBA, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jatia, Desa Sangkala, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II; 3. BATE BIN SIBA, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Baitul Rahman Antang Sakura RT.01 RW.16, Kelurahan Bangkala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III; 4. USMAN BIN SIBA, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Tinumbu Lorong 142 RT.05 RW.01, Kelurahan Layang, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV; Dalam hal ini Penggugat I, II, III dan IV diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu ABDUL HAKIEM SALEH DJOU,S.H., Advokat / Penasehat Hukum dari Lembaga Perlindungan Hak Azasi Manusia (LP.HAM), beralamat / berkantor di Jalan Pallantikang No. 87 / 91, Kelurahan Katangka, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal Bulukumba, 4 Februari 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba No.06/Leg.Surat Kuasa/PN.BLK pada tanggal 04 Februari 2015, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; M E L A W A N 1. JUMAING, bertempat tinggal di Bontobiraeng, Desa Bontobiraeng Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba, untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I; 2. BOLONG, bertempat tinggal di Dusun Saukang, Desa Bontobaji, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II; 3. ALIMUDDIN, bertempat tinggal di Dusun Saukang, Desa Bontobaji, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT III; 4. BONGGONG, berkantor di Dusun Lamantang, Desa Bontobiraeng, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IV; Dalam hal ini Tergugat I, II, dan III serta Tergugat IV diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu ZAINUDDIN BATOI,S.H., Advokat / Penasehat Hukum, berkantor di Jalan Nenas Nomor 8 A Kelurahan Caile Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal Bulukumba, 09 Maret 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba pada tanggal 09 Maret 2015, Nomor : 10/Leg.Srt.Kuasa/PN.BLK;
28 — 10
  • (lima ribu meter persegi) dengan batasbatas Sebelah Utara : Lelaki Hammado,Sebelah Selatan : Lelaki Mambong Bin Baso Delleng, Sebelah Barat : Peria Baji BinTambara, Sebelah Timur : Lelaki Sommeng, yang ditandatangani oleh Andi Haerul Hamkaserta dicap jempol oleh Alimuddin serta diketahui oleh Kepala Desa Bonto Biraeng,Jumain, yang diberi tanda T.III 2;Foto Copy Surat Kuasa Menggarap dari Baji Binti Tambara sebagai Pihak Pertama /Pemberi Kuasa kepada Bonggong sebagai Pihak Kedua / Penerima Kuasa untuk
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 27-03-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 71/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 29 Mei 2012 — -HAIRUM NASUTION
69 — 24
  • Madina bersamasama dengan terdakwa, Rukun Daulay,Kipli Adi Nasution, Sapar Nasution, Tihan, Jumino, Maslam Hasibuan, Sukri,Zikron Batubara, Opung Janggut daulay, Peria, Ramali, Roni, Supriadi, RianBerutu, Anto, Ja Asal, Abdul, Siregar Sitinjak, Parlindungan Hasibuan,Margono, Pak Agus, Hotnida Harahap, Armida, Mudin Nasution, Tuan SheJarhasan Pulungan, ustad Abdul Kadir dan masih ada masyarakat lainnyayang saksi tidak kenal namanya yang berjumlah + 600 orang terdiri darilakilaki, ibu rumahtangga dan
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Penadahan
Register : 25-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 343/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 6 Januari 2016 — Maikes Bin Hamidin
73 — 13
  • ANDI berada diCounter HP MF CELL Kemayoran Jakarta tersebut yaitu pada tanggal 09 Juli2015 Saksi ANDI menelpon Saksi dan memberitahukan ke Saksi bahwaternyata unit HP SONY X Peria Z3 warna COPPER berada di countertersebut dan ternyata setelah di cek nomer IMEI nya sama, dan kemudianuntuk meyakinkan HP tersebut akhirnya di beli oleh Saksi ANDI;Bahwa pada tanggal 12 Juli 2015 Saksi ANDI memberitahu Saksi bahwapemilik Counter MF CELL dan 2 orang karyawannya di bawa ke PolsekCilacap tengah dan setelah
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 21-11-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 102/G/2013/PTUN.Mks
Tanggal 22 April 2014 — 1. H. MUH. ANWAR ARIFIN BIN H. BUSTANUL ARIFIN selanjutnya disebut sebagai Penggugat-I ; 2. DRS. ZAINAL ARIFIN BIN H. BUSTANUL ARIFIN selanjutnya disebut sebagai Penggugat-II ; selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat. M E L A W A N : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULUKUMBA selanjutnya disebut sebagai Tergugat. 2. - NUR EFFENDY - H. RUSDI, - H. MUH. NUR, - SUKMAWATI, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi.
42 — 27
  • Sertipikat Hak Milik Nomor: 00167/Kelurahan ElaEla tanggal 19 Maret 2013, SuratUkur Nomor: 177/ElaEla/2013 tanggal 26 Februari 2013, seluas 300 m2 semulatercatat atas narna Nur Efendy, kemudian tanggal 11 April 2013 tercatat peralihankepada Sukmawati sesuai Akta Jual Beli tanggal 13 Februari 2013 Nomor:09/UB/I/2013 dibuat dihadapan PPAT Sukma Nuraeni Am peria, SH; Membebankan kepada Pihak yang kalah untuk membayar segala biaya yang tmbuldalam perkara ini.Menimbang, bahwa pada Persidangan tanggal
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 21-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
  • Mengenai selingkuh.Halaman 6 dari 37 halaman Putusan Nomor: 1044/Pdt.G/2016 /PAKisDisini dijelaskan bahwa Tergugat ini adalah orang yang bersifathumoris, sehingga temanteman sewaktu kerja di Kantor dan dimana saja,di Jakarta, Bandung, Padang, Medan dan lainlain setiap bergabungdengan Tergugat Semuanya senang dengan Tergugat karena humornyaTergugat, baik peria maupun wanita, semua orang yang kenal denganTergugat akan faham kalau Tergugat adalah orang yang humoris.Dalam hal inilah Penggugat memandang
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 05-12-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1087/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 1
  • Dengan posisi wanita itu didepan dan pemohonHal 4 dari 44 halaman Salinan Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2016 PA.Jmbdibelakangnya .Apakah pantas seorang peria beristeri melakukan hal sepertiitu tanpa sepengtahuan isterinya?
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 07-01-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 0019/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Halaman 27 dari 41Putusan Nomor 19/Pdt.G/2016/MS.TknSaya tau bapak ibu nya vivi terlalu sayang kepada vivi sampai2 anaknyayang telah saya nikahi tidak dikasin kemana2 bahkan sangking sayangkepada anaknya sewaktu Jng Nkny DITIDURI oleh beberapa peria tidak taudan begitu tau juga biasa aja responya!
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 18-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 6/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 18 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : MASTHURA BINTI H. MUHAMMAD HUSEN Diwakili Oleh : MUHAMMAD NASIR
Pembanding/Penggugat : MASTHURA BINTI H. MUHAMMAD HUSEN
Terbanding/Tergugat II : ISKANDAR BIN ABDUL HAMID
Terbanding/Tergugat VII : Pemerintah Republik Indonesia C Q CAMAT KECAMATAN SAMUDERA, KABUPATEN ACEH UTARA, PROVINSI ACEH
Terbanding/Tergugat V : ROSLINA BINTI ABDUL HAMID
Terbanding/Tergugat III : HAJJAH DARWATI BINTI ABDUL HAMID
Terbanding/Tergugat I : NUR ALIYAH BINTI ABDUL HAMID
Terbanding/Tergugat VIII : GEUCHIK KEUDE GEUDONG, KEMUKIMAN LANGGAHAN, KECAMATAN SAMUDERA, KABUAPTEN ACEH UTARA, PROVINSI ACEH
Terbanding/Tergugat VI : Pemerintah Republik Indonesia CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN ACEH UTARA, PROVINSI ACEH
Terbanding/Tergugat IV : AZIZAH BINTI ABDUL HAMID
Terbanding/Tergugat VI : Pemerintah Republik Indonesia CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN ACEH UTARA, PROVINSI ACEH
Terbanding/Tergugat IV : AZIZAH BINTI ABDUL HAMID
Terbanding/Tergugat II : ISKANDAR BIN AB
34 — 24
  • .: 55 Tahun: Mengurus Rumah Tangga/ Perempuan: Desa Blang Peria, Kecamatan Samudera, KabupatenUtara Provinsi Aceh.Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III.4.NamaUmurPekerjaanJenis KelaminAlamat: AZIZAH BINTI ABDUL HAMID.: 53 Tahun: Mengurus Rumah Tangga: Perempuan: Desa Keude Geudong, Kecamatan Samudera,Kabupaten Aceh Utara Provinsi Aceh.Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV semula TERGUGAT IV.5.NamaUmurPekerjaanJenis KelaminAlamatROSLINA BINTI ABDUL HAMID.: 52 Tahun: Guru
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 18-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DIAN MARIO, SH
Terdakwa:
KAMARUDIN, SH
89 — 54
  • Sdr PERIA alamat Dsn. Sasak Ds. Pelambik Kec. Praya Barat daya kab. Loteng.

    • Dikembalikan kepada saksi An. Peria

    1. Uang sejumlah Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah ) yang terdiri dari 5 ( lima ) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000,- an. Sdr HAJI TAUFIK RAHMAN alamat Dsn. Bagek Dewa timuk Ds. Pelambik Kec. Praya Barat daya kab. Loteng

    Dikembalikan kepada saksi An.