Ditemukan 1158 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arfinda arifinda arifinadi arifianda arifiawan arifiddin arifiendan arifinbin
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 05-06-2012 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 31 /Pid.B/2012/PN.Tg.Slr
Tanggal 5 Juni 2012 — PIDANA : Terdakwa I ARIFIN Als ARI Bin m. ARDI dan Terdakwa II MUH. YUNUS Als HENDRA BRUGMAN Als CULU Als ACCUNG Bin UNTUNG
132 — 87
  • ARDI (terdakwa dalam perkara lain) dan pada saat itu Terdakwa Arifindan Terdakwa M. Yunus juga tidak menghindar atau melawan dari saksi KARDI AlsSUKARDI Als KADDI Bin M. ARDI (terdakwa dalam perkara lain) sehingga akhirnyaperbuatan saksi KARDI Als SUKARDI Als KADDI Bin M.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 02-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 329/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
1.RAMA SEPMANA
2.SRY SULASTINI, SE Alias RIRIN
3.SITI SANDHORA
4.AMIR MAHMUD Alias ARIS
133 — 91
  • SODIK, ARIFINdan saksi;e Bahwa seingat saksi, pada saat penandatanganan Akta PerjanjianPengikatan Jual Beli, Akta Surat Kuasa Menjual dan Akta PerjanjianPengosongan pada tanggal 4 November 2016 di Warung Bakso Tukultersebut, minuta aktanya masih berupa blangko dan belum diisi nama nama para pihak, maupun isinya;e Bahwa Notaris NR KANIA NURSANTI, SH tidak pernahmembacakan isi Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli, Akta Surat Kuasadan Akta Perjanjian pada tanggal 4 November 2016 (Sebelum para pihakdalam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-08-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1102 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — SITI HUTAMI ENDANG ADININGSIH melawan PT. TH INDO PLANTATIONS, dkk dan NOTARIS SUTJIPTO
357 — 277 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa menurut buku Kamus IstilahPasar Modal, Akuntansi, Keuangan, dan Perbankan karangan Johar Arifindan Muhammad Fakhruddin, yang dimaksud dengan dilusi adalah"Menurunnya persentase pemilikan dari pemegang saham suatuHal. 25 dari 76 hal. Put.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 04-07-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 722/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR
Terdakwa:
1.ACHMAD SUGANDI
2.SYAIHUL ARIFIN
130 — 67
  • SYAIHUL ARIFINdan saksi LIE KIM YANG (GM PT.BMJM). Sedangkan korbannya adalahPT. BMJM; Bahwa sepengetahuan Saksi bahwa Terdakwa . ACHMADSUGANDI, Terdakwa II. SYAIHUL ARIFIN, saksi LIE KIM YANGmelakukan perbuatan tersebut secara bersamasama, dengan alasanbahwa berdasarkan aturan perusahaan Costumer yang melakukantunggakan pembayaran paling lama 30 (tiga puluh hari), maka PO tidakdapat lagi diterbitkan SO untuk Costumer tersebut. Namun untukCostumer Terdakwa I. ACHMAD SUGANDI atas nama CV.
Pengadilan PN PRAYA Perdata Tanah
Putus : 26-09-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 53/PDT.G/2010/PN.PRA
Tanggal 26 September 2011 — - M A R 'I T A L I B - HJ. MUTIRAH ,DKK
98 — 78
  • Alimudin ;Bahwa setelah selesai mengumpulkan suratsurat barulah prosesjual beliBahwa saksi menyelesaikan kirakira 50 surat selama 56 bulanpada tahun 1990 ;Bahwa yang menerima komisi adalah kakak saksi yaitu Pak Arifindan pada tahun 1990 saksi pernah menerima komisi sebesarRp. 75000, ;Bahwa saksi menerima Surat tersebut dari pak Sahdin ;Bahwa jenis surat yang saksi ketahui pada waktu itu adalah Pipil,riwayat tanah, dan keterangan tanah ;Bahwa Saksi juga melihat ada gambar Blok Tampah ;Bahwa tidak
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 10-07-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 136/Pid.B/2014/PN.Pgp.
Tanggal 30 September 2014 — 1. FREDI Bin A. RAHMAN; 2. AZROZI Alias APOI Bin SALEH;
85 — 11
  • ZAINAL ARIFINdan mengatakan bahwa ada tanah milik terdakwa FREDI Bin A. RAHMANmau dijual seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu) per meternyadan terdakwa AZROZI Als APOI Bin SALEH meminta saksi H. EDISONTOHA, SIP Bin Drs. H. ZAINAL ARIFIN untuk mencari pembelinya.Setelah beberapa lama, saksi H. EDISON TOHA, SIP Bin Drs. H.
Pengadilan PN JEMBER Perdata Waris
Putus : 12-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN JEMBER Nomor 108/Pdt.G/2009/PN.Jr
Tanggal 12 Agustus 2011 — SITI AMSIYAH.Dkk. melawan: NANIK ISLAH AL NADIROH.Dkk.
118 — 28
  • Ahmad Samsul Arifindan Penggugat MRekonpensi Il, II sebagai ahli warisalmarhum H. Ahmad Samsul Arifin;6. Menetapkan sebagai hukum bahwa tanah sengketa XV merupakanharta peninggalan almarhum H.Ahmad Samsul Arifin yangbelum dibagi waris kepada ahliwarisnya;7. Menghukum Tergugat Rekonpensi II untuk mengosongkan tanahsengketa XV dari harta miliknya dan dari siapa sajamemperoleh hak daripadanya, untuk kemudian menyerahkannyadalam keadaan kosong kepada Para Penggugat Rekonpensi;8.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-10-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN BATAM Nomor 801/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 17 Februari 2021 — MAULIDIA Binti ZAINAL ARIFIN
92 — 32
  • tersebutdimana terdakwa Maulidia Binti Zainal Arifin dilakukan pemeriksaan lagi dimanapada saat saksi dan saksi Alda Yolanda Putri yaitu petugas dari bea cukaiHalaman 53 dari 65 Putusan Nomor 801/Pid.Sus/2020/PN.Btmbandara hang nadim memeriksa terdakwa Maulidia Binti Zainal Arifin dimanakami menemukan narkotika golongan jenis sabu yang saudari Maulidia BintiZainal Arifin simpan dengan cara menyelipkan sebanyak 8 ( delapan ) bungkussabu di celana dalam disekeliling pinggang saudari Maulidia Binti Zainal Arifindan
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata Tanah
Register : 26-08-2014 — Putus : 06-02-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 29/PDT.G/2014/PN.KBJ
Tanggal 6 Februari 2015 — -KENNI Br TARIGAN, dkk lawan BERANDAN TARIGAN, dkk
128 — 15
  • Sembiringjuga menerangkan bahwa Juma Dalin Jahe tidak saksi tahu luas dan batasnya akantetapi saksi tahu itu warisan Kedah Tarigan dan Meteh Br Guru Singa karenasaksi waktu itu berladang didekatnya akan tetapi Juma Dalin Jahe saat ini sudahdijual tetapi saksi tidak tahu siapa yang membell;Menimbang, bahwa dari hasil Pemeriksaan di lapangan yang dilaksanakandi objek sengketa Juma Dalin Jahe pada tanggal 5 Desember 2014 ditemukanfakta bahwa objek sengketa telah dikuasai oleh orang lain yang bernama Arifindan
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 10-07-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 135/Pid.B/2014/PN.Pgp
Tanggal 30 September 2014 — I. ANDI ROZANO, SH. Bin BASTIAN dan II. RUDI BURNAMA Bin NURDIN MUSYAROFAH
78 — 8
  • ZAINAL ARIFINdan mengatakan bahwa ada tanah milik saksi FREDI Bin A. RAHMANmau dijual seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu) per meternyadan saksi AZROZI Als APOI Bin SALEH meminta saksi H. EDISONTOHA, SIP Bin Drs. H. ZAINAL ARIFIN untuk mencari pembelinya.Setelah beberapa lama, saksi H. EDISON TOHA, SIP Bin Drs. H.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 04-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 2-K/PM.I-07/AD/I/2021
Tanggal 17 Maret 2021 — Oditur:
HDM Tampubolon, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Yahdi
102 — 34
  • setiap gelombang Pam Aset Yonif 611/Awil terdiridari 24 orang dan 1 orang Danton dengan pergantiansetengah kekuatan Saksi berangkat dari Markas Yonif611/Awl ke camp baru bersama dengan 15 (lima belas)orang anggota Yonif 611/Awl yang terdiri dari : Letda InfYahdi (Terdakwa), Serda Juhardi, Praka Budi Ariyanto,Praka Kiki Taupik Hidayat, Praka Rus Panji Maryono,Praka Irwan Akbar S, Praka Irenius, Pratu Masyudi,Prada Maruf, Prada Abdiawan, Prada Verdinandes,Prada Herdayadi, Prada Leonardo, Prada Samsul Arifindan
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 29/PID.SUS/2015/PN.KBJ
Tanggal 19 Maret 2015 — -JOHANNES PERANGIN-ANGIN
54 — 13
  • Sembiringjuga menerangkan bahwa Juma Dalin Jahe tidak saksi tahu luas dan batasnya akantetapi saksi tahu itu warisan Kedah Tarigan dan Meteh Br Guru Singa karenasaksi waktu itu berladang didekatnya akan tetapi Juma Dalin Jahe saat ini sudahdijual tetapi saksi tidak tahu siapa yang membell;Menimbang, bahwa dari hasil Pemeriksaan di lapangan yang dilaksanakandi objek sengketa Juma Dalin Jahe pada tanggal 5 Desember 2014 ditemukanfakta bahwa objek sengketa telah dikuasai oleh orang lain yang bernama Arifindan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 14-08-2017 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — Drs. HENDRI, M.M.
324 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Judex Facti mempertimbangkan Pemohon Peninjauan Kembalimelakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama dengan saksi Arifindan saksi Vitarman (Vide hal.121 s/d 123 Putusan Tingkat Pertama dan hal.36 Putusan Pengadilan Tinggi);74.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 26-09-2016 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA PATI Nomor 1972/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 15 Agustus 2017 — LASMINI binti LASNO penggugat HARTO bin DARWI tergugat
81 — 29
  • Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3(tiga) orang anak, masingmasing bernama Dian Ismawati, Samsul Arifindan Ahmad Fajarul Aflah;3. Bahwa selain mempunyai tiga orang anak, Penggugat dan Tergugat jugamemiliki harta bersama (gono gini) beberapa bidang tanah hak milikyang diatasnya berdiri bangunan rumah dan / atau tanpa bangunanrumah, selengkapnya sebagaimana termuat dalam posita gugatanPenggugat poin 3.1 s/d 3.16;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-11-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 10 Nopember 2015 — Drs. Surya Djahisa, M.Si
75 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., memberikan parafdalam tiap lembar Surat Perjanjian Kerja tersebut dan untukselanjutnya ditandatangani oleh Bupati Langkat yaitu Syamsul Arifindan juga diparaf serta ditandatangani oleh Drs. H. Hasnil, M.M..,;Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,sebelum Surat Perjanjian Kerja Nomor OVSKPS/2003 antara KAP.Hasnil M. Yasin & Rekan dengan Pemerintah Kabupaten Langkat,maka Terdakwa Drs.
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata
Register : 15-10-2020 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Pyh
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
1.KENEDI DT. SINARO NAN GOMUAK
2.M. ZUL
Tergugat:
BUSTANUL ARIFIN
Turut Tergugat:
ASRIL Alias Omda SUTAN SINARO
97 — 18
  • Sutan Sinaro adalah Bustanul Arifindan pemilik objek perkara adalah kaum Dt.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 05-05-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 13/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 3 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RIDWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : ABDUL MALIK Bin DJAYA LANGKARA
87 — 49
  • (delapan belas juta rupiah).Bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen pertanggungjawabanadministrasi Belanja Peningkatan Sumber Daya Manusia menunjukkanbahwa belanja tersebut dipertanggungjawabkan dengan buktipembayaran biaya kulian pada Sekolah Tinggi Ilmu AdministrasiLembaga Administrasi Negara (STIA LAN) Makassar a.n saksi Arifindan Belanja ATK seluruhnya senilai Rp.18.462.000,00, (delapan belasjuta empa ratus enam puluh dua ribu rupiah), namun bukti kuitansipenerimaan uang belanja tersebut hanya senilai
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 24-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 29/PID.SUS-TPK/2020/PT SBY
Tanggal 23 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HERI MARTONO.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TONI WIBISONO, S.H
172 — 81
  • Bahwa perbuatan Terdakwa Heri Martono bersama saksi Suhartono,saksi Putut Wasono, saksi Eko Rusdiyanto, saksi Gogot Setyawan, saksiTritanto dan saksi Jainul Arifin telah memperkaya orang lain yaitu saksiSuhartono dan saksi Putut Wasono sejumlah Rp.131.276.000, (Seratustiga puluh satu juta dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah), serta saksi EkoRusdiyanto, saksi Gogot Setyawan, saksi Tritanto, saksi Jainul Arifindan saksi Putut Wasono sejumlah Rp.71.337.000, (tujuh puluh satu juta tiga ratustiga puluh
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Pertambangan
Putus : 07-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 29/Pid.Sus/2017/PN Grt
Tanggal 7 Juni 2017 — H. USEP ZAENAL ARIPIN, SH. Alias USEP Bin ARIPIN
526 — 44
  • MUNIR selaku PJS Kepala DesaRancabango.Bahwa tidak ada lagi selain dilahan milik terdakwaZAENAL ARIFINdan carik desa rancabango.Bahwa alat yang digunakan dengan menggunakan 3 (tiga) buah alatberupa Exavator/oecho dan menggunakan 3 (tiga) ayakan manualdan ada yang menggunakan alat linggis, singkup, martil untukpenambang masyarakat.Bahwa setahu saksi untuk pengadaan alat berat berupaexavator/becho adalah Sdr. ERWIN sebanyak 2 (dua) buah exavatordan Sdr.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-06-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 72/PID.SUS/TPK/2013/PN.BDG
Tanggal 6 Nopember 2013 — RACHMAD AULIANSYAH
85 — 27
  • Selain itu) adajuga yang diterima secaratunai yang kemudiandigunakan untuk membukausaha pabrik air minumanperasa.Berdasarkan hasilklarifikasi dengan empat orangKetua Kelompok peternak yaituSaksi Tarsidi, Enden115Komarudin, lping Samsul Arifindan Wardatul Muminah,diketahui bahwa kelompokpeternak tersebut tidak pernahmenerima dana KUR dari yangdikucurkan oleh PT Bank BNI(Persero) Tbk. untuk usahaternak ayam petelur dankegiatan ternak ayam petelurjuga tidak pernah berjalanseperti yang diharapkan.= Bahwa