Ditemukan 1347 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 359/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : FERRY LIZA
Terbanding/Tergugat II : ANDREAS SAGITA PRASETYA
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Cabang Pensiunan Nasional
Terbanding/Turut Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyumas,
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris Siti Lestariana, S.H
Terbanding/Turut Tergugat V : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Purwokerto
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kebumen
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris Maya Dianasari, S.H.,
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Cabang Pensiunan Nasional
Terbanding/Tergugat II : ANDREAS SAGITA PRASETYA
Terbanding/Turut Tergugat V : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Purwokerto
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kebumen
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris Maya Dianasari, S.H.,
Terbanding/Turut Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyumas,
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris Siti Lestariana, S.H
Turut Terband
4224
  • PemberianHak Tanggungan;Fotokopi Sertifikat Hak Atas Tanah yang dibebani Hak Tanggungan;Salinan/Fotokopi perincian hutang /jumlah kewajiban debitur yangharus dipenuhi;Salinan/fotokopi bukti bahwa:1) Debitur wanprestasi, antara lain suratsurat peringatan;2) Debitur telah pailit, antara lain berupa putusan pailit, dan/ataupenetapan insolvensi (dalam hal pemohon lelang adalahkreditur sparatis) atau3) Debitur merupakan bank dalam likuidasi, bank bekuoperasional, bank beku kegiatan usaha , atau eks BPPN
    ;Pernyataan dari kreditur selaku pemohon lelang yang isinya akanbertanggungjawab apabila terjadi gugatan perdata dan/atautuntutan pidana;Salinan/fotokopi surat pemberitahuan rencana pelaksanaan lelangkepada debitur oleh kreditur, yang diserahkan ke KPKNL sebelumlelang dilaksanakan, kecuali debitur Hak Tanggungan adalah bankdalam likuidasi, bank beku operasional, bank beku kegiatan usaha ,atau eks BPPN;Surat pernyataan dari kreditur selaku pemohon lelang yang isinyamenyatakan bahwa nilai limit ditetapkan
Putus : 13-11-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1172 K/Pdt/2012
Tanggal 13 Nopember 2012 — Drs. SUBEKTI, BA., MPM VS ARIE ACHMAD, SH, dkk
4222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Yayasan Pembangunan Pendidikan Muslimin (YPPM) pernah mendapat Surat10.16Keputusan Menteri Agraria/Kepala BPPN Pusat untuk mendapatkan sertifikat HGBatas tanah seluas 12.788 M? di Jl. Palasari 9/J1. Patuha 36 kota Bandung No. 780/HGB/BPN/97/A/30 tanggal 17 Juni 1998 dan harus membayar sekitar Rp200 jutadengan masa tenggang waktu selama 6 bulan di mana YPPM sampai habis waktutidak mampu membayar dan harus membuat permohonan baru;Bahwa dengan dikuasainya Komplek Muslimin Jl. Palasari 9/Jl.
Putus : 05-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 108/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 5 Januari 2016 — H.R. IBNU ARLY, SH., MK melawan LUCAS, SH Dkk
7917
  • Bank Modern/BPPN; PT. BankUmum Nasional/BPPN;c.
Putus : 26-04-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2251 K/Pdt/2009
Tanggal 26 April 2010 — MARSHELLE SUNJOTO ; PT BANK DANAMON INDONESIA. Tbk ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN DKl JAKARTA ; HENKY MULIA
7331 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian padatanggal 12 Juni 2003 Badan Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN) denganCessie, berdasarkan Perjanjian Jual Beli dan Penyerahan Piutang tanggal 21Juni 2000 No.SP/165/BPPN/0600. Dan kemudian selanjutnya dengan Cessie,berdasarkan Pengalihan Hak atas Tagihan tanggal 22 Desember 2000 No. 12yang dibuat oleh Moedjiati Soegito, SH.
Putus : 30-12-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 PK/Pdt.Sus-Pailit/2013
Tanggal 30 Desember 2013 — KEMENTRIAN KEUANGAN RI Dirjen Pajak Kantor Wilayah DJP Banten KPP Pratama Serang terhadap Hj. R. AMALIA SANTOSO, SH, selaku KURATOR PT. BESTINDO TATA INDUSTRI (Dalam Pailit)
162126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BTI (Lam.2);Pada waktu insolventie tersebut tagihan yang diakui berasal dari:a Departemen Keuangan RI DirjenBea Cukai Kanwil V Bandung;b Bank Dagang Nasional yangkemudian diambil alih oleh BadanPenyehatan Perbankan Nasional/BPPN dan kemudian di cessiekankepada PT. Putra Mandiri Finance/PT.PMF (20 Februari 2004);c PT. Pardie Jaya Chemical;d PT. Indo Summit Logistic (PT.Bekasi Container Terminal )sekarang PT. Sumisho GlobalLogistic Indonesia/PT. SGLI;e PT.
Register : 17-12-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 PK/TUN/2015
Tanggal 7 Maret 2016 — KETUA PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA (PUPN) CABANG DKI JAKARTA VS PT. SUPRAWIRA FINANCE;
175103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Badan Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN),maka hak tagih atas piutang Bank Indonesia kepada PT.
Register : 01-03-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0647/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Pondok Gede, Bekasi, dengan Luas 225m3 Yang benar adalah pemohon danb termohon secara bersamasamamembeli rumah tersebut, yaitu dengan rincian sebagai berikut : Harga rumah di XX, Jatibening Baru, Pondok gede, Bekasi dibeli dariBpk Sumardi seharga Rp. 375.000,(Tiga Ratus Tujuh Puluh LimaJuta Rupiah) dengan rincian Rp. 272.000.000, (Dua ratus TujuhPuluh Dua Ribu Rupiah) bersumber dari fasilitas rumah karyawanBPPN melalui kredit rumah Bank BCA atas nama pemohon(BAMBANG SURYANTO) selaku pegawai/karyawan BPPN
Register : 18-02-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 6/G/2014/PTUN-SMD
Tanggal 28 Mei 2014 — RUDY TANDEAN melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
198129
  • aset dalam restrukturisasidan atau kewajiban dalam restrukturisasi yang berupa hak atas tanah yang sudahbersertifikat dan hak milik atas satuan rumah susun dimana Pasal 14 ayat (1)tersebut menyebutkan bahwa Dalam hal aset yang berupa hak atas tanah atau hakmilik atas satuan rumah susun yang akan dialihkan masih dalam sengketa/perkara,Kantor Pertanahan tidak dapat melaksanakan pendaftaran peralihan hak mengenaiaset dimaksud, kecuali apabila aset tersebut diletakkan sita eksekusi untukkepentingan BPPN
Putus : 22-11-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 7/Pdt.Sus.Pailit/2017/PN Niaga Sby
Tanggal 22 Nopember 2018 — MAYJEN TNI AD (PURN) GUSTI SYAIFUDDIN, S.H. LAWAN TIM KURATOR PT GUSHER TARAKAN
11559
  • Segala tindakan hukum apapun yang dilakukan untuk dan atas namaperseroan, hanya dapat dilakukan oleh BPPN dalam kedudukan dankapasitasnya sebagai legal mandatory. Eksepsi dibenarkan MA denganmenyatakan surat kuasa yang diterbitkan Direktur itu tidak sah karena diberikandan ditandatangani oleh orang yang tidak berwenang.".
    Segala tindakan hukum apapun yang dilakukan untuk dan atas namaperseroan, hanya dapat dilakukan oleh BPPN dalam kedudukan dankapasitasnya sebagai legal mandatory. Eksepsi dibenarkan MA denganmenyatakan surat kuasa yang diterbitkan Direktur itu tidak sah karena diberikandan ditandatangani oleh orang yang tidak berwenang."e. Bahwa~ domisili hukum = atau alamat kantor kuasa hukumHalaman 44 Nomor 13/Padt.Sus Gugatan Lain Lain/2018.
Register : 09-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1311 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — PT. UNGGUL LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
2414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah (a+bPPN e+3.cSanksi Administrasia. Pasal 13 (2) KUPb. Kenaikan Pasal 13 KUP.e. Kenaikan Pasal 17C (5) KUPf.
Upload : 06-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 422 K/PDT.SUS/2011
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA VIII ( PERSERO ), DKK.; PT. ALAM INTI ENERGI
253223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YTG/PLTPCibuni) ditangani olen Badan Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN). BPPNdalam Program Pelelangan Aset Kredit (PPAK) telah menjual Hak Tagih ataskewajiban PT. YTG kepada PT. Bhinneka Makmur Investama, dan kemudiandibeli oleh Yayasan Pendidikan dan Kesejahteraan (YPK)PT. PLN (Persero).Sejak diterbitkannya Keppres 15/2002 yang merupakan pencairan atas Keppres39/1997 PT. YTG mulai melakukan usahausaha untuk dapat meneruskankembali aktifitas operasional di lapangan.PT.
    Bahwa besaran nilai Hak Tagih sebagaimana tercantum dalam dokumenHak tagih semenjak beralih dari Bank BIN ke BPPN dan ke BhinekaMakmur Investama dilanjutkan ke YPKPT. PLN (Persero) dan terakhir kePT. AIE adalah sebesar Rp 21.005.093.460, (dua puluh satu milyar lima jutasembilan puluh tiga ribu empat ratus enam puluh rupiah).. Bahwa ketika Hak Tagih masih ditangan YPKPT. PLN (Persero) dan belumberalih ke PT. AIE, PT. YTG pernah bernegosiasi untuk menyelesaikan Haktagih tersebut dengan YPKPT.
Register : 21-05-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 301 / Pdt.G/ 2012/PN. Jkt. Sel
Tanggal 29 Nopember 2012 — Drg. Hj. ELLY K, Ibu rumah tangga M e l a w a n Ny. AMELIA SETIATY Ny. LANAWATI SOEKARTA, SH PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk Ny. YENI AMBARYATUN SH. MM BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN
9623
  • Jkt.Sel di beri tanda TI 34 Foto copy Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta No. 74/PDT/1999/PT.DKI diberi tanda TI 4.Hal 17 dari 35 Hal Putusan No. 301/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel5 Foto copy sertifikat hak milik 457/lebak bulus (Asli ada di BPPN) di beri tandaTHI 56 Foto copy yurisprudensi No. 1498/K/Pdt/2006 tanggal 23 Januari 2008 di beritanda TIII 6Bahwa bukti surat yang di beri tanda TII1 s/d TII6 foto copy dari foto copy dan telahdi beri materai yang cukup.Menimbang, bahwa kedua belah pihak telah
Register : 28-07-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 645/Pid.B/2015/PN.Dps
Tanggal 14 Januari 2016 — ABDUL AZIS ALAMUDI
10372
  • tanah tersebut dijual lagi kepada saudaraCAHYONO GUNADI, dan karena adanya kewajiban saudara CAHYONOGUNADI kepada Bank Aspac atas fasilitas kredit yang diperoleh tanpaadanya jaminan , maka pada saat Bank Aspak menjadi bank beku makasaudara CAHYONO GUNADI melunasi pinjamannya terrsebut denganmembayar menggunakan beberapa sertifikat termasuk sertifikat yang dibelidari saudara JAENAL TAYEB sehingga asset Bank Aspac termasuk sertifikatsaudara CAHYONO GUNADI yang dibeli dari JAENAL TAYEB dikuasaiAset BPPN
    PemerintahRepublik Indonesia Cq BPPN, Cq Perusahan pengelolaan asset, 2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Mentri keuangan republic Indonesia danI MADE GELAR.
Register : 21-04-2021 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 341/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat:
PT. Unit Pengelola Aset Properti,
Tergugat:
1.Tuan ERIC WIRAL,
2.Nyonya EMMY WIRAL KWAN
Turut Tergugat:
1.PT. RINDANG SEJAHTERA FINANCE
2.PT. GRAHA HEXINDO
3.Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat,
8423
  • Notaris di Jakarta ;
  • Akta Perjanjian Jual-Beli dan Penyerahan Piutang Nomor: SP-78/BPPN/0600 pada tanggal 8 Juni 2000 dibuat dihadapan HASANAL YANI ALI AMIN, SH Notaris di Jakarta ;
  • Akta Perjanjian Jual Beli Piutang (cessie) Nomor: 185/PPAK III/UKM/Tunai/0603 pada tanggal 17 Juni 2003 dibuat dihadapan Ny.
Putus : 16-12-2015 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 18/Pdt.G/2015/PN LSK
Tanggal 16 Desember 2015 — YUSRI PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, TBK
12723
  • Bank BPPN Tbk, beralamat di Jalan JalanMerdeka Timur No. 6, Kelurahan Simpang IVKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU.116/DIR/LTG/VV2015 tanggal 22 Juni 2015,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 25 Mei2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLhoksukon
Register : 22-09-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 12-01-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 98/G/2016/PTUN-BDG
Tanggal 12 Januari 2017 — MUSANIH VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, SHARI JESSICA
6531
  • No. 98/G/2016/PTUNBDG9.10.11.12.13.14.Bukti T.ll Int 6Bukti T.ll Int 7Bukti T.lllInt 8.aBukti T.ll Int 8.6Bukti T.llInt 8.cBukti T.llInt 9kepada Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional No. 2908300D.Il, tanggal 26 Agustus2008, Perihal Dukungan dalam proses penjualanasset Negara eks BPPN yang dikelola oleh PT.
Putus : 09-08-2012 — Upload : 26-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 739 PK/PDT/2010
Tanggal 9 Agustus 2012 — SAMUEL WILLENDRA, vs PT. CITRA HUTAMA KERTASINDO
4640 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 739 PK/Pdt/2010ratus empat puluh tiga milyar tujuh ratus tujuh puluh dua juta dua ratus riburupiah);2 Kerugian Immateriil:Penggugat menderita kerugian immateriil yang besar sekali yang sulit dinilai karenasebagai akibat perbuatan melawan hukum Tergugat I dan Tergugat II, Penggugatsebagai debitur Tergugat HI, oleh Tergugat III piutangnya telah dihibahkan kepadaBadan Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN), karena piutang tadi dianggapbermasalah oleh Tergugat HI (Bukti P.44).
Register : 02-08-2012 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN MANADO Nomor 266/PDT.G/2012/PN.MDO
Tanggal 10 Februari 2014 — - ROS KUSOY MELAWAN Pemerintah Republik Indonesia cq.Menteri Keuangan, DKK
12034
  • Bahwa berdasarkan Akta Penyerahan dan Pengalihan Hak (Cessie) olehNotaris Mudofir Hadi, SH Nomor 72 tanggal 22 Februari 1999 antara BankIndonesia dan Pemerintah qq BPPN, hak atas piutang Bank Indonesiakepada PT. Bank Pinaesaan (DL) dialihkan dari Bank Indonesia kepadaPemerintah.4.
Putus : 26-01-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 125 PK/Pdt.Sus-Pailit/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — 1.1. WIWIK TJOKRO SAPUTRO (AHLI WARIS alm. ANDI SUTANTO), DK VS GREENFINCH PREMIER FUND
733489 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Notaris di Jakarta, videakta jual beli piutang dan cessie dari Bapindo kepada BPPN (buktiP2) dan terakhir akta jual beli dan cessie kepada Pemohon Pailityaitu Greenfinch Premier Fund (bukti P3);Bahwa dengan demikian Pemohon Pailit, Greenfinch Premier Fundadalah Kreditor dari Termohon Pailit dan Termohon Pailit adalahDebitor dari Pemohon Pailit, Greenfinch Premier Fund; Bahwa Pemohon Pailit telah berkalikali meminta Termohon Pailit untuksegera melunasi seluruh kewajibannya yang telah jatuh tempo
Putus : 02-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 102/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 2 Agustus 2017 — SUPARMI melawan DIANA PUTRI SOEGIHARTO
11839
  • Bank Modern/BPPN; PT. Bank Umum Nasional/BPPN;c.