Ditemukan 1246 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gabungan galangan gayungan gadingan gerungan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-03-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1137 K/PDT/2010
Tanggal 31 Maret 2011 — NY. SOMA PAWIRO alias WAGIYEM, DKK ; WALIKEM, DKK
15 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan fakta yuridis yang terungkap di persidangan tanahobyek sengketa dalam perkara AQuo, berasal dari Harta PeninggalanMilik Somo Pawiro sebagaimana dimaksud dalam Letter C No. 40 DesaCanden, jadi bukan merupakan Harta Peninggalan dari Pawirorejo sepertiyang didalilkan oleh para Terbanding/para Penggugat, dan berdasarkanfakta Yuridis yang bisa dipertanggungjawabkan bahwa di Desa Candenyang merupakan Gabungan dari beberapa Desa yaitu Desa Klaras, Surendan Desa Gadungan tidak pernah ada
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2012 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1370/Pdt. G/2012/PAJU
Tanggal 11 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
  • Dan om Termohonpun tidak pernah mengaku polisi malah Pemohonbicaranya amat kasar mengatakan polisi gadungan dan ini membuat Termohondan keluarga tidak terima dan amat sakit hati.Pada nomor 15 poin 1 s/d poin 9 ADALAH TIDAK BENAR' yang sebenarnyaadalah sebagai berikut:1. Sejak mas kawin dijual Sampai dengan sekarang Pemohon belumpernah Membelikan kembali mas kawin untuk Termohon.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-03-2010 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 PK/Pid/2010
Tanggal 12 April 2011 — AGAM SULAKSONO, SH., MH. bin SOLMAN
143 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan Kamus Besar Bahasa Indonesia, PusatBahasa Departemen Pendidikan, Balai Pustaka, 2005, yangdimaksud dengan palsu adalah "tidak tulen, tidak sah,tiruan, gadungan, curang/tidak jujur, sumbang", R.Soesilo dalam bukunya Kitab Undangundang Hukum Pidana(KUHP) Serta Komentar komentarnya Lengkap Pasal DemiPasal di halaman 195 berpendapat, bahwa yang diartikandengan membuat surat palsu adalah, membuat (surat) yangisinya bukan semestinya (tidak benar), atau membuat suratsedemikian rupa sehingga
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 745/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 15 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 10
  • Setelah ituTermohon datang lagi bersama orang Leasing Gadungan yang mengakuingin menarik Mobil Pemohon karena mereka tau mobil Pemohonmenunggak Pembayarannya beberapa hari, Pemohon menghubungi ADIRAFINANCE dan menginformasikan kepada Pemohon bahwa tidak ada orangdari Adira yang ditugaskan menarik Mobil tersebut, akhirnya Termohon danleasing Gadungan tersebut Pemohon usir pulang dari rumah Pemohon;Bahwa tidak lama kemudian Termohon datang untuk menjenguk Anak tetapiPemohon sedang berada diluar kota
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum
Putus : 01-11-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 143/Pid.B/2016/PN.Slw
Tanggal 1 Nopember 2016 — ABDUL AZIZ.Bin BUKHORI
51 — 15
  • KetigaKesengajaan sebagai mana yang kedua akan tetapi dengan disertai keinsyafanhanya ada kemungkianan (bukan kepastian) bahwa suatu akibat akan terjadi(opzet bij mogelijkheidsbewusizijn) atau kesengajaan secara keinsyafankemungkian.Menimbang, bahwa memalsukan kata dasarnya adalah palsu dan yangdimaksud dengan pa/su adalah kata sifat yang artinya tidak asli, tidak tulen, tidaksah, tiruan, gadungan, lancung (tentang ijazah, surat keterangan, uang, dsb).(vide Kamus Lengkap Bahasa Indonesia, Drs.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penipuan
Register : 05-02-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 337/Pid.B/2013/PN.JKT.Sel
Tanggal 21 Mei 2013 — A. SABAM PARUBAHAN SITOMPUL
80 — 19
  • bertuliskan Logo Tran TV dantulisan TRANS TV yang terdapat pada bagian atas ID Card dan pada bagiantengah terdapat foto karyawan dengan latar warna kuning ukuran 3x4 dandibawah foto tersebut bertuliskan nama karyawan dengan huruf capital warnaputin dengan NIK sebanyak 9 digit dan digantung pada saku sebelah kiriseragam;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 28 November 2012 sekira pukul 16.00 Wibterdakwa dan saksi M.Ridwan Firzy ditangkap oleh pihak keamana Transcorpkarena dianggap sebagai karyawan gadungan
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 26-07-2016 — Upload : 17-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 76/Pid.B/2016/PN Blt
Tanggal 26 Juli 2016 — 1.JEFRI CRISTIAN DANIEL 2.NANING YULIATI
190 — 115
  • Sujatmiko(DPO) pada bulan Maret 2015 yang mana saat itu terdakwa JefriChristian Daniel dan terdakwa Naning Yuliati membutuhkan sopirnamun saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan ParaTerdakwa ; Bahwa saksi kenal dengan saksi Mochtrar Fauzi karena satuperkumpulan perguruan pencak silat namun saksi tidak mempunyaihubungan keluarga dengan saksi Mochtar Fauzi ;e Bahwa saksi mengenal Sujatmiko (DPO) pada tahun 2011 di Dsn.Dermosari Desa Gadungan, Kec.
    Gandusari pada saat saksi datang ketempat latihan pencak silat sh terate di desa saat itu sdr Sujatmiko ikutlatinan sh terate di Desa Gadungan tersebut14Bahwa Para terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungandengan Para terdakwa telah melakukan tindak pidana menyuruhmembuat surat keterangan sakit/ dokter palsu atas nama terdakwaJefri Christian Daniel dan terdakwa Naning Yuliati ;Bahwa saksi mengetahui dari sdr Sujatmiko ada perkara pemalsuansurat dokter pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2915 sekira
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pilkada
Register : 08-09-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 141/G/2014/PTUN.SBY
Tanggal 17 Februari 2015 — HERI SETIYONO, dkk (6 Orang) vs KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) PROPINSI JAWA TIMUR dan IMRON NAFIFAH dkk (5 Orang)
166 — 109
  • IMRON NAFIFAH ; Tempat/Tgl lahir : Blitar, 14 Januari 1972; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Dagang;Hal. 2 dari 72 Halaman Putusan Nomor: 141/G/2014/PTUN.SBY.Alamat: Dusun Dermosari, RT.003 RW.001,Desa Gadungan, Kecamatan Gandusari,Kabupaten Blitar 5 = 3Sebagai TERGUGAT IL INTERVENSII;2. LUQMAN HAKIM ; Tempat/Tg!
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 12-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 144/Pid.B/2018/PN Tmg
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARGA MARAMBA PANDIN PURBA, SH
Terdakwa:
DAHRI BIN SURYONO
95 — 15
  • Sehingga dalam hubungan yang dipertimbangkandiatas, menurut Majelis unsur "Setiap Orang telah terpenuhiAd. 2 Unsur Mengedarkan dan / ataumembelanjakan Rupiah yangdiketahuinya merupakan Rupiah palsu;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila terbuktisebagian unsurnya maka akan dianggap terbukti pula keseluruhan unsurnya;Menimbang, bahwa menurut Kamus Lengkap Bahasa Indonesia, KataPalsu berarti tidak asli, tidak tulen, tidak sah, lancung, tiruan, gadungan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-05-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3181 K/PDT/2013
Tanggal 7 Mei 2014 — MAGNUS JAYA VS ABDURRAHMAN, SH, DKK
71 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3181 K/PDT/2013SPI, AKHI, HKHPM dan APSI sebagaimana dimaksud Pasal 32 ayat (3)UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat;Bahwa proses verifikasi Advokat wajio dilalui untuk menghindari adanyaAdvokat Gadungan sekaligus untuk memenuhi ketentuan Pasal 30 ayat (1)dan ayat (2) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat yangmenyatakan:Advokat yang dapat menjalankan pekerjaan profesi Advokat adalah yangdiangkat sesuai dengan ketentuan undangundang ini;Setiap Advokat yang diangkat berdasarkan
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
Register : 25-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 72/Pid.B/2019/PN Mgg
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SUHARNO, SH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ERWANTO Als. ERIK Bin MARTASUM
2.ANTON Bin DIMAN MUHADI
3.SULAEMAN Als. SULE Bin MARWAN
88 — 6
  • Erik Bin Martasum (Alm);: Jember;: 46 Tahun / 16 Mei 1973;: Lakilaki;: Indonesia;: Dsn Gadungan Rt 02 Rw 10 Ds Klatakan Kec. Tanggulkabupaten Jember Jawa Timur; ;: Islam;: Wiraswasta;: Anton Bin Diman Muhadi (Alm);: Banyumas;: 33 Tahun / 06 April 1986;: Lakilaki;: Indonesia;: Jl. Sitapen Rt 03 Rw 05 Ds Kranji Kecamatan PurwokertoTimur kabupaten Banyumas; ;: Islam;: Buruh Harian Lepas;: Sulaeman als. Sule Bin Marwan;: Semarang;: 44 Tahun / 09 September 1975;: Lakilaki;: Indonesia;>: Kp.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 15-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 846/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
Putu Agus Adnyana Putra, SH
Terdakwa:
1.Herman
2.Irwan Alias Chiko
3.Sukri
4.Agus
5.Ahmadmusthaba Ab Alias Misbah
359 — 375
  • Terdakwa: mendorong AIPTU ISMADJI dan AIPTU PURWOKWO denganmenggunakan kedua tangan terdakwa yang terbuka, lalu menantangpetugas untuk menembak dan membunuh terdakwa sambil mengancamdengan mengatakan KAMU POLIS GADUNGAN, SAYA AKAN BUNUHKAMU.2.
    AIPTU ISMADJI sudah mengatakankepada kami bahwa mereka adalah petugas kepolisian, dimana pada saat itumereka juga mengeluarkan Kartu Tanda Anggota (KTA Polri) dan SuratPerintah Tugas milik merekaBahwa terdakwa dan KRISTOFORUS DANGGA melakukan perbuatantersebut adalah karena kami merasa terganggu dengan kedatangan pihakkepolisian pada saat terdakwa sedang minum minuman keras (Tuak)Bahwa terdakwa tetap tidak percaya mereka seorang polisi, dimana padasaat itu terdakwa menyebut mereka sebagai polisi gadungan
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 11-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 669/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 5 Desember 2016 — SUSILO Bin ROJIUN
37 — 4
  • TAJUDIN NURHASAN Bin JUMALI SAIFUDIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah pengelola Rumah kos Royal Camp; Bahwa pada , Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira pukul 01.00 wib di kostRoyal Canp telah terjadi pencurian;Putusan Perkara Nomor: 669/Pid.B/2016/PN.Gpr halaman 7 dari 25 Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut tanggal 25 Agustus2016 sekira jam 09.30 wib saksi mendapat SMS yang saat itu saksi beradarumah mertua di Desa Gadungan, Kecamatan Puncu
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Penipuan
Register : 14-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 332/Pid.B/2016/PN.Idm
Tanggal 14 Desember 2016 — SYAFRI SYAMSUDIN, SE Alias SYAFRI Bin ABDUL RAIS
91 — 41
  • Bahwa Keesokan harinya saksi mendapatkan informasi dari saksi SARWONObahwa terdakwa bukan Ketua Tim PPATK Pusat melainkan gadungan,terdakwa dan surat tugasnya tidak benar atau palsu. Bahwa saksi tidak melihat surat tugas terdakwa dari kepala PPATK danterdakwa saat menemui saksi mirip seorang PNS yang menggunakan papannama dan pin Korpri serta membawa buku agenda.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 24-05-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 12-02-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 68/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
1.SETIA BUDI
2.BINTANG SETIANA
3.ALAM SETIAWAN
4.INTAN HARMONI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Intervensi:
BUDI SAID
151 — 139
  • SETIA BUDI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Dusun Bulurejo RT. 28/RW. 011, Desa Gadungan, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri; Selaku (Penggugat I); 2. BINTANG SETIANA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pensiunan, bertempattinggal di Jl. Tirtasari Raya Il No. 16 RT. 010/RW. 001, KelurahanKebonsari, Kecamatan Sukun, Kota Malang; Selaku (Penggugat I1); 3.
    BuktiP1 : Kartu Tanda Penduduk NIK. 3175101209570001 atas nama SETIABUDI, beralamat di Dusun Bulurejo RT. 028, RW. 011,Putusan No. 68/G/2019/PTUN.SBY. hal3010.11.12.13.14.Bukti P 2Bukti P 3Bukti P 4Bukti P5Bukti P 6Bukti P 7Bukti P 8Bukti P 9Bukti P 10Bukti P 11Bukti P 12Bukti P 13Bukti P 14Kelurahan/Desa Gadungan, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri,(fotokopi);Kartu Tanda Penduduk NIK. 3513121006590001 atas namaBINTANG SETIANA, beralamat di JI.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 02-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN UNAAHA Nomor 123/Pid.B/2017/PN Unh
Tanggal 26 Oktober 2017 — - Aripuddin alias Pudin
76 — 20
  • saksitidak benar bahwa Terdakwa yang membongkar pintu dan terdakwa tidakbilang bakar kemudian untuk keterangan Saksi yang lain sudah benar ;6.Muliadin bin Supu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa ada masalah pelemparan dan pembakaran rumah Ibu Nurmin ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 12 September 2016 sekitarpukul15.30 WITA bertempat dirumah Nurmin tepatnya di Desa BumiIndah, Kecamatan Lalunggasumeeto, Kabupaten Konawe ;Bahwa awalnya ada yang melaporkan Ilham tentara gadungan
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 661/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Bahwa setelah perkawinan selama 6 bulan pernikahan PEMOHON danTERMOHON tinggal di rumah PEMOHON yaitu di Dusun Gadungan, DesaKasiyan Kecamatan Puger Kabupaten Jember Jawa Timur. Namun, setelahTERMOHON dan keluarga PEMOHON sering terjadi cekcok / tengkar makaPEMOHON akhirnya pindah dan mengontrak rumah sebagai tempat tinggalberdua di Dusun Krajan Desa Kasiyan Timur Kecamatan Puger KabupatenJember, JawaTimur;5.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus
Register : 12-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 14/Pid.Sus/2015/PN WNO
Tanggal 17 Maret 2015 — KARSITO Bin MARTONO
84 — 7
  • tidak memakai nota /kwitansi.e Bahwa saksi tidak tahu berapa keuntungan jual jamu saksi tidaktahu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atasTerdakwa tidak merasa keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarkanketerangan Ahli yaitu IRSSUPARMINI yang memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa sebagai staf.Sie pemeriksaan dan layanan konsumen;e Bahwa saksi ahli tahu kandungan jamu berbahaya dicekdilaborat;e Bahwa surat tidak ada nama gadungan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-02-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 125/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 24 Oktober 2017 — Tn. Hadi Santoso Melawan PT. Bank Central Asia, Tbk, Cq.PT Bank Central Asia,Tbk, Cabang Kediri, dkk.
109 — 60
  • HADI SANTOSO, Wiraswasta, beralamat di Dusun Templak, Rt. 004,1.Rw. 004, Desa Gadungan, Kec. Puncu, Kab. Kediri, JawaTimurdalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya, yaitu M.N.MISBAHUDDINN, S.H., M.H., Advokat pada Kantor Hukum Misbach& Partner's, berkantor di JI. Moh.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 332/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ALISA NUR AISYAH, SH
Terdakwa:
PANJI ANGGARA Bin AJI SUTRISNO Alm
103 — 21
  • Sathochid Kartanegara, yang dimaksud dengan opzet willensen weten (dikehendaki dan diketahui) adalah Seseorang yang melakukan suatuperbuatan dengan sengaja harus menghendaki (willen) perbuatan itu serta harusmenginsafi atau mengerti (weten) akan akibat dari perbuatan itu; Kehendak dapatditujukan terhadap perbuatan yang dilarang dan akibat yang dilarang;Menimbang, bahwa dalam Kamus Umum Bahasa Indonesia (KUBI), Palsuberati tidak asli, tidak tulen, tidak sah, lancung, tiruan, gadungan;Menimbang, bahwa