Ditemukan 1794 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN AMLAPURA Nomor 23/Pdt.G/2012/PN.AP.
Tanggal 28 Mei 2012 — NI KETUT SARIASIH (P) VS I WAYAN SULASTA (T)
11216
  • paham dan bertengkar sehingga timbulpercekcokan; Bahwa percekcokan dan pertengkaran tersebut terjadi karena Tergugat dalammembina rumah tangga kurang bertanggung jawab terhadap rumah tangga di sampingmemang antara Penggugat dengan Tergugat ada perbedaan prinsip, perbedaan prinsip itusemakin hari semakin menguat pada diri pribadi Penggugat maupun diri Tergugat, sehinggasetiap hari kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat selalu diwarnai denganpertengkaran maupun percekcokan;ahi TO he tse Pedan
Register : 14-09-2020 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 107/Pdt.G/2020/PN Kln
Tanggal 28 April 2021 — KEPALA WILAYAH KECAMATAN ( CAMAT ) PEDAN
4.PEMERINTAH KABUPATEN KLATEN. CQ. KEPALA WILAYAH KECAMATAN ( CAMAT ) PEDAN. CQ. PEMERINTAH DESA/KEPALA DESA KEDUNGAN, KECAMATAN PEDAN, KABUPATEN KLATEN
5.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT DI JAKARTA. CQ. KEPALA KANTOR KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATAaRUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR WILAYAH JAWA TENGAH DI SEMARANG. CQ.
12047
  • KEPALA WILAYAH KECAMATAN ( CAMAT ) PEDAN
    4.PEMERINTAH KABUPATEN KLATEN. CQ. KEPALA WILAYAH KECAMATAN ( CAMAT ) PEDAN. CQ. PEMERINTAH DESA/KEPALA DESA KEDUNGAN, KECAMATAN PEDAN, KABUPATEN KLATEN
    5.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT DI JAKARTA. CQ. KEPALA KANTOR KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATAaRUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR WILAYAH JAWA TENGAH DI SEMARANG. CQ.
Register : 30-08-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3423/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • ;Bahwa Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkanfaktafakta tersebut di atas, Majelis Hakim Cd =keretakan, akibat perseligtifay gextermedi pi ab gRpat tinggal yang sudahbahigan "Pemeht & telah menyatakan tangga yang bahagidTahun 1974 tentang Pedan rahmah, sesuaihati untuk bercerai dengan Termohon, maka Majelis Hakim memandangperlu untuk mengetengahkan petunjuk Allah Swt. yang terdapat dalam alQuran surat alBagarah ayat 227 yang mempunyai nilainilai
Register : 07-09-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan MS LANGSA Nomor 18/Pdt.P/2012/MS-LGS
Tanggal 26 September 2012 — MUHAMMAD ALI BIN MAHMUD
547
  • Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan diperkuat dengan keterangan saksisaksi harus dapat dinyatakan bahwa PO telah meninggaldunia pada tanggal 15 Januari 2012 dikarenakan sakit dan dalam keadaan memeluk agamaMenimbang, bahwa semasa hidupnya re hanyamenikah satu kali dengan po sesuai dengan bukti P.1 dan bukti P.2 belumpernah bercerai dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keyakinan Majelisdipersidangan bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung pedan
Register : 09-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 82/Pdt.P/2015/PN Kln
Tanggal 2 Desember 2015 — Isti Setyowati
4211
  • Pedan, Kab.Klaten ;Slanjutnya disebut sebagai : PARA TERGUGAT ;Membaca pula surat dari GUNTUR EQUARIANTO, SH. selaku Kuasa HukumPenggugat tertanggal 29 Oktober 2009, perihal Pencabutan Perkara ;Menimbang, bahwa diluar persidangan Penggugat melalui Kuasanya dengansuratnya tertanggal 29 Oktober 2009, telah menyatakan mencabut perkara perdataNo. 75/Pdt/2009/PN.KIt ;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap perkara ini belum diadakan pemeriksaan,maka tidak ada alasan bagi Majelis untuk tidak mengabulkan
Register : 30-06-2010 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 13-08-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1406/Pdt.G/2010/PA.JS
Tanggal 16 Agustus 2010 — Anton Aditya Askar Bin Kadi melawan Sri Susantri Runtu Binti Aminuddin Runtu (alm)
4618
  • detdin d DI ehELATANfan Ketua Majelisi hadiri oleh para Hakim Anggotlatersebut, Panitera Pedan tanpa hadirnya Termohon; ngganti, Pemohon Hakim Anggota Hakim Ketuattd. ttd.H. Muh. Kailani, S.H., M.H Tamah, S.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Dra. Hj. Farchanah M, M.Hum Rahmi, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000;2. Biaya administrasi Rp. 35.000;3 Biaya panggilan Rp. 280.000;4.
Register : 16-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 49/Pid.B/2017/PN Wno
Tanggal 18 Juli 2017 — Terdakwa: JONI HERNAWAN Als GUNDUL Bin SEDAR SUCIPTO
527
  • ;Bahwa rencananya uang bagian saksi untuk membantu biaya sekolahadik saksi;Bahwa yang berinisiatif untuk melakukan tindak pidan mengambil sepedamotor adalah terdakwa karena terdakwa butuh uang untuk memperbaikisepeda motor Honda Vario yang dipinjam terdakwa dari SENDI AliasSENDOK;Bahwa belum sempat menjual sepeda motor tersebut, saksi dan terdakwaditangkap petugas kepolisian pada tanggal 10 Maret 2017 sekira pukul15.00 wib di rumah saksi di Dusun Kalangan Rt 001 Rw.010, DesaKalangan , Kecamatan Pedan
    DWIHARTOPO Bin ARIF ISWAHYUDI SANTOSO;Bahwa yang berinisiatif untuk melakukan tindak pidan mengambil sepedamotor adalah terdakwa karena terdakwa butuh uang untuk memperbaikisepeda motor Honda Vario yang dipinjam terdakwa dari SENDI AliasSENDOK;Bahwa belum sempat menjual sepeda motor tersebut, saksi DWIHARTOPO Bin ARIF ISWAHYUDI SANTOSO dan terdakwa ditangkappetugas kepolisian pada tanggal 10 Maret 2017 sekira pukul 15.00 wib dirumah saksi di Dusun Kalangan Rt 001 Rw.010, Desa Kalangan ,Kecamatan Pedan
    DWIHARTOPO Bin ARIF ISWAHYUDI SANTOSO; Bahwa yang berinisiatif untuk melakukan tindak pidan mengambil sepedamotor adalah terdakwa karena terdakwa butuh uang untuk memperbaikisepeda motor Honda Vario yang dipinjam terdakwa dari SENDI AliasSENDOK; Bahwa belum sempat menjual sepeda motor tersebut, saksi DWIHARTOPO Bin ARIF ISWAHYUDI SANTOSO dan terdakwa ditangkappetugas kepolisian pada tanggal 10 Maret 2017 sekira pukul 15.00 wib dirumah saksi di Dusun Kalangan Rt 001 Rw.010, Desa Kalangan ,Kecamatan Pedan
Register : 04-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 392/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dan Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Semin, Kabupaten Gunungkidul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    4.
Register : 15-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 938/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringsurat Kabupaten Temanggung danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,00

Register : 01-04-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.Skh
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan akad nikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, Propinsi JawaTengah. pada Hari Jumat Kliwon, tanggal 3 Desember 2010 bertepatan 26Dzulhijah 1431 jam 13.00, sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 401/ 7/ XII/ 2010 ;2.
    Bahwa setelah menikah, antara Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah milik orang tua Termohon di Pedan selama 1 (satu) tahun dankemudian pada awal tahun 2012 Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah milik orang tua Pemohon di PERUM KRANGGAN INDAH GG 2No. 12 A Rt.003 Rw.003, Desa/ Kelurahan Wirogunan, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo sampai dengan saat ini;4.
    Bahwa terhadap dalil Posita 5, tidak benar, yang benar adalah bahwasebelum menikah Termohon bekerja di BRI Cabang Klaten, penempatanterakhir di KCP Pedan, dimana Termohon satu Kantor dengan OrangTua Pemohon, dan dengan alasan mau menikah dengan Pemohonsesama Karyawan BRI, seSsuai dengan aturan salah satu harusmengundurkan diri, maka Termohon memutuskan untuk mengundurkandiri dan menikah dengan Pemohon, dan sementara waktu sebagai IbuRumah Tangga, kemudian pada tahun 2012 atas persetujuan dan restudari
    Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 401/7/XII/2010 03 Desember 2010,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten.
    Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda T.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 401/7/XII/2010 03 Desember 2010,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata ternyata sesuail, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda T.3;.
Register : 30-09-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 77/PDT.P/2014/PN KLN
Tanggal 1 Desember 2014 — SALLY NOVI MARCELINA
781306
  • Bahwa setelah pemohon menyelesaikan sekolah di Sekolah MenengahKejuruan PGRI Pedan, Kabupaten Klaten, pemohon berubah memakaipakaian lakilaki dan rambut dipotong menjadi pendek seperti layaknyaorang lakilaki, karena dalam kesehariannya sekarang pemohon lebihnyaman dan lebih senang berpenampilan lakilaki dan sekarang banyakbergaul dengan anak laki8.
Register : 15-03-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Dan pada tanggal 27 Juni 2018jam 8 malam diketahui juga oleh Bapak RT, Bapak RW, para pemuda,Termohon serta anaknya bernama Siti Mahmuda bahwa Pemohon dirumahorang tuanya bersama dengan wanita lain bernama lbu Sulis AlamatTegalan Troketon, Pedan, Klaten RT.10/RW.05, hingga sekarang dan olehkarena itu Pemohon ingin terus melanjutkan acara sidang dan bisa menikahdengan Ibu Sulis dan menempati rumah yang sekarang di tempatiTermohon.
    Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa:1 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ceper, Kabupaten Klaten, Nomor161/Kua.11.10.03/PW.01/03/2018 tanggal 09 Maret 2018 bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama :10 Saksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, alamatTegalan RT.010 RW.005, Desa Troketan, Kecamatan Pedan
Register : 03-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0993/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
321
  • pernikahan pada hari Sabtu tanggal 25 April 1998 yangHal. 1 dari 15 Halaman Putusan No. 0993/Pdt.G/2020/PA.kKItdicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 111 tertanggal 25 April 1998, Pada saat melangsungkanpernikahan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTerguggat di Dukuh B, RT. 04 RW. 01, Desa C, Kecamatan Pedan
    SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diB, RT.04 RW.01, Desa C, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistrikarena saksi adalah tetangga orang tua Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Klaten;Bahwa saksi pernah berkunjung ke rumah kediaman bersama
Register : 22-09-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 99/Pdt.G/2016/PN Kln
Tanggal 12 April 2017 — Dodik Suseno Vs 1.PT. BANK PERKREDITAN RAKYPT BPR SABAR ARTHA PRIMA cq KANTOR CABANG KLATEN, DKK
4311
  • PUTUSANNomor 99/Pdt.Plw/2016/PN Kin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KLATEN, yang mengadili perkaraperkara perdatagugatan/perlawanan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana disebut di bawah ini dalam perkara perlawanan antara:Dodik Susesno: Tempat lahir Klaten 29 Juli 1980, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Kristen, Pekerjaan Pedagang, alamat Dk NgemplakRt.01 Rw.04 Desa Tambakboyo, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, Jawa Tengah;Dalam hal ini
    Bahwa dalam usahanya Pelawan tersebut, terletak di Dk Ngemplak,Desa Tambakboyo, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, dengan 25orang Karyawan, yang berawal dari Home Industri Kecil Rumahan, yangmembuat Kerajinan dari Bahan Baku Avanal dari Pabrik yang sudah takterpakai, kKemudian dibuat kerajinan seperti yang di sebut dalam Point 1,dan semua hasil kerajinan tersebut menjadi alat kebutuhan RumahTangga setiap Orang,3.
    Pinjaman Angsuran sebesar Rp. 700.000.000, (Tujuh Ratus JutaRupiah) dengan jaminan SHM No. 7 luas + 1.365m*yang terletak didesa/kelurahan Tambakboyo, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,Propinsi Jawa Tengah, a.n Dodik Suseno, Jangka Waktu 06.02.2014s/d 06.02.2017 dan dilakukan pengikatan :Hal. 7 dari 42 hal., Putusan No 99/Pdt.Plw./2016/PN Kin. Akta Perjanjian Kredit No. 47 tanggal 06.02.2014 dibuat NotarisChatarina Gatri Umbaningrum, Sarjana Hukum.
    atas nama DodikSuseno terletak di Desa Tambakboyo Kecamatan Pedan Kabupaten Klatenatas permohonan dari Terlawan , yang selanjutnya disebut sebagai objeksengketa.Bahwa pelelangan atas objek a quo dilakukan sebagai akibat dariwanprestasi atau cidera janji yang telah dilakukan oleh PELAWAN sebagaidebitor dalam hal pemenuhan kewajiban kreditnya kepada Terlawan sebagai kreditor berdasarkan :a. Perjanjian Membuka Kredit Nomor : 002/PMK/PB/2014 tanggal 06Pebruari 2014;b.
    Il (dua) No. 129/SAP/KC/X1V2014atas nama Dodik Suseno, tanggal 29122014, bukti T.9 ;fotokopi Tanda terima Surat Peringatan Ill (tiga) No. 025/SAP/ KC/XV/2015atas nama Dodik Suseno, tanggal 09112015, bukti T.10 ;fotokopi Sertipikat Hak Tanggungan No. 1654/2014, bukti T.11 ;fotokopi Sertipikat Hak Tanggungan No. 1700/2014, bukti T.12 ;fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 667, Desa Tambakboyo, KecamatanPedan, Kabupaten Klaten, bukti T.+13;fotokopi Sertipikat Hak Milik No.7, Desa Tambakboyo, Kecamatan Pedan
Register : 01-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 45/Pid.B/2019/PN Wno
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
2.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
Agus Nuryanto
667
  • 1 (satu) unit sepea motor Yamaha Vega ZR warna hitam, tahun 2013, Nopol: AD-6493-HQ, Noka : MH35D9205DJ767876, Nosin : 5D91767875 atas nama KARNI alamat Niten, Rt 32/06, Temuwangi, Pedan, Klaten, Jawa Tengah.
  • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa R.M.

    kacanya retak dan yang satukacanya pecah; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega tanpa bodi, tanpa lampu dantanpa nomor polisi dengan nomor mesin : 4D7615548 dan rangka warnamerahkuningbiru dengan nomor rangka : MH33XA004TK258146; 1 (satu) buah rangka sepeda motor Yamaha Vega warna hitam denganNomor Rangka : MH34D70027J615486;" 1 (Satu) unit sepea motor Yamaha Vega ZR warna hitam, tahun 2013,Nopol : AD6493HQ, Noka : MH35D9205DJ767876, Nosin5D91767875 atas nama KARNI alamat Niten, Rt 32/06, Temuwangi,Pedan
    retak dan yang satu kacanya pecah;1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega tanpa bodi, tanpa lampu dan tanpanomor polisi dengan nomor mesin : 4D7615548 dan rangka warna merahkuningbiru dengan nomor rangka : MH33XA004TK258146;1 (satu) buah rangka sepeda motor Yamaha Vega warna hitam denganNomor Rangka : MH34D70027J615486;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam, tahun 2013,Nopol : AD6493HQ, Noka : MH35D9205DJ767876, Nosin : 5D91767875atas nama KARNI alamat Niten, Rt 32/06, Temuwangi, Pedan
    retak dan yangsatu kacanya pecah; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega tanpa bodi, tanpa lampu dantanpa nomor polisi dengan nomor mesin : 4D7615548 dan rangkawarna merahkuningbiru dengan nomor rangka : MH33XA004TK258146; 1 (satu) buah rangka sepeda motor Yamaha Vega warna hitam dengan Nomor Rangka : MH34D70027J615486; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam, tahun2013, Nopol : AD6493HQ, Noka : MH35D9205DJ767876, Nosin :5D91767875 atas nama KARNI alamat Niten, Rt 32/06, Temuwangi,Pedan
    retak dan yang satukacanya pecah.7. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega tanpa bodi, tanpa lampu dantanpa nomor polisi dengan nomor mesin : 4D7615548 dan rangka warnamerahkuningbiru dengan nomor rangka : MH33XA004TK258146.8. 1 (satu) buah rangka sepeda motor Yamaha Vega warna hitam denganNomor Rangka : MH34D70027J615486.9. 1 (satu) unit sepea motor Yamaha Vega ZR warna hitam, tahun 2013,Nopol: AD6493HQ, Noka : MH35D9205DJ767876, Nosin : 5D91767875atas nama KARNI alamat Niten, Rt 32/06, Temuwangi, Pedan
    retak dan yang satukacanya pecah.7. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega tanpa bodi, tanpa lampu dantanpa nomor polisi dengan nomor mesin : 4D7615548 dan rangka warnamerahkuningbiru dengan nomor rangka : MH33XA004TK258146.8. 1 (Satu) buah rangka sepeda motor Yamaha Vega warna hitam denganNomor Rangka : MH34D70027J615486.9. 1 (satu) unit sepea motor Yamaha Vega ZR warna hitam, tahun 2013,Nopol: AD6493HQ, Noka : MH35D9205DJ767876, Nosin : 5D91767875atas nama KARNI alamat Niten, Rt 32/06, Temuwangi, Pedan
Register : 14-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1006/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

Putus : 15-09-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 67-K/PM.II-11/AD/X/2015
Tanggal 15 September 2015 — AGUS SUSILO SERDA NRP. 31000120080278
5717
  • Pedan Timur Rt 04 Rw 17 Ds. Kajoran Kab. MagelangTerdakwa tidak di tahan.PENGADILAN MILITER II11 YKA TERSEBUT DI ATASMembaca : Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan dalam perkara ini.Memperhatikan iL. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem 072/Pamungkas selaku PaperaNomor : Kep/ 35 / VIII/2015 Tanggal 12 Agustus 2015.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/64/ VIII /2015 tanggal 25 Agustus2015.3. Surat tanda terima panggilan menghadap sidang kepada Terdakwa dan ParaSaksi.4.
    Pedan Timur Rt 044 Rw. 17, Os. Kajoran, KecKajoran, Kab. MagelangPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenai dengan Terdakwa sejak tahun 1996, selanjutnya padatanggal 01 April 2004 melangsungkan pernikahan di KUA Kec. Kajoran, Magelangdan sampai dengan sekarang masih terikat hubungan suami isteri namun belumdikaruniai anak.2.
Register : 06-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 6/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : TN AGUNG HARDONO, SELAKU PESERO PENGURUS DENGAN SEBUTAN DIREKTUR CV PUTRA PRESTASI Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Pembanding/Penggugat II : NY SRI HAPSARI TYAS REJEKI SURYANINGRUM Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Pembanding/Penggugat III : NY YUNI FITRIA SARI SELAKU PESERO KOMANDITER CV PUTRA PRESTASI Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Pembanding/Penggugat IV : TN AGUS MARYADI Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Pembanding/Penggugat V : TN SUHARTO Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Terbanding/Tergugat : cq PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Klaten
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Klaten
13072
  • CV Putra Prestasi berkedudukan di Klaten dan untuk pertamakali berkantor pusat di Dukuh Krandon, Desa Ngaren, Kecamatan Pedan,yang Anggaran Dasarnya beserta perubahanperubahannya sebagaimanadalam Akta Pendirian Nomor : 19 (Sembilan belas) tertanggal 18 November2011, yang dibuat dihadapan Tn.Abdul Rajak,SH Notaris di KabupatenKlaten, dan telah didaftarkan di Kantor Kepaniteraan Pengadilan NegeriKlaten dengan Register Nomor : 145/ 201, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Pelawan ;2.
    Tn Agus Maryadi, lahir di Semarang pada tanggal 2541984, wiraswasta,pemegang KTP No : 3322172504840002, bertempat tinggal di Krandon, RT019, RW 008, Kelurahan/ Desa Ngaren, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, Jawa Tengah, selanjutnta disebut sebagai Pembanding IV semulaPelawan IV ;5.
    Tn Suharto, lahir di Klaten pada tanggal 11101945, wiraswasta,pemegang KTP No : 331021110450001, bertempat tinggal di KabupatenKlaten, Dukuh Krandon, RT 019, RW 008, Desa Ngaren, Kecamatan Pedan,Halamanidari 46 halaman Putusan No.6 /Pdt/2021/PTSMGKabupaten Klaten, Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagai PembandingV semula Pelawan V ;Dalam hal ini Pembanding semula Pelawan , Pembanding II semulaPelawan Il, Pembanding Ill semula Pelawan, Pembanding IV semula PelawanIV dan Pembanding V semula Pelawan
    SHM Nomor : 708/ Jetiswetan yang terletak di Desa Jetiswetan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, Jawa Tengah dengan Surat Ukur/Uraian GS No : 3336/ 84 Tanggal 131984 Batas luas 1735 m2 (seributujuh ratus tiga puluh lima meter persegi) terdaftar atas nama AgungHardono / Pelawan yang dibebankan Hak Tanggungan Peringkat (pertama) dengan Nilai Tanggungan sebesar Rp.280.000.000, (dua ratusdelapan puluh juta Rupiah) berdasarkan Sertifikat Hak TanggunganPeringkat (pertama) Nomor : 00983/ 2016 yang diterbitkan
Register : 28-07-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 772/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo , dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten , Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah
Register : 12-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2766/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah berpisah 5bulan lamanya karena Termohon pulang kerumah orangtuanya.e Saksi mengetahui bahwa selama pisah tersebut Pemohondan Termohon sudah tidak ada hubungan layakanya suamiistri lagi.e Saksi mengetahui bahwa pihak keluarga telah berusahamenasehati dan mendamaikan akan tetapi tidak berhasil .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutdiatas Pemohon menyatakan benar dan menerimanya. aian putusan iniditunjuk kepada alam berita acarapersidangan pedan