Ditemukan 1116 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perda perma perba perija perik peris paria perta
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4157/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 27
  • menikah padatanggal tanggal 27 Mei 1987 pernah tinggal bersama di rumah bersama33Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai dua orang anak;O Pada tahun 1994 pernah terjadi Termohon memiliki Pria Idaman lain(PIL) yang diketahui Pemohon karena Termohon seringkali pulang terlambatdari pekerjaannya pemohon hingga tidak pulang kerumah dengan alasanlembur dan telah saling memafkan akan tetapi pada tahun 2010 terjadi lagiTermohon sibuk bekerja diluar rumah setelah berhenti dari Kowal diketahuidekta dengan peria
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 06-09-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 743/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 20
  • Photo copy akta jual beli yaitu Tanah HGB No. 4289, surat ukur tertanggal 18 Juni2004, No. 4859/Jimbaran/2004 seluas 150 M2 terletak di Jimbaran , Kuta SelatanBadung yang dibuat di hadapan Notaris Eddy Nyoman Winarta diberi tanda T9;10.Photophoto Tergugat ( Sumarni) dengan Peria ( Pasangan barunya) darisemenjak mereka dekat sampai dengan menikah diberi tanda 710 ;11.Photo copy Slip Pengiriman uang dari orang tua Tergugat kepada Sumarni( Penggugat ) dalam tiga tahap dengan total sejumlah Rp. 27.500.000
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 18-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 5/P/FP/2020/PTUN.PBR
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon:
Rahmat
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
174 — 1565
  • DALAM POKOK PERIA RA sesere cue nesses eee nnmeeaneruennenneneoere1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Memerintahkan Termohon menindaklanjuti Surat Pemohontanggal 18 Mei 2020, Perihal Permohonan Pengembalian titik ikat/Pengembalian tapal batas atas sebidang tanah dengan SertifikatHak Milik Nomor : 620, tanggal 12 Mei 1998, Surat Ukur Nomor :10327/PH/1997, tanggal 31 Desember 1997, dengan Luas +20.000 M?
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata
Register : 01-10-2012 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 30/Pdt.Plw/2012/PN Plh
Tanggal 17 Juli 2014 — H.Kaspul Anwar - PT Infinity Global Mining 168 dan PT Babakom Bani Perkasa
95 — 35
  • JalanGajahmada Ill No.3, RT.009, Kelurahan Miroto, Kecamatan Semarang Tengah,Kota Semarang) tidak benar dan / atau salah alamat dan yang benar adalahseperti yang disebutkan dalam gugatan peria wan (verzet) ini, yakni Jalan KolonelSugiono Ruko Pemuda C / 31 Semarang ;= === == ===Menimbang, bahwa terhadap dalil dari eksepsi ke4 dari Tergugat Il(Pelawan) tersebut, Penggugat (Terlawan) pada pokoknya telah menyangkalnyadan berpendapat bahwa alamat yang disebutkan terhadap Direktur UtamaPT.Babakaom Bani
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 223/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
IRSAN ZULFIKAR DJAFAR, SH.MH
Terdakwa:
1.ANSRUL Alias ANCU Bin DJAWAS
2.FEBRIANSYAH Alias ANCA Bin DJAWAS
49 — 14
  • adalah benar mengandung Metamtelaminu clanterdattur dalam Golongan Nor norurut 61 Lamplron Peraturan MeritedKesehatan Republik Indonesia No. 5 lahun 20'20 Tentang PerubahunPenggolongan Narkotlka di dalam Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan dlancam pidana dalamPasal 132 Ayat (1) Jo Pasal 112 Ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkolika Jo Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 5Tahun 2020 tentang Perubahan Peria
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 15-02-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 491/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Tng.atau keberatan, meskpun Tergugat mengajukan rekonvensi hak asuh anakanak Penggugat dan Tergugat agar diasuh oleh Tergugat;Menimbang, bahwa atas dalildalil Penggugat yang di akui olehTergugat, yaitu Tergugat mengakui dalam rumah tangganya terjadi perselisinandan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan oleh Penggugat punyakedekaran dengan peria/laki lain.
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BADUNG Nomor 0028/Pdt.G/2018/PA.Bdg
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon vs Termohon
86 — 32
  • formil danmateriil pembuktian, oleh karenanya patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi yangdiajukan oleh Pemohon, di persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sahdan tidak pernah bercerai hingga sekarang; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus, disebabkan karena saling mencurigaisatu sama lain memiliki Peria
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon Termohon
25 — 15
  • resepsiyang belum terbayarkan seperti tenda konsumsi dan lainlain, dan haltersebut sudah menjadi adat baku yang sudah berlaku ditengahmasyarakat, orangtua PEMOHON telah menyampaikan jumlah danpenggunaanya untuk apa saja tetapi kelihatanya PEMOHON dankeluarganya kurang puas, padahal orangtua TERMOHON pun tidakmempersoalkan AMPLOPAMPLOP yang diterima langsung olehPEMOHON dan orangtuanya saat resepsi berlangsung, sungguh sangatmemalukan dan tidak ada hargadiri sama sekali sebagai lakilaki(mempelai peria
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus
Register : 25-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 116/Pid.B/LH/2020/PN Sbs
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Yulianto, S.H.
2.Edi Kusbiyantoro, S.H.
Terdakwa:
ISWAHYUDI alias YUDI bin RIDWAR
280 — 34
  • Peria Ds. Tanah Hitam Kec. Sambas Kab.Sambas; Bahwa Terdakwa mengangkut Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solartersebut dari SPBU Tanah Hitam Paloh dan akan dibawa ke rumahTerdakwa di Dsn. Perintis Rt. 002 Rw. 002 Ds. Nibung Kec. Paloh Kab.Sambas; Bahwa Terdakwa menerangkan, membawa/ mengangkut Bahan BakarMinyak (BBM) jenis solar dan premium dengan menggunakan 1(satu) unitmobil L.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 07-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 17/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 18 Maret 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
43 — 25
  • ., 3.Nama: Ibu Jene, 4.Nama: Bapa Masnun(Penggugat), 5.Nama: Peria, 6.Nama: Ida;Bahwa selanjutnya Bapak Baco Pua Kampo selaku ayah kandung dariPenggugat mempunyai saudari perempuan bernama: Ibu Bese dankemudian Bese menikah dengan seorang lelaki bernama: Bapa Samoyang dalam hal ini sebagai keponakan kandung dari Bapak Lotongalm.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 09-04-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 227/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat:
H. Abbas bin Lammise
Tergugat:
Sunarti binti Ahmad
40 — 15
  • 4.1 (empat titik satu)saat ini dikuasai oleh Tergugat dan Sertifikat Hak Milik terhadap harta tersebutsementara dalam penguasaan Bank BRI Cabang Pangkajene, KabupatenSidrap, sehingga wajar dan berdasar hukum jika Penggugat dan Tergugatdihukum untuk mengambil Sertifikat Hak Milik No. 18/Kadidi, Surat Ukur No.11/2000, tertanggal 15 Agustus 2000 dan kemudian menghukumTergugatuntuk membagi harta tersebut kepada Penggugat;Bahwa sekitar bulan September 2011 pada saat Tergugat diketahui selingkudengan peria
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 20-05-2011 — Upload : 05-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 65-K/PM I-02/AD/ IV /2011
Tanggal 20 Mei 2011 — Serka Masareti Zega
31 — 16
  • Bahwa saksi menerangkan pembagian kaporlap yang pertamadibagikan pada tanggal 28 Nopember 2009 sebelum dibuka pendidikanSecata PK TNIAD Gel Tahap Ta 2009 yang dibagikan di depankantor Satdik Secata Rindam /BB Kaporlap berupaPakain PDL Loreng 3 StelSepatu PDL 3 stelKopel rem 1 stelKaos kaki loreng 3 ppasangPeples 1 buahTali karet sepatu 1 pasangCelana dam peria 1 kota isinya 5 potongTopi pet 1 buahRangsel 1 buahEmber besar 1 buahEmber kecil 1 buahHanduk besar 1 buahHanduk kecil 2 buahKaos kaki olah
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 19-06-2020 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 459/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 6 September 2021 — Penggugat:
PT Sumba Onggole Adi Perkasa
Tergugat:
1.PT Bank CTBC Indonesia CTBC Indonesia
2.PT Citra Lelang Nasional,
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Lelang KPKNL Tangerang II
Turut Tergugat:
1.Andrew Sumarli,
2.Lina Irwan
3.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional ATR BPN Kota Tangerang
90 — 34
  • TST latina T tector duGiepada To:PT , Gureha Orggola Joti Peria rwvigs, Septriae GartenA. Suro terres Bink YesKecows Lhara , shail feratwa Bp.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 523/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 20
  • Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, tetapi penyebab ketidak harmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana yang didalilkan Penggugat adalahtidak benar bahkan hanya memutar balikkan fakta yang sebenarnya agarterkesan Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) padahal yangsebenarnya dan senyatanya Penggugatlah yang memilik peria idaman lain(PIL), terbukti sekitar tahun 2012 ada seorang Polri berinisial AZ yangbertugas di Kabupaten Gowa datang bersama
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1467/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 27 Nopember 2014 — Perdata
22 — 2
  • f1fs24cfllang1057langfe1033langnp1057insrsid13175024charrsid2634378 dalil rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1lfs24cf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid4929394charrsid2634378 dalil rtlchfcs1af1afs24 ltrchfcsO f1fs24cf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid13973606charrsid2634378 permohonan rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24cf1lang 1057langfe1033langnp1057insrsid4929394charrsid2634378 Pemohon rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcsO f1fs24cf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid59 10940charrsid2634378kecuali posita angka 9 yang menyatakan'94Termohon telah memiliki peria
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 14-08-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 238/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.JKT.PST.
Tanggal 21 Februari 2019 — ANDRE ADRIAN >< PT. INDOLOK BAKTI UTAMA
200 — 74
  • ontvankelijkverklaara);Bahwa hal tersebut di atas sejalan dengan Yurisprudensi MARI berikut ini:Halaman 31 Putusan Nomor 238/Pdt.SusPHI/2018/PN Jkt.PstPutusan MARI No. 582 K/Sip/1973 tertanggal 18 Desember 1975,dimana MARI berpendapat oleh karena petitum tidak jelas,gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima; danPutusan MARI No. 492 K/Sip/1970 tertanggal 21 November 1970,dimana petitum dinyatakan tidak jelas karena tidak menyebutsecara tegas apa yang dituntut;Petitum hanya meminta disahkan semua kepmen Peria