Ditemukan 1225 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PA SINTANG Nomor 05/Pdt.G/2012/PA.Stg Tanggal 10 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat beralasan serta tidak melawan hukumsebagaimana ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, yakni antara suami isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu pula menerapkanibarat Kitab Bujairimi Minhajut Thulab
Register : 02-03-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0128/Pdt.G/2017/PA.Blcn Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Olehkarenanya Majelis Hakim menilai bahwa perceraian merupakan solusi dan ataujalan yang terbaik bagi Penggugat dan Tergugat untuk mengakhiri perselisihandan pertengkaran diantara keduanya;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu pula mengetengahkan petunjukSyari berupa Qaidah Ushul Figh yang berbunyi:WlaoJl ols ols prado wlaaoIl >Maksudnya:Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebin diutamakan daripada mencapai kemaslahatan ;dan juga perlu menerapkan ibarat Kitab Bujairimi Minhajut Thulab Juz IVhalaman
Register : 26-03-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA SINTANG Nomor 0104/Pdt.G/2012/PA.Stg Tanggal 6 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan Majelis Hakim perlupula menerapkan ibarat Kitab Bujairimi Minhajut Thulab Juz IV halaman 346 untukselanjutnya diambil alih sebagai bahan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi;14Sr.0 laut IslArtinya : Apabila kebencian isteri terhadap suaminya telah memuncak makahakim diperbolehkan menjatuhkan talak suaminya dengan satutalak ;Menimbang, bahwa apabila ketidakhadiran Tergugat dihubungkan dengan gugatanPenggugat yang sangat beralasan dan berdasar
Register : 24-10-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA SINTANG Nomor 272/Pdt.G/2011/PA.Stg Tanggal 24 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 2
17 — 2
yang harus dilihat adalah perkawinan itusendiri, apakah masih bisa dipertahankan atau tidak, karenajika hati keduabelah pihak telah pecah, maka tidak mungkindipersatukan lagi meskipun salah satu pihak tetap18menginginkan perkawinan supaya tetap utuh, sebab= apabilaperkawinan itu tetap dipersatukan maka pihak yangmenginginkan perkawinan pecah tetap akan berbuat yang tidakbaik agar perkawinan itu tetap pecah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat petunjuksyari dalam Kitab Bujairimi Minhajut Thulab
Register : 07-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0014/Pdt.G/2015/PA.Stg Tanggal 12 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum IslamTahun 1991 dan Majelis Hakim perlu pula menerapkan ibarat Kitab BujairimiMinhajut Thulab Juz NV halaman 346 untuk selanjutnya diambil alin sebagaibahan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:alle (yall) ashe (Gla Ugay jl day jl dae) pac si! 131Artinya: "Apabila kebencian isteri terhadap suaminya telah memuncak makahakim diperbolehkan menjatuhkan talak suaminya dengan satu talak:Hal. 16 dari 19 Put. No. 0014/Padt.G/2015/PA.
Register : 26-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0196/Pdt.G/2014/PA.Stg Tanggal 24 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa dailildalil gugatan Penggugat, telahterbukti menurut hukum dan gugatan Penggugat telah memenuhi unsurunsuralasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam ketentuan pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum IslamTahun 1991 dan Majelis Hakim perlu pula menerapkan ibarat Kitab BujairimiMinhajut Thulab
Register : 08-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 26/Pdt.G/2020/PA. Mmj Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 12
28 — 12
Mamuju Nomor 26/Padt.G/2020/PA.Mmj.Artinya: Apabila ada dua hal yang samasama mengandung mudlarat, makaharus dipilih satu di antaranya yang lebih kecil mudlaratnya,Menimbang, Menimbang, bahwa Hakim juga perlu menerapkan ibaratKitab Bujairimi Minhajut Thulab Juz IV halaman 346 yang diambil alin menjadipertimbangan Hakim berbunyi:Srp yor ior J jgzgl blo cle Waljo blaa51 LiviaArtinya: Apabila kebencian isteri terhadap suaminya telah memuncakmaka hakim diperbolehkan menjatuhkan talak suaminya dengan
Register : 10-01-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 22-03-2011
Putusan PA SINTANG Nomor 17/Pdt.G/2011/PA.Stg Tanggal 3 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 2
20 — 2
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa dalil dalilgugatan Penggugat telah terbukti menurut hukum dan gugatanPenggugat telah memenuhi unsur unsur alasan perceraiansebagaimana dimaksud dalam ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam Tahun 1991 dan Majelis Hakim perlu) pula menerapkanibarat Kitab Bujairimi Minhajut Thulab
Register : 25-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0072/Pdt.G/2017/PA.Blcn Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Olehkarenanya Majelis Hakim menilai bahwa perceraian merupakan solusi dan ataujalan yang terbaik bagi Penggugat dan Tergugat untuk mengakhiri perselisinandan pertengkaran diantara keduanya;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu pula mengetengahkan petunjukSyari berupa Qaidah Ushul Figh yang berbunyi:WblaoJl ul ols prado wlaaoIl >Maksudnya:Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebin diutamakan daripada mencapai kemaslahatan ;dan juga perlu menerapkan ibarat Kitab Bujairimi Minhajut Thulab Juz IVhalaman
Register : 18-09-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1498/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991,oleh karenanya Majelis Hakim menilai bahwa perceraian merupakan = solusidan atau jalan yang terbaik bagi Penggugat dan Tergugat untuk mengakhiriperselisinan dan pertengkaran diantara keduanya ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu pulamenerapkan ibarat Kitab Bujairimi Minhajut Thulab Juz IV halaman 346kemudian diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbuny) :als oll lero jJ amg iJ ac JI rs ail slaalls vollArtinya : Apabila kebencian
Register : 02-07-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0223/Pdt.G/2013/PA.Stg Tanggal 3 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
mencapaikemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Gugatan Penggugat, telah terbukti menuruthukum dan Gugatan Penggugat telah memenuhi unsurunsur alasan perceraiansebagaimana dimaksud dalam ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 197% *~ => TTTE ever(f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan Majelis Hakim perlu p15Kitab Bujairimi Minhajut Thulab
Register : 05-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA SINTANG Nomor 0200/Pdt.G/2012/PA.Stg Tanggal 30 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan perlu pula menerapkanibarat Kitab Bujairimi Minhajut Thulab Juz IV halaman 346 kemudian diambil menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :aale gl igo)!
Register : 04-01-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 0011/Pdt.G/2016/PA.Stg Tanggal 12 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum IslamTahun 1991 dan Majelis Hakim perlu pula menerapkan ibarat Kitab BujairimiMinhajut Thulab Juz IV halaman 346 untuk selanjutnya diambil alih sebagaibahan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Aale call) Aue gle gag jt Aa gill AEN ase sid UyHal. 16 dari 19 Put. No. 001 1/Pdt.G/2016/PA.
Register : 19-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 0331/Pdt.G/2015/PA.Stg Tanggal 24 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
36 — 1
36 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum IslamTahun 1991 dan Majelis Hakim perlu pula menerapkan ibarat Kitab BujairimiMinhajut Thulab Juz IV halaman 346 untuk selanjutnya diambil alih sebagaibahan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:ABlle pclil) gle gil Yas jt dag i Ae oN aac sil iyArtinya : Apabila kebencian isteri terhadap suaminya telah memuncak makahakim diperbolehkan menjatuhkan talak suaminya dengan satutalak:Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang padaprimairnya mohon agar Majelis
Register : 10-04-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0142/Pdt.G/2014/PA.Stg Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
kemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Gugatan Penggugat, telahterbukti menurut hukum dan Gugatan Penggugat telah memenuhi unsurunsuralasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam ketentuan pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum IslamTahun 1991 dan Majelis Hakim perlu pula menerapkan ibarat Kitab BujairimiMinhajut Thulab
Register : 10-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA PELAIHARI Nomor 597/Pdt.G/2018/PA.Plh Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
rawleoll syoArtinya : Mencegah kerusakan/kemadiorotan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaat;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan istri sudah tidak lagi mencintaisuaminya meskipun suami masih ada keinginan rumah tangganya tetap bertahansebagaimana yang dialami oleh Penggugat terhadap Tergugat, maka perceraiandiperbolehkan, halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitabByairimi Minhajut Thulab
Register : 01-06-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0225/Pdt.G/2016/PA.Blcn Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan perlu pula mengetengahkanpetunjuk Syari berupa Qaidah Ushul Figh yang berbunyi:WhaodJl wl> ole erie xwleoJjo13Maksudnya:Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebin diutamakan daripada mencapai kemaslahatan ;dan juga perlu menerapkan ibarat Kitab Bujairimi Minhajut Thulab Juz IVhalaman 346 kemudian diambil menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi :aalb wolall ads gllo lIer>g jJ avg JI arc Jl orc rail slgArtinya : "Apabila kebencian isteri
Register : 27-09-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0425/Pdt.G/2017/PA.Blcn Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi12Hukum Islam Tahun 1991 dan perlu pula mengetengahkan petunjuk Syariberupa Qaidah Ushul Figh yang berbunyi:Whaodl uls wl prado wleol >Maksudnya:Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebih diutamakan dari padamencapai kemaslahatan ;dan juga perlu menerapkan ibarat Kitab Bujairimi Minhajut Thulab Juz IVhalaman 346 kemudian diambil menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbuny/i :aalle polall ade sll lg>gj) azo sll at yII pre ais!
Register : 07-06-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 825/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Pasal 3 Kompilasi HukumIslam Tahun 1991, oleh karenanya Majelis Hakim bersepakat untukmengabulkan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu) menerapkanibarat Kitab Bujairimi Minhajut Thulab Juz IV halaman 346 kemudian diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbuny!
Register : 07-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 26/Pdt.G/2019/PA.Blcn Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam Tahun 1991 dan juga perlu menerapkan ibarat Kitab BujairimiPutusan Nomor 26/Padt.G/2019/PA.Blicn halaman ke 12 dari 14 halamanMinhajut Thulab Juz IV halaman 346 kemudian diambil menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang berbunyi :ale sb iIgog J avg jl arc JI pac ail slyalls wolallArtinya : "Apabila kebencian isteri terhadap suaminya telah memuncak makahakim diperbolehkan menjatuhkan talak suaminya dengan satutalak;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut