Ditemukan 1334 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wandi walhi wardi wahdi walai
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 18-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1138/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Adityagara Santosa bin Waldi) terhadap Penggugat ( Zulfa Rosiyana binti Ambyah );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 07-08-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0173/Pdt.G/2017/PA.Pn
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talaq satu baiin sughra tergugat( TOUFIQ EFENDI bin MAHROS WALDI )terhadap penggugat( SILVIA MARTA YANTI binti TAMRIN )

      4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk

Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PN MUARO Nomor 124/Pid.B/2012/PN.MR
Tanggal 13 Nopember 2012 — NOVRIADI PGL. NOVEL
23 — 2
  • .- 1(satu) lembar Surat Pernyataan dari dealer Suzuki Muaro tanggal 14 Agustus 2012 yang ditandatangani oleh Hendra Waldi.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa RACHMONEDI PGL. RAMON 4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    selakupemiliknya.e Bahwa barang bukti yang dihadapkan kedepan persidangan berupal (satu) unitsepeda motor merk Suzuki FU warna merah hitam (profit) dengan No Rangka :MH8BG41CABJ643622 dan No.mesin : G420ID704000, I1(satu) lembarkwitansi pembelian sepeda motor merk Suzuki FU warna merah hitam yangdikeluarkan oleh Suzuki Muaro Sijunjung Jin M.Yamin No.222 MuaroSijunjung dengan Nomor Kwitansi 01015 dan 1(satu) lembar Surat Pernyataandari dealer Suzuki Muaro tanggal 14 Agustus 2012 yang ditandatangani olehHendra Waldi
    Bahwa barang bukti yang dihadapkan kedepan persidangan berupal(satu) unitsepeda motor merk Suzuki FU warna merah hitam (profit) dengan No Rangka :MH8BG41CABJ643622 dan No.mesin : G420ID704000, I(satu) lembarkwitansi pembelian sepeda motor merk Suzuki FU warna merah hitam yangdikeluarkan oleh Suzuki Muaro Sijunjung JIn M.Yamin No.222 MuaroSijunjung dengan Nomor Kwitansi 01015 dan 1(satu) lembar Surat Pernyataandari dealer Suzuki Muaro tanggal 14 Agustus 2012 yang ditandatangani olehHendra Waldi, dibenarkan
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 22-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0085/Pdt.G/2016/PA.TBK
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • tanggal 8 September2003 yang diambil alin Majelis Hakim dalam pertimbangan ini, yang menyatakansuami isteri yang telah pisah rumah dan tidak saling memperdulikan sudahmerupakan fakta adanya perselisihan dan pertengkaran sehingga tidak adaharapan untuk hidup dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Tergugat telahmengajukan dua orang saksi dan akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksi Tergugat masingmasing bernama HadiPurnomo bin Muin dan Muliadi bin Waldi
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 03-11-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN MALILI Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Mll
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
Kado
Tergugat:
1.Aris Pamuso
2.Sharul T
3.Awil
112 — 31
  • tersebut di atas, orang tuapenggugat juga meninggalkan harta benda berupa Sebidang TanahPerkebunan/Persawahaan seluas + 500.000 m* (lima ratus ribuh meterpersegi) dengan alas hak Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor:15/DMKT/VII/2005 tertanggal 07 Juli 2005, yang terletak di Dusun Ballawai, DesaMahalona, Kecamatan Towuti kabupaten Luwu Timur dengan Batasbatassekarang sebagai berikut:Halaman 2 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Padt.G/2020/PN MIISebelah Utara : Tanah Milik, Sainuddin, Jupri Sialla, Waldi
    Menyatakan Menurut Hukum:Tanah Perkebunan/Persawahaan seluas + 500.000 m*( lima ratus ribuhmeter persegi) dengan alas hak Surat Keterangan Tanah (SKT)Nomor:15/DMKT/VII/2005 tertanggal 07 Juli 2005, yang terletak diDusun Ballawai, Desa Mahalona, Kecamatan Towuti kabupaten LuwuTimur dengan Batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Milik, Sainuddin, Jupri Sialla, Waldi, Bahrun,Ismail, Dandi,Janul dan Ical dan Sungai Lampesue;Sebelah Timur : Tanah milik Kasrul,Hamsin,bara dan Sungai/RawaRawaSebelah
    ( lima ratus ribuh meter persegi) dengan alas hak Surat KeteranganTanah (SKT) Nomor:15/DMKT/VII/2005 tertanggal 07 Juli 2005, yang terletakdi Dusun Ballawai, Desa Mahalona, Kecamatan Towuti kabupaten Luwu Timurdengan Batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara: Tanah Milik, Sainuddin,Jupri Sialla, Waldi, Bahrun, Ismail,Dandi,Janul dan Ical dan Sungai Lampesue,Ismail, Dandi,Janul dan Ical dan Sungai Lampesue, Sebelah Timur: Tanah milikKasrul,Hamsin,bara dan Sungai/RawaRawa, Sebelah Selatan: SungaiKecil
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 14-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 265/Pid.B/2021/PN Pbu
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
NOFANDA PRAYUDHA B., S.H.
Terdakwa:
PAWITNO Bin SUDARNO
67 — 8
  • Mega Retailindo Investama melalui saksi Waldi Bin Juhri Akup;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah);
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 13-02-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 59-K/PM.III-12/AU/II/2018
Tanggal 24 Mei 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
1.ANTHONY FREDDY HALOMOON MARPAUNG
2.ILHAM WALDY YUDA ST HAN
212 — 155
  • 3 (tiga) lembar visum Et Repertum Psychiatricum dari dinas TNI AU atas nama Letda Pas Iham Waldi Yudha,
  • 4 (empat) lembar Visum Et Repertum Psychiatricum dari dinas TNI AU atas nama Letda Pas Aji Setya Pambudi.
  • 8 (enam) lembar hasil pemeriksaan Psikologi dari dinas Psikologi TNI AU atas nama Lettu Pas Anthony F.H Marpaung.
  • 8 (enam) lembar hasil pemeriksaan Psikologi dari dinas Psikologi TNI AU atas nama Letda Pas Ilham Waldi Yudha.
    Visum EtRepertum Psychiatricum dari dinasTNI AU atas nama Lettu PasAnthony F.H Marpaung. 3 (tiga) lembar Visum Et RepertumPsychiatricum dari dinas TNI AUatas nama Letda Pas Ilham waldiYudha. 4 (empat) lembar Visum EtRepertum Psychiatricum dari dinasTNI AU atas nama Letda Pas AjiSetya Pambudi. 8 (delapan) lembar hasilpemeriksaan Psykologi dari dinasPsykologi TNI AU atas nama LettuPas Anthony F.H Marpaung. 6 (enam) lembar hasilpemeriksaan Psykologi dari dinasPsykologi TNI AU atas namaLetda Pas Ilham waldi
    RatnaRelawati, Sp.KF, Msi.Med. 8 (delapan) lembar Berita Acara emeriksaanBB Pisau Komando TNI AU dari Polda JatimNomor :BA/04/V/2017/IDENT . 1 (satu) lembar hasil otopsi dari PorensikPolda Jawa Tengah. 5 (lima) lembar Visum Et RepertumPsychiatricum dari dinas TNI AU atas namaLettu Pas Anthony F.H Marpaung. 3 (tiga) lembar Visum Et RepertumPsychiatricum dari dinas TNI AU atas namaLetda Pas lham waldi Yudha. 4 (empat) lembarVisum Et RepertumPsychiatricum dari dinas TNI AU atas namaLetda Pas Aji Setya
    Pambudi. 8 (delapan) lembar hasil pemeriksaanPsykologi dari dinas Psykologi TNI AU atasnama Lettu Pas Anthony F.H Marpaung. 6 (enam) lembar hasil pemeriksaanPsykologi dari dinas Psykologi TNI AU atasnama Letda Pas Iham waldi Yudha. 8 (delapan) lembar hasil pemeriksaanPsykologi dari dinas Psykologi TNI AU atasnama Letda Pas Aji Setya Pambudi.Bahwa terhadap barang bukti berupa barangbarangyang diajukan oleh Oditur Militer dipersidangan, MajelisHakim memberikan pendapatnya sebagai berikut :1 (satu)
    Marpaung.6 (enam) lembar hasil pemeriksaan Psykologi daridinas Psykologi TNI AU atas nama Letda PasIlham Waldi Yudha.8 (delapan) lembar hasil pemeriksaan Psykologidari dinas Psykologi TNI AU atas nama Letda PasAji Setya Pambudi, Lettu Pas Anthony F.HMarpaung dan Letda Pas Ilham Waldi Yudha padatanggal 7 Agustus 2017 yang menyatakan sebagaiberikut :o Kondisi psikologis dan emosi yangbersangkutan tergolong baik dan tidak adaindikasi yang mengalami gangguan kejiwaanHal.89 dari 145 hal.
    (tiga) lembar visum Et RepertumPsychiatricum dari dinas TNI AU atas namaLetda Pas Ilham Waldi Yudha,7) 4 (empat) lIembar Visum Et RepertumPsychiatricum dari dinas TNI AU atas namaLetda Pas Aji Setya Pambudi.8) 8 (enam) lembar hasil pemeriksaan Psikologidari dinas Psikologi TNI AU atas nama LettuPas Anthony F.H Marpaung.9) 8 (enam) lembar hasil pemeriksaan Psikologidari dinas Psikologi TN AU atas nama LetdaPas Ilham Waldi Yudha.10) 8 (enam) lembar hasil pemeriksaan Psikologidari dinas Psikologi TNI
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 23-08-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1240/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam, sesuaiDuplikat Akta Nikah Nomor : XX/DN/X/2016, tanggal 04 Oktober 2016;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah bersama di Kota Batam.Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama: Novita Sari binti Nofrizal Waldi
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 19-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0513/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Isroni Bin Waldi) terhadap Penggugat ( Munifah Binti Samadi );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1218/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Zaenal Abidin bin Waldi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Biyafroh Istalim binti Jumali) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
    4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Rohib Saputra bin Zaenal Abidin
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 03-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 1/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
H. M. Erma, S.H.
Terdakwa:
TAUFIK ABBAS alias JALU bin ABBAS MARSADI
66 — 6
  • Suwarno bin Waldi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2019 sekira jam09.00 WIB di Desa Larangan Kecamatan Lohbener, Kabupaten Indramayu; bahwa barang yang ditipu atau digelapkan berupa 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat No. Pol.
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 19/Pdt.P/2017/PA.Plk
Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 7
  • Waldi Almanuah bin Asmin Bahar,umur 23 tahun;b. Agus Tinu bin Asmin Bahar, umur21 tahun;CG. Raji bin Asmin Bahar, umur 15tahun;d. Reva binti Asmin Bahar, 10 tahun;e. Marus bin Asmin Bahar, 1,5tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;Hal. 2 dari 13 hal. Penetapan Nomor: 0019/Pdt.P/2017/PA PIk.6.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Syarwani, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Yurimis Waldi sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dra. Erina, MH Drs. H. Basuni, SH, MHHakim AnggotaTtd.Drs.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 05-05-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 119/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
INDRA GUNAWAN Als INDRA Bin DARUDIN Alm
25 — 9
  • WALdi JI. Karet, saat terdakwa berada di pool, tibatiba datang security PT. IKPPPerawang dan langsung membawa terdakwa ke kantor security, setibanyaHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN.Sakdi kantor security, terdakwa dimintai keterangan atas kabel tembaga yanghilang di sekitar areal batu bara tepatnya di cooling tower tersebutkemudian terdakwa mengakui bahwa telah membawa kabel tembaga yanghilang tersebut ke luar Lokasi PT.
    WALdi JI. Karet, saat terdakwa berada di pool, tibatiba datang security PT. IKPPPerawang dan langsung membawa terdakwa ke kantor security, setibanyadi kantor security, terdakwa dimintai keterangan atas kabel tembaga yanghilang di sekitar areal batu bara tepatnya di cooling tower tersebutkemudian terdakwa mengakui bahwa telah membawa kabel tembaga yanghilang tersebut ke luar Lokasi PT.
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 83/Pdt.G/2019/PA.Bky
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon vs Termohon
53 — 6
  • semua suratsurat bukti tersebut secaramateril dan spesifik dipertimbangkan berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P (kutipan akta nikah), yangmerupakan akta otentik yang memiliki nilai pembuktian sempurna danmengikat, teroukti Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahsehingga keduanya berkedudukan hukum yang benar sebagai pihakpihakdalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebutPemohon telah menghadirkan dua orang saksi ke depan sidang, masingmasing Waldi
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 115/PID/2021/PT SMR
Tanggal 5 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
36 — 17
  • SUARDI SALEWE beserta anggotaPolsek Bontang Selatan mendatangi tempat yang dimaksud dan betemudengan Saksi WALDI Bin SYARIFUDDIN (Alm) di depan rumahTerdakwa SYAFARUDDIN ARHAP Alias BANJAR Bin MASRAN. Setelahditanyakan tujuan Saksi WALDY berada di tempat tersebut untukmembeli es batu. Kemudian Saksi MUHAMMAD SULIADY A. BinAMIRUDIIN dan Saksi SYAMSIAR FADLI Bin H.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 15-03-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 454/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 14
  • memiliki kekuatanhukum untuk hakim mengambil keyakinan dalam dalil gugatan ParaPenggugat untuk menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapatdikabulkan (ditolak) serta menunjukan bahwa Para Penggugat hanyamendugaduga/mengarangngarang terhadap harta tersebut;Bahwa dalam dalil gugatan Para Penggugat Posita huruf 11.2point a dan b 1 unit Honda Brio BM 1629 NZ dan 1 unit Honda ScooterMatic BM 2851 Ac adalah bukan harta orang tua Para Penggugat namunmerupakan harta bawaan Tergugat dengan suami terdahulu (Waldi
    Tergugat tegaskan 1 unit Honda Brio tahun 2015No Pol 1629 NZ dan 1 Unit Honda Scooter Matic tahun 2013 No Pol BM2851 AC merupakan Harta Bawaan Tergugat dengan Suaminyaterdahulu yang bernama Waldi Bahri Harahap.sumber uangnyamerupakan penjualan harta gonogini Tergugat dengan Waldi BahriHarahap yang mana Tergugat memiliki saksisaksi fakta bagaimanaharta tersebut diperoleh sehingga sesuai dengan pasal 35 ayat 2 UUP joPasal 87 ayat 1 KHI harta bawaan harus berada dibawah Penguasaanmasingmasing yakni
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-02-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1989 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Februari 2013 — NY. SATIYEM, DK VS NY. S A T I N A H, DKK
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Telah Dimatikan, karena Judex Facti sama sekali tidakmempertimbangkan buktibukti surat mapun saksi dari Penggugat Asal;f Bahwa telah terbukti pula Judex Facti yang nyatanyata telah mengambil alihpertimbangan putusan Hakim Tingkat Pertama tersebut, terbukti tidakmempertimbangkan saksisaksi Penggugat asal lainnya yaitu:1 Bahwa Keterangan saksi Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi, yaitu saksi: Sucipto (Kepala KUAJebres), Suwarno Atmojo dan Sarimin: Bahwa Penggugatasal I tidak pernah cerai dengan Bapak Waldi
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 14-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1614/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kus Maarif bin Waldi) terhadap Penggugat (Nurul Hasanah binti Buhori) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan

Pengadilan PN RENGAT Perdata
Register : 09-07-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 17/Pdt.G-LH/2020/PN Rgt
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
1.Slamet Waldi
2.David Sandi Saputra
Tergugat:
1.BUPATI PEMERINTAHAN KABUPATEN INDRAGIRI HULU
2.Kepala Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Indragiri Hulu
3.Ketua DPRD Cq Ketua Komisi III DPRD Kabupaten Indragiri Hulu
4.Kepala Dinas Penanaman Modal Daerah dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Inhu
339 — 114
  • Penggugat:
    1.Slamet Waldi
    2.David Sandi Saputra
    Tergugat:
    1.BUPATI PEMERINTAHAN KABUPATEN INDRAGIRI HULU
    2.Kepala Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Indragiri Hulu
    3.Ketua DPRD Cq Ketua Komisi III DPRD Kabupaten Indragiri Hulu
    4.Kepala Dinas Penanaman Modal Daerah dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Inhu
    Slamet Waldi, Laki Laki, lahir di Temanggung 15 September 1956,Pekerjaan Petani, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Beralamat di Kulim Jaya RT 008 RW 003DesaKulim Jaya Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Kabupaten InhuProvinsi Riau ;2.
    lingkungan;e Tidak boleh mengajukan tuntutan ganti rugi uang;e Prosedur acara persidangan CLS mengacu pada HIR;g) Jangka waktu 60 hari kerja bertujuan untuk memberikan kesempatan kepadaPemerintah melaksanakan kewajiban hukumnya sebagaimana diminta ataudituntut oleh calon penggugat;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan syarat dari gugatan warganegara atau (citizen law suit) ini ditemukan fakta hukum :Para Penggugat adalah satu orang atau lebin Warga Negara Indonesia, bukanbadan hukum yaitu Slamet Waldi