• Aseng Bin.

  ASENG Bin LOI KHAI YAO, (disumpah),yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2013 sekitar pukul16.00 Wita bertempat di kompleks peternakan ayam milik saksiyang berada di Desa Padaelo Kelurahan Lemoe KacamatanBacukiki Kota Parepare terdakwa telah menghina saksi dengancara menunjuk saksi dengan telunjuk terdakwa sambilmengatakan kamu memang anjing, pencuri, perampok ;e Bahwa pada awalnya terdakwa menelpon saksi mengatakan heipendek anjing, kamu pergi

  BUDI Bin ARIFIN, (disumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2013 sekitar pukul16.00 Wita bertempat di kompleks peternakan ayam milik SaksiWENDY LOI yang berada di Desa Padaelo Kelurahan LemoeKacamatan Bacukiki Kota Parepare terdakwa telah menghina SaksiWENDY LOI ;Bahwa yang terlebih dahulu memulai pertengkaran adalahterdakwa karena begitu terdakwa turun dari mobilnya terdakwalangsung mengatakan ASENG, saya mau minta seng ku kembaliseng ku kembali

  BUDI diikuti mobilterdakwa ;Bahwa begitu terdakwa turun dari mobil, terdakwa mengatakankepada Saksi WENDY LOI hei ASENG, saya mau minta kembaliatap sengku lalu Saksi WENDY LOI mengatakan mana atapsengmu, saya kira kamu sudah memberikan seng itu kepada sayakenapa kamu minta kembali selanjutnya terdakwa mengatakanmana ada, itu barang Cuma saya pinjamkan sama, memangkamu anjing, pencuri, anjing, perampok, saat itu pula SaksiWENDY LOI terpancing amarahnya dan mengatakan perbaikimulut kamu ME, disini

  ASENG Bin LOI KHAI YAO ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 310 ayat (1) KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa LILI HADI SUWANTO Als. MEME BinHADI SUWANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah17melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana dalamdakwaan tersebut ;2.

• Nasrawaty
  Terbanding/Tergugat III : Baharuddin Alias Aseng
  Terbanding/Tergugat I : James Philanthropy
  Terbanding/Tergugat II : Slamet Jaya

  BAHADURI alias ASENG; Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Veteran Selatan No. 33 B Makassar;Selanjutnya disebut Terbading II / Semula Tergugat II;3.

• Bahwa dasar penyitaan seluruh alat berat milik Penggugatsebagaimana yang telah dijelaskan pada point Nomor 7 di atastersebut dikarenakan adanya Laporan Polisi yang diajukan ParaTergugat melalui karyawannya yang bernama Toto Supriyantodengan dasar Laporan Pencurian dan Penyerobotan Tanah yangdilakukan oleh Aseng Baruna/ Agus Sutanto dengan Laporan PolisiNomor Pol: LP/B.81/IV/2009 tanggal 21 April 2009:17.

  Nomor 236 K/Pdt/2016hasil pengembangan dari laporan polisi Nomor Pol: LP/B.81/IV/2009, tanggal 21April 2009 yang dibuat oleh Toto Supriyanto, yang dilapor adalah Aseng Baruna,namun pada kenyataannya usaha pertambangan CV Tri Karya Abadi dipasangPolice Line (Garis Polisi), dan seluruh alat berat milik Pemohon Kasasi disitadan selanjutnya dirampas untuk Negara, kecuali 2 (dua) unit alat beratdikembalikan kepada Pemohon Kasasi, ada apa ????..

  Nomor Pol:LP/B.81/IV/2009, tanggal 21 April 2009 yang dibuat oleh Toto Supriyanto, danselaku Terlapor adalah Aseng Baruna dan bukan CV Tri Karya Abadi, telahdicabut oleh para termohon kasasi, dimana Aseng Baruna selaku Terlapor telahmeminta maaf kepada Para Termohon Kasasi, dan menjadi pertanyaan, padasaat pemeriksaan saksi perkara perdata Nomor 30/Pdt.G/2014/PN TPI., saksiToto Supriyanto yang diahadirkan oleh Para Termohon Kasasi/Para Terbanding/Para Tergugat, tidak pernah mencabut laporan polisi

  Bahwa para termohon kasasi, dalam hal ini karyawannya yang bernamaToto Supriyanto membuat laporan polisi Nomor Pol: LP/B.81/IV/2009,tanggal 21 April 2009 tentang Pencurian dan Penyerobotan Tanah danyang dilaporkan adalah Aseng Baruna yang tidak ada hubungan dengan CVTri Karya Abadi:2.

  Bahwa laporan polis Nomor Pol: LP/B.81/IV/2009, tanggal 21 April 2009tentang Pencurian dan Penyerobotan Tanah dan yang dilaporkan adalahAseng Baruna dicabut oleh para termohon kasasi setelah adanyaperdamaian dengan terlapor Aseng Baruna, setelah alat berat milikPemohon Kasasi telah dirampas untuk Negara, kecuali 2 (dua) unit alatberat dikembalikan kepada Pemohon Kasasi:11.

• Ujung Tanjung, Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten RokanHilir atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, percobaan atau permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi5 (lima) gram dengan cara : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiDedy Nofendra, saksi Aseng

  saksi Stanly S (PolresRokan Hilir) mendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumah saksiSambulon Pandiangan Alias Bolon sering terjadi transaksi narkotikajenis sabusabu, bahwa saksi Sambulon Pandiangan Alias Bolonmerupakan seorang residivis tindak pidana narkotika jenis sabusabu,maka atas informasi tersebut selanjutnya saksi Dedy Nofendra, saksiAseng Nainggolan bersama dengan saksi Stanly S selaku Tim OpsnalSat Narkoba Polres Rokan Hilir melakukan penyelidikan kemudian saksiDedy Nofendra, saksi Aseng

  Saksi Aseng Nainggolan Alias Aseng, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian danketerangan yang Saksi berikan sebagaimana Berita Acara Pemeriksaantersebut Semuanya sudah benar; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini selakusaksi penangkap yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwayang melakukan tindak pidana narkotika jenis shabu; Bahwa Saksi menangkap Terdakwa, Murdiono, Asnan, Jayadi,Sambulon dan Aldi pada hari Jumat

  Riau sering terjadi transaksi dan penyalahgunaan Narkotikajenis sabu, dimana Sambulon diketahui juga merupakan seorang residivis tindakpidana narkotika, selanjutnya atas informasi tersebut Saksi Dedy Nofendra,Saksi Aseng Nainggolan, Saksi Stanly S.

  Siringoringo, Saksi Julius Saputra,maka dengan demikian Majelis Hakim lebin meyakini keterangan Saksi DedyHalaman 30 dari 35 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2021/PN RhlNofendra, Saksi Aseng Nainggolan, Saksi Stanly S.

• Tempurung Lingkungan 01, KelurahanRantau Laban Tebing Tinggi (tidak disumpah) Bahwa saksi adalah merupakan abang kandung dari suami Pemohonyang bernama HADISYAH PUTRA SARAGIH alias ADI ; Bahwa saksi mengetahui dihadirkan sebagai saksi dipersidangan inikarena permasalahan penangkapan adik saksi yang bernama HADISYAHPUTRA SARAGIH kasus Sabusabu oleh Polres Tebing Tinggi padatanggal 18 maret 2016 ; Bahwa saksi ketahui adik saksi masih ditahan sampai sekarang ; Bahwa saksi mengetahui dari keterangan Aseng

  bahwa ada Penyidik dariPolres Tebing Tinggi yang bernama Marpaung dan Asmar datang keLembaga pemasyarakatan Lubuk Pakam menjumpai Aseng untukmemberatkan tersangka (Hadisyah Putra Saragih) dan menjanjikan uangkepada Aseng sejumlah Rp. 1000.000, (satu juta rupiah) ; Bahwa saksi mengetahui dari keterangan Rendi Aliando alias kambekbahwa Penyidik Marpaung meminta Rendi untuk merubah Berita AcaraPemeriksaannya untuk memberatkan Adi, agar bias hukuman Rendi diringankan ; Bahwa saksi menerangkan bahwa

  memberatkanHADISYAH PUTRA SARAGH alias ADI (suami Pemohon/ adik kandungsaksi) karena sakit hati dengan Udin (adik saksi dan adik dari HADISYAHPUTRA SARAGH alias ADI (suami Pemohon/ adik kandung saksi) yangHal.6.Put No.159/Pid.B/2016mempunyai hubungan dengan adik Asmar yang bernama Arbiana,sehingga Asmar mengatakan akan kuhantam abangnya yang bernamaAdi ;Bahwa penangkapan terhadap Rendi Aliando alias kambek yang menjadisaksi adalah Fitri (salah seorang dari 5 orang yang dilakukanpenggerebekan), Aseng

  dari keterangan Pemohon bahwa HadisyahPutra hasil test urine nya negative ;Bahwa saksi mendengar ada telephone yang di speakerkan dari Polisikepada bu Maharani (Pemohon), polisi mengatakan untuk suaminyabebas polisi minta Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), tapi Maharani(Pemohon) tidak menyerahkan uang tersebut karena Maharani (pemohon)tidak punya uang ;Hal.7.Put No.159/Pid.B/2016 Bahwa saksi mengetahui kejadian penangkapan Oktober 2015, yangditangkap ada 5 orang, suami istri, Fitri, Kambek, Aseng

  Rekaman suara 0001 : Rekaman pembicaraan antara saksi SahlanWijaya Saragih dengan Aseng ;2. Rekaman suara 00011 : Rekaman pembicaraan antara saksi SahlanWijaya Saragih dengan Kasat narkoba Sugeng ;3. Rekaman suara 0006 : Rekaman pembicaraan antara saksi SahlanWijaya Saragih dengan Rendi Aliando alias kambek ;4.

• Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi : Liang Seng Als Aseng ; 1 (satu) Unit mobil pick up Mitsubishi Colt L 300 No.Pol.BP 9228 TB warna hitan noka MHML300DP4R315561 Nosin 4D56C459807. Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saudara SUGENG.---- Membebankan kepada terdakwa untuk mambayar biaya perkara sebesarRp.1.000,- ( seribu rupiah) ;

  Saksi: SUGITO:;e Bahwa benar pernah diperiksa oleh polisi dan semua keterangan yangtertuang didalam BAP adalah benar;e Bahwa benar kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan saudara denganterdakwa ;e Bahwa benar yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa SupardiAls Pak De dengan korbannya adalah Liang Seng als Aseng ketika saksimencari pembeli beras tersebut ;e Bahwa benar saksi tidak kenal teman terdakwa yang mengambil berastersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut

  bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Pasal 480 ke1KUHPidana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SUPARDI Als PAKDE, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan potong tahanan denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 28 (dua puluh delapan) karung beras ketan putih super merk Piala ukuran 25(dua puluh lima) Kg imported by : PT.Alam Makmur Sembada.Dikembalikan pada yang berhak yaitu saksi LIANG SENG Als ASENG

  yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa tindak pidana yang terbukti dilakuikan Terdakwa termasukdalam pasal 197 huruf f KUHAP, sehingga cukup beralasan untuk memerintahkanagar Terdakwa tetap ditahan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dihukum, maka kepadanyaharus dihukum pula untuk membayar ongkos perkara ; 28 (dua puluh delapan) karung beras ketan putih super merk Piala ukuran 25(dua puluh lima) Kg imported by : PT.Alam Makmur Sembako.Dikembalikan pada yang berhak yaitu saksit LIANG SENG Als ASENG

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPARDI Als PAK DE BinJOYODIHARJO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; 28 (dua puluh delapan) karung beras ketan putih super merk Piala ukuran 25 Kg,Imported by : PT.Alam Makmur Sembada.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi : Liang Seng Als Aseng ;1 (satu) Unit mobil pick up Mitsubishi Colt L 300 No.Pol.BP 9228 TB warnahitan noka

• secara iuran narkotika jenis shabu lalu terdakwa bersedia dan jam13.00 WIB saksi WARDAYA alias ASENG datang kerumah terdakwasambil membawa narkotika jenis shabu tersebut dan terdakwa memberikanuang sebesar Rp 325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) lalusempat terdakwa pakai dahulu bersama saksi WARDAYA alias ASENGdan sisanya terdakwa simpan dilantai 2 rumah terdakwa bersama TEDJOPRIYANA (berkas perkara terpisah) sebelum dilakukan penangkapanadalah menggunakan narkotika jenis shabu.Bahwa

  Bahwa berdasarkan interograsi yang saksi lakukan dan pengakuan langsungdari saudara ARIS BUDIONO mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut darisaudara WARDOYO Alias ASENG, 32 Tahun, Laki laki, Islam, PekerjaanJual Nomor Togel, Alamat : Jl. Gedung Batu Tengah V, RT 05, RW 05, Kel.Ngemplak Simongan, Kec. Semarang Barat, Kota Semarang.

  Semarang Barat Kota Semarang adalahteman saksi yang engajak untuk menggunakan Narkotika jenis Shabu.Saksi4: WARDAYA Alias ASENG Bin SOEN TIK SIONG, pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi yang bernama ARIS BUDIONO, S.H. Bin (Alm) TUGIYONO,Umur 46 Tahun, Alamat : Jl. Wr. Supratman 72 / B, RT 06, RW 11, Kec.

  jam 13.00 WIB saksi WARDAYA alias ASENG datang kerumah terdakwasambil membawa narkotika jenis shabu tersebut dan terdakwa memberikanuang sebesar Rp 325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) lalusempat terdakwa pakai dahulu bersama saksi WARDAYA alias ASENG dansisanya terdakwa simpan dilantai 2 rumah terdakwa bersama TEDJOPRIYANA (berkas perkara terpisah) sebelum dilakukan penangkapan adalahmenggunakan narkotika jenis shabu;Bahwa barang bukti yang ditemukan terakhir dirumah terdakwa adalah

  jam 13.00 WIB saksi WARDAYA alias ASENG datang kerumah terdakwasambil membawa narkotika jenis shabu tersebut dan terdakwa memberikanuang sebesar Rp 325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) laluHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 873/Pid.Sus/2016/PN.Smgsempat terdakwa pakai dahulu bersama saksi WARDAYA alias ASENG dansisanya terdakwa simpan dilantai 2 rumah terdakwa bersama TEDJOPRIYANA (berkas perkara terpisah) sebelum dilakukan penangkapan adalahmenggunakan narkotika jenis shabu; Bahwa barang

• ASENG Anak KISANTO RUSLAN, dan an. NOPIAH Als. NOVI Anak CHUA SUI KHIE;

  6.Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

  untuk menutupi pinjaman uang saat dilokasi kepada Saksi Aseng dan kayukayu tersebut dibawa oleh Terdakwa ke gudang saksi ASENG tetapi kayu kayu tersebut oleh Saksi Aseng belumdihitung dan juga belum dibayar;Bahwa perbuatan yang keenam terjadi selisih sekitar 7 (tujuh) hari darikejadian yang kelima, sdr.ALI dan sdr.KOMAR masuk lagi kKedalam ruko danmengambil semperan kayu laka sekitar 700kg, seperti hari sebelumnyasetelah didalam ruko dan mengemas kayu kayu itu sdr.ALI dan KOMARmembuka salah satu

  ASENG tidak setiap hari berada digudang, pada saat itu sdr.

  untuk menutupipinjaman uang saat di lokasi kepada Saksi Aseng dan kayukayu tersebutdibawa oleh Terdakwa ke gudang saksi ASENG tetapi kayu kayu tersebutoleh Saksi Aseng belum dihitung dan juga belum dibayar;Bahwa benar perbuatan yang keenam terjadi selisin sekitar 7 (tujuh) haridari kejadian yang kelima, sdr.ALI dan sdr.KOMAR masuk lagi kedalam rukodan mengambil semperan kayu laka sekitar 700kg, seperti hari sebelumnyasetelah didalam ruko dan mengemas kayu kayu itu sdr.ALI dan KOMARmembuka salah

  untukmenutupi pinjaman uang saat di lokasi kepada Saksi Aseng dan kayukayu tersebut dibawa oleh Terdakwa ke gudang saksi ASENG tetapikayu kayu tersebut oleh Saksi Aseng belum dihitung dan juga belumdibayar;Bahwa benar perbuatan yang keenam terjadi selisin sekitar 7 (tujuh)hari dari kejadian yang kelima, sdr.ALI dan sdr.KOMAR masuk lagikedalam ruko dan mengambil semperan kayu laka sekitar 7OOkg,seperti hari sebelumnya setelah didalam ruko dan mengemas kayukayu itu sdr.ALI dan KOMAR membuka salah

  ASENG Anak KISANTO RUSLAN, dan an. NOPIAH Als. NOVIAnak CHUA SUI KHIE;Menimbang, bahwa terhadap Para Terdakwa yang telah dinyatakanterbukti bersalah dan dipidana, maka berdasarkan ketentuan pasal 222 KUHAPdibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalamamar putusan ;Memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP, pasalpasal dariUU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan hukum lainnya yangbersangkutan;MENGADILI1.

• Selanjutnya pada jam 18.00Wib saksi ASENG dan saksi DEDI NOFENDRA (masingmasing saksimerupakan anggota Kepolisian RI) mendapat informasi dari masyarakatbahwa di daerah Rimba Melintang Kecamatan Rimba Melintang KabupatenRokan Hilir ada seorang lakilaki bernama TAUFIQ (terdakwa) yang seringmenjual narkotika jenis shabu.

  Kemudian saksi ASENG dan saksi DEDINOFENDRA langsung mendatangi tempat dimana terdakwa berada danmelakukan penggerebekan dan penggeledahan terhadap terdakwa dengandisaksikan oleh Ketua RT. Setelah saksi ASENG dan saksi DEDINOFENDRA melakukan penggeledahan, ditemukan 2 (dua) plastik berisinarkotika jenis shabu yang tersimpan di bawah kasur di dalam kamar tempatterdakwa berada.

  Bahwa setelah itu saksi ASENG dan saksi DEDINOFENDRA menanyakan kepada terdakwa kepemilikan atas narkotika jenisshabu tersebut, yang kemudian dijelaskan oleh terdakwa bahwa narkotikajenis shabu tersebut merupakan milik Sdr. IPAN (DPO).

  Kemudian saksi ASENG dan saksi DEDI NOFENDRA langsungmendatangi tempat dimana terdakwa berada dan melakukan penggerebekandan penggeledahan terhadap terdakwa dengan disaksikan oleh Ketua RT.Setelah saksi ASENG dan saksi DEDI NOFENDRA melakukanpenggeledahan, ditemukan 2 (dua) plastik berisi narkotika jenis shabu yangtersimpan di bawah kasur di dalam kamar tempat terdakwa berada.

  Bahwasetelah itu saksi ASENG dan saksi DEDI NOFENDRA menanyakan kepadaterdakwa kepemilikan atas narkotika jenis shabu tersebut, yang kemudiandijelaskan oleh terdakwa bahwa narkotika jenis shabu tersebut merupakanmilik Sdr. IPAN (DPO) dimana sebelumnya Sdr. IPAN (DPO) datangmenemui terdakwa dengan membawa bungkusan plastik bening di tangankanannya yang berisi narkotika jenis shabu dan meminta kepada terdakwauntuk mencari alat hisap narkotika jenis shabu.

• Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Parigi berpendapat lain, mohon Penetapanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon II hadir sendiri di persidangan dan selanjutnya dibacakan suratpermohonan para Pemohon yang mana maksudnya tetap dipertahankan olehpara Pemohon dengan perubahan pada posita angka 2, yaitu saksi nikah yangbenar adalah Aseng dan Nubo ;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah

  berikut: Bahwa saksi adalah sepupu pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri,melangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Juni 2001, di wilayah KUAKecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon Iladalah kakak kandung Pemohon II bernama Tiar bin Rustam, karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Aseng

  ; Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il karena sedang berada di tempat kerja, namun saksimengetahui bahwa ada pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui proses akad nikah hanya menurutinformasi dari warga sekitar ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon Iladalah kakak kandung Pemohon II bernama Tiar bin Rustam, karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia ; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Aseng

  Penetapan Nomor 228/Pdt.P/2019/PA.PrgiMenimbang, bahwa terhadap posita angka 2 (dua) permohonan parapemohon, dan berdasarkan keterangan 1 saksi dilengkapi dengan sumpahsupletoir dari para Pemohon, sehingga Hakim Tunggal harus menyatakan telahterbukti secara sah menurut hukum bahwa yang menjadi wali pemohon Iladalah kakak kandung Pemohon II bernama Tiar bin Rustam, kemudiandinikahkan oleh PPN dan juga seorang imam bernama Ust Yahya Tadiolo,dengan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Aseng

  dan prosestahap konstatir pada pembuktian tersebut di atas, maka ditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 20 Juni2001, menikah secara Islam di wilayah hukum KUA Kecamatan Parigi,Kabupaten Parigi Moutong; Bahwa pada yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakak kandungPemohon II bernama Tiar bin Rustam, kKemudian dinikahkan oleh PPN danjuga seorang imam bernama Ust Yahya Tadiolo, dengan dihadiri dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Aseng

• perkaranya, dengan sengaja tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotikagolongan , berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis Sabu dengan berat0,56 (nol koma lima enam) gram yang mengandung bahan = aktifMethamfetamina yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 05 September 2019 sekira jam14.00 Wib terdakwa menghubungi Romy Novijar Alias Aseng

  Bahwa sekira jam 14.30 Wib terdakwa smapai di KampungTansaril Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah dan langsungmenjumpai Romy Novijar Alias Aseng yang sedang berdiri di pinggirjalan, lalu terdakwa memberikan uang Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) kepada Romy Novijar Alias Aseng, kemudian Romy Novijar AliasAseng memberikan 1 (satu) paket Narkotika jenis Sabu kepadaterdakwa.

  Sesampainya di jalan Bur Gayo KampungBujang Kecamatan Lut Tawar kabupaten Aceh Tengah, terdakwamembagi 1 (Satu) paket Narkotika jenis Sabu yang diperoleh dari RomyNovijar Alias Aseng menjadi 2 (dua) paket.

  pada hari Kamis tanggal 5 September 2019 sekira jam 15.30WIB, bertempat di Jalan Bur Gayo Kampung Bujang Kecamatan LutTawar Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa pada saat melakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) paket Narkotika jenis Sabu di dalam saku bagian depansebelah kanan yang dikenakan Terdakwa;Bahwa 2 (dua) paket Narkotika jenis Sabu di dalam saku bagian depansebelah kanan yang dikenakan Terdakwa adalah milik Terdakwa yangdidapat oleh Terdakwa dari saudara Romy Novijar Alias Aseng

  No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap 2 (dua) paket Narkotika jenis Sabu didalam saku bagian depan sebelah kanan yang dikenakan Terdakwa didapatTerdakwa dari saudara Romy Novijar Alias Aseng (DPO) di Kampung TansarilKecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah, dimana Narkotika Jenis sabutersebut telah dipakai oleh Terdakwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 05September 2019 sekira jam 14.45 Wib bertempat di Jalan Bur GayoKampung Bujang Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah

• Saksi DIDITMARDIYANTO :Bahwa benar saksi pernah membeli burung hasil dari terdakwa ARIWIDIANTORO sekitar akhir bulan September tahun 2014 di rumahsaksi yaitu di Celeban UH 3/533 Rt.26 Rw.06 Tahunan YogyakartaBahwa benar burung yang dijual oleh saudara ASENG, saudara ARIdan saudara UJANG kepada saksi yaitu burung kenari jenis Yoksherjumlahnya sebanyak 4 ekor yang satu ekor barteran ( tukeran ) dan 4(empat) Burung kenari Yoksher tersebut yaitu yang 2 ekor dalamkeadaan sakit warna Kuning dan hijau saksi

  beli seharga Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah ) selanjutnya yang satu ekor KenariYoksher warna Putih saksi barter / tukar dengan Murai Batu Nias danselanjutnya yang satu ekor kenari Yoksher warna Bon kuning saksibeli dengan harga Rp. 4.000.000, ( empat juta rupiah ).Bahwa benar 4 (empat) ekor burung kenari Yoksher tersebut dijualkepada saksi yaitu secara bertahap yaitu yang pertama yaitu sekitarakhir bulan September tahun 2014 saudara ASENG dan saudara ARIdatang kerumah saksi diantar oleh teman

  Bahwa benar 4 (empat) ekor burung kenari Yoksher yang saksi belidari saudara ARI, saudara ASENG dan saudara UJANG tersebut saatini yang 2 ( dua ) ekor kenari Yoksher warna hijau dan kuning yangdalam keadaan sakit sekarang sudah mati kemudian 1 ( satu ) ekorburung kenari Yoksher warna Bon kuning sudah saksi jual melaluionline dan dibeli orang Cilacap seharga Rp.4.500.000,(empat jutalima ratus ribu rupiah) selanjutnya yang 1 ( satu ) ekor burung kenariYoksher warna putih sudah disita Polisi.

  Bahwa benar saksi tidak mengetahui asal usul burungburung kenariYoksher yang dijual oleh saudara ARI, saudara ASENG dan saudaraUJANG tersebut dan setahu saksi miliknya mereka namun setelahsaksi dicari Polisi dan saksi datang langsung ke Polsek Berbah bahwa4 ( empat ) ekor burung kenari Yoksher yang saksi beli tersebutternyata hasil dari kejahatan.Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;4.

  Bahwa saksi Didit Mardiyanto tidak mengetahui asal usul burungburungkenari Yoksher yang dijual oleh saudara ARI, saudara ASENG dansaudara UJANG tersebut dan setahu saksi miliknya mereka namunsetelah saksi dicari Polisi dan saksi datang langsung ke Polsek Berbahbahwa 4 ( empat ) ekor burung kenari Yoksher yang saksi beli tersebutternyata hasil dari kejahatan. Bahwa awalnya terdakwa bersama UJANG PRATAMA dan NDIKAHERMAJA berkumpul di sebuah warung makan di Dusun GambiranYogyakarta.

• Kemudian saksi Reymon Basir, saksisaksi Dedy Nofendra, dan saksi Aseng mendatangi rumah kontrakan terdakwayang lain beralamat di Simpang Kerbau Kepenghuluan Ujung TanjungKabupaten Rokan Hilir dan saat dilakukan penggeledahan ditemukan 2 (dua)unit timbangan digital yang terletak diatas meja, 1 (Satu) tas warna hitam yangdidalamnya berisi pack bungkusan plastic bening berbagai ukuran, dan 1 (Satu)kotak berisi kaca pirex.

  Bahwa kemudian saksi Reymon Basir, saksi saksi DedyNofendra, dan saksi Aseng melakukan intograsi kepada terdakwa, bahwaberdasarkan pengakuan terdakwa bahwa seluruh barang bukti narkotika jenissabu dan seluruh barang bukti yang berhubungan dengan narkotika jenis sabuyang berhasil ditemukan adalah milik terdakwa.Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN RhlBahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pemerintah dalam halmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam

  (Masingmasingsaksi merupakan anggota Kepolisian RI) langsung mendatangi rumah kontrakanterdakwa yang beralamat di Daerah Simpang Solah Kelurahan Banjar XIlKecamatan Tanah Putin Kabupaten Rokan Hilir, sesampainya disana kemudiansaksi Reymon Basir, saksi saksi Dedy Nofendra, dan saksi Aseng langsungmengamankan terdakwa dan saat dilakukan penggeledahan badan ditemukan 1(satu) paket sedang narkotika jenis sabu yang langsung diserahkan terdakwakepada saksi Reymon Basir.Kemudian saksi Reymon Basir, saksi

  Aseng dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa M. RAFI ditangkap pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2020sekira pukul 02.30 WIB tepatnya di rumah M. RAFI yang beralamat didaerah Simpang Solah Kelurahan Banjar XII, Kecamatan Tanah Putih,Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa penangkapan M.

• JUWITA SIHOTANG Alias JUWITA,ASENG NAINGGOLAN, BERTO SIHOMBING Alias BERTO, korban ALBONISTEVEN TUA GULTOM mengalami luka lecet, bengkak, Iluka tusuksebagaimana hasil Surat Visum Et Refertum Nomor : 4725/VI/UPM/V/2020tanggal 26 Mei 2020 yang dibuat dan ditandatangi oleh Dr. Juliana K. R.Saragih dokter pada RSUD Dr.

  JUWITA SIHOTANG Alias JUWITA,ASENG NAINGGOLAN, BERTO SIHOMBING Alias BERTO, korban ALBONISTEVEN TUA GULTOM mengalami luka lecet, bengkak, Iluka tusuksebagaimana hasil Surat Visum Et Refertum Nomor : 4725/VI/UPM/V/2020tanggal 26 Mei 2020 yang dibuat dan ditandatangi oleh Dr. Juliana K. R.Saragih dokter pada RSUD Dr. Djasamen Saragih.Sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam Pasal170 ayat (1) KUHP;AtauKETIGAPrimairBahwa ia terdakwa .

  JUWITA SIHOTANG Alias JUWITA,ASENG NAINGGOLAN, BERTO SIHOMBING Alias BERTO, korban ALBONISTEVEN TUA GULTOM mengalami luka lecet, bengkak, Iluka tusuksebagaimana hasil Surat Visum Et Refertum Nomor : 4725/VI/UPM/V/2020Halaman 14 dari 32 Putusan Nomor 289/Pid.B/2020/PN.PMStanggal 26 Mei 2020 yang dibuat dan ditandatangi oleh Dr. Juliana K. R.Saragih dokter pada RSUD Dr.

  Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa DENNY DOEFINOVNAINGGOLAN Alias PAK GURU, terdakwa II WILLY SIMANJUNTAKAlias WILLY, MIKAEL LUMBANTOBING Alias TOBING, JUWITASIHOTANG Alias JUWITA (DPO), ASENG NAINGGOLAN (DPO) danBERTO SIHOMBING Alias BERTO (DPO), korban ALBONI STEVENTUA GULTOM mengalami lukaluka pada bagian wajah, mata sebelahkiri bengkak dan lebam, punggung mengalami Iluka tusuk yang manaakibat Iluka tusuk tersebut korban susah bernafas sehingga harusdioperasi karena mengenai paruparu korban

• Kurniawan, saksi Sri Agustina dan saksi Novita ditangkapberikut barang bukti berupa barang bukti shabu yang diakui diperoleh dariHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 1833/Pid.Sus/2015/PN.Lbpterdakwa Angga Pramana sehingga terdakwa berhasil ditangkap disebuahwarung Mei Aceh yang terletak di Jalan Deli Tua Kecamatan Deli TuaKabupaten Deli Serdang, dari terdakwa Angga Pramana ditemukan 1 (satu)kotak rokok Semperuna berisikan 7 (tujuh) paket shabu dikemas plastik klipdisimpan didalam tas sandang berasal dari Aseng

  shabu pesanan Sri Agustina, selanjutnyasaksi Raditya Kurniawan, saksi Sri Agustina dan saksi Novita ditangkapberikut barang bukti berupa barang bukti shabu yang diakui diperoleh dariterdakwa Angga Pramana sehingga terdakwa berhasil ditangkap disebuahwarung Mei Aceh yang terletak di Jalan Deli Tua Kecamatan Deli TuaKabupaten Deli Serdang, dari terdakwa Angga Pramana ditemukan 1 (satu)kotak rokok Semperuna berisikan 7 (tujuh) paket shabu dikemas plastik klipdisimpan didalam tas sandang berasal dari Aseng

  AGUSTINAadalah bernama RADITYA KURNIAWAN dan mengamankan barangbukti 7 (tujuh) plastik klip berisi Narkotika Golongan jenis Shabu, yangmenurut pengakuan dari RADITYA KURNIAWAN, shabu tersebutdiperoleh dari terdakwa;e Bahwa setelah dilakukan penagkapan terhadap terdakwa atasketerangan dari RADITYA KURNIAWAN, terdakwa mengakui kalauNarkotika Golongan jenis Shabu tersebut memang dibeli dari dirinyaoleh RADITYA KURNIAWAN;e Bahwa terdakwa mengakui mendapatkan shabu tersebut dari seseorangyang bernama ASENG

  (DPO) seharga Rp. 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) sebanyak setengah gram;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 1833/Pid.Sus/2015/PN.Lbpe Bahwa menurut terdakwa ia bisa membeli Narkotika Golongan jenisShabu tersebut dari ASENG (DPO) di daerah Mangkubumi Medan dantelah melakukan transaksi jualbeli Shabu sejak bulan Februari 2015;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan danmembenarkannya;3.

  Mangkubumi Medandari seseorang yang bernama ASENG seharga Rp. 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah) sebanyak setengah Gram;e Bahwa terdakwa telah melakukan jualbeli Shabu sejak dari bulanFebruari 2015;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang atauPemerintah untuk memiliki, atau menjual Narkotika Golongan jenisShabu tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang termuat dan terlampir dalam Berita Acara Persidangandan berkas perkara

• Ujung Tanjung, Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten RokanHilir atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, percobaan atau permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi5 (lima) gram dengan cara : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiDedy Nofendra, saksi Aseng

  saksi Stanly S (PolresRokan Hilir) mendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumah saksiSambulon Pandiangan Alias Bolon sering terjadi transaksi narkotikajenis sabusabu, bahwa saksi Sambulon Pandiangan Alias Bolonmerupakan seorang residivis tindak pidana narkotika jenis sabusabu,maka atas informasi tersebut selanjutnya saksi Dedy Nofendra, saksiAseng Nainggolan bersama dengan saksi Stanly S selaku Tim OpsnalSat Narkoba Polres Rokan Hilir melakukan penyelidikan kemudian saksiDedy Nofendra, saksi Aseng

  Saksi Aseng Nainggolan Alias Aseng, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2021/PN Rhl Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian danketerangan yang Saksi berikan sebagaimana Berita Acara Pemeriksaantersebut Semuanya sudah benar; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini selakusaksi penangkap yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwayang melakukan tindak pidana narkotika jenis shabu; Bahwa Saksi menangkap Terdakwa

  Bahwa yang melakukan penangkapan tersebut adalah saksi Julius,saksi Stanly, Sdr Dedy Nofendra dan Sdr Aseng. Bahwa saksi ditangkap karena pihak kepolisian menemukan barangbukti berupa narkotika jenis shabu di bawah kolong pondok tersebut. Bahwa yang menemukan adalah saksi Julius. Bahwa narkotika jenis shabu yang ditemukan sebanyak 2 (dua) paket.

  Bahwa saksi ada mendengar bahwa Sdr Aseng mengatakan mainkanpada saat penangkapan. Bahwa pada saat penangkapan tersebut semua anggota polisi tersebutmembawa tas selempang.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;7.

• BatuKecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilirsetiap orang yang tanpa hak atau melawan hokum, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman jenis shabushabu seberat0,61 (Nol koma enam puluh satu) gram yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014, sekira jam 14.45 Wib, saksi LeonardoLumban Gaol dan saksi Aseng

  Nainggolan langsung menuju kerumah tersebut, setelah tiba dirumahsaksi Leonardo Lumban Gaol dan saksi Aseng Nainggolan menemukan terdakwasedang tidur, lalu saksi Leonardo Lumban Gaol dan saksi Aseng Nainggolanmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, setelah itu lalu dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan dari kantong celana terdakwa ditemukannarkotika jenis shabushabu, setelah itu lalu saksi Leonardo Lumban Gaol dansaksi Aseng Nainggolan melakukan penggeledahan didalam rumah dan menemukantas

  dalam bulan Mei Tahun 2014 bertempat JalanSisingamangaraja Sungai Buaya Kelurahan Bagan Batu Kecamatan Bagan SinembahKabupaten Rokan Hilir, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi ada penyalahgunaan nerkotika danselanjutnya saksi menuju tempat yang diinformasikan tersebutBahwa terdakwa ditangkap dirumahnya dan saat ditangkap didapati dari kantongcelana terdakwa ditemukan narkotika jenis shabushabu, setelah itu lalu saksiLeonardo Lumban Gaol dan saksi Aseng

  Nainggolan melakukan penggeledahandidalam rumah dan menemukan tas kulit warna hitam didalam kamar yang berisiHandphone mainan, dari dalam Handphone mainan tersebut didapati 3 (tiga) bungkuspalstik bening berisikan shabushabu.Bahwa terdakwa tidak ada izin dari yang berwenang dalam menggunakan sabusabu tersebutAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak ada menyampaikan keberatan :Saksi ASENG NAINGGOLAN dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa

  2014 sekira jam 20.00 Wib bertempat JalanSisingamangaraja Sungai Buaya Kelurahan Bagan Batu Kecamatan Bagan SinembahKabupaten Rokan Hilir, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi ada penyalahgunaan nerkotika danselanjutnya saksi menuju tempat yang diinformasikan tersebutBahwa terdakwa ditangkap dirumahnya dan saat ditangkap didapati dari kantongcelana terdakwa ditemukan narkotika jenis shabushabu, setelah itu lalu saksiLeonardo Lumban Gaol dan saksi Aseng

• Aseng oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 1545/Pid.B/2022/PN Mks tanggal 20 Maret 2023 untuk selain dan selebihnya

3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

ASENG Diwakili Oleh : HAMKA HASBI, SH., Dk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ABDILLAH ZIKRI NATSIR, S.H.

• Menyatakan terdakwa RAMADANI Alias DANI Alias ASENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAMADANI Alias DANI Alias ASENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  Nama lengkap : Ramadani als Dani als Aseng2. Tempat lahir : Petumbukan3. Umur/Tanggal lahir : 22/2 Maret 19944. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Besar Petumbukan Dusun II Desa Petumbukan Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Supir

  Pekerjaan : SupirTerdakwa Ramadani als Dani als Aseng ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 15September 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 September2016 sampai dengan tanggal 25 Oktober 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 29Oktober 20164. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Oktober 2016 sampai dengantanggal 18 November 20165.

  Menyatakan terdakwa RAMADANI ALIAS ASENG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan melakukan tindak pidana "tindakpidana pencurian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap RAMADANI Alias DANI AliasASENG dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangidengan masa penangkapan yang telah dijatuhkan ;3.

  supaya terdakwa tersebut dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya penuntut umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa RAMADANI Als DANI Als ASENG

  Aseng sebagaimana yang dimaksud oleh penuntut Umum dalamsurat dakwaannya, namun terbukti atau tidaknya kesalahan terdakwa masihakan dipertimbangkan unsurunsur kesalahan yang terdakwa perbuat;Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi menurut hukum ;Unsur ke2 Mengambil barang sesuatu Yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain Dengan maksud untuk dimiliki Secaramelawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil adalah memindahkansesuatu dari tempatnya semula ketempat lain, sedangkan

  Menyatakan terdakwa RAMADANI Alias DANI Alias ASENG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Tunggal ;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2018/Pid.B/2016/PN Lbp2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAMADANI Alias DANI AliasASENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

• PENETAPANNomor 1359/Pdt.P/2016/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh:Hajrah bin Bennu Aseng, umur 36 tahun, agama islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman di LangkunganCilellang, Kelurahan Majang, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten

  Andi Samsu Bahri, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Pasaka, KecamatanSibulue, Kabupaten Bone;;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama HajrahbintiBennu Aseng karena saksi adalah tante Pemohlon. Bahwa saksi mengetahui bahwa anak Pemohon tersebut perludikawinkan secepatnya untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan.

  Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama HajrahbintiBennu Aseng. Bahwa saksi mengetahui bahwa anak Pemohon tersebut perludikawinkan secepatnya untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan. Bahwa saksi mengenal dengan Andi Nursyafika Bidasari adalahanak kandung Pemohon. Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon memasukkanpermohonan pada Pengadilan Agama Watampone untuk memohonDispasasi Kawin atas anaknya, karena ada penolakan dari Kantor UrusanAgama.

  melangsungkan pernikahan tetapiumurnya belum mencapai 16 tahun, sehingga Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanete Riaattang Barat, Kabupaten Bone, menolak untukmelaksanakannya, dengan alasan kurang umur;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut sesuai denganketentuan pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sehingga dapatditerima untuk diperiksa lebih lanjut dan diberikan penetapannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kartu Tanda Penduduk)terbukti bahwa Pemohon bernama Hajrah binti Bennu Aseng