Ditemukan 4728 data
21 — 14
Gagak Dudi Dirgantara; iv. Ning Adinda Igusti Ramadani; dan v.Abiyyu Azzaky. Hal mana Pemohon bermaksud mewakili kelima anak tersebutuntuk melakukan jual beli atas sebidang tanah yang bersertipikat Hak MilikNomor 4398;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat P.1 sampai dengan P.10 serta dua orang saksiHalaman 6 dari 12. Penetapan No. 0049/Pdt.P/2020/PA. Tbhbernama M. Yasin bin H.
Gagak Dudi Dirgantara, lahirtanggal 05 Juli 2010 (vide: bukti P.7); v. Ning Adinda Igusti Ramadani,lahir tanggal 01 Agustus 2012 (vide: bukti P.8); dan vi.
Penetapan No. 0049/Pdt.P/2020/PA.Tbhcoc.d.e.Putri Giok, lahir tanggal 20 September 2001;Junior Haryadi, lahir tanggal 19 Januari 2007;Gagak Dudi Dirgantara, lahir tanggal 05 Juli 2010;Ning Adinda Igusti Ramadani, lahir tanggal 01 Agustus 2012; danAbiyyu Azzaky, lahir tanggal 18 Desember 20143.
14 — 1
Dudi Sudarto (Lk) 09 September 1999b. Irfan (Lk) 09 Maret 2003c. Maulana (Lk) 29 Oktober 2012. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak November 2012 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat kurang memberikan nafkah lahir kepada penggugat, sehinggaselalu terjadi pertengkaran yang terus menerus;.
Dudi Sudarto (Lk) 09 September 1999b. Irfan (Lk) 09 Maret 2003c.
181 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saudara Dudi Pramedi, SH., Kurator Terdaftarsebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator danPengurus No. AHU.AH.04.03 10 (Bukti P22) danIndependent (Bukti P05) yang berkantor di YSA LawOffice dan beralamat di Jalan Setiabudi VI No. 35Jakarta Selatan ;b. Saudara Mokhamad Sadikin, SH., Kurator Terdaftarsebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator danPengurus No.
Saudara Dudi Pramedi, SH., Kurator Senior Terdaftarsebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator danPengurus No. AHU.AH.04.03 44 dan Independent yangberkantor di YSA Law Office dan beralamat di JalanSetiabudi VI No. 35 Jakarta Selatan ;b. Saudara Mokhamad Sadikin, SH., Kurator Terdaftarsebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator danPengurus No. AHU.AH.04.03 95 dan Independent yangberkantor di YSA Law Office dan beralamat di JalanSetiabudi VI No. 35 Jakarta Selatan ;5.
Saudara DUDI PRAMEDI, SH, Kurator & Pengurus Terdaftarsebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator danPengurus No. AHU.AH04.03 10 yang berkantor di YSA LawOffice dan beralamat di Jalan Setiabudi VI No. 35,Jakarta Selatan ;b. Saudara MOKHAVAD SADIKIN, SH, Kurator & PengurusTerdaftar sebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kuratordan Pengurus No.
Saudara DUDI PRAMEDI, SH, Kurator & Pengurus Terdaftarsebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator danPengurus No. AHU.AH04.03 24 yang berkantor di YSA LawOffice dan beralamat di Jalan Setiabudi VI No. 35,Jakarta Selatan ;b. Saudara MOKHAVAD SADIKIN, SH, Kurator & PengurusTerdaftar sebagaimana Surat Bukti Pendaftaran KuratorHal. 23 dari 26 hal. Put. No. 568K/Pdt.Sus/2011dan Pengurus No.
14 — 0
Dudi Wahyudi K., S.H.,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majelis,tidDra. Hj. Nadhifah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. Yusran, M.H. Drs. Sarnoto, M.H.Panitera Pengganti,tidM. Dudi Wahyudi K., S.H.Hal 7 dari 7 hal Put. 684/Pdt.G/2012/PAJPPerincian biaya perkara:1.7 Ff SfBiaya Proses ..............4. =Rp. 75.000,Biaya Pendaftaran ......... = Rp. 50.000.Biaya Panggilan............ = Rp. 300.000,Biaya Materai ...............
3.DUDI WIJAYA, S.H.
4.MUHAMMAD EKA YUDHISTIRA, S.H.
Terdakwa:
ISHAK Alias ISSANG Bin ALIMUDDIN
23 — 23
3.DUDI WIJAYA, S.H.
4.MUHAMMAD EKA YUDHISTIRA, S.H.
Terdakwa:
ISHAK Alias ISSANG Bin ALIMUDDIN
154 — 84
LA DUDI2. WA ABU3. RUSAIDIN4. ADIAH P alias WA UBA5. WIRANA alias WA ANI6. PARIU7. LA ANDO
LA DUDI ;Pekerjaan : Supir Mobil, Beralamat di Kelurahan LuwuLowu, Kecamatan LeaLea Kota Baubau selanjutnyadisebut; 2200 22nn ncn nn ncn ncnnnnne2. WA ABU ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Beralamat di KelurahanLuwuLowu, Kecamatan LeaLea Kota Baubau selanjutnyaHalaman dari98 Halaman Putusan No. 17/Pdt.G/2015/Pn.BauI"disebut;on Tergugat II ;RUSAIDIN ;5Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS/Guru = SMA),Beralamat di Kelurahan LuwuLowu, Kecamatan LeaLeaKota Baubau selanjutnyadisebut; Tergugat III ;4.
42 — 5
mengangkat ke atas,setelah itu para penebak memasang sejumlah uang ke lapak dadu yang bergambarkan 1(satu) bulatan sampai 6 (enam) bulatan, selanjutnya Bandar membuka biji dadutersebut, dan apabila cocok dengan tebakan maka Bandar membayar sesuai taruhan, danjika tidak cocok, maka uang taruhan menjadi milik Bandar, serta apabila jumlah ketigamata dadu yang keluar jumlah sepuluh ke bawah, maka masuk angka kecil, dan jikajumlahnya lebih besar dari sepuluh maka masuk angka besar;e Bahwa permainan judi dudi
Terbanding/Terdakwa : Riski Yanto bin Iskandar
83 — 61
PampanganKab.OKI atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Kayuagung yang berwenang memeriksa danmengadilinya, melakukan penganiayaan, Yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut: Bermula ketika korban Muhammad Aryadi Bin Dudi datang kerumahTerdakwa di Desa Pampangan Kec.Pampangan Kab.OKI.
Karena Terdakwakesal Terdakwa langsung memukul korban dengan mengunakan tangansebanyak 3 (tiga) kali tepatnya kearah kepala bangian muka (kening) korban; Akibat perbuatan Terdakwa tersebut berdasarkan surat VisumNo: 445/296/PKMPPG/IX/2020 Puskesmas Pampangan denganhasilpemeriksaan korban Muhammad Aryadi Bin Dudi ditemukan: Ditemukan Luka Memar di bagian Dahi Sebelah KiriDengan keterangan Luka panjang kurang lebih 1,5 cm Lebar kuranglebih 0,5 cm; Ditemukan Luka Memar di bagian pelipis sebelah kiri
Yustia Hatini
33 — 4
., Hakim Tunggal pada PengadilanNegeri Bogor Penetapan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidangHalaman 6 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 198/Pdt.P/2018/PN Bgryang terbuka untuk umum dengan dibantu DUDI GUSMAWAN, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bogor serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,DUDI GUSMAWAN, S.H.
3 — 2
Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (MARYANAH BINTI MADIN) dengan Tergugat (DUDI BIN SUMARNA) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut - Jawa Barat, Sancang, Cibalong, Garut, Jawa Barat;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DUDI BIN SUMARNA) terhadap Penggugat (MARYANAH BINTI MADIN);
5.
26 — 5
MENGADILI- menyatakan terdakwa ISEP DUDI WAHYUDIN ALIAS UEH BIN MULYONO bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak memiliki dan menuasai narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman- menghukum terdakwa isep dudi w alias ueh bin mulyono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 tahun dan 6 bulan dan pidana denda 800.000.000 dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 bulan- menetapkan selama terdakwa ditahan dikurangi seluruhnya dari
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
) ; Tanggal 5 Mei 2009 sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah); Tanggal 21 Mei 2009 sebesar Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah); Tanggal 19 Juni 2009 sebesar Rp.18.700.000, (delapan belasjuta tujuh ratus ribu rupiah) ; Tanggal 5 Juli 2009 sebesar Rp.11.000.000, (sebelas jutarupiah) ; Bahwa setelah Terdakwa menerima uang modal tersebut dari saksiAgus Salim kemudian oleh Terdakwa digunakan untuk usahaKoperasi dengan cara dibagikan kepada petugas lapangan (kolektor)yakni saksisaksi Julaeha, Dudi
di atas, Terdakwayang bekerja sebagai pengelola Koperasi simpan pinjam BinaAmanah Terdakwa menerima uang tunai untuk modal usaha Koperasidari saksi Agus Salim yang seluruhnya berjumlah sebesarRp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) dengan ketentuanmodal akan kembali secepatnya dan Terdakwa akan memberikankeuntungan kepada saksi Agus Salim selaku pemilik modal sebesar20 % per empat puluh hari kemudian oleh Terdakwa dibagikankepada kolektor yang ditunjuk oleh Terdakwa yakni saksisaksiJulaeha, Dudi
perobuatan mana Terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, Terdakwamenerima uang untuk modal usaha Koperasi dari saksi Agus Salimyang seluruhnya berjumlah sebesar Rp.65.000.000, denganketentuan modal akan kembali secepatnya dan Terdakwa akanmemberikan keuntungan kepada saksi Agus Salim selaku pemilikmodal sebesar 20 % per empat puluh hari kemudian oleh Terdakwadibagikan kepada kolektor yang ditunjuk oleh Terdakwa yakni saksisaksi Julaeha, Dudi
10 — 0
Menyatakan syah perkawinan Penggugat (Herlin Febriari binti Heri Kiswanto) dengan Tergugat (Dudi Rachman bin Dede Rahmat) yang dilaksanakan 05 Mei 2014 di wilayah hukum KUA Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DUDI RACHMAN BIN DEDE RAHMAT) terhadap Penggugat (HERLIN FEBRIANI BINTI HERI KISWANTO)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 340000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah
34 — 19
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Menyatakansahperkawinan Pemohon(Tasrip bin Mad Dudi) dengan Termohon (Pujiati binti Sumarjan)yang dilaksanakan pada tahun 1981 di Banyuwangi;
- Memberi izin kepada Pemohon(Tasrip bin Mad Dudi
69 — 5
Berdasarkan informasiHalaman 2 dari 15 halaman Putusan pidana Nomor 424/Pid.Sus/2016/PN.Blb.tersebut selanjutnya Dudi Sutrisman dan Adit Tirta Anshir (keduanya anggota SatRes Narkoba Polres Bandung) melakukan penyelidikan dan setelah dilakukanpenyelidikan diketahui bahwa orang yang telah mengedarkan/menjualPsikotropika terse but adalah terdakwa kemudian pada hari Kamis tanggal 10Maret 2016 sekira jam 08.30 wib dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap diri terdakwa di jalan Panyaungan Desa
Berdasarkan informasiHalaman 3 dari 15 halaman Putusan pidana Nomor 424/Pid.Sus/2016/PN.Blb.tersebut selanjutnya Dudi Sutrisman dan Adit Tirta Anshir (keduanya anggota SatRes Narkoba Polres Bandung) melakukan penyelidikan dan setelah dilakukanpenyelidikan diketahui bahwa orang yang telah mengedarkan/menjualPsikotropika tersebut adalah terdakwa kemudian dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap diri terdakwa dan pada saat digeledah ditemukanbarang bukti berupa 5 (lima) lembar (50 butir) obat
merupakan anggota kepolisian yang menangkap terdakwa; Bahwa saksi menerangkan awal mula saksi tidak kenal dengan terdakwasetelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa saksi kenal denganterdakwa dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwaHalaman 4 dari 15 halaman Putusan pidana Nomor 424/Pid.Sus/2016/PN.Blb.Bahwa saksi menerangkan saksi membenarkan berita acara pemeriksaanoleh penyidik Pokes BandungBahwa saksi menerangkan berawal pada hari kamis tangga 10 Maret 2016saksi bersama dengan saksi DUDI
penggeiedahan terhadapterdakwa ditemukan didalam jaket milik terdakwa berupa 5 (lima) lembarCalmlet AlprazolamBahwa saksi menerangkan setelah saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa selanjutnya saksi melakukan introgasi terhadap terdakwalaluterdakwa mengakui bahwa 5 (lima) lembar Calmlet Alprazolam adalah miliksaksi HENDRA SUHENDAR Als ROBOT Als ENON yang mana pengakuanterdakwa bahwa 5 (lima) lembar Calmlet Alprazolam untuk dijual kepadaorang lain.Bahwa saksi menerangkan saksi bersama dengan saksi DUDI
Terbanding/Terdakwa : LA MUNARDIN ALIAS BOBI BIN LA SAUDARA
228 — 107
minumminuman keras lalu Terdakwa singgah serta ikutbergabung meminum minuman keras tersebut; Bahwa setelah meminumminuman keras Terdakwa bersama keduanrekannya yaitu (Saudara JULIARDIN & LA MIMI ) kembali ke tempatacara pesta untuk Makan tibatiba Terdakwa mengambil sayur danmencampurkan kedalam piring saksi korban, sehingga membuatsaksi korban merasa kesal dan menumpahkan makanannya ketanah; Selanjutnya Terdakwa dan kedua rekannya beserta dengan saksikorban pergi mengarah ke depan rumah saudara LA DUDI
ikutbergabung meminum minuman keras tersebut;Halaman 3 dari 12 Hal.Putusan Nomor 19/PID/2021/PT KDI Bahwa setelah meminumminuman keras Terdakwa bersama keduanrekannya yaitu (Saudara JULIARDIN & LA MIMI) kembali ke tempatacara pesta untuk Makan tibatiba Terdakwa mengambil sayur danmencampurkan kedalam piring saksi korban, sehingga membuatsaksi korban merasa kesal dan menumpahkan makanannya ketanah; Selanjutnya Terdakwa dan kedua rekannya beserta dengan saksikorban pergi mengarah ke depan rumah saudara LA DUDI
minumminumankeras lalu terdakwa singgah serta ikut bergabung meminum minumankeras tersebut.Bahwa setelah meminumminuman keras terdakwa bersama keduanrekannya yaitu (saudara JULIARDIN & LA MIMI ) kembali ke tempatacara pesta untuk Makan tibatiba terdakwa mengambil sayur danmencampurkan kedalam piring saksi korban, sehingga membuat saksikorban merasa kesal dan menumpahkan makanannya ke tanah.Selanjutnya Terdakwa dan kedua rekannya beserta dengan saksikorban pergi mengarah ke depan rumah saudara LA DUDI
71 — 24
MUHAMAD DUDI;Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan karena terkait dengan perkarapenyalahgunaan narkotika yang dilakukan Terdakwa;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN.
penangkapan tehadapSupardi;Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2019sekitar pukul 20.25 WIB. bertempat di rumah Supardi di Kampung Cimuhara,Desa Talagasari, Kecamatan Saketi;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang lebih dulu ditangkap, Saksi mengetahuiwaktu itu 2 (dua) orang Terdakwa sudah ditangkap;Bahwa pada waktu itu Saksi bersama dengan Saksi BRIPDA Muhamad Dudiberada di dalam mobil;Bahwa yang melakukan penangkapan secara Tim yang berjumlah 5 (lima)orang yaitu: Saksi, Muhamad Dudi
Sdr.Muhamad Dudi;Bahwa pada saat dilakukan penggerebegan Supardi bersama temantemannya yaitu Terdakwa, Sdr.lsmi dan Sdr. Kijong sedang menggunakannarkotika jenis shabu secara bergantian dan posisinya sedang dudukdilantai diatas tikar berkumpul diruangan Leter L;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN.
Sdr.Muhamad Dudi;Bahwa pada saat dilakukan penggerebegan Supardi bersama temantemannya yaitu Terdakwa, Sdr.lsmi dan Sdr. Kijong sedang menggunakanHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN.
unsur Setiap Orang adalah mengacukepada subjek hukum pelaku tindak pidana yang berhubungan erat denganpertanggungjawaban pidana dan sebagai sarana pencegah error in persona ;Menimbang bahwa orang yang diajukan ke persidangan ternyata benarTerdakwa HASAN SUBANDI Als ACONG BIN JAHARI yang telah didakwaPenuntut Umum sebagai pelaku tindak pidana dalam dakwaannya, hal inidiketahui dari pengakuan Terdakwa sendiri saat identitasnya dibacakan padaawal persidangan, serta keterangan Saksi Abidin, Muhamad Dudi
14 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon (Dudi bin Rukmin (alm) Lia Kasmeli Binti Rodin Komarudin) untuk menikahkan anaknya yang bernama ULUM FARISA Binti DUDI, umur 18 tahun 4 bulan, dengan calon suaminya yang bernama SOPIAN MUNAWAR bin OJA SUJANA, umur 25 tahun 7 bulan, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tarogong Kaler, Kabuapten
21 — 4
Hal itu diketahui dari isi percakapan di whatsapp antara Penggugatdan Dudi Wahyudi yang membicarakan tentang hotel untuk tempat merekabertemu untuk melakukan hubungan badan, dan setelah Tergugatmendatangi Dudi Wahyudi untuk menanyakan tentang kebenaran akan halHalaman 5 dari 17 halamanPutusan Nomor XXXxxX.itu, Dudi Wahyudi mengaku telah berhubungan dengan Penggugat selama 3(tiga) bulan, dan telah berhubungan badan dengan Penggugat sebanyaksatu kali tapi tidak mau menyebutkan dimana tempatnya;6.
20 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
) ; Tanggal 5 Mei 2009 sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah); Tanggal 21 Mei 2009 sebesar Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah); Tanggal 19 Juni 2009 sebesar Rp.18.700.000, (delapan belasjuta tujuh ratus ribu rupiah) ; Tanggal 5 Juli 2009 sebesar Rp.11.000.000, (sebelas jutarupiah) ; Bahwa setelah Terdakwa menerima uang modal tersebut dari saksiAgus Salim kemudian oleh Terdakwa digunakan untuk usahaKoperasi dengan cara dibagikan kepada petugas lapangan (kolektor)yakni saksisaksi Julaeha, Dudi
di atas, Terdakwayang bekerja sebagai pengelola Koperasi simpan pinjam BinaAmanah Terdakwa menerima uang tunai untuk modal usaha Koperasidari saksi Agus Salim yang seluruhnya berjumlah sebesarRp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) dengan ketentuanmodal akan kembali secepatnya dan Terdakwa akan memberikankeuntungan kepada saksi Agus Salim selaku pemilik modal sebesar20 % per empat puluh hari kemudian oleh Terdakwa dibagikankepada kolektor yang ditunjuk oleh Terdakwa yakni saksisaksiJulaeha, Dudi
perobuatan mana Terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, Terdakwamenerima uang untuk modal usaha Koperasi dari saksi Agus Salimyang seluruhnya berjumlah sebesar Rp.65.000.000, denganketentuan modal akan kembali secepatnya dan Terdakwa akanmemberikan keuntungan kepada saksi Agus Salim selaku pemilikmodal sebesar 20 % per empat puluh hari kemudian oleh Terdakwadibagikan kepada kolektor yang ditunjuk oleh Terdakwa yakni saksisaksi Julaeha, Dudi