Ditemukan 1181 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pt.cipta pencinta panacipta pracipta penyita
Penelusuran terkait : Tanpa izin pencipta Hak cipta Lagu Pencipta lagu
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 10-07-2009 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 139 -K/PM I-02/AD/VII/2009
Tanggal 10 Juli 2009 — KOPDA SARJONO
40 — 16
  • Aciam dan olehkarenanya pantas atau tidaknya seseorang hidup di duniaini adalah urusan Maha Pencipta dan dilindungi hakkenyamananya untuk hidup oleh Negara dan bukan hakTerdakwa yang bertindak sendiri secara sadis dan brutaldengan mengabaikan aturan hukum yang berlaku dengan jatidirinya sebagai prajurit TNI dan Bhayangkari Negara danberdampak terbunuhnya seorang anak yang tidak berdosaikut menjadi korban (Halim Gunawan) yang tidak tau akarpermasalahannya, sehingga setelah memperhatikan hal halyang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 06-10-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 823 K/Pdt.Sus-HKI/2016
Tanggal 6 Oktober 2016 — KIM SUNG SOO VS VANS, INC
545 — 948 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan terdaftar Hak Cipta milik Tergugat diatas pada Daftar UmumHak Cipta di kantor Turut Tergugat maka dapat dipastikan PenggugatRekonvensi adalah pendaftar dan pencipta pertama Design logo lukisanpaling pertama di dunia;8.
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 23-09-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Oelamasi Nomor 136/Pid.B/2021/PN Olm
Tanggal 31 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Pethres Mandala, SH
2.Shelter F Wairata, SH
3.M. IKWANUL FIATURRAHMAN, SH
Terdakwa:
YUSTINUS TANAEM Alias TINUS
220 — 183
  • langsungmaupun tidak langsung dengan melakukan pembunuhan terhadap parakorban, membawa kesedihan mendalam bagi keluarga para korban, dimanapara korban yang masih tergolongan muda dan mempunyai masa depan,tentunya besar harapan orangtua para korban untuk melihat para korban bisahidup dan menjadi kebanggan dalam keluarga, selain itu disisilainnyaFILSAFAT KEHIDUPAN hakekatnya orang yang telah pergi memang takmungkin akan kembali , danbairlah orang yang telah pergi itu damai dantenang disi Tuhan Sang Maha Pencipta
    Biarlah kita yang ditinggalkan secaratulus iklas mengirinya dengan ribuan doa menuju Sang Pencipta;2. Bahwa dikaji dari aspek KEJIWAAN/PSIKOLOGIS Terdakwa ternyatasepanjang pengamatan dan pengliatan Majelis Hakim terdakwa tidaklahmenderita gangguang kejiwaan seperti gejala SOSIOPATIK atau DEPRESIMENTAL halmana tersirat selama persidangan dalam terdakwa menjawabpertanyaan Majelis Hakim, hal mana bersesuaian dengan Keterangan Ahli dr.Dickson A.
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 17-09-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Kfm
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat:
1.YOVITA KEFI
2.MODESTA OLO
Tergugat:
1.MOSES MONA
2.BERNADETHA UFA
3.BERNABAS MONA
4.YOHANES ETA
5.NIKODEMUS SFUNIT
125 — 56
  • peristiwa terjadi karena ulah atau kehendak dariPenggugat serta tidak mampu untuk menjelaskan dan membuktikan tentangdasar hukumnya (Legal Standing) manakah yang telah dilanggar olehTergugat terhadap Penggugat , baik dalam ketentuan Hukum AgamaKatholik, Hukum Adat maupun Hukum Positif yang berlaku.Bahwa pada posita gugatan Para Penggugat point 15 adalah merupakansebuah dalil yang sangat keliru dan tidak menyadari eksistensi dirinyasebagai seorang insani perempuan yang Mulia dan Bermartabat di mataSang Pencipta
Pengadilan PN BALIGE Perdata Tanah
Putus : 20-05-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 13/PDT.G/2013/PN.BLG
Tanggal 20 Mei 2014 — ROCKY MARSIANO AGUSTINUS SIRAIT, SH, DK LAWAN NURMAIDA SITORUS, DKK
61 — 64
  • terletak di Lumban Sirait yang dikenaldengan nama Hauma Tali.Tapi sebelum dan sesudahnya saya mohon maaf dan ampun kepada Bapakterlebihlebih lagi kepada sang Pencipta segalanya yaitu Allah Yehuwa, ada satu rahasiayang tidak akan saya ceritakan sampai mati tetapi oleh karena terpaksa, sebab bukankehendak saya yang terjadi tetapi kehendak Allahlah yang terjadi.14Perlu saya uraikan dibawah ini, mertua saya, orangtua dari saudara saya AdoniaSirait, adalah anak satusatunya sampai tiga kali kawin baru
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 27-10-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2504/Pid.Sus/2022/PN Mdn
Tanggal 26 Januari 2023 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RAJ BABAR NASUTION
73 — 65

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Raj Babar Nasution telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Tanpa Izin Pemegang Hak Cipta melakukan Pelanggaran Hak Ekonomi Pencipta untuk Penggunaan secara Komersial sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wendi Martianus Sitepu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 23-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 25-02-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 134-K/PM.II-09/AU/IX/2019
Tanggal 17 Desember 2019 — Oditur:
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Reni Dwi Purwosari
499 — 781
  • Bahwa perbuatan Terdakwa dan Saksi2 yang keduanyasamasama jauh dengan keluarga seharusnya dapat dihindaridengan cara mendekatkan diri kepada Sang Pencipta, Olah Ragadan komunikasi lebin intens dengan keluarga masingmasingsehingga perbuatan dapat dicegah.13.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 03-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 2/Pdt.Sus-Pembatalan Perdamaian/2018/PN Niaga Sby jo No.32/Pdt.Sus-PKPU/2017/PN Niaga Sby
Tanggal 24 Juli 2018 — EDI UTOMO,DKK TERHADAP PT SURYA SUKMANA LEATHER
245 — 37
  • Majelis Hakim Pemeriksa PerkaraHalaman 155 Putusan Nomor 2/Pat.SusPembatalan Perdamaian/2018/PNNiaga Sby jo 32/PKPU/2017/PNNiaga Sbyyang merupakan wakil TUHAN dimuka bumi, merupakan perwujudan keadilandan kebijakan dari Sang Pencipta semua wujud didunia, Para Pemohon hanyainginkan keadilan yang seadiladilnya karena sudah lebih dari Y2 Tahun perutdan kerongkongan ini harus berpuasa, anakanak Para Pemohon harussetengah belajar setengah meratap karena tiada kepastian terhadap bapakbapaknya (Para Pemohon
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 07-09-2020 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN MAKALE Nomor 147/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat:
1.Lewi Kambuno
2.Yulius Palullungan
3.Bastian Artanto Ampangallo
4.Marlan Budianto Pabendon
5.Benyamin Tangkelangan
6.Yusup Buttu
Tergugat:
1.Edison Sampe Patasik
2.Maria Sura'
3.Kala' Bara'
4.Markus Gallung
5.Esther Rantelimbong
6.Tomas Paulung
7.Stepanus Mangrura
8.Ester Liling
9.Luther Tangke Padang
10.Simon Sampe Patasik
11.Yohan Bin Sobon
12.Esther Mongga'
171 — 82
  • di dalam dan di tempati menanam ariari danrante itu tidak boleh ada tempat tinggal di dalam karena rante ituperbatasan antara rumah yang di tempati hidup dan rumah yang ditempati mati/oanua tangmerambu;Bahwa menurut ahli batu yang layak dijadikan batu simbuang adalahbatu yang panjang karena batu itu ada ridwal khususnya itu satu haridan ratusan orang yang tarik namanya Mangriu Batu dan Batu ituharus panjang dan berdiri tegap dengan harapan kiranya apa yangtelah dilaksanakan sampai kepada tuhan pencipta
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 27-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 135-K/PM.II-09/AU/IX/2019
Tanggal 17 Desember 2019 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Ali Mansur
523 — 369
  • Bahwa perbuatan Terdakwa dan Saksi5 yang keduanya jauhdengan keluarga seharusnya dapat dihindari dengan caramendekatkan diri dengan Sang Pencipta, Olah Raga dan komunikasilebih intens sehingga perbuatan dapat dicegah.13.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 24-07-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2/Pdt.Sus-Pembatalan Perdamaian/2018/PN Niaga Sby
Tanggal 24 Juli 2018 — EDI UTOMO
737 — 176
  • Majelis Hakim Pemeriksa Perkarayang merupakan wakil TUHAN dimuka bumi, merupakan perwujudan keadilandan kebijakan dari Sang Pencipta semua wujud didunia, Para Pemohon hanyainginkan keadilan yang seadiladilnya karena sudah lebih dari Y2 Tahun perutdan kerongkongan ini harus berpuasa, anakanak Para Pemohon harussetengah belajar setengah meratap karena tiada kepastian terhadap bapakbapaknya (Para Pemohon).ll POKOK PERKARA1.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-03-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PN PURWOREJO Nomor PIDANA:NO:61/Pid.B/2011/PN.Pwr
Tanggal 28 Juli 2011 — ANDRIAWAN Bin SUBARJO
309 — 351
  • Biarlah kitayang ditinggalkan secara tulus ikhlas mengiringinya denganribuan doa menuju Sang Pencipta ;.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 15-03-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 06-06-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 7/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat:
AYUB TUNBONAT, DKK
Tergugat:
KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI 051 TARAKAN
500 — 801
  • Harkat dan martabat itu bukan pemberiannegara tetapi pemberian oleh Sang Pencipta oleh karena itu dimanaanak itu berada dimana manusia itu berada maka hak asasi manusiaitu harus dihormati oleh siapa penyelenggara negara;Halaman 38 Putusan Nomor : 07/G/2019/PTUN.SMDBahwa menurut pendapat ahli nasionalisme juga harus melindungi halini, untuk memunculkan identitas sebagai warga negara dankebangsaan itu tentu simbolsimbol itu juga harus dilakukan walaupunsaya tidak mendiskusikan itu secara ahli tetapi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 25-10-2012 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/MEREK/2012/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 11 Juni 2013 — RUSSEL VINCE >< 1. WEN KEN DRUG Co. Pte. Ltd, CS
916 — 539
  • bentuk lambang dan mata uangIsle of Man 3 022202 eennnn enn n nen nn nen nnn en nee e enn ne scene enen ne neneeeeneneenneeesHalaman 11 dari 107 Putusan No.66/Merek/2012/PN.Niaga.Jkt.Pst.8 Bahwa meskipun terdapat fakta sebagaimana tersebut di atas, Tergugat secaratanpa hak dan tanpa izin telah mendaftarkan Obyek Gugatan a quo kepada Turut Terrgugat, yang mana TurutTergugat secara tanpa hak dan tanpa izin menggunakan Obyek Gugatan a quo untuk tujuan komersial, yang manaseolaholah Tergugat adalah pencipta
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Wasiat
Register : 18-11-2015 — Putus : 23-10-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA KISARAN Nomor 841/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 23 Oktober 2015 — PENGGUGAT I-VI VS TERGUGAT I & II
101 — 48
  • dilapangkan dalam kuburnya dandiampuni segala dosanya serta ditempatkan di tempat yang sebaikbaiknya di sisiNya dan memohon maaf atas segala dosadosa yang pernah dilakukan kepadamereka serta berupaya menghilangkan rasa iri, dengki, tamak dan bisikan setanlainnya sehingga dalam menjalani sisa hidup ini penuh dengan keberkahan danketenangan;Bahwa para Penggugat d.r juga mengajak Tergugat d.r untuk saling memaafkanatas segala kekhilafan dan kesalahan di antara sesama serta memohon ampunkepada Sang Pencipta
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata
Register : 07-10-2020 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Wkb
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
KEBA MOTO
Tergugat:
1.Ngilla Leba alias Ngilla Keba alias Ama Moto
2.Toda Lero alias Ama Sabba
3.Keba Moto alias Ama Laka
4.Marten Bili alias Ama Laskar
5.Ir. Amos Dida
6.Keba Moto alias Keba Leba alias Ama Leba
7.Dangi Gallu alias Ama Ngongo
8.Stefanus Laka alias Bapa Charli
9.Yuliana L. Tara alias Mama Dilan
10.Paulus Sobu Wada alias Bapa Angel
11.Alex Rangga Holo
12.Buni Lero
13.Ridwan Repi alias Bapa Alan
Intervensi:
1.SANGA DJAGA
2.VICTOR LEDE MESAWOLE
163 — 51
  • Lele di Tawena yaitu bagian timurnyaberbatasan dengan Dangi Gallu alias Ama Ngongo, bagian selatannyaberbatasan dengan tanah Ngila Leba yang sekarang menjadi tanahsengketa;Bahwa setahu saksi ada kabisu bersaudara dan dikatakan bersaudara jikadi suatu wilayah mereka samasama kerja, saling bantu terkait dengangarap tanah sampai ritual adat, yang mana ada yang tinggal berdekatandan ada beberapa yang tidak berdekatan;Bahwa Lara Marapu adalah jalannya sesuatu adat istiadat yang tujuannyakepada sang pencipta
    kiri dan mereka tidak boleh ada dalam satulingkaran / beda jalur, namun tujuannya tetap sama yakni Pencipta.Sejarahnya saat pembagian jalan terbagi dalam blokblok karena saatdahulu kala saat membangun rumah adat, korban dari ritual adat tersebutyakni hewan kerbau tidak dibagi Secara merata, ada beberapa Kabisu yangtidak mendapat bagian yang akirnya berkumpul dan membuka jalan sendiri;Bahwa Marapu itu sendiri dalam kepercayaan kami adalah salah satujembatan yang menghubungkan antara manusi dengan Pencipta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-11-2010 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 273 K/PID/2010
Tanggal 8 Nopember 2010 — Dr. LEE KHAIJ SING Alias Dr. K.S. LEE;
197 — 531 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang nyata dengan selalu mengingat lrahlrah DemiKeadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa" apabila dipahami bukanhanya sekedar sebagai lambang atau simbol suatu putusan Hakim akan tetapiyang lebih hakiki dan mendalam lagi adalah merupakan pertanggungjawabanbagi setiap Hakim di semua tingkatan peradilan dalam mengeluarkan putusanperkara harus selalu mengingat dan menyadari bahwa setiap produk putusanperkara pengadilan yang dikeluarkan oleh Hakim kelak harusdipertanggungjawabkan dihadapan Sang Pencipta
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 644/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 5 Desember 2017 — IVAN ROBERT JON SCHULZ CS >< PT.SAC NUSANTARA CS
188 — 163
  • Untuk mengatasi itu hanya mungkin dapat diatasidengan excecutive power melalui jalur delegated legislation denganmelihat perkembangan hukum ekonomi tersebut jelas bahwa kita tidakdapat hanya mengandalkan perangkat perundangan semata, tetapiuntuk mengisi kekosongan hukum yang mungkin ada, sehingga Hakimberperan sebagai: Sebagai corong dari UndangUndang (de la bouche de /a loi); dan Sebagai Penemu Hukum (recht vinding); dan Pencipta Hukum (Aechischepping), sehingga Hakim wajid untukmenciptakan Hukum
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 26-11-2019 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 31/Pdt.G/2019/PN Sak
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat:
ZULHAMIDI
Tergugat:
1.PT. CHEVRON PASIFIC INDONESIA dahulu bernama PT Caltex Pasific Indonesia
2.PT. CHEVRON PASIFIC INDONESIA
Turut Tergugat:
1.Kementrian Energi Dan Sumber Daya Mineral ESDM
2.Kementrian AGRARIA DAN TATA RUANG, KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL
3.Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Propinsi Riau
4.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Siak Riau
5.Kementrian Energi Dan Sumber Daya Mineral
6.Kementrian AGRARIA DAN TATA RUANG/ KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL(BPN),
7.Badan Pertanahan Nasional(BPN) Kabupaten Siak Riau
121 — 75
  • Tanpoa mendahului takdir dariTuhan, bahwa kepergian orang tua Penggugat menghadap Sang Pencipta,lebin dominan disebabkan beban pikiran dan tekanan batin yang akhirnyamenderita sakit dan berpulang ke sisiNya. Keluarga besar Penggugatdalam hal, Penggugat dan anakanak almarhum lainnya serta keluarga,sampai sekarang masih mengalami traumatik sebagai akibat perbuatanmelawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 01-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 11 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AHMAD FAHMI Diwakili Oleh : Khairul Abdi,SH,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DAVID PRIMA, SH
170 — 119
  • Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Bahwa hukum bukanlah merupakan hukum formil saja akan tetapi mengandunghukum materil, hukum tidak tertulis dan hukum yang berlaku ditengahmasyarakat, serta bukanlah yang penting itu hukum atau segala sesuatu yangformalistis, formalisme, bentuk luarnya saja dan atau kulitnya saja, seakanakanHalaman 67 dari 96 Putusan Nomor22/Pid.SusTpk/2020/PTMDNyang penting hanya bentuknya saja sedangkan isi dari bentuk tersebut menjaditidak penting.Bahwa negara melalui pencipta