;Bahwa kemudian sekitar pukul 17.00 WIB terdakwa I, Sdr.Budi dan supirnyanamun (satu) orang lagi yang tidak saksi kenal datang di rest area sentul,kemudian terdakwa I menanyakan Izin Lokasi aslinya kepada Listo Welly Sabudan dijawab bahwa aslinya akan diambil Listo Welly Sabu kepada H.

Kemudian Budi menyerahkan uangkepada saksi sebesar Rp.15.000.000,00 ;Bahwa benar pada akhir bulan Desember 2012 staf terdakwa I yang bernamaBudi itu. datang lagi dengan maksud yang sama dan kemudian memberikanuang sebesar Rp.5.000.000,00 ;96Bahwa pertengahan bulan Januari 2013 staf terdakwa I yang bernama Budi itudatang lagi kepada saksi dengan maksud yang sama dan memberikan uangsebesar Rp.10.000.000,00 kepada saksi ;Bahwa kemudian sekitar akhir bulan Februari 2013, Sdr.Budi datang lagi keruangan

Adapun untuk 11 berkas lainnya saksikembalikan kepada Sdr.Budi dengan alasan saksi mendengar dari perangkatDesa bahwa pembayarannya belum lunas.

Sedangkan untuk AJB (Akta JualBeli) yang 9 (sembilan) berkas setelah saksi tanyakan kepada berkalikali,ternyata pembayarannya sudah lunas ;Bahwa Sdr.Budi setelah mengambil 9 (sembilan) berkas AJB (Akta Jual Beli)yang sudah saksi tandatangani tersebut, selanjutnya Sdr.Budi menyerahkanuang kepada saksi sebesar Rp.5.000.000,00 sehingga jumlah total uang yangdiserahkan kepada saksi dari PT.Garindo Perkasa baik yang melalui terdakwa Imaupun melalui Sdr.Budi sebesar Rp.50.000.000,00.

Terdakwa I tidak mengetahuiberapa jumlah dana yang diserahkan kepada Bupati dan KetuaDPRD tersebut.Bahwa informasi dari Nana Supriyatna (Terdakwa II), ListoWelly Sabu mereka telah menunggu di Rest Area Sentul.Kemudian sekitar jam 16.00 Wib Terdakwa I berangkat keRest Area Sentul bersama Sdr.Mad Soleh, Sdr.Budi Sulistiodan Sdr.Imam Maliki.

ECHSANGHANI, dandidampingi Sdr.BUDI HERUseolaholahsebagaimoderatormerangkapsebagaibendahara, Sadr.BAMBANGHERMANTOdan Sdr.ANDRIYANIuntuk membantupelaksanaan 3(tiga) pelatihantersebut, dan16tidakmenghabiskandana sebesar Rp.550.000.000,sesuai pencairandana bantuanP2SEM propinsijawa timur tahun2008, melainkanmenghabiskandana sebesar Rp.16.175.000,(enam belas jutaseratus tujuhpuluh lima riburupiah). Denganrincianpenggunaanuang sebagaiberikut :1.

ECHSAN GHANI selaku pembicara, dan didampingi Sdr.BUDI HERU sopir saksi seolaholah sebagai moderator merangkap sebagaibendahara, Sdr. BAMBANG HERMANTO dan Sdr.

Lina, Sdr.Budi, Sdr. Diana dan Sdr. Wan, Sdr. Reza Oktawan, terdakwa IndraKadarsyah, dan Notaris saksi H. Teddy Anwar, SH; Bahwa ar bsaksi tidak mengetahui pekerjaan dari Sdri. Lina, Sdr. Budi,Sdr. Diana dan Sdr. wan, Sdr. Reza Oktawan;8.

Budi pada saat terdakwasedang berada di Mcd Bintaro dan terdakwa diperkenalkan oleh temanterdakwa, dan yang terdakwa ketahui alamat tempat tinggal dari Sdr.Budi adalah di daerah kranggan, namun setelah ada masalah initerdakwa mencoba mencari keberadaan Sdr. Budi dan Sdri. Lina dansewaktu terdakwa datang ke rumah Sdr. Budi di Kranggan ternyata Sadr.Budi tidak lagi tinggal dialamat tersebut, dan disitu Sdr. Budi hanyamengontrak dan pekerjaan Sdr.

Jalan Bragung Prancak KecamatanPasongsongan Kabupaten Sumenep tahun 2013 tersebut dalam hal menilai hasilpekerjaan tersebut dengan cara mengukur panjang jalan dan lebar jalan yang telahdikerjakan dan mengukur ketebalan pada beberapa titik .Bahwa pada proses penghamparan Lataston AC/WC (Asphalt Cement WearingCorse) pada pekerjaan Jalan BragungPrancak tersebut terdakwa berada dilokasipekerjaan pada penghamparan hari ke pertama dan hari kedua sedangkan hari ketiga, keempat dan kelima terdakwa menyuruh sdr.Budi

tersebut yaitu Pinisher menggelar Lataston AC/WC kemudiandipadatkan dengan TR untuk pemadatan pertama (menggunakan roda Besi) danPTR untuk pemadatan kedua (menggunakan roda karet)Bahwa ketebalan Lataston AC/WC yang telah digelar pada pekerjaan peningkatanJalan BragungPrancak tersebut pada penghamparan hari pertama dan keduasesual pengamatan dan pengecekan terdakwa dibeberapa titik ketebalannyasebagian besar kurang dari 5 cm sedangkan pada hari ketiga, keempat dan kelimaterdakwa mendapat laporan dari sdr.Budi

Budi Hartono telahmengecek dan diperoleh hasil bahwa lataston yang dihampar pada hari ketiga,keempat dan kelima ketebalannya kurang dari 5 cm.Bahwa setelah terdakwa mendapati bahwa Lataston AC/WC yang digelar tersebutkurang dari 5 cm maka terdakwa mendatangi SIT AMINAH selaku kontraktor danterdakwa menyampaikan bahwa ketebalan Lataston yang digelar kurang dari 5 cmnamun SITI AMINAH tidak menanggapi keberatan terdakwa tersebut dan langsungpergi sedangkan saat diawasi oleh sdr.Budi Hartono terdakwa

mendapat laporanbahwa sdr.Budi Hartono sudah menegur SIT!

DRUG STORESwarna abu abu,;Bahwa dari keterangan dan pengakuan Terdakwa bahwa barang bukti berupa: 2 (satu) Paket plastik klip transparan yang berisikan butiran kristal putihyang diduga narkotika jenis shabu adalah milik Terdakwa yang di dapat dariHalaman 17 dari 33 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2019/PN SbsSaksi MASRI Bin HAMDI, 1 (Satu) Unit handphone merk VIVO model 1606warna hitam adalah milik Terdakwa, 1 (satu) Unit Sepeda Motor MerkYAMAHA Type Jupiter MX warna merah kombinasi hitam adalah milik Sdr.BUDI

Didik dan Sdr.Budi alamat Ds. Singopadu Kec. Tarik Kab. Mojokerto, di tempatJonging Trek Jl. Hayam Wuruk Mojokerto untuk menjelaskanpermasalahan hubungan Saksi1 dengan Terdakwa dan daripertemuan tersebut dicapai kesepakatan bahwa Saksi1 denganTerdakwa tidak boleh saling berhubungan karena sudah samasama berumah tangga.g.

Baho menghubungi Sdr.Budi Wibowo als. Budek untuk ke tempat reparasi elektronik depan PasarTunjungan dan masingmasing Terdakwa urunan atau patungan sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) untuk membeli narkotika jenis sabu danselanjutnya 1 (Satu) paket narkotika jenis Sabu yang dibungkus dalam plastikklip warna bening yang dibawa oleh Sdr. Budhi Setyawan als. Baho dibukasedangkan Sdr.

Pekalongan dengan membawa uang palsu pesanan Sdr.BUDI, dan sesampainya di daerah Sokaraja Sdr. MUKHNI minta untukturun, selanjutnya sampai di daerah Kajen Kab. Pekalongan pada hariSelasa tanggal 13 Desember 2016, kemudian terdakwa dihubungi olehSdr. BUDI dan mengatakan transaksi uang palsu tersebut tidakdilakukan di daerah Kajen Kab. Pekalongan, tetapi dilakukan di daerahKab.

Budi Setya Graha bahwasetelan permasalahan terdakwa selesai, maka terdakwa akan membelikembali tanahtanah tersebut ;Bahwa selanjutnya pada tahun 2012dibuatkan Akta Pengikatan Jual Beli danSurat Kuasa Untuk Menjual di hadapan notaris antara terdakwa dengan sdr.Budi Setya Graha yang diwakili oleh saksi Tubagus Mika ;Bahwa sebenamya tanah seluas 516 nm? (lima ratus enam belas meterpersegi) yang terletak di Selang tidak termasuk tanah yang akan dijual olehterdakwa kepada sdr.

Setelah sampai di dekat Alfamart yangterletak di Maos Lor Cilacap truck yang dikendarai saksi mendahuluitruck yang dikendarai Sdr.BUDI RIYANTO lalu menunggu di warungBu EMI yang terletak di daerah Rendegan Kecamatan BuntuKabupaten Banyumas namun setelah sekitar 6 (Enam) jam truck yangsemula dikendarai Sdr. BUDI RIYANTO tersebut tidak kunjung datangsehingga saksi mencari hingga Maos dan tidak diketemukan. Sekitarpukul 05.00 WIB saksi menghubungi pihak CV.

BUDI bersama adiknya yang bernama saksi Dedi Hidayat Bin Ramlani, setelah disana Sdr.BUDI mendaptkan kendaran yang carinya, kemudian saksi Dedi Hidayat Bin RamlaniDP (DanaPertama) kendaraan tersebut suruh oleh Sdr. BUDI sebesar Rp.12.500.000,00 (dua belas jutalimaratus ribu rupiah) dengan atas nama Sdr. BUDI akan tetapi tidak di setujui oleh leasing ACCyang bertempat di jalan Kuitang Kec.

mencari penjual kayu, setelah itu saksi pulang.Bahwa saksi datang kembali sekira jam. 12.30 Wib, dan saksi datang karenaditelpon oleh saksi Sdr.H.GUNGUN dan mengatakan kalau anak Sdr.USUPsudah datang dan ketika saksi datang ditempat tersebut sudah ada petugas polisidan saksi bertemu dengan anak Sdr.USUP yang ketika saksi tanya bernamaBUDI dan kemudian diketahui bernama BUDIMAN, saksi tidak kenal denganorang yang bernama BUDIMAN, dan ketika saksi tanya darimana iamendapatkan kusenkusen tersebut dan Sdr.BUDI

ICAsetelah itu saksi dan Sdr.BUDI pergi membeli rokok dengan menggunakansepeda motor MILIK anak NOVIT, setelah itu anak PAIMAN dengan duaorang temannya lewat dan berhenti tak jauh dari tempat saksi duduk duduktersebut dan meneriakkan saksi JUMPING NUEL lalu dijawab oleh anakNOVIT jawab JANGAN lalu anak PAIMAN berteriak lagi MAU APAKAMU NOPIT lalu anak NOVIT menjawab APA setelah itu. anak mendatagi anak NOVIT dan kemudian adu mulut dengan anak I;Bahwa kemudian anak memukul dengan menggunakan tagan

) buah Kaos kerah lengan pendek motif garis, 1(satu) buah Kaos kerah lengan pendek warna biru, 1 (Satu) buah Kaoskerah lengan pendek motif merah, 1 (Satu) buah Celana Jean pendekwarna biru, 1 (Satu) buah jaket, yang kesemuanya telah disita untukdijadikan barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi maupun ahli yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat antara Sdr.Budi

Andre, sdr.Budi dan sdr. Ivan;Bahwa Saksi mengetahui ada pembunuhan itu karena pada saat Saksiturun ke lantai bawah kapal, Saksi mendengar ada keributan yangmengakibatkan kematian terhadap Korban sdr. Khoirudin/Dalban karenapada saat Saksi sedang berada di lantai bawah kapal posisi sebelahkanan, Saksi melinhat ada orang yang jatuh ke dalam laut kemudianmuncul darah dipermukaan air laut;Bahwa reaksi Saksi saat itu adalah Saksi sempat menduga yang jatuhadalah Korban sdr.

KabupatenSukamara, Provinsi Kalimantan tengah melalui media sosial berupa YouTube yang terdapat di dalam handphone milik teman saksi yang bernamaSaudara Budi; Bahwa saksi mengetahui pemeran di dalam video tersebut yangmenggenakan kaos warna biru bernama Lunas Sampurna Ning Rantoyaitu warga saksi di RT.14, Kelurahan Mendawai, Kecamatan Sukamara,dan pemeran yang menggunakan baju warna cream dan menggunakankacamata, saksi tidak mengenalinya; Bahwa ketika itu saksi bertemu dengan saksi Bartana, dan sdr.Budi

BUDI SANTOSO Als.KOPROS dengan menggunakan HP saksi, awalnya memesan paket STNK(setengah) gram, kemudian setelah itu meminta nomor rekening kepada sdr.BUDI SANTOSO Als. KOPROS dan setelah itu sdr. SONNY NURSASONOHalaman 25 dari 40 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2019/PN SmgAls. SEBLOH mendapatkan telpon dari sdr.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Dan PerhitunganBarang Bukti tanggal 21 Desember 2020 yang ditandatangani oleh Sdr.BUDI SULISTYO, S.H., M.H selaku penyidik dan terdakwa dengandisaksikan oleh Sdr. RISKI FAJAR KURNIAWAN, S.H. dan Sdr.

, dansaya katakana rokok hasil saya konser / main band Orgen Tunggal,mendengar hal tersebut Sdr.BUDI bersedia untuk membatu saya menjualrokok, dengan disepakati harga penjualan rokok sebesar Rp. 20.000.000,.Selanjutnya Terdakwa berangkat ke Pontianak dengan membawa rokoksebanyak 20 (dua puluh) Tim rokok berbagai merk. Setelah Terdakwa tiba diPontianak Terdakwa menyerahkan rokokrokok tersebut ke Sdr. BUDI danlangsung dibayar oleh Sdr.

Bahwa selanjutnya Bripbka Teguh, Sdr.Dwi (anggota reskrimPolsek Kota Sintang) dan Sdr.Budi pergi menuju bengkelsahabat motor di Jl.SintangPontianak Km 6 karena adainformasi sepeda motor tersebut berada sisekitar daerah sana,sedangkan saksi bersama dengan Sertu Agus Wiyanto danSerka Joko Maulana (anggota Lidpam Denpom XII/1 Sintang)pergi menuju warung ucok di JI.MT.Haryono karenasebelumnya saksi8 sudah membuat janji dengan /terdakwabahwa ada pembeli yang akan membeli sepeda motor tersebutdan saat