Ditemukan 1282 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terlawan terlarang terlawanã terlawan.i terlawanvi terlawan.ii terlawanl terlawant
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Wanprestasi
Putus : 22-01-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 36/Pdt.G/2014/PN.SMG
Tanggal 22 Januari 2015 — GLORA TITIK SURYANI WIBOWO, DKK (PENGGUGAT) MELAWAN PT. BANK BANK NEGARA INDONESIA (Persero Tbk. Cabang Magelang Cq BANK NEGARA INDONESIA Cabang MT. Haryono, Semarang) (TERGUGAT)
85 — 22
  • Musi Blok E 105 RT 005/RW 019,Kelurahan Harapan Jaya, Kecamatan Bekasi Utara, untukselanjutnya disebut sebagai ............. eee TERLAWANI;HERU ALAM SURYO WIBOWO, yang bertempat tinggal di Citra Garden I Blok A 7/18Kelurahan Kalideres, Kec. Kalideres, Jakarta Barat, untukselanjutnya disebut sebagai .... TERLAWAN TERSITA ;MenteriKeuangan Cq Sri Widya Ningsih, Pejabat lelang pada KantorKPKNL Semarang.beralamat di JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-02-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1055 K/Pdt/2012
Tanggal 11 Februari 2013 — BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT, dkk vs SUBENO, dkk
106 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadilan Negeri Jakarta Barat, permohonan tersebutdisertai dengan/diikuti oleh memori kasasi yang memuat alasanalasan yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tersebut pada tanggal15 Nopember 2011 ;Bahwa, setelah itu oleh Terlawan I, Il/Pembanding , Il, dan Terlawan III/Terbanding serta Turut Terlawan/Turut Terbanding Il yang pada tanggal 27Desember 2011, 21 Nopember 2011, 21 Pebruari 2012, 18 Nopember 2011telah diberitahu tentang memori kasasi dari Pelawan/Terbanding oleh TerlawanI
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 25-11-2014 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 69/Pdt.G/PLW/2014/PN.Amp
Tanggal 3 Juni 2015 — -NI MADE YUDI ARTINI, Untuk selanjutnya disebut sebagai : PELAWAN M e l a w a n -IR. HAJI MUHAMMAD SYAFI’I,dkk yang selanjutnya disebut sebagai : PARA TERLAWAN
86 — 37
  • Vide: Pasal 35 ayat (1) UU No. 1 Tahun 1974 yangmenyatakan Harta benda yang diperoleh selama perkawinan menjadi harta bersama.5 Bahwa Pelawan keberatan atas adanya Permohonan Eksekusiberdasarkan putusan pengadilan aquo yang diajukan TerlawanI oleh karena perkara perdata antara Terlawan I denganTerlawan II atas objek sengketa tidak melibatkan Pelawansebagai pihak padahal Pelawan memiliki hak yang samadengan Terlawan II atas objek sengketa;Berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 476 K/Sip/1974
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-01-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 756 PK/Pdt/2016
Tanggal 30 Januari 2017 — LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN (LPS) qq. TIM LIKUIDASI BANK IFI (dalam Likuidasi), VS RITA GOSAL DKK
179 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termohon Peninjauan Kembali I/Termohon Kasasi I/TerlawanI/Terbanding I/Penggugat pada tanggal 22 Agustus 2016;2. Termohon Peninjauan Kembali Il/Termohon Kasasi Il/TerlawanIl/Terbanding II/Penggugat II pada tanggal 3 Agustus 2016;3. Termohon Peninjauan Kembali Ill/Termohon Kasasi IIl/TerlawanIIl/Terbanding III/Penggugat III pada tanggal 4 Agustus 2016;4. Termohon Peninjauan Kembali IV/Termohon Kasasi !IV/TerlawanIV/Terbanding IV/Penggugat IV pada tanggal 19 September 2016;5.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-05-2015 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 32/Pdt.G./2014/PN Ta
Tanggal 5 Mei 2015 — H. MOCH. ZAKI melawan PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR Tbk, dkk
92 — 14
  • PN.Ta.Menimbang, bahwa Putusan Mahkamah Agung Nomor 3097 K/Sip/1983 tertanggal26 Maret 1987 juga menegaskan syarat mutlak untuk menuntut seseorang di depanpengadilan adalah adanya perselisihan hukum (sengketa hukum) antara kedua pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas jelaslah bahwa syarat utamamenarik seseorang sebagai pihak lawan dalam perkara perdata, harus dengan adanyakepentingan hukum yang dilanggar oleh orang lain;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati eksepsi dari Turut TerlawanI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3067 K/Pdt/2015
Tanggal 8 Maret 2016 — PARA AHLI WARIS ALMARHUM KOLONEL TOGI OLOAN SIMANJUNTAK, S.H DKK VS WIDI DJATMIKO DKK
92 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (seribu limaratus meter persegi) berbunyi : bawah sejak penandatanganan surat jualbeli tersebut, pihak kesatu (Masum Bin Sain/Turut Terbanding/Tergugat I/Turut Terlawan I) telah menyerahkan sepenuhnya tanah tersebut kepadapihak kedua (Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/TerlawanI/Terbanding );Bahwa berdasarkan buktiobukti surat dan saksisaksi dalam fakta dipersidangan tersebut diatas dimana Putusan Judex Facti sangat tidaklengkap atau kurang dalam pertimbangan hukumnya dan bertentangandengan
Pengadilan PN BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 297/Pdt.Verzet/2012/PN.BKS
Tanggal 25 Juli 2013 — DUMA FOURLY S. SIHOTANG (dahutu Tergugat) ; P E L A W A N M e l a w a n: JIMMY ERICK PRASETYO (dahulu Penggugat);T E R L A W A N:
162 — 43
  • Surat Pindah dariPalembang ke Bekasi guna mengunis KTP clan KK PELAWAN/TERGUGAT, sebagaisalah satu syarat mengajukan gugatan.Bahwa PELAWAN/TERGUGAT sendinilah yang menginimkan Surat Pindah dariPemerintahan Kota Palembang, Surat Keterangan Pindah dengan No.SKPWNI/29981DKPS/2012 tertanggal 6 Juni 2012, agar identitasPELAWAN/TERGUGAT berdomisili di daerah Bekasi guna mengajukan gugatan (Bukti12).Bahwa PELAWAN/TERGUGAT memberitahukan sendini melalui telefon bahwa SuratPindah sudah dikinimkan kepada TERLAWANI
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 13-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 549/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 2 Nopember 2017 — PT.ABDI RAKYAT BAKTI >< UNITED OVERSEAS BANK LIMITED CS
148 — 107
  • Overseas Union Bank Limited in casu Terlawan Ill selaku TerlawanI; danc. Tansri Chandrain casu Terlawan Il selaku Terlawan Il.Bahwa amar Putusan PN Medan dimaksud pada pokoknya memutuskansebagai berikut:"MENGADILLI:DALAM EKSEPSIMenolak eksepsi TERLAWAN tersebut;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Pelawan untuk sebahagian;hal 32 dari 42 hal put. No. 549/PDT/2017/PT.DKI2.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 361/Pdt.G/2020/PA.YK
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
207 — 82
  • No XXX/Pdt.G/2020/PA.YK dengan mengirimkan Surat peringatan , Il dan Ill kKepadanya tetapi tetaptidak ada iktikad baik untuk menyelesaikan kewajibannya kepada TerlawanI;21. Bahwa menurut doktrin Subekti dalam Hukum Perjanjian menyatakanterdapat empat macam wanprestasi yaitu:(1) Tidak melakukan apa yang disanggupi akan dilakukan;(2) Melaksanakan tetapi tidak sebagaimana yang dijanjikannya;(3) Melakukan apa yang dijanjikan tetap!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2203 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — JEANNETTE SULINDRO, vs. JETI SUHAETI OMAN, SURJAMAN OMAN, HENDARMAN OMAN, ANTON HARIMAN OMAN,
82 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan anak dari Oman Abdul Rachmandan Yeti Sumiati adalah Para Pelawan dan Terlawan 11 dan karena OmanAbdul Rachman serta Yeti Sumiati telah meninggal maka Para Pelawan danTerlawan II adalah ahli warisnya, sehingga harus ikhlas untuk melelang hartapeninggalan orang tuanya untuk melaksanakan kewajibankepada TerlawanI.2.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama Harta Bersama
Register : 20-05-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3178/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 22
  • Yang dibeli dari Bapak Emus, denganbatasbatas sebagai berikut;Timur :Gudang milik Terlawan dan Terlawan IIUtara Tanah lpih dan CicihSelatan tanah Sawah milik Terlawan dan TerlawanIIBarat Tanah Riska (anak Terlawan dan TerlawanI!)Halaman 11 dari halaman 55 Putusan Nomor 3178/Padt.G/2019/PA.SorDitaksir seharga Rp 390.000.000,00 (tiga ratus sembilan puluhjuta rupiah);. Tanah sawah seluas 6 tumbak (84 m?), yang terletak diKabupaten Bandung, Desa Soreang, Kp. Blok Lembur Picung.Persil No.103 D Ill.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 19-10-2020 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 575/Pdt.Plw/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
1.AWIN MAWARDI
2.ASUN MAWARDI
3.SINTA WIRIAWATY MAWARDI
Tergugat:
1.IYARITA WIRIAWATY MAWARDI
2.KOPERASI SIMPAN PINJAM HARUM WISESA SUKSES
3.YENNY WIRIAWATY
4.KEMENTERIAN AGRARIA dan TATA RUANG, BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. Kantor Pertanahan Jakarta Utara
410 — 774
  • Koja, Kota JakartaUtara, DKI Jakarta, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERLAWANII;Selanjutnya TURUT TERLAWAN DAN TURUT TERLAWAN II secarabersamasama disebut sebagai PARA TURUT TERLAWAN;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelahn memeriksa dan meneliti buktibukti Para Pelawan, TerlawanI/Turut Terlawan dan Terlawan II;Setelah mendengar saksisaksi dari Terlawan Il dan mendengarketerangan para pihak;DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pelawan telah mengajukan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 02-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 156/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 30 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : HJ. LANI MEILANI, SE. M.M. Diwakili Oleh : HJ. LANI MEILANI, SE. M.M.
Terbanding/Tergugat I : H. MULYANA,SH.,MPd,,MH.Kes
Terbanding/Tergugat II : DRS. H. KISWAYA, M.Pd
103 — 64
  • Kiswaya, M.Pd.) agar membuka Kelas Kebidanan Karyawan (KelasKebidanan Jenjang Diploma3/) atau kelas Kebidanan Ekstensi, di Kampus 2dan menyuruh Terlawan II agar mencari Mahasiswi untuk Kelas KebidananEkstensi/karyawan, kebijakan dari Terlawan ini disertai dengan memberikanuang tambahan penghasilan selain gaji atas jerih payah perjuangan TerlawanI!
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 14-05-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 178/Pdt.Bth/2018/PN Smg
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat:
CHANDRA GUNAWAN
Tergugat:
1.PT. BANK DANAMON TBK. KANWIL VII. JATENG DAN DIY
2.LILIK HANDOYO
3.KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
4.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SEMARANG
60 — 21
  • Menolak eksepsi TerlawanI;2. Memerintahkan kedua belah pihak untuk melanjutkan persidangan;3. Menangguhkan biaya perkara hingga putusanakhir; DALAMPROVISI.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 02-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PT MANADO Nomor 116/PDT/2020/PT MND
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : HOWARD EVAN CHANDRA, SH, SE
Terbanding/Tergugat I : YUSNI ABDUL
Terbanding/Tergugat II : KARMIN THALIB
Terbanding/Tergugat III : GUNTUR M. THALIB
Terbanding/Tergugat IV : SITTI SUGIHARTATI
Terbanding/Tergugat V : JOICE BERNADIN GOSAL
Terbanding/Tergugat VI : Drs. W.J Mentang
Terbanding/Tergugat VII : BPN Kota Manado
Terbanding/Tergugat VIII : Kepala Kecamatan Wenang Selaku PPAT
Terbanding/Tergugat IX : Treesje Sembung SH.,MH
Terbanding/Tergugat X : Kantor Kelurahan Ranomuut sekarang Kelurahan Malendeng
179 — 96
  • Pembanding semula Pelawan telah diajukan dalam tenggangwaktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan olehUndangundang oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelan memeriksa dan meneliti berkasperkara, serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Manado Nomor403/Pdt.Bth/2019/PN Mnd tanggal 28 April 2020, memori banding Pembandingsemula Pelawan, kontra memori banding Terbanding , Il, III dan IV semula TerlawanI
    Panitera Pengganti, tanpadihadiri Pembanding semula Pelawan; Kuasa Terbanding I, Il, Ill, IV semula TerlawanI, Il, Hl, IV; Terbanding V semula Terlawan V; Terbanding VI semula Terlawan VI;Terbanding semula Terlawan VII; Terbanding VIII Semula Terlawan VIII; TerbandingIX semula Terlawan IX dan Terbanding X semula Terlawan X.Hakim Anggota: Hakim Ketua,Halaman 77 dari 76 halaman Putusan Nomor 116/PDT/2020/PT MND1. Lenny Wati Mulasimadhi, S.H., M.H. M. Saptono, S.H., M.H.2. Rr.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 13-04-2020 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 359/Pdt.Bth/2020/PN Dps
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat:
PT Bina Mobira Raya
Tergugat:
1.Firdaus Abdullah Siddik
2.Indriyani Siddik
Turut Tergugat:
1.Hariyadi
2.Eddy Nyoman Winarta, S.H
3.I WAYAN GEDE DARMA YUDA,SH,M.Kn
4.Ni Wayan Widastri, SH
5.Richard Yerry Puryatma, SH,Mkn Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT
6.Sik Anik Halim Wijaya
7.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
8.RICHARD YERRY PURYATMA, SH., M.Kn.
9.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG
176 — 122
  • FIRDAUS ABDULLAH SIDDIK, lakilaki, Umur 72 tahun, agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Subak Sari, Banjar Tegal Gundul, Tibubeneng, Canggu, KabupatenBadung Bali, bertindak selaku TERLAWANI;2.
    Mayangan, RT/RW. 005/014,Kel/Desa Trihanggo, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman, ProvinsiDaerah Istimewa Yogyakarta, bertindak selaku TURUT TERLAWANI;4. EDDY NYOMAN WINARTA, SH., Jabatan Notaris/PPAT sesuai denganKeputusan Menteri Kehakiman Republik Indonesia, Warga NegaraIndonesia, berkantor di Komplek Pertokoan Segi Tiga Emas Kav. 3132,Jl. By Pass Ngurah Rai No. 5, Kuta, Badung, bertindak selaku TURUTTERLAWANI;5.
    No.41/Pdt.Eks/2018/PN.Dps dari Register Eksekusi dan mengembalikan sisaHal 135 dari 135 hal Putusan Nomor : 359/Pdt.Bth/2020/PNDps.panjar Permohonan Eksekusi tersebut kepada TerlawanI dan Terlawanll(Para Terlawan);7. Menghukum Para Turut Terlawan untuk tunduk dan patuh terhadap putusanperkara a quo;8. Menolak gugatan selain dan selebihnya;DALAM INTERVENSI DAN DALAM KONVENSI1.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Tanah
Register : 19-11-2010 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 675/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 11 Oktober 2011 — A. SRI HARTINI, M E L A W A N Ny. SURYANI ZAINI, SH, Bp. ARSWENDO ATMOWILOTO, PT. ATMOCHADEMAS PERSADA
100 — 67
  • Selanjutnyadisebut e eens TERLAWANI;2. Bp. ARSWENDO ATMOWILOTO, beralamat di Jalan M. SAIDI No. 34. A,Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan.Selanjutnya disebut TERLAWAN II ;3. PT. ATMOCHADEMAS PERSADA, beralamat di Jalan M. Saidi No. 34 A,Kelurahan Petukangan, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 24-02-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 18/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 30 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat I : Muhammad Nazar
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Mandiri Persero Tbk Cabang Banda Aceh
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL Banda Aceh
Turut Terbanding/Penggugat II : RADESNA
34 — 110
  • 21) bermaterai cukup, dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya HakimKetua memperlihatkan bukti surat tersebut kepada Kuasa ParaPelawan dan Kuasa Terlawan II yang memberiakn keterangansebagai berikut : bahwa mereka akan menanggapi bukti surattersebut dalam Kesimpulan, kemudian foto copy bukti surattersebut dilampirkan dalam berkas perkara ini, sedangkan aslisurat surat bukti tersebut dikembalikan kepada Kuasa TerlawanI.11.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Putus : 23-06-2010 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 76 /Pdt.G/2009/PN.BB
Tanggal 23 Juni 2010 — H. MANSYUR lawan 1. Ny. WAWAN SETIASIH dan 2. AHLI WARIS NENENG ROHAYATI
76 — 8
  • setelahjual beli antara Pelawan dan Terlawan I, Obyek Sengketa tidak pernahdiserahkan Terlawan kepada Pelawan, tetapi masih dihuni olehTerlawan Il yang sudah dikeluarkan sebagai pihak dalam perkaratersebut, sehingga Pelawan tidak pernah memiliki tanah danbangunan yang telah dibelinya, dan Pelawan mengalami kerugiankarena Terlawan dan Terlawan II tidak pernah mengembalikan uangtersebut.Butir 4 gugatan perlawanan menyatakan : Bahwa, secara fakta setelah adanya transaksi jual beli antara Pelawan dengan TerlawanI
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 06-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 350/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat V : ZULKARNAIN NASUTION
Terbanding/Penggugat I : PT. CITRA ASRI NUSANTARA
Terbanding/Penggugat II : PT. PRIMATAMA KARYA SENTOSA
Terbanding/Turut Tergugat XI : TITA FARIDA SEMBIRING
Terbanding/Turut Tergugat IX : Hj. Maryamah Br. Nasution Binti Husin Nasution
Terbanding/Turut Tergugat VII : Muani Nasution
Terbanding/Turut Tergugat V : Nurmizani Nasution
Terbanding/Turut Tergugat III : Istihsanah Nasution
Terbanding/Turut Tergugat I : H. MUCHRID NASUTION
Terbanding/Turut Tergugat XVI : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI HUKUM DAN HAM RI CQ. DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
Terbanding/Turut Tergugat XIV : Syahril Sofyan, SH
Terbanding/Turut Tergugat XII : Ade Yulianty
Terbanding/Turut Tergugat X : RAMLI NASUTION
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Mualimah Nasution
Terbanding/Turut Tergugat VI : Shamunasti Nasution
Terbanding/Turut Tergugat IV : Nasrullah Nasution
Terbanding/Turut Tergugat II : SYAHMUDDIN NASUTION
Terbanding/Tu
91 — 92
  • Moeis berdasarkan akte jual beli saham dan aktePerdamaian No 40 tanggal 23 Juni 2011 yang dilakukan olehTerlawan dalam rekonvensi mengatasnamakan Pelawan ,Pelawan II dan Pelawan III dalam Rekonvensi dengan TerlawanI dalam Rekonvensi yang mengatasnamakan Turut / Tergugat dalam Konvensi (Tergugat asal);Bahwa, benar karena Terlawan dan Terlawan II dalamRekonvensi bukan pihak yang berperkara dalam perkaraNomor : 1262 K/PDT/2011, tanggal 29 Nopember 2011, Jo.Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 423
    Sitorus;15.Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 200/Pdt.Bth/2016/PNMdn yang dibuat oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Medanyang menyatakan bahwa permohonan banding dari Para Pembandingtersebut telah diberitahukan secara sah dan seksama kepada pihak DahlinaNasution sebagai Turut Terbanding semula Penggugatll/TERLAWANI pada Rabu tanggal 13 September 2017, diterima oleh Wanzimson Sinaga,SH.MHum;Halaman 110 dari 142 Putusan Nomor 350/Pdt/2019/PT MDN16.17.18.19.20.Relas Pemberitahuan
    Para Pembandingtersebut telah diserahkan secara sah dan seksama kepada Para Terbandingpada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018, diterima oleh Sukamto berdasarSurat Kuasa Khusus tanggal19 April 2019;Relas Penyerahan Memori Banding Nomor 200/Pdt.Bth/2016/PN Mdn yangdibuat oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan yangmenyatakan bahwa i(satu) set Memori Banding dari Para Pembandingtersebut telah diserahkan secara sah dan seksama kepada DahlinaNasution sebagai Turut Terbanding semula Penggugatll/TERLAWANI