Suriono, Tempat/Tanggal Lahir Batu V/11 November 1971, Alamat DusunIV Tanjung Belibis Desa Kebun Balok Kecamatan Wampu KabupatenLangkat, Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjaan Wiraswasta, sebagaiects Lergugat ;2 Misniarti, Tempat/ Tanggal Lahir Kebun Balok/25 September 1980, AlamatDusun IV Tanjung Belibis Desa Kebun Balok Kecamatan WampuKabupaten Langkat, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, sebagai .................. eee eee Tergugat ItPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas

PenggugatLawan:RUSTAM EFENDI SIMANJUNTAK, umur 32 tahun, Agama Kristen Protestan,pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan Wampu LK. Musyawarah Kwala Bingai, Kecamatan Stabat KabupatenLangkat, selanjutnya disebut sebagai .................

Wampu Lingk. Musyawarah KwalaBingai Kec.Stabat Kab.

Wampu Lingk. Musyawarah KwalaBingai Kec. Stabat Kab.

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 29 Juni 2003 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 278/15/VII/2003 tanggal 7 Juli 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;Hal. 1 dari 23 hal. Pts. No. /Pdt.G/2013/PA. Stb.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dengankakek Termohon di Desa Stungkit sekitar 2 (dua) tahun, kemudian pada tahun2005 Pemohon dan Termohon tinggal di rumah milik bersama di alamatTermohon tersebut di atas;3.

Saksil;e Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;e Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 29 juni 2003;e Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumah orangtuaTermohon;e Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kakekTermohon di Situngkit, Kabupaten Langkat;e Tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir di di rumah milik bersamadi Dusun VIII Desa Situngkit, kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;e Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah

Dusun VIIdan VIII, tetangga dan saksi;Perdamaian tersebut tidak berhasil;Tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan;Saksi II ;e Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;e Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2003;e Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumahorangtua Termohon;e Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kakek Termohon;e Tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir di di rumahmilikbersama di Dusun VIII Desa Situngkit, kecamatan Wampu

Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyampaikan secara lisan tetap pada tuntutannya sedangkanTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR :Bahwa Terdakwa ANDI SUPIYATNO pada hari Kamis tanggal 13Februari 2020 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Februari 2020 bertempat di Perkebunan Sawit Desa StungkitKecamatan Wampu

danditandatangani oleh pemeriksa.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebutadalah tanpoa ada memiliki izin daripemerintah maupun dokter yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotikaSUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa ANDI SUPIYATNO pada hari Kamis tanggal 13Februari 2020 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Februari 2020 bertempat di Perkebunan Sawit Desa StungkitKecamatan Wampu

Umumtelah mengajukan SaksiSaksi yang telah di dengar keterangannya dipersidangan sebagai berikut :1.M Reza Ginting, dibawah sumpah pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksi tersebutsudah benar ; Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan barang bukti tersebut yang Saksi sita bersama tim; Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2020 sekira pukul 14.30 Wibdi Perkebunan Sawit Desa Stungkit Kecamatan Wampu

MP Harahap, (dibacakan dipersidangan);Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksi tersebutsudah benar ;Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlinatkan dalampersidangan barang bukti tersebut yang Saksi sita bersama tim;Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2020 sekira pukul 14.30 Wibdi Perkebunan Sawit Desa Stungkit Kecamatan Wampu KabupatenLangkat, Saksi AIPTU JUNAIDI, bersama Saksi BRIPKA MP HARAHAPdan Saksi BRIPKA M.

1.Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat.4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar,

Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat, ternyata Penggugatberdomisili di dalam wilayah Kecamatan Wampu

, Kabupaten Langkat dan Tergugat14berdomisili di dalam wilayah Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar sertapernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat.

Oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Stabat agar mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Baitussalam,Kabupaten Aceh Besar untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Penjelasan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Pertama Atas Undangundang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tergolong orang yang tidakmampu berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Stabat Lama Barat ,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, No: 475646/SKM/SL/XI/2014tanggal 03 November 2014;. Bahwa sebelum menikah status Pemohon Jejaka, sedangkan Pemohon IIadalah Perawan;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal dialamat Pemohon dan Pemohon II tersebut di atas;.

Pasal 7 ayat (3) huruf(e) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturanperundangundangan yang berlaku dan mengingat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il belum tercatat, maka Majelis Hakim memerintahkankepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, tempat tinggal

Sei Bahbolon No. 46/Sei Wampu Baru Gg. Abai No.6 Kel. Babura, Kec.Medan BaruAgama : Khatolik.Pekerjaan : Mocok-mocok

Sei Bahbolon No. 46/Sei Wampu Baru Gg.Abai No.6 Kel.

Utj.Kepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung di bawah register nomor0536/Pdt.G/2017/PA.Utj. tanggal 12 Desember 2017 telah mengajukanpermohonan Cerai Talak terhadap Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensidengan dalildalil yang telah diperbaiki secara tertulis dengan suratnyatertanggal 27 Maret 2018, pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 12 Februari 2010, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wampu

, Kabupaten Langkat,Provinsi Sumatera Utara sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 057/27/11/2010, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus perawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah kediaman orang tuaTermohon di Kepenghuluan Pematang Botam, Kecamatan RimbaMelintang, Kabupaten Rokan Hilir,

Rusmini binti Sunoyo, sebagai kakak tiri Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Termohon bernama Dian Hariyana sebagaiistri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah 8 (delapan) tahun yang lalu diKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara, akantetapi Saksi tidak hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus gadis; Bahwa

tidak berdamai; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah sejak tahun 2015,Termohon pergi meninggalkan Pemohon dari rumah kediaman bersamake rumah orang tua Termohon di Kota Dumai;.Lilis Suryani binti Suwito, sebagai adik kandung PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Termohon bernama Dian Hariyana sebagaiistri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah 8 (delapan) tahun yang lalu diKecamatan Wampu

Putusan Nomor 0536/Pdt.G/2017/PA.Utj.Termohon Konvensi, dan dihubungkan dengan sikap Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi di persidangan, maka ditemukan faktafakta sebagaiberikut:Bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi adalah suami istri yangsah menikah di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara pada tanggal 12 Februari 2010;Bahwa selama masa perkawinan Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki dan 1 (satu) oranganak perempuan yang

Bahwa Terdakwa pada akhir bulan Juni 2007 sekira pukul 20.00 WIBmenghubungi Saksi IA via handphone dengan maksud mengajak jalanjalan,setelah Saksi IA setuju kemudian sekira pukul 20.30 WIB Terdakwa datangmenjemput Saksi IA di rumah Jalan Sei Wampu Nomor 107, KelurahanBabura, Kecamatan Medan Baru setelah itu dengan berboncengan sepedamotor Honda GL Pro warna hitam Terdakwa dan Saksi IA menuju daerahTanjung Selamat Tuntungan dan di tempat tersebut Terdakwa dan Saksi IAduduk bersantai, tidak lama kemudian

Bahwa Terdakwa pada bulan April 2008 hingga bulan Februari 2009 seringdatang dan tinggal satu rumah dengan Saksi IA di rumah orang tua Saksi IAdi Jalan Sei Wampu Nomor 107, Kelurahan Babura, Kecamatan Medan Baruserta di rumah tersebut Terdakwa dan Saksi IA tidur satu kamar dan seringmelakukan persetubuhan layaknya suami istri bahkan Terdakwa dan SaksiIA pernah melakukan persetubuhan di ruang dapur dengan cara menciumbibir sambil merabaraba payudara dan vagina Saksi IA setelah Terdakwaterangsang kemudian

Nama Lengkap : IAUmur : +35 TahunPekerjaan : Ibu Rumah TanggaAgama : Kristen ProtestanAlamat : Jalan Sei Wampu Nomor 107, Kelurahan Babura,Kecamatan Medan Baru, Kota Medan.Yang selanjutnya disebut Pihak (Pertama)2.

Nama Lengkap TIAUmur : +35 TahunPekerjaan : bu Rumah TanggaAlamat : Jalan Sei Wampu Nomor 107, Kelurahan Babura,Kecamatan Medan Baru, Kota Medan.Bahwa kami membuat Pernyataan/Pengakuan Perdamaian antara Pihak (Pertama) dengan Pihak Il (Kedua) permasalahan Pihak (Pertama) atasputusan Pengadilan Militer Tinggi Medan Nomor10/K/PMTI/BD/AD/II/2013tanggal 18 Februari 2013 putusan Pengadilan Militer 102 Medan Nomor :135K/PM 102/AD/X/2012 tanggal 4 Desember 2012 dalam perkaraTerdakwa MULIA KHUMAR TARIGAN

PENETAPANNomor : 247/Pdt.P/2021/PN Mdn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :JUNIAR R BR PANJAITAN, Perempuan, umur 53 tahun, lahir di Medan,tanggal 09 Juni 1968, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaKristen, Pekerjaan Perawat, Status perkawinan : Kawin AlamatJalan Sei Wampu Baru Pasar Il 37 Medan, RT/RW /

semulatertulis 01 Desember 2003 diubah menjadi 01 November 2003;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan Pemohon beralasan apa tidak sesuai dengan buktbukti yangdiajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang berupa fotocopy KartuTanda Penduduk NIK 1271174906680001 atas nama Juniar R Br Panjaitan danbukti P3 yang berupa fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1271173005020006 atasnama Kepala Keluarga Marulak Mangunsong membuktikan bahwa Pemohonberalamat di Jalan Sei Wampu

KadisKependudukan dan Capil Langkat, yang diberi meterai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya, kemudian Hakim Tunggal memberi tanda P.3 dandiparaf;Bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon I dan Pemohon II jugamengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurut agamaIslam, yaitu :Penetapan Nomor: xxxx /Pdt.P/2014 /PAStb Hal. 3 dari 10 HalamanSaksi I Nama : saksi pertama, umur 56 tahun, agama Islam , pekerjaan PNS, tempattinggal di Dusun Tanjung Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu

selama perkawinan Pemohon I denganPemohon II tidak pernah bercerai dan salah satu pihak tidak ada yangpindah agama, mereka tetap beragama Islam;Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan terhadap keabsahan perkawinanPemohon I dan Pemohon IJ;Bahwa sepengetahuan saksi adalah untuk mendapatkan akta nikah, karenapernikahan mereka dahulu tidak tercatat secara resmi;Saksi II Nama : saksi kedua, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan , Petani, tempattinggal di Dusun Tanjung, Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu

istri,smenikahtanggal 30 Januari 2012;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah saksi diKecamatan Hinai, dan setelah pernikahan tersebut mereka tinggal dirumah saksidi Dusun V Desai Hinai Kanan Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat dan tidakpernah pindah;e Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakFebruari 2014 yang lalu, disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugatketempat orang tuanya di Dusun IV Sumber Rejo Desa Sumber MulyoKecamatan Wampu

Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikahtanggal 30 Januari 2012;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah saksi diKecamatan Hinai, dan setelah pernikahan tersebut mereka tinggal dirumah saksidi Dusun V Desai Hinai Kanan Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat dan tidakpernah pindah;e Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisekitar tiga bulan, disebabkan Tergugat pulang ketempat orang tuanya di DusunIV Sumber Rejo Desa Sumber Mulyo Kecamatan Wampu

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 1 Mei 2005 di KecamatanWampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /05/V/2005 tanggal 2 Mei 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2015/PA.Stb.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di alamat Termohon tersebut di atas;3.

nasihat Majelis Hakim kepada Pemohon agar berdamaidengan Termohon tidak berhasil dan mediasi terhalang dilaksanakan, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan terlebih dahulu dibacakan suratpermohonan Pemohon yang dalildalilnya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa untuk mempertahankan dalil permohonan Pemohon, Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor /05/V/2005 atas nama Pemohon dengan Termohon yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu

No. 239 PK/PID.SUS/2012Medan, jurusan MedanBukit Lawang, selanjutnya para saksi menghentikanmobil tersebut namun mobil Toyota Kijang Kapsul yang dikemudikan Terdakwalangsung tancap gas dan melaju kencang lalu para saksi menggejar mobil yangdikendarai Terdakwa ke arah Pasar II Dondong, Kecamatan Wampu, sampai diJembatan Sungai Wampu, Kecamatan Stabat para saksi menyalib mobil yangdikendarai Terdakwa namun mobil terus melaju kencang, setibanya di lampumerah simpang Secanggang para saksi menyuruh Terdakwa

BK 1353 XO warna silver metalic dari arah Aceh menujuMedan, jurusan MedanBukit Lawang, selanjutnya para saksi menghentikanmobil tersebut namun mobil Toyota Kijang Kapsul yang dikemudian Terdakwalangsung tancap gas dan melaju kencang lalu para saksi menggejar mobil yangdikendarai Terdakwa ke arah Pasar II Dondong, Kecamatan Wampu, sampai diJembatan Sungai Wampu, Kecamatan Stabat para saksi menyalib mobil yangdikendarai Terdakwa namun mobil terus melaju kencang, setibanya di lampumerah simpang Secanggang

/Pdt.G/2018/PA.Stb.SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:wenneees , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Supir, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDusun I, Desa Pertumbukan, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.Dalam hal

Stb.bersama di Dusun I, Desa Pertumbukan, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat;3. Bahwa dari perkawinan Termohon dan Pemohon telah dikaruniai1 (Satu) orang anak perempuan yang lahir di Medan pada tanggal 13Oktober 2015 yang diberi nama ....... yang saat ini berada dalam asuhanTermohon;4.

Bahwa yang hadir keluarga Pemohon dan Termohon, termasuksaksi serta dihadiri juga oleh Pemohon dan Termohon; Bahwa usaha untuk mendamaikan tidak berhasil, karenasekarang Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon; Bahwa kepergian Termohon dari rumah tanpa sepengetahuan danseizin Pemohon, Termohon pergi dengan kemauannya sendiri bukandiusir Pemohon,veneeees , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Dusun I, Desa Pertumbukan, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, hubungan

/Pdt.G/2018/PA.Stb.pada tahun 2010 menempati rumah milik Pemohon dan Termohon diDesa Pertumbukan, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa tempat tinggal terakhir Pemohon dan Termohon secarabersamasama di rumah milik Pemohon dan Termohon karena tidakpernah pindah tempat tinggal lagi; Bahwa Pemohon dengan Termohon sampai sekarang masihtinggal satu rumah, karena setiap harinya Termohon masih pulang ketempat tinggal bersama dengan Pemohon di Desa Pertumbukan,walaupun pada sore hari Termohon datang

selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Termohontelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan yang bernama MikaylaFitri Yana, berumur sekitar 2 tahun 6 bulan; Bahwa saksi yakin Termohon mampu memelihara anak tersebutdengan baik, karena selama di dalam pengasuhan Termohon anaktersebut tumbuh berkembang dalam keadaan sehat, ceria sebagaimanaanakanak yang lain yang seusianya;veneeees , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun I, Desa Pertumbukan, Kecamatan Wampu

hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 , sekira pukul 08.00 wib,terdakwa kembali ke tempat tersebut dan membawa sepeda motor milik korbanyang terlebih dahulu di dilepas kap samping, lampu tangan, tutup rantai, prisaiknalpot dan piber penutup monosok, lalu terdakwa mencat sepeda motortersebut dengan warna merah, selanjutnya terdakwa mencari kantong plastikdan memasukkan handphone milik korban, pisau dan baju milik terdakwa, laluterdakwa membuang kantong plastik tersebut dijembatan Tanjung LenggangSungai wampu

cat pilok warna merah, silver, hitam dop, kemudianTerdakwa membawa sepeda motor milik korban tersebut dengan terlebihHalaman 21 dari 33 Putusan Nomor 978/Pid.B/2019/PN Stbdahulu dilepas kap samping, lampu tangan, tutup rantai, prisai knalpot, danpiber penutup monosok, mencat sepeda motor tersebut dengan warnamerah, selanjutnya Terdakwa mencari kantong plastik dan memasukkanhandphone milik korban, pisau dan baju milik Terdakwa dan membuangkantong plastik tersebut dijembatan Tanjung Lenggang Sungai Wampu

PDM112II/Stbt/10/2013 tertanggal 29 Oktober 2013,Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa telah melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Saiman pada hari Kamis tanggal 15 Agustus2013 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2013, bertempat di Jalan Wampu SD 4 Kel. Kw.Bingai Kec. Stabat Kab.

dilakukan dengan cara sebagaiberikut :wonnnann == Pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013 sekira pukul 20.45Wib saksi Syariful aman, Dodi afrizal, Eri Feriansyah (anggota PolsekStabat) mendapat laporan dari warga masyarakat melaluiHandphone yang mengatakan adanya seorang lakilaki yang tidakdikenal identitas sedang menyorong sepeda motor jenis KawasakiNinja BK 5637 RAB dan membawa tas warna hitam dan kemudiansepeda motor tersebut disembunyikan oleh lakilaki tersebutdibawah pokok kelapa sawit di jalan Wampu

Wampu SD 4 Kel Kw. Bingai Kec. Stabat Kab.

/Pdt.P/2016/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapengesahan nikah yang diajukan oleh:Nama: PEMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, alamat Lingkungan III Ujung Baka, KelurahanBingail, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebutsebagai

Pemohon Nama: PEMOHION II, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D. 3, pekerjaanPerawat (Tenaga Kerja Sukarela), alamat Lingkungan III Ujung Baka,Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonanpengesahan nikah bertanggal 29 Januari 2016, yang terdaftar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu..

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat ternyata Penggugatdan Tergugat berdomisili di Kecamatan Wampu

, Kabupaten langkat yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan AgamaStabat wajib mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;14Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu dan Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.