Ditemukan 1476 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-06-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 121/Pid.B/2019/PN Tbh
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
YOGI HENDRA, SH. MH
Terdakwa:
DWI SUSANTO Bin AMAT KARSONO
348
  • Bahwa ada membuat batas api di sekitar kebun terdakwa, namunkebun milik orang yang berbatasan dengan kebun terdakwa adalahkebun yang tidak produktif sehingga semak belukar di kebun tetanggaterdakwa sangat lebat sehingga api dengan cepat menjalar walaupuntelah dibuat batas api. Bahwa selama 13 (tiga belas) hari terdakwa, masyarakat danbantuan dari perusahaan, terdakwa ikut memadamkan api danterdakwa juga mengeluarkan biaya dengan jumlah yang besar untukmembantu memadamkan api tersebut.
    Bahwa benar terdakwa ada membuat batas api di sekitar kebunterdakwa, namun kebun milik orang yang berbatasan dengan kebunterdakwa adalah kebun yang tidak produktif sehingga semak belukar dikebun tetangga terdakwa sangat lebat sehingga api dengan cepatmenjalar walaupun telah dibuat batas api.
Putus : 19-12-2013 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 120/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 19 Desember 2013 — SAD BAMBANG PERMADI, S.Sos Bin HADI SUKARTO
7615
  • ,Jadi jumlah total Rp.132.317.000,e Bahwa kondisi lapangan Desa Nguter Kecamatan NguterKabupaten Sukoharjo sekarang ini yang dimana terakhir saksimelihat kondisi lapangan hari Selasa tanggal 19 Maret 2013 sekirapukul 13.30 WIB yang pada saat itu kondisnya hujan lebat kondisilapangan Desa nguter sebelah utara banyak genangan air, rumputlapangan hanya terlihat rumput liar, tanah lapangan kelihatankelinatan kurang rata dan banyak batu padas yang menonjol.Bahwa kondisi lapangan Desa Nguter Kecamatan
    multifungsi NguterKecamatan Nguter Kabupaten Sukoharjo ada tertulis Cuma riilnyasaja,.e Bahwa pengajukan dana bantuan revitalisasi pembangunanlapangan multifungsi Nguter Kecamatan Nguter KabupatenSukoharjo Rp.500.000.000, dan dana turun Rp.250.000.000.targetnya hanya perbaikan peresapan.e Bahwa dana bantuan revitalisasi pembangunan lapanganmultifungsi Nguter Kecamatan Nguter Kabupaten Sukoharjosebesar Rp.250.000.000,. harus ada pertanggungjawabannyaBahwa batas waktunya Juni 2012 dan karena cuaca hujan lebat
Register : 18-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 122/Pid.B/2020/PN Sbh
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
Darmin Sarumpaet
23044
  • batu bacan tersebut merupakan barang terakhir yang Terdakwa jualkarena sebelumnya cincin tersebut Terdakwa gunakan;Bahwa Terdakwa akhirnya pulang ke rumah di Padang Lawas karena rindudengan orang tua;Bahwa setelah pulang ke Padang Lawas, Terdakwa bekerja sebagai tukangparkir di Padang Lawas;Bahwa Terdakwa ditangkap ketika sedang bertugas menjadi tukang parkir diLingkungan V, Kelurahan Pasar Sibuhuan;Bahwa Terdakwa tahu jika rumah di samping rumah Saksi Muammar sudahkosong karena ada tumbuh rumput lebat
Register : 20-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 113/Pid.Sus/LH/2020/PN Lbs
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Ihsan
Terdakwa:
PARMAN Bin MUKLI
8314
  • Rambut tubuhnya halus dan lebat. Sebuah gariscoklat berjalan dari ubunubun hingga Tengah punggung atau Pangkalekor.
Putus : 07-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 184/Pid.B/2016/PN.Sdk.
Tanggal 7 Maret 2017 — ARIFIN NABABAN
3916
  • telepon oleh Winner Nababan;Bahwa saksi dijelaskan oleh Winner Nababan tentang masalah tanah EdisonBako yang ditraktor pada hari Kamis tanggal 08 Mei 2015 yang mana padasaat itu Dariaman Saragih datang ke rumah abang Arifin Nababan untukmenanyakan siapa yang mentraktor tanaman jeruk dan jahe milik DariamanSaragih;Bahwa peran saksi hanya sebagai pengawas lapangan dimana pada saatlahan ditraktor saksi bertugas hanya mengukur tanah milik Edison Bakodimana lahan tersebut masih ditumbuhi rumput yang lebat
Register : 10-11-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 173/Pdt.G/2014/PN Plk
Tanggal 22 April 2015 — GUPRIANSYAH LAWAN RENTIE DURIS
3210
  • perbuatan Tergugat menyatakan tentang kepemilikan objek sengketa sehingga munculakibat adanya pembangunan barak 3 (tiga) pintu diatas objek sengketa.2829Bahwa Tergugat juga menyatakan dalam eksepsinya gugatan Penggugat kabur(obscuur libel) karena dalam posita maupun positum tidak menyebut berapa luas tanahyang disengketakan dan yang sebenarnya dikuasai oleh Tergugat padahal Penggugat dalamgugatannya terutama pada posita no. menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sahatas lahan/ tanah seluas + 800 M2 (lebat
Register : 14-01-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 08/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 4 Juni 2013 — 1.Dr. ACHMAD JUNAIDI, Sp.OG., 2.SUHAJJAWATI DJAJALAKSANA VS 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI, 2.ETSUKO KAWAMURA
10973
  • 817/32..02.300/XI/2012 tanggal 28 11 2012 yang dikeluarkandan atau diterbitkan surat a quo oleh Tergugat selaku Kepala KantorPertanahan Kabupaten Sukabumi yang oleh Penggugat dalamgugatannya sudah dikatakan konkrit, Indiviual dan final adalahpernyataan tanpa dasar LAKSANA POHON KEBAWAH TIDAKBERAKAR DAN KEATAS TIDAK BERPUCUK, karena kehadiranNY.SUHAJJAWATI DJAJALAKSANA sangat misterius sebaliknyatanggapan Tergugat Il.Intervensi LAKSANA POHON KEATASKEBAWAH BERAKAR BERTAMBAH KUAT DAN KEATASBERBUAH LEBAT
Register : 23-07-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 110/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat:
HERMAN SOEJANTO
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA
180133
  • Kondisi hujan lebat kali Avoor Simo Hilir meluap dan menggenangi wilayahRW IV, RW Ill, RW IX RW II dan sebagian RW X kondisi wilayah ketikahujan lebat ;2. Warga Simomulyo Baru setiap musim hujan selalu digenangi air cukuptinggi (Sudah bertahuntahun) ;3.
Register : 22-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 11-01-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 309/Pid.Sus/2017/PN PLW
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
NOVRIKA.SH
Terdakwa:
MAROJAHAN SIANIPAR Anak dari WILSON SIANIPAR
9426
  • sesuai dengan latar belakang pendidikanformalnya (S1 di bidang Kehutanan) serta Diklat Kedinasan lainnya yangpernah ta ikutiBahwa hutan adalah suatu kesatuan ekosistem berupa hamparan lahanberisi sumber daya alam hayati yang didominasi pepohonan dalampersekutuan alam lingkungannya, yang satu dengan lainnya tidak dapatdipisahkan dan kawasan hutan adalah wilayah tertentu yang ditetapkanoleh pemerintah untuk dipertahankan keberadaannya sebagai hutan tetapBahwa kawasan hutan tidak harus berupa hutan lebat
Register : 29-10-2013 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 173/Pdt.G/2013/PN.Pbr
Tanggal 17 Juni 2014 — Suprapto Vs Sution, Dkk
718
  • Raja Panjang sejak tahun 1982 sampaisekarang, saksi Samasama dengan Supri Muga mengelola/membuka lahantersebut yang masih berbentuk hutan lebat, dan orangorang dari Desa Sailtidak berani masuk lahan tersebut ; 202202"Bahwa sejak tanah itu dibeli oleh Penggugat langsung dikelola olehPenggugat dengan menanam tanaman cabe sekitar 3 tahun lalu ; Bahwa saksi melihat sejak tahun 2000an tanah itu tidak lagi dikelola olehPenggugat tetapi dikelola dan dikuasai oleh orang lain, saksi tidak tahudasar orang
Register : 22-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 11-01-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 310/Pid.Sus/2017/PN PLW
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
NOVRIKA.SH
Terdakwa:
TOMSON SIHOMBING anak dari SUDIRMAN SIHOMBING
6940
  • Sesuai dengan latar belakang pendidikanformalnya (S1 di bidang Kehutanan) serta Diklat Kedinasan lainnya yangpernah ia ikutiBahwa hutan adalah suatu kesatuan ekosistem berupa hamparan lahanberisi Sumber daya alam hayati yang didominasi pepohonan dalampersekutuan alam lingkungannya, yang satu dengan lainnya tidak dapatdipisahkan dan kawasan hutan adalah wilayah tertentu yang ditetapkanoleh pemerintah untuk dipertahankan keberadaannya sebagai hutan tetapBahwa kawasan hutan tidak harus berupa hutan lebat
Putus : 18-06-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 68/Pid.B/2015/PN.Klk
Tanggal 18 Juni 2015 — Ketut Arjana Als. pak Rane Bin Wayan Lebor
13246
  • Bahwa saksi bersama Terdakwa, Pak Wiwi,, Agus anak saya, isteri sayamama Agus, Nyoman Suwarka dan Bapak Eni menjaga api pada hari Senintersebut; Bahwa Terdakwa sebelumnya terlebih dahulu menebas lahannya miliknya laluhasil tebasan yang sudah kering dikumpulkan di tengah lahan danpembakaran dilakukan dengan menghidupkan daun kelapa kering yang disulutdengan menggunakan korek api; Bahwa setahu saksi api di lahan milik Terdakwa sudah padam, karena tidaklama setelah melakukan pembakaran turun hujan lebat
Register : 05-07-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 253/Pid.Sus/2017/PN PLW
Tanggal 7 Nopember 2017 —
36330
  • SM.Kerumutan tersebut ;Bahwa jenis kayu yang saksi tebang dan saksi olah adalah kayu Mentangorsebanyak 5 (lima) batang dengan diameter antara 35 cm (tiga puluh lima centimeter) sampai dengan 45 cm (empat puluh lima centi meter), saksi tidak tahupersis akan dibawa kemana dan dipergunakan untuk apa kayu olahantersebut, sebab saksi dibayar oleh saudara ILUN hanya untuk menebang danmengolahnya saja ;Bahwa disekitar tempat saksi mengolah kayu tidak ada tanaman perkebunannamun yang saksi lihat adalah hutan lebat
Putus : 06-03-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 K/Pdt/2017
Tanggal 6 Maret 2017 — Hj. SRI MUNIARTI Binti H. ABDUL AZIZ, DKK VS MUHAMMAD JONY KAHAR
17476 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL AZIZ,bertempat tinggal di Jalan Pantai Cemara Lebat Nomor 12RT. 01, Kelurahan Pahandut Raya, Kecamatan Pahandut,Kota Palangka Raya, Propinsi Kalimantan Tengah;dalam hal ini kesemuanya telah memberikan kuasa kepadaAbdul Syukur, S.H., dan kawan.
Register : 06-05-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 34/Pid.B/2020/PN Amp
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
I NENGAH SUARTA Als. CUPAK
13664
  • Karangasem; Bahwa pada saat kejadian pintu rumah saksi dalam keadaan tertutup; Bahwa Terdakwa masuk ke rumah saksi tanpa sepengetahuan dan izindari saksi; Bahwa akibat kejadian tersebut jendela warung yang terhubung kerumah saksi mengalami kerusakan dan tidak bisa dikunci lagi, sehinggasaksi mengalami kerugian sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa pada saat kejadian, saksi melihat Terdakwa memakai pakaiankaos warna biru dan celana training warna gelap, dengan ciriciri rambutlurus agak lebat
Register : 05-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN Mbo
Tanggal 12 Maret 2018 — Penuntut Umum:
M. AGUNG KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
ROJALI Bin Alm ANWAR YATIM
253
  • Aceh Barat, yangjaraknya dari rumah terdakwa lebih kurang 100 (seratus) meter, sesampainya diwarung, terdakwa duduk duduk sambil minum kopi, berhubung pada malamtersebut Hujan lebat sampai tengah malam, kemudian selanjutnya pada hariSelasa tanggal 05 Desember 2017 sekira pukul 02.00 Wib, terdakwa melihatsaksi T. JHOFI NIANDA Bin T. JAUHARI (berkas perkara terpisah) dan terdakwaIRWAN GUNAWAN Bin IBNU ABBAS (berkas perkara terpisah) baru pulang danhendak masuk ke rumah milik saksi T.
Putus : 27-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 185/Pid.B/2016/PN.Sdk.
Tanggal 27 Februari 2017 — WINNER NABABAN
4211
  • Nababan; Bahwasaksi dijelaskan oleh Winner Nababan tentang masalah tanah EdisonBako yang ditraktor pada hari Kamis tanggal 08 Mei 2015 yang mana padasaat itu Dariaman Saragih datang ke rumah abang Arifin Nababan untukmenanyakan siapa yang mentraktor tanaman jeruk dan jahe milik DariamanSaragih;Halaman 20 dari 46 halamanBahwa peran saksi hanya sebagai pengawas lapangan dimana pada saatlahan ditraktor saksi bertugas hanya mengukur tanah milik Edison Bakodimana lahan tersebut masih ditumbuhi rumput yang lebat
Register : 04-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 2/Pid.B/2022/PN Str
Tanggal 7 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.AKBARSYAH, S.H
2.INDRYANI MADINA SAMUDRA, S.H
Terdakwa:
Wira Septa Ramanda Bin Soerahman
5336
  • mobil Daihatsu Xenia oleh Terdakwa; Bahwa pada hari sewa mobil berakhir yakni pada hari Kamis malam,tanggal 26 Agustus 2021 Saksi ada menghubungi Terdakwa dan isterinyadengan menggunakan Handphone namun agak sulit dinubungi; Bahwa setelah berhasil terhubung dan diangkat oleh isteri Terdakwa,kemudian isteri Terdakwa mengatakan jika pada malam itu sedang dalamperjalanan pulang ke Bener Meriah serta meminta kepada Saksi jikaTerdakwa dan isterinya mungkin akan datang terlambat sebab dijalansedang hujan lebat
Register : 14-02-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 890/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
353
  • Termohon minta maaf kedua kalinya padatanggal 6 Maret 2019 bersama anak ANAK ke rumah orangtua Pemohon,Pemohon justru tidak menerima dengan baik dan mengusir Termohon,padahal cuaca sedang hujan lebat sekali.
Register : 18-11-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 640/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 26 Februari 2015 — ANDI CANIAGO Pgl ANDI Bin ALIRBU
1047
  • Kemudian pada pukul 20.00 Wib olehkarena hari hujan lebat saksi di antar pulang oleh terdakwa ke rumah Kot saksi,oleh karena saksi korban minum air Aqua yang segelnya sudah tidak ada, saksikorban merasa antara sadar dan tidak sadar, lalu tibatiba besok pagi saksikorban sudah berada dalam sebuah kamar yang disana hanya terdakwa dansaksi;Sedangkan berdasarkan keterangan terdakwa kemudian saksi korbanmengatakan lantaran hari sudah malam saksi korban kawatir untuk pulang kerumah kosinya nanti marah ibu