Ditemukan 1448 data
7 — 4
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MAHMUD SETIAWAN Bin SAERAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WIJI TRI UTAMI Binti TUKI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan
10 — 2
memenuhi syarat formil dan materil serta mempunyai kekuatansempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. ternyata Pemohon dan Termohonmasih terikat hubungan suami isteri yang sah menurut hukum Islam, olehkarenanya Pemohon mempunyai hubungan hukum serta sebagai pihak yangberkepentingan dalam mengajukan perkara ini (Persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi yang diajukan olehPemohon tersebut masingmasing bernama Rina binti Harto Wiyono dan SitiSujima binti Saeran
15 — 14
mental ia juga telah banyakbelajar kepada orang tuanya dan masyarakat sekitar;Bahwa ia telah siap menikah dengan anak Pemohon, karena keinginannikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihak yang memaksa;Bahwa keinginannya ia untuk menikahi calon isterinya tersebut sematamata karena ibadah dan ia khawatir bilanama pernikahanya ini tidak segeradilangsungkan akan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suamianak Pemohon bernama BASUKI Bin SAERAN
8 — 0
Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: SAKSI 1 dan ERWAN bin SAERAN
7 — 1
303Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Saeran
18 — 13
Riau, GG Haji Saeran I, no. 04, RT 005 RW001, Kel. Air Hitam, Kec. Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama:a. Anak pertama, lakilaki, Lahir pada Tanggal 21 Oktober 2006 diPekanbaru;b. Anak kedua, lakilaki, lahir pada tanggal 24 Juli 2014 diPekanbaru;5.
30 — 23
KAMSI BIN MAT SAERAN umur 50 tahun, agama Islam, PekerjaanTani, bertempat tinggal di , Kabupaten Madiun, yangmemberikan keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknya sebagaiberikutSaksi kenal Penggugat dan Tergugat karena ia sebagai tetanggadekat Penggugat dan Penggugat teman akrab anaknya ;Saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri13yang telah hidup bersama selama kurang lebih 12 tahun,sudah rukun baik dan telah dikaruniai anak satu orangbernamaUmur 16 tahun ;Saksi tahu semula rumah
bertetangga dekatdengan Penggugat asal, dengan demikian bisa melihat langsungkeadaan rumah tangga Penggugat asal dan Tergugat asal;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka keberatan Tergugat asal terhadap ketidak tahuan saksi saksiPenggugat tersebut ditolak; dan fakta yang diungkap oleh parasaksi Penggugat asal tersebut, dengan demikian telah menguatkandalil gugatan Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan keluarga Penggugatasal (RUSMADI) dan keluarga Tergugat asal (SAERAN
12 — 2
bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIRputusan verstek dapat dijatuhkan sepanjang beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karena itu Penggugat dibebani untuk membuktikan dalidalilgugatannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Suprapto bin Saeran
68 — 15
SAKIRIN,Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dan tidak adahubungan keluarga dengan mereka ;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan ada masalah tanah ;Bahwa Tanah itu) tempatnya di sebelah barat rumah = saksi(bersebelahan) ;Bahwa Saksi menempati rumah itu sudah selama 40 tahun ;Bahwa Tanah yang menjadi sengketa itu tanah kosong ;Bahwa asal usulnya tanah kepunyaan Mbah URIP ;Bahwa Mbah URIP itu suaminya namanya SAERAN ;Bahwa selama perkawinan antara Mbah URIP dengan SAERAN tidakmempunyai
8 — 1
Saeran)Kabupaten Kediri , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonanbertanggal 16 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKab. Kediri, Nomor 3618/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr, tanggal 16 Nopember 2015 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
15 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ratno bin Saeran) terhadap Penggugat (Marni binti Suntung) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji Makmur, Kabupaten Ogan Komering Hilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (RATNOBin SAERAN) terhadap Penggugat (MARNI Binti SUNTUNG) ;3.
13 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Kiswanto bin Saeran) terhadap Penggugat (Diah Nurhayati binti Samudi) ;
4.
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
INES TUMUHURY ALS INES
48 — 10
Saeran No. 1 Pekanbaru untukmeminjam dana dengan mengatakan pak tono saya mau pinjam uang untukmembuka landing account sebesar Rp. 300.000.000.
Saeran No. 1 Pekanbaru untuk meminjam danadengan mengatakan pak tono saya mau pinjam uang untuk membukalanding account sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), karenauang saya mau masuk sebesar Rp. 10.000.000.000, (Sepuluh milyardrupiah) dari singapura, karena uang direkening saya tidak cukup, maka itusaya pinjam ke Pak Tono selama 10 (sepuluh) hari dan saya akanmemberikan fee sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) namunpada saat itu Saksi AHMAD SANUSI Als PAK TONO belum menyanggupipermintaan
Saeran No. 1Pekanbaru untuk meminjam dana dengan mengatakan pak tono sayamau pinjam uang untuk membuka landing account sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), karena uang saya mau masuksebesar Rp. 10.000.000.000, (Sepuluh milyard rupiah) dari singapura,karena uang direkening saya tidak cukup, maka itu saya pinjam ke PakTono selama 10 (Sepuluh) hari dan saya akan memberikan fee sebesarRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) namun pada saat itu SaksiAHMAD SANUSI Als PAK TONO belum menyanggupi
16 — 3
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat ( DONA SATRIAWAN Bin SUTEDJO ) terhadap Penggugat (DWI SIWI BUDIARTI Binti SAERAN )
4. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Kota Magelang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan magelang Tengah dan Kecamatan Magelang Selatan Kota magelang untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk itu.
5.
16 — 7
PENETAPANNomor 1261/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:SUKEMI Binti SAERAN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhpabrik, bertempat kediaman di Jalan Sumber Wuni GgLangsep 135 RT.0O05 RW. 003 Desa Kalirejo KecamatanLawang Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon
10 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Budi Sudiono bin Saeran) terhadap Penggugat (Nuryati binti Jumali);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Kapuas selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari mengirimkan
12 — 0
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wakijan bin Saeran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Leginem binti Simen) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri
14 — 3
Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2019/PA.Mn.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa fotokopi KutipanAkta Nikah, telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah.Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat bernama Irma Lusiana bintiSuradi dan Saeran bin Jimun adalah orangorang yang tidak dilarang sebagaisaksi telah memberikan keterangan secara terpisah di depan sidang di bawahsumpahnya sehingga saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil sesuaiPasal 145, 144, dan 147
16 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 18/115/1975 tanggal 09 Mei 1975 yang semula biodata Pemohon I tertulis SUMARNO bin SENI tempat tanggal lahir Senden 20-05-1950 dirubah menjadi SUMARNO bin MUSNI tempat tanggal lahir Trenggalek, 20-05-1950 dan semula biodata Pemohon II tertulis SUPARMI binti SAIRAN tempat tanggal lahir Wonorejo 17 tahun dirubah menjadi SUPARMI binti SAERAN tempat tanggal lahir Trenggalek 01-07
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUWITO bin SAERAN) terhadap Penggugat (WARTINI binti SADIMAN (Alm));
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat