Ditemukan 1279 data
10 — 1
berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juni2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 02 Juni 2014 dengan register perkara Nomor : 1233/Pdt.G/2014/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Temayang
13 — 7
PUTUSANNomor 2563/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, tempat dan tanggal lahir : Bojonegoro, 20 Mei 1990 / umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Pramusaji, tempattinggal di Dusun XXX, Kecamatan Temayang, KabupatenBojonegoro, sebagai Pemohon;MelawanXXX, tempat dan tanggal
8 — 1
dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dander,Kabupaten Bojonegoro , nomor: , tanggal 19 Nopember 2010;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon), nomor: ,tanggal 24112012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Bojonegoro;3 Surat Keterangan Ghoib nomor: 474.2/510/35.22.21.2011/2014, tanggal 17Desember 2014 dari Kepala Desa Buntalan Kecamatan Temayang
24 — 5
Adapun tujuan Terdakwa mengambil gabah kering tersebutadalah untuk dimiliki.e Bahwa akibat perhuatan ia Terdakwa, Karsi mengalami kerugian sebesar Rp.174.000,(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Perbuatan ia terdakwa sebagai diatur dan diancam pidana Pasal 362 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa MUHAMAD WIJIANTO BIN PAIDI, pada hari Rabu tanggal 28Maret 2012 sekitar jam 21.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012,bertempat di Desa Pandantoyo Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro
31 — 5
PUTUSANNomor : 124/PID.B/2014/PN Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUKIRMAN alias MANKIR bin SIREN (alm).Tempat lahir : BojonegoroUmur/tgllahir : 47 tahun/31 Desember 1967.Jenis kelamin > lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Klantong Desa Temayang Rt.02
11 — 3
Saksi, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Perawat, tempat tinggal diDusun Papringan RT. 01 RW. 01 Desa Papringan, Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro; Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiteman Penggugat:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat,kemudian pindah ke rumah mereka sendiri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikarunia 1 orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak
11 — 5
Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yang menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No.0412/Pdt.G/2016/PA.PkpTamansari, pada hari jumat tanggal 21 Desember 2016, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 391/06/XII/2001 tanggal 21Desember 2001 ;Bahwa, ketika akad nikah Penggugat berstatus perawean dan Tergugatberstatus perjaka ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpul bersamadi Desa Temayang
10 — 1
PA.BjnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:TeFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes Nomor : tanggal 15 September1999, ( Bukti P.1 ) ; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro Nomor : tanggal 23 Juli 2010, ( Bukti P.2 ) ; Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa NgujungKecamatan Temayang
12 — 3
terungkap fakta yang pada pokoknyamenguatkan dalildalil gugatan Penggugat, sehingga kesaksian saksisaksitersebut dapat diterima sebagai bukti karena telah sejalan dengan ketentuanPasal 147, 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti P.1, P.2dan para saksi, terbukti fakta kKejadian sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 12 Maret 2017, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Temayang
10 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak atas Putusan oerkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenBojonegoro dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro ; 5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 441000, (empat ratusempat puluh satu ribu rupiah).
20 — 13
Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara :Rumah poSebelah Barat :Tanah Pekarangan aSebelah Selatan :Rumah aSebelah Timur : Rumah Pb Tanah sawah seluas + 0.335 Ha terletak di Kanjol Jawa, Subak Camek, Pesanggrahan, Desa Pesanggrahan, Kecamatan Montonggading, KabupatenLombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara :Sawah poSebelah Barat :Sawah P Sebelah Selatan :SawahSebelah Timur : Sungai (telabah).c Tanah sawah seluas + 0.300 Ha terletak di Paok Kuning, Dusun Temayang
11 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGondang Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp.350.000.
9 — 1
Sampang Rt. 005 Rw. 001 Desa.BuntalanKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun2007 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat dan telah rukun sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anak perempuan ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat
8 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, tanggal tanggal 013Agustus 2005, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyasertadinazegelen (P.2) ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Pemohon menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu :1.SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempattinggal di Dusun Buntalan Desa Temayang
GADIS MUNTIANI BINTI MUNADJI
Tergugat:
WINARDI BIN DARSIT
12 — 4
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di XX, Kecamatan Tambakboyo,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di XX, Kecamatan Temayang
12 — 3
Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PembantuRumah Tangga, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di DesaPanemon Rt. 009 Rw. 003 Kecamatan Sugihwaras KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Dusun Papringan, RT.001RW. 001, Desa Papringan Kecamatan Temayang
10 — 1
kedatangan Tergugat dansupaya bisa rukun kembali sesuai dengan ketentuan Pasal 82 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk keduakalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, akan tetapi tidak berhasil, maka pemeriksaan perkaradilanjutkan hal ini;Halaman 5 dari 10 : Putusan nomor: 1750/Pdt.G/2015/PA.BjnMenimbang, bahwaberdasarkan surat bukti fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : x tanggal x yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang
10 — 5
PUTUSANNomor 2367/Pdt.G/2020/PA.Bjnaoe m1 ui +~ :see eee Scam eeci iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK. 3522125804960005, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik, pendidikanSMK, tempattinggal diDusun Sampang RT.004 RW.001 Desa BuntalanKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPenggugat
AL MUADLOMAH BINTI QUSYAERI
Tergugat:
YOYOK RUDIANTO BIN RAKIDI
14 — 5
Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.02, RW. 04, DesaALAMAT, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal dahulu di Dusun ALAMAT, RT.05, RW.02, Desa ALAMAT, Kecamatan Temayang
18 — 5
Temayang,Kab.Bojonegoro.Agama : Islam.Pekerjaan : Petani.Telah ditahan berdasarkan surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 19 Desember 2010, No.Pol : Sp.Han/09/XII/2012/Reskrim,sejak tanggal 19 Desember 2012 sampai dengan tanggal 07 Januari 2013;2. Perpajangan oleh Penuntut Umum tanggal 03 Januari 2013, Nomor :B/02/T/Epp.1/l/2012, sejak tanggal 08 Januari 2013 sampai dengan tanggal 16Pebruari 2013;3.