Ditemukan 1194 data
14 — 7
Ruslandan Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dipinjam sama Rusni bintiAbd. Fattah, baru dibayar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Hal. 23 dari 45 Hal. Putusan No. 769/Pdt.G/2017/PA Sidrap Bahwa selama pisah tempat tinggal Pemohon tidak memberi nafkahkepada Termohon. Bahwa Pemohon bekerja di perusahaan pertanian, tapi saksi tidak tahuberapa penghasilan Pemohon. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon tidaksaling komunikasi lagi.
10 — 10
untuk di beri kewajibanmemberikan Mut'ah kepada Penggugat Rekonvensi selama PenggugatRekonvensi mendampingi sebagai istri selama kurang lebih 20 tahunlamanya sebesar Rp. 200. 000. 000. ( dua ratus juta rupiah ),seluruhnya akan di bayar oleh Tergugat Rekonvensi mengucapkan IkrarTalak di depan sidang Pengadilan.Bahwa berdasarkan Uraian urain atau dalil dalil Bantahan jawabanTermohon Cerai Talak / Penggugat Rekonvensi, sebagaimana yang telahdi uraikan tersebut diatas, Penggugat Rekonvensi, ( TERMOHON BintiAbd
59 — 22
NURJANNAH Alias NANNA BintiABD. AZIS, di bawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan ini sehubungan denganmasalah shabushabu;Bahwa, yang saksi tahu pada hari Selasa tanggal 6 Januari 2015 sekitarjam 20.00 Wita bertempat di rumah ULIL WAHYUDI alias SEWANGyaitu di Jl.
90 — 34
NURJANNAH Alias NANNA BintiABD. AZIS, di bawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan ini sehubungan denganmasalah shabushabu;Bahwa, yang saksi tahu bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Januari 2015sekitar jam 20.00 Wita bertempat di rumah ULIL WAHYUDI aliasSEWANG yaitu di Jl. Bakri, Kelurahan Bontorita, Kecamatan Bissappu,Halaman 13 dari 39 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2015/PN.Ban.
19 — 7
Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon dalam keadaan rukun dan harmonis, akan tetapisetelah lahir anak ke2 (dua) yang bernama: WAHYUNING TIAS BintiABD. KADIR Anak Kandung semata wayang sebagaimana tersebutdiatas, ternyata Termohon sikap, kebiasaan dan perilakunya nya sudahmulai berubah dan sering menunjukkan hal hal buruk yang tidaksemestinya dilakukan oleh seorang isteri kepada Pemohon yang dalamhal ini merupakan suami dari Termohon, diantaranya : 1.
145 — 50
, KecamatanPrabumulih Timur, Kota Prabumulih;Sebidang tanah di Jalan Jendral Sudirman, Kelurahan Muara Dua,Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih, yang sekarangdibangun ruko dan menjadi rumah makan Soponyono;Bengkel beserta peralatan tampal ban yang berada di dalamlingkungan rumah terletak di Jalan Jendral Sudirman, Nomor 13, RT01, RW 07, Kelurahan Muara Dua, Kecamatan Prabumulih Timur,Kota Prabumulih;Perabotan rumah tangga;Bahwa saat terjadi perceraian, antara Romli bin Arsyad dan Rusmini bintiAbd
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk CABANG SUBANG
Terbanding/Tergugat II : HENRY Bin BAMBANG
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwakarta
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Subang
76 — 18
Masitoh bintiABD Haris selaku Penjamin dari Tergugat/Terlawan (PT.
HAFIZ AKBAR RITONGA, SH
Terdakwa:
NURSANTI alias BUNDA binti TASWIN MOITA
148 — 69
tanggal 16 Februari 2021 sekitar pukul 15.00 WITA, AnakSaksi dijemput oleh Saksi Ruhani Alias Rifka menggunakan mobil di rumahBunda Nita kemudian menjemput Anak Saksi Umi Kalsum untukselanjutnya melanjutkan perjalanan menuju Kabupaten Pasangkayu danHalaman 20 dari 43 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Pkysekitar pukul 04.00 WITA dini hari Anak Saksi tiba di rumah Terdakwa dansaat itu Terdakwa memberikan ongkos mobil yang Anak Saksi tumpangibersama Anak Saksi Umi Kalsum kepada Saksi Ruhani Alias Rifka BintiAbd
55 — 15
Bin NAKUM )untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ROSYANAH BintiABD. ROHIM ) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang ; 11. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : 12.
83 — 36
Nursiah bintiAbd. Hamid, dengan luas obyek 165 M? yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pelayanan Pratama Maros, tanggal 2 Januari 2011;: Fotokopi SPPT Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2008 a.n. DjamaluddinB Hanaping, luas obyek 2.000 M? yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPelayanan PBB Maros, tanggal 2 Januari 2008;: Fotokopi SPPT Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2005 a.n.
63 — 24
Pihak bintiAbd. Hamid pada pokoknya berbunyi:Saya tidak berhak menuntut dalam bentuk apapun yangdimiliki Termohonbaik sekarang maupun dikemudian hari.Bilamana dikemudian hari = ada tuntutan yangmengatasnamakan Saya terhadap Termohondalam bentukapapun juga adalah tidak benar, Surat Kesepakatan tanggal 09 Juli 2006 antara Pemohondengan Termohon bin H. Mustafa, pada pokoknya berbunyi:Bahwa Pthak!
48 — 14
Fadiah bintiAbd.
34 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nurhidayat Nurthalib, S.Pd, M.Si bintiAbd. Samad, Terdakwa (2) Drs. Amir Daud bin Qurais Daud, Terdakwa (3)Nepson Darius Patanduk, SH, Terdakwa (4) Drs. Dirman Arkam binHal. 31 dari 46 hal. Put. No. 59 K/Pid.Sus/2012Kamaruddin, Terdakwa (5) H. Rahim Ali bin Ali Puang Saeni, Terdakwa (6)H. Abdul Latief Djabbar, BA bin Abdul Djabbar, Terdakwa (7) TaslimSabbara, SH bin Sabbara, Terdakwa (8) Mustaming bin Tjukkara, Terdakwa(9) Drs. Abd. Rahman.
138 — 61
Fatimah BintiAbd. Gani Tanggal 22 Juli 2008 dengan Reg. No119/208/603/SPBT/VIIV2008 Tertanggal 14 Agustus 2008(Fotocopy sesuai aslinya);Surat pernyataan atas nama Fatimah Binti Abd Gani Tertanggal19 September 1977 (Fotocopy sesuai aslinya);Surat pernyataan penguasaan fisik sebidang tanah atas nama AiniTanggal 3 Februari 2005 dengan Reg.
98 — 22
Nurkamsiah BintiAbd. Hamid lawan H. Hamizar Hamid Bin Abdul Hamid. Adanya tanahdisita dengan penetapan Penyitaan perkara No. 70/PDT.G/2007/PN.PBR,tanggal 22 April 2008 ;Menimbang, bahwa yang berkaitan dengan bukti ini yaitu buktiT.I11, bukti T.I13, dan bukti T,!
85 — 13
SAMAD, SYAHRAENI BintiABD. KUDUS, FIDIAN Bin HASBI, ALFIAN Bin RUSDI, MIFTAHUL HAERABinti MUH. AKIB masingmasing seluas 300 m?, sedangkan IFTAHUL MUFLIHINBin H.M. ILYAS mendapatkan tanah seluas 432 m?. Di mana selanjutnya paraahli waris H.
19 — 13
Abdur Rochim;
7.7 Wasilahtul Khoiriyah BintiAbd. Kodir alias Abdul Kodir, sebagai cucu perempuan dari anak kandung perempuan yang bernama Fathonah Binti K.H. Abd. Rochim alias K.H. Abdur Rochim;
7.8 Chabibah Binti Abd. Manan, sebagai menantu/isteri dari anak kandung laki-laki yang bernama Abd. Fuad Bin K.H. Abd. Rochim alias K.H. Abdur Rochim;
7.9 Moh. Busro Baina Bin Abd. Fuadalias Abd.
87 — 68
Masitah BintiAbd. Razak sebagaimana Petikan Dari Buku Nikah No: 169/6/11962,yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Samarinda llir,tertanggal 14 Februari 1989, dan telah meninggal dunia di Bontang padatanggal 19 Maret 2003, sesuai dengan Akta Kematian No. O1/ISTMT/2004, tanggal 17 Februari 2004, maka secara hukum kedudukannyasebagai ahli waris digantikan oleh anakanaknya yaitu :6.1 Saiful Ahbar bin M.Yusuf Halim (Penggugat II)6.2 Alida binti M. Yusuf Halim (Penggugat III)6.3.
Terbanding/Terdakwa : ABDI ZAKIRSYAH NASUTION Bin Alm. CHAIDIR NASUTION
90 — 60
Bank Mandiri (Persero) TbkNomor : MBC.UMU/KSP2/029/2014 tanggal 29 Desember 2014 TentangLayanan Fasilitas Kredit Serbaguna Mikro (KSM);Dipergunakan dalam berkas perkawa Terdakwa Alfi Laila, S.Sos BintiAbd.
68 — 7
Mutalib dan 1 (satu) botol plastik berisi urinediberi nomor bukti 311/2018/NNF benar tidak ditemukan bahanNarkotika, dimana barang bukti tersebut milik saksi Siti Zahrina BintiAbd. Mutalib Alias Bella Alias Rina;Bahwa Narkotika golongan 1 jenis shabu tersebut tidak dilengkapi suratizin yang sah dari pihak yang berwajib;Perbuatan Terdakwa Chandra Alias Majid Bin Akrar sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2) jo.