Ditemukan 1237 data
98 — 13
suami saksimeninggal karena saksi tidak melihatnya namun sebelum kejadiandimana waktu itu bulan puasa suami saksi ada menegur terdakwabersama temantemannya sedang dudukduduk dikedai sambil main gitardan merokok.Bahwa setelah menegur terdakwa yang sedang dudukduduk bersamadengan temantemannya dikedai lalu suami saksi langsung pergi menujuke meunasah di Desa Kuning.Bahwa setelah suami saksi pergi lalu datang orangorang ramai kerumahsaksi diantaranya yang saksi kenal adalah terdakwa, saksi Sahril, Imin
ANDRY SIMANJUNTAK
Terdakwa:
AGUS WIJAYA alias AGUS bin AZIS
38 — 9
Nam : IMIN bin ABAD;a lengkapTempat lahir : Sosok;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 17 Juli 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Lembawang, Desa Kampar Sebomban,Kecamatan Simpang Dua, KabupatenKetapang Kalimantan Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Il.Nama lengkap : ANGGA SILVIANUS DUANJA alias ANGGAanak dari SIMAN;Tempat lahir : Simpang Dua;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 3 Juli 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Lembawang
IMIN bin ABAD dan Terdakwa II. ANGGA SILVIANUS DUANJAalias ANGGA anak dari SIMAN;Membaca berita acara pemerikasaan cepat beserta keterangan lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi LEOTEDDY S.Sos anak dari alm.
IMIN bin ABAD dan Terdakwa Il. ANGGASILVIANUS DUANJA alias ANGGA anak dari SIMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianRingan ;38. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dan Terdakwa II, oleh karena itumasingmasing dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan; ,39. Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani apabila selama 5 (lima)bulan Para Terdakwa dalam masa percobaan tersebut tidak melakukantindak pidana lagi;40.
75 — 13
43.Abdul gofar,44.Salim, 45.NgadiminSamsuri,47.Sutoyo, 48.Suroto,49.Saifudin,50.Af saifullah,onijo,52.Semin, 53.Tukiman,54.Sumantri,55.Widodo ,56.Kaswi,Antoni,58.Sukamto,59.Mushola blok H,60.Selamet,61.Haryono,Nilam, 63.Suyoto, 64.Mujimin, 65.Bejo,66.ulyadi, 67.Mursid,jimin, 69.Mahyudi, 70.Sahrudin, 71.Karmidi,72.Sadir,73.Jajarja,74.Musoim, 75.Tusli,76.Saryono,77.Slamet hidayat ijurholis,79.Imam heru ,80.Mujiono,81.Bastari, 82.Sunardi,3 Agus pribadi,84.Dahtono, 85.Mursid, 86.Kasrid, 87.Solehan,imin
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Maston Anoegraha
80 — 31
Paimin alias Imin Caskimin) tidak diproses hukum, sementaraobjek yang menjadi perkara ini yaitu mobil Mitsubishi Pajero Sportwarna putih Nopol B 909 PUT juga tidak ada pada Terdakwa sertaTerdakwa masih harus menghadapi perkara lain yang harus Terdakwapertanggungjawabkan dimuka hukum, maka Majelis Hakim menilaiTerdakwa belum perlu untuk dipecat, oleh karenanya permohonanOditur Militer dimaksud belum bisa dikabulkan.Bahwa setelah meneliti dan mempetimbangkan halhal tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat
NUR SAID
Terdakwa:
JONHEN alias ABU ILHAM
184 — 125
diLapas Tanjung Gusta Medan, terdakwa mengikuti taklim dengan pengisikajian adalah TONI TOGAR alias INDRA WARMAN (Narapidana Terorismekasus Fai Bank), sedangkan peserta kajian tersebut adalah Terdakwa,TONO, MUSTAFA GOGON, ARYO RAMSES UCOK MARBUN, KETANGAAN serta AZZAM AL GHOZWAH yang juga terlibat kasus Narkoba, ditempat tersebut Terdakwa mulai mengenal AZZAM AL GHOZWAH.TONI TOGAR mengajarkan halhal sebagai berikut :e Jihad adalah mengangkat senjata untuk mengusir orang kafir yangmenduduki tanah mus/imin
diLapas Tanjung Gusta Medan, Terdakwa mengikuti taklim dengan pengisikajian adalah TONI TOGAR alias INDRA WARMAN (Narapidana Terorismekasus Fai Bank) sedangkan peserta kajian tersebut adalah Terdakwa,TONO, MUSTAFA GOGON, ARYO RAMSES UCOK MARBUN, KETANGAAN serta AZZAM AL GHOZWAH yang juga terlibat kasus Narkoba, ditempat tersebut Terdakwa mulai mengenal AZZAM AL GHOZWAH.TONI TOGAR mengajarkan halhal sebagai berikut:e Jihad adalah mengangkat senjata untuk mengusir orang kafir yangmenduduki tanah mus/imin
70 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setahu saksi lahan disekitar Jalan Pulau Balang RT.01Kelurahan Kariangau, Kecamatan Balikpapan Barat sudah berupasertifikat hak milik dan ada beberapa yang berupa IMIN. Jadimenurutnya Saudara SAHJAN dkk mengklaim lahan tersebut tidak adadasar hukumnya.
MUNARI alias SIMON; Bahwa terhadap segel yang diajukan sebagai dasar IMIN, telahdilakukan pengukuran dan dikoordinasikan letaknya dengan pihak BPNKota Balikpapan dan oleh BPN Kota Balikpapan diterbitkan surat bahwaterhadap tanah yang dimintakan IMTN, tidak terdaftar namun pada akhirtahun 2016, pihak BPN mengeluarkan klarifikasi terkait surat terdahuludan disebutkan terhadap tanah yang dimintakan IMTN tersebut sudahterdapat kepemilikan (SHM) orang lain/sudah terdaftar di BPN sehinggaproses IMTN dimaksud
NOFWANDI, SH
Terdakwa:
SUGENG DWI PURWANTO Als IWAN Bin SYAHRIAL
111 — 41
Bin IMIN selaku Saksi Pemantau yang diutus olehSaksi ABDUL NASIB, SE. yang merupakan salah satu Caleg PartaiGerindra merasa curiga dan ada juga pihakpihak lain yangmengajukan protes kepada PPK Pangkalan Kuras dan menyampaikankeberatan dengan hasil perolehan suara yang telah disampaikan olehPPK Pangkalan Kuras.
NURLAILI sejumlah 147 suara.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyaSaksi JUMRI,S.IP Bin IMIN dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pada saat saksi dilakukan pemeriksaan, saksi dalamkeadaan sehat jasmani maupun rohani.
Bin Imin danSaksi Abdul Muzakir Ama Alias Zakir Bin M.
Bin Imin);Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan ini dilakukan Terdakwasecara sadar dan tanpa tekanan dari pihak manapun, maka Majelis Hakimmenilai benar Terdakwa telah dengan sengaja melakukan percobaan perbuatanyang menyebabkan Peserta Pemilu tertentu mendapat tambahan suara;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan diatas, makaunsur ini dinyatakan telah terpenuhi;Halaman 180 dari 199 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN PlwAd.3.
ANDRY SIMANJUNTAK
Terdakwa:
AHMAD HIDAYAT alias ACAN bin FO KU alm
37 — 9
Nam : IMIN bin ABAD;a lengkapTempat lahir : Sosok;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 17 Juli 1983;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Lembawang, Desa Kampar Sebomban,Kecamatan Simpang Dua, KabupatenKetapang Kalimantan Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Il.Nama lengkap : ANGGA SILVIANUS DUANJA alias ANGGAanak dari SIMAN;Tempat lahir : Simpang Dua;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 3 Juli 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Lembawang
IMIN bin ABAD dan Terdakwa Il. ANGGA SILVIANUS DUANJAalias ANGGA anak dari SIMAN;Membaca berita acara pemerikasaan cepat beserta keterangan lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi LEOTEDDY S.Sos anak dari alm.
IMIN bin ABAD dan Terdakwa Il. ANGGASILVIANUS DUANJA alias ANGGA anak dari SIMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianRingan ;38. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dan Terdakwa II, oleh karena itumasingmasing dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan; ;39. Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani apabila selama 5 (lima)bulan Para Terdakwa dalam masa percobaan tersebut tidak melakukantindak pidana lagi;40.
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.HERLAN bin ALI ASNAN alm
2.ARDIANSYAH alias GEMBOL bin ABDULLAH alm
3.ZULKARNAEN LUBIS alias AMOK bin SUKUR
4.PURBASARI alias PUR bin WIRYO
83 — 7
RAHIMIN ALIAS IMIN BIN TONGNI; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat; Bahwa Saksi dihadirkan dalam perkara ini sehubungan dengan adanyapenggelapan pupuk milik PT. Jalin Vaneo yang dilakukan oleh ParaTerdakwa; Bahwa Saksi menerangkan bahwa tersebut pada hari Jumat tanggal 15Mei 2020 sekitar jam 06.00 WIB, Ketika saksi hendak berangkat kerjamelihat di gudang penyimpanan pupuk milik PT.
83 — 0
berikut :
- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Karnedi
- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Rihan
- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Mulyadi
- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Yono
2.2) 1 (satu) bidang sawah yang terletak di Ladang Air Itam, Desa Lumpatan, Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara berbatasan dengan sawah Imin
118 — 80
Cak Imin Setiap bulan dalam tahun 2016 pungutan yang diterima terdakwa sebesar Rp.600.000 Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober Nopember Desember 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 29. Pada lolasi: PT.
Cak Imin Setiap bulan dalam tahun 2017 pungutan yang diterima terdakwa sebesar Rp.100.000 Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober Nopember Desember 50.000 50.000 = = a 7 29. Pada lolasi : PT. BFI Tbk Setiap bulan dalam tahun 2017 pungutan yang diterima terdakwa sebesar Rp.400.000 Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober Nopember Desember 200.000 200.000 * 2 = = 7 7 30.
Cak Imin Setiap bulan dalam tahun 2016 pungutan yang diterima terdakwa sebesar Rp.600.000Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober Nopember Desember50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.00029. Pada lokasi : PT.
Cak Imin Setiap bulan dalam tahun 2017 pungutan yang diterima terdakwa sebesar Rp.100.000 Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober Nopember Desember 50.000 50.000 = ~ = = = = = 29. Pada lolasi: PT. BFI Tbk Setiap bulan dalam tahun 2017 pungutan yang diterima terdakwa sebesar Rp.400.000 Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober Nopember Desember 200.000 200.000 * ~ ~ ~ 7 30.
Cak Imin Setiap bulan dalam tahun 2016 pungutan yang diterima terdakwa sebesar Rp.600.000 Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober Nopember Desember 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 29. Pada lokasi : PT.
Terbanding/Tergugat III : ACANG SURYANA
Terbanding/Tergugat I : Cynthia Gwendolyn Sonneville
Terbanding/Tergugat II : Tn. Nyoto Irawan
Terbanding/Turut Tergugat : BPN KAB. BOGOR
132 — 64
RT IMIN selaku cucu dari Alm. PINAH binDIGUL yaitu Pemilik Asal Tanah Girik C. No. 343 Persil 27S.IV nama Pinah bin Digul yang telah dijual kepada Sadr.PUDJIANTO/Pak FERRY kemudian kepada PENGGUGAT/TERLAWAN ; Bahwa seluruh saksi tersebut menerangkan mengenaiobyek tanah yang sama dengan Obyek Sengketa a quo yangsemuanya telah dijual kepada Sdr. PUDJIANTO/Pak FERRYkemudian kepada PENGGUGAT/TERLAWAN I, bukan kepada Ny.Ariyanti, Tn. Ketut Purna, Ny. Imelda Thio dan Ir.
RIFIN MARIANDI
Terdakwa:
1.FLORENSIUS KRISWANDI anak laki laki dari ANDREAS ACUN
2.TRISANDI PENTUNG anak laki laki dari FRANSISKUS YANSEN
44 — 12
Nam : IMIN bin ABAD;a lengkapTempat lahir : Sosok;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 17 Juli 1983;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Lembawang, Desa Kampar Sebomban,Kecamatan Simpang Dua, KabupatenKetapang Kalimantan Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Il.Nama lengkap : ANGGA SILVIANUS DUANJA alias ANGGAanak dari SIMAN;Tempat lahir : Simpang Dua;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 3 Juli 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Lembawang
IMIN bin ABAD dan Terdakwa Il. ANGGA SILVIANUS DUANJAalias ANGGA anak dari SIMAN;Membaca berita acara pemerikasaan cepat beserta keterangan lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi LEOTEDDY S.Sos anak dari alm.
IMIN bin ABAD dan Terdakwa Il. ANGGASILVIANUS DUANJA alias ANGGA anak dari SIMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianRingan ;38. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dan Terdakwa II, oleh karena itumasingmasing dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan; ;39. Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani apabila selama 5 (lima)bulan Para Terdakwa dalam masa percobaan tersebut tidak melakukantindak pidana lagi;40.
129 — 4
Saksi MUHAIMIN Als IMIN Bin IBRAHIM, dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi menerangkan bahwa Barang berupa 2 (dua) buah BATRAI ACCU MerkYUASA 100 Ampere tersebut adalahg milik perusahaan PT. Semeru PasifikBomeo (Happy Puppy).Saksi menerangkan bahwa Pada awalnya saksi tidak mengetahui siapa oranglain yang telah mengambil barang berupa 2 (dua) buah BATRAI ACCU MerkYUASA 100 Ampere milik PT.
LUKAS SUWONDO
Tergugat:
1.NY.EVI ROSMARDHANIAH
2.NY.LAILA TRIANA
3.ANDI KARMAN
4.FITHROTUR RAHMAT
5.Pimpinan Kongregasi Misi CM Indonesia cq Pimpinan Yayasan Kongregasi Misi CM
Turut Tergugat:
1.Camat Nanga Pinoh
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Melawi
162 — 97
BahwaArkanuddin dengan Arkanuddin Nawawi adalah orang yang sama;Halaman 31 dari 37 Putusan Nomor 4/Pat.Bth/2019/PN StgMenimbang, bahwa untuk mendukung dalildalilnya Terbantah s/d IVtelah mengajukan bukti surat T IV.1 sampai dengan TIIV.13 dan 2(dua)orangsaksi yaitu saksi Suparni dan saksi Imin;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal sebagai berikut :1.
YAYASAN FIRMAR ABADI
Tergugat:
1.Petani Perkebunan Kelapa sawit PPKS
2.Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau
135 — 91
::::ccceeeeeeeeeeeeeeeeees : 150MSelatan berbatas tanalh UdiIN...........cccccccccceccseeeseeeeeeeeees :137,5MBarat berbatas tanah KASII.............cccccccccccccseeeeeeeestteeees : 150M(Bukti 33 T1).Surat Akta Jual Beli No. 435/PPAT/1988, tanggal 8 Maret 1988Kecamatan Kampar, dengan batasbatas sebagai berikut;Utara berbatas dengan tanah Pa@iMin............ccccccceeees :137,5MTimur berbatas tanah Tatang Suparta..............
9.Abun Binti Maselih
10.Yeti Binti Maselih
11.Watih Binti Maselih
12.Soleh Bin Maselih
13.Ellina Binti Maselih
14.Ellani Binti Maselih
15.Nurhizat Bin Maselih
16.Muhamad Izzuddin Bin Maselih
Tergugat:
1.Naamah Binti H. Naman
2.Naamih Binti H. Naman
3.Marudin Bin H. Naman
4.Marjuki Bin H. Naman
5.Nani Binti H. Naman
6.Haris Bin H. Naman
54 — 28
Imin
9.Abun Binti Maselih
10.Yeti Binti Maselih
11.Watih Binti Maselih
12.Soleh Bin Maselih
13.Ellina Binti Maselih
14.Ellani Binti Maselih
15.Nurhizat Bin Maselih
16.Muhamad Izzuddin Bin Maselih
Tergugat:
1.Naamah Binti H. Naman
2.Naamih Binti H. Naman
3.Marudin Bin H. Naman
4.Marjuki Bin H. Naman
5.Nani Binti H. Naman
6.Haris Bin H. Naman
15 — 3
Imin bin Madih, didepan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah saudara sepupuPenggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, selamamenikah mereka tinggal bersama di Durenjaya, Bekasi Timur, Kota Bekasi, tapimereka belum dikaruniai keturunan;Bahwa setahu saksi sejak 4 tahun yang lalu, mereka sudah tidak rukun, yangdisebabkanTergugat dapat mencukupi nafkah Penggugat karena
1.Sitti Darniati, S.H.
2.IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
Terdakwa:
LA SABARA Alias SABARA Bin LA MASIHA
80 — 73
Saksimengetahui Terdakwa melakukan hal tersebut di rumah Terdakwa, di kiosmilik saksi, di kebun milik Terdakwa, dan di hutan yang berada di DesaBanggai; Bahwa untuk permasalahan ini sudah pernah dilakukan penyelesaiansecara kekeluargaan di rumah Pak La Eto (tetua kampung) dan dihadiri olehTerdakwa, saksi, Anak Korban, La Ito, La Imin, dan orangorang lain yangsaksi tidak dapat sebutkan namanya satu persatu; Bahwa pada saat itu Terdakwa menyangkal telah melakukan perbuatanpersetubuan atau pencabulan
202 — 165
Nopet,Imin bin Botong, Adun bin Botong, Ait bin Botong, Ahmadbin Botong, lyah bin Botong, Neuk Tini binti Botong, Hayatibinti Botong, sebagai Para Turut Tergugat IV ;Halaman 50 dari 128 halaman Putusan No.175/G/2016/PTUNJKT7. Sudata Odjo Sumarna alias Sudata bin Odjo sebagai TurutTergugat V ;8. Baung bin Siminub sebagai Tururt Tergugat VI;9. Pungut binti Limen sebagai Tergugat VII ;10. Bain bint Simin sebagai Tergugat VIII ;11.Paul bin Milan sebagai Turut Tergugat IX ;12.
Nopet, Imin binBotong, Adun bin Botong, Ait bin Botong, Ahmad bin Botong,lyah bin Botong, Neuk Tini binti Botong, Hayati binti Botong,sebagai Para Turut Tergugat IV ;Sudata Odjo Sumarna alias Sudata bin Odjo sebagai TurutTergugat V ;Baung bin Siminub sebagai Turut Tergugat VI;Pungut binti Limen sebagai Tergugat VII ;Bain binti Simin sebagai Turut Tergugat VIII ;Paul bin Milan sebagai Turut Tergugat IX ;Lipit bin Simin sebagai Turut Tergugat X ;Senan bin Naman sebagai Turut Tergugat XIPara Ahli Waris