Ditemukan 1239 data
25 — 11
Nico Bin Tabroni,Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga baik sedarahataupun semenda;.Bahwa saksi dipanggil dipersidangan karena mengetahui tentang uang sdr.Koeswoyo yang diserahkan kepada terdakwa yaitu. pada saat penyerahanuang tersebut saksi ikut serta ke kantor BNN kota tersebu bersama sdr AchmadRoni dan sdr Zulfikar;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa jumlah uang yang diserahkan sdr Koeswoyokepada terdakwa;Bahwa Koeswoyo tidak ikut dikarenakan pada saat itu sdr Koeswoyo
17 — 10
Maman bin Tabroni, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjan buruh,bertempat tinggal di Kp.
sejak tahun 2002 sampai dengan2007 saksi bersama Penggugat Konvensi sering bersamasama mengirim barangke Jakarta, namun saksi tidak tahu apakah yang dikirim Penggugat Konvensitersebut adalah produksi sendiri atau mengambil dari orang lain, saksi hanya tahuPenggugat Konvensi mengirim barang dan tidak tahu lebin dalam mengenai peranPenggugat Konvensi dalam usaha yang dibangun Penggugat Konvensi denganTergugat Konvensi;Menimbang, bahwa saksi II yang diajukan Penggugat Konvensi yangbernama Maman bin Tabroni
13 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek ;
3. Menetapkan mengijinkan Pemohon (Hafiz Tabroni
42 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
(lima ratus meter persegi),atas nama Tabroni Yusuf;Halaman 36 dari 54 halaman Putusan Nomor 281 K/TUN/201646.47.48.49.50.51.52.53.54.Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 13/Kelurahan Kedaung,diterbitkan tanggal 6 Juni 1998, Surat Ukur Nomor:11/Kedaung/1998, tanggal 30 Mei 1998, luas 500 M? (lima ratusmeter persegi), atas nama 1. Runtah Sumirun, 2. Untung HeruWardoyo, 3. Herry Budiningsih, 4. Anggrainib Samirun, 5.
(lima ratus meter persegi),atas nama Tabroni Yusuf;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 13/Kelurahan Kedaung,diterbitkan tanggal 6 Juni 1998, Surat Ukur Nomor:11/Kedaung/1998, tanggal 30 Mei 1998, luas 500 M? (lima ratusmeter persegi), atas nama 1. Runtah Sumirun, 2. Untung HeruWardoyo, 3. Herry Budiningsih, 4. Anggrainib Samirun, 5. SriEndah Lestari;Sertifikat Hak Milik Nomor: 908/Kelurahan Cinangka, diterbitkantanggal 1 Juli 1983, Surat Ukur Nomor: 1442/1979, tanggal 26April 1979, luas 590 M?
116 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tabroni AJB No.026/KTS/I/1996 1198 Marpuah AJB No.071/KTS/I/1996 2029 Siti Mahbubah AJB No.059/KTS/X/1995 33310 Siti Marpuah, dkk M.112 26511 H.
TABRONI ;27.8. Akta Jual Beli (AJB) No. 071/KTS/II/1996 tanggal 13Februari 1996, dengan pemilik asal SIT MARPUAH ;27.9. Akta Jual Beli (AJB) No. 059/KTS/X/1995 tanggal 02Oktober 1995, dengan pemilik asal SITI MAHBUBAH #;27.10. Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 112 tanggal 01 Agustus1996 ;27.11. Akta Jual Beli (AJB) No. 032/KTS/VIII/1995 tanggal 28 Juli1995 dengan pemilik asal H. UJANG MAKSUM (dibagimenjadi 3 bidang tanah pada peta bidang tanah) ;27.12.
TABRONI :Akta Jual Beli (AJB) No. 071/KTS/II/1996 tanggal 13Februari 1996, dengan pemilik asal SIT MARPUAH ;Akta Jual Beli (AJB) No. 059/KTS/X/1995 tanggal 02Oktober 1995, dengan pemilik asal SITI MAHBUBAH $;Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 112 tanggal 01 Agustus1996 ;Akta Jual Beli (AJB) No. 032/KTS/VIII/1995 tanggal 28 Juli1995 dengan pemilik asal H.
TABRONI ;27.8. Akta Jual Beli (AJB) No. 071/KTS/II/1996 tanggal 13Februari 1996, dengan pemilik asal SIT MARPUAH ;27.9. Akta Jual Beli (AJB) No. 059/KTS/X/1995 tanggal 02Oktober 1995, dengan pemilik asal SITI MAHBUBAH #;Hal. 271 dari 304 hal. Put.
206 — 100
Tabroni Rozali, guna membicarakan langkahyang ditempuh atas hasil temuan BPK, yang hadir saat itu Bagian Aset,Bagian Pemerintahan, Perusahaan (Devoloper), yang pada intinya mintaKepala Kepala Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan AsetDaerah Kabupaten Sarolangun, untuk memproses dan penghapusansesuai dengan ketentuan yang berlaku status kepemilikan tanah dariPemda Sarolangun menjadi hak milik KPNPEMKASA, karena itu sampaisaat ini yang tercatat pada buku neraca asset tetap Pemda Sarolangunmasih
Tabroni Rozali, guna membicarakan langkahyang ditempuh atas hasil temuan BPK, yang hadir saat itu Bagian Aset,Bagian Pemerintahan, Perusahaan (Devoloper), yang pada intinya mintaKepala Kepala Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan AsetDaerah Kabupaten Sarolangun, untuk memproses dan penghapusansesuai dengan ketentuan yang berlaku status kepemilikan tanah dariPemda Sarolangun menjadi hak milik KPNPEMKASA, karena sampaisaat ini yang tercatat pada buku neraca asset tetap Pemda Sarolangunmasih berupa
Rozali dan Wakil Bupati Fahro Rozidi panggilBupati Sarolangun, Cek Endra memanggil dan menanyakan kenapalokasi tersebut dibangun perumahan, lalu saksi menjelaskan bahwa saksisebagai ketua KPN PEMKASA yang ditunjuk meneruskan perjanjianyang sudah ada, setelah itu Bupati memerintahkan kepada SekdaTabroni Rozali agar pembangunan dan perjanjian dihentikan, setelah ituSekda Tabroni Rozali kemudian melakukan mediasi pertemuan antaraDrs.
SetelahBupati Sarolangun Cek Hendra mengerti bahwa dari cashflow Rp.20 miliiardiputar 3 kali tahap, 1 x Rp.20 miliar untuk 150 sampai 200 unit, 1 x Rp.20miliar untuk 200 unit berikutnya sampai ke tiga untuk 200 unit berikutnya.Sehingga Bupati Cek Endra memerintahkan untuk Akad pada hari Jumattanggal 28 Pebruari 2014, akibatnya pada hari Jumat tanggal 28 Februari2014, Terdakwa dengan Stefano Romanof langsung dari Jambi keSarolangun ke ruangan Sekda Sarolangun Tabroni Rozali, bertemu denganDrs.
Ade Lesmana Syuhada, pihak Bank Muamallat Pegi dan Doni, sertaHalaman 160 dari 266 Putusan Nomor. 31/Pid.SusTPK/2018/PN.JmbSyarit Tanzil (Notaris), Pengurus Koperasi KPN Pemkasa yang tidakTerdakwa kenal, Pembina KPN PEMKASA, Sekda Sarolangun TabroniRozali, yang kemudian penjelasan dari pihak Bank Muamalat, setelah ituNotaris menjelaskan SOP Notaris diantaranya menanyakan keterpaksaanatau tidak, dari Sekda Sarolangun Tabroni Rozali menyampaikan katasambutan selanjutnya Drs.
97 — 61
Maman bin Tabroni, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjan buruh,bertempat tinggal di Kp.
sejak tahun 2002 sampai dengan2007 saksi bersama Penggugat Konvensi sering bersamasama mengirim barangke Jakarta, namun saksi tidak tahu apakah yang dikirim Penggugat Konvensitersebut adalah produksi sendiri atau mengambil dari orang lain, saksi hanya tahuPenggugat Konvensi mengirim barang dan tidak tahu lebin dalam mengenai peranPenggugat Konvensi dalam usaha yang dibangun Penggugat Konvensi denganTergugat Konvensi;Menimbang, bahwa saksi II yang diajukan Penggugat Konvensi yangbernama Maman bin Tabroni
8 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (Ade Firman Maulana Saputra bin Tabroni HS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Febriani Ambar Sari binti Supendi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
3. Menetapkan anak yang bernama
- Rafael Frasetya, Laki-laki,lahir di Bogor 05 Mei 2009;
- Al Reza Nareswara, Laki-laki,lahir di Bogor 12 Agustus 2018;
- Reyhan Alfarizqi, Laki-laki
TIAZARA LENGGOGENI, SH.
Terdakwa:
CHRISTOPER alias TOPER
26 — 18
Tabroni No. 46 RT.001/RW. 004Kelurahan Kalimulya Kecamatan Cilodong Kota Depok, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 060/S,K.H/O.M&Partners/Xl/2018, tertanggal 12November 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan pengadilan NegeriDepok tanggal 14 November 2018 dengan Nomor 172/SK/Pid/2018;Terdakwa ditangkap pada tanggal 1 September 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara, masingmasing oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 02 September 2018 sampai dengan tanggal 21September 2018;2.
34 — 12
Bogor yaitu dari pihak BawasluProvinsi Jawa Barat menugaskan 3 (Orang) orang yaitu Saksi ASEP RUDIYANA,SH(Tim Asistensi Bawaslu Jabar), Saksi BILLY ADAM (Bagian Staff PengawasanBawaslu Jabar) dan AHMAD TABRONI (Staf Pengawasan Bawaslu Jabar) untukmengecek ke TKP dan mengklarifikasi atas laporan dari Panwaslu Kabupaten Bogortersebut.Bahwa hasil yang didapat dari anggota Bawaslu Jabar yang ditugaskan ke Desa BentengKecamatan Ciampea Kabupaten Bogor Untuk mengklarifikasi dilapangan terkaitperkara yang
14 — 3
Tabroni, M.Hum. Para advokat dari KantorLEMBAGA KONSULTASI DAN BANTUAN HUKUMKUBAH HIJAU (LKBHKH) yang beralamat di Jl.
82 — 10
Sekreataris: TABRONI, 3.Bendahara: WARDAI, dan Pengurus yang baru yaitu: 1. Ketua: KASNOTO, 2.42Sekretaris:s MURWANTO, 3.
5.SUMINTRA
6.NIMIN
7.LIGUT H
8.ISMAT
9.TABRONI
10.SYAMPARI
11.ABDUL AZIS
12.NANANG AYAT
13.KARDI
14.NASAR
15.NAIB
16.DADANG SANJAYA
17.YADIH
18.MAHMUR
19.SUPARJO
20.RIAH R
21.ANDA TARPIN
22.NURSAN
23.DASUKI
24.DERIH
25.USMAN
26.MURBA BIN UMAT
27.JUNAEDI
28.M.
117 — 96
MUTHOLIB
5.SUMINTRA
6.NIMIN
7.LIGUT H
8.ISMAT
9.TABRONI
10.SYAMPARI
11.ABDUL AZIS
12.NANANG AYAT
13.KARDI
14.NASAR
15.NAIB
16.DADANG SANJAYA
17.YADIH
18.MAHMUR
19.SUPARJO
20.RIAH R
21.ANDA TARPIN
22.NURSAN
23.DASUKI
24.DERIH
25.USMAN
26.MURBA BIN UMAT
27.JUNAEDI
28.M.PTP.P.XIatas nama Tabroni tertanggal 17 Januari 2008 ( Foto Copy sesuai asili ) ;Foto Copy Surat Pernyataan Oper Alin Garap Tanah Garapan Ex. PTP.P.XIatas nama Syampari tertanggal 17 Januari 2008 ( Foto Copy sesuai asli ) ;Foto Copy Surat Pernyataan Oper Alih Garap Tanah Garapan Ex. PTP.P.XIatas nama Abdul Aziz tertanggal 17 Januari 2008 ( Foto Copy sesuai asli );Foto Copy Surat Pernyataan Oper Alin Garap Tanah Garapan Ex.
H( Copy dari Foto Copy ) ;Foto Copy KTP atas nama Ara ( Copydari Foto Copy ) ;Foto Copy KTP atas nama Tabroni ( Copydari Foto Copy ) ;Foto Copy KTP atas nama Syampari( Copy dari Foto Copy ) ;Foto Copy KTP atas nama Amsiah ( Copydari Foto Copy ) ;Foto Copy KTP atas nama nanang ( Copydari Foto Copy ) ;Foto Copy KTP atas nama Nasar ( Copydari Foto Copy ) ;Foto Copy KTP atas nama Yadih ( Copydari Foto Copy ) ;Foto Copy KTP atas nama Suparjo ( Copydari Foto Copy ) ;Foto Copy KTP atas nama Anda Tarpin(
61 — 15
saksi dalam persidangan ini karenamasalah sengketa tanah yang dijual oleh Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IVdan Tergugat V kepada Tergugat I;e Bahwa saksi mengetahui letak tanah yang disengketakan ada di Rimbo TebatKM.16 Desa Tarikan Kecamatan Kumpeh Ulu Kabupaten Muaro Jambi;e Bahwa saksi mengetahui batas batas tanah objek sengketa, yaitu :e Sebelah Ulu berbatas dengan tanah Muhammad Batok (orang tua Tergugat II);e Sebelah Ilir berbatas dengan tanah Usman;e Sebelah Darat berbatas dengan tanah Tabroni
51 — 6
Bahwa saksi lupa lagi bagaimana ciricirinya dari Sdr.Deden, Sdri.IndriyatiSuhendar dan Sdr.Udan Sutisna ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar ;12.SUHAYA Bin TABRONI yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa benar saksi mempunyai Sertifikat Tanah dengan atas nama saksi,Sertifikat tersebut dijaminkan ke Bank Bukopin melalui keponakan saksimelakukan
198 — 102
Tabroni, NO. 46, RT. 001 RW. 004, Kelurahan Kalimulya, KecamatanCilodong, Kota Depok;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok Nomor 170/Pid.Sus/2020/PN Dpktanggal 19 Maret 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 170/Pid.Sus/2020/PN Dpk tanggal 19 Maret2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti
126 — 157
cerita ini;Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas tanah tersebut;Bahwa saksi kurang Ingat luasnya tanah tersebut;Bahwa saksi mengetahui hasil tanah tersebut diwakafkan ke Pesantren sejak masihkecil;Bahwa saksi membenarkan bahwa hasil tanahlah yang diwakafkan;Bahwa pengurus Pondok Pesantren itu bernama CHAIRUL BAJURI USMAN;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti kapan perihal ini terjadi akan tetapi saksimenyatakan ada lebih 10 tahun yang lalu;Bahwa saksi baru melihat suratsurat tersebut dari TABRONI
hasil tanah yang berupa Hasil dari Kebun digunakan untuk bayar HonorGuru di Pondok Pesantren;Bahwa saksi mengetahui hal ini karena saksi dahulu pada umur 8 ( Delapan ) tahunyang lalu pernah Mengaji di Pondok Pesantren Tersebut;Bahwa Pondok Peantren tidak berada diatas tanah sengketa, dan jarak PondokPeantren dan Tanah Sengketa adalah Jauh;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengelola kebun saat itu, karena saksimasih Kecil;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada yang keberatan atas wakaf itu;1 TABRONI
NUR HARUN dan2.TABRONI ISMAIL serta NUR RUBAYAH dan bersesuaian dengan produk bukti T.II1(Surat Pegangan Andil) dan produk bukti T.II2 (Terjemahan dari Surat Pegangan AndilT.H2) maka di dapatlah fakta kalau objek tanah sengketa sekarang kepemilikannya semulaberasal dari tanah milik SAHAK Bin MAHLUwn Menimbang, bahwa produk bukti P1.1, P1.2, P2.1, P2.2, P3.1, P3.2, P4.1, P4.2,P5.5, P5.6 apabila diteliti diperoleh fakta yang menerangkan ahli waris dari SAHAK BinMAHLU (alm), termasuk Para Tergugat II
129 — 187 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tabroni AJB No.026/KTS/I/1996 1198. Marpuah AJB No.071/KTS/I/1996 2029. Siti Mahbubah AJB No.059/KTS/X/1995 33310. Siti Marpuah, dkk M.112 26511. H. Ujang Maksum AJB No.032/KTS/VIII/1995 138Jumlah 1.494Nomor Nama Pemilik Asal Alas Hak (my12. Ace AJB No.032/KTS/VIII/1995 Seb. 27013. Kosim Apendi AJB No.092/KTS/X/1995 15814. Komarudin AJB No.093/KTS/X/1995 8015. Saepudin AJB No.053/KTS/I/1996 15016. Udin Samsudin AJB No.054/KTS/I/1996 22517. Basri AJB No.204/KTS/XII/1995 22818.
Tabroni AJB No.026/KTS/I/1996 1198 Marpuah AJB No.071/KTS/I/1996 2029 Siti Mahbubah AJB No.059/KTS/X/1995 33310 Siti Marpuah, dkk M.112 26511 H.
Tabroni Alas Hak AJBNo. 026/KTS/I/1996.Hal. 165 dari 294 hal. Put.
Tabroni Alas Hak AJBNo. 026/KTS/I/1996.1 (satu) eksemplar copy Surat Tanda Terima SetoranPembayaran PBB Pemilik asal Marpuah Alas Hak AJBNo. 071/KTS/I/1996.Hal. 201 dari 294 hal. Put.
Tabroni Alas Hak AJBNo. 026/KTS/I/1996.1 (satu) eksemplar copy Surat Tanda Terima SetoranPembayaran PBB Pemilik asal Marpuah Alas Hak AJBNo. 071/KTS/I/1996.1 (satu) eksemplar copy Surat Tanda Terima SetoranPembayaran PBB Pemilik asal Siti Mahbubah Hak AJBNo. 059/KTS/X/1995.1 (satu) eksemplar copy Surat Tanda Terima SetoranPembayaran PBB Pemilik asal Siti Marpuah, dkk HakSHM M.1121 (satu) eksemplar copy Surat Tanda Terima SetoranPembayaran PBB Pemilik asal H.
42 — 34
Arjulita Tabroni Ateng (Lili), (89) RA. Arnito Zaidah(Ida), (40) Nurhanisah, (41) R. Ana Rahman Ateng (Den), (42) R. Ana RahimAteng (Cik), (43) R. Ana Marni (Ima), (44) R. Aminursa Ateng (Memeng),(45) R.A.
51 — 13
Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara.Bilamana Majelis Hakim pada Pengadilan Hubungan Industrial melalui PengadilanNegeri Surabaya yang mulia, berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir diwakili oleh Gunadi, Handoko, SH, MM, M.Hum, C.L.A, LiaWanda, SH, MH, Edwin Krisnawanto, SH, Bakhtiar Panji Taufiq Ulung, SH danImam Tabroni, SHI, MH, semuanya para Advokat / Konsultan Hukum pada kantorLaw