Ditemukan 58989 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : prodjo pradeo proden proyek praden
Penelusuran terkait : Prodeo Cg Ct prodeo Takliktalak Ct- Prodeo tolak
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 02-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 90/Pdt.P/2013/PA.Bkt
Tanggal 5 Juni 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
21 — 5
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu untuk membayar biayaperkara, oleh karenaitu Pemohon Idan Pemohon II mohon untuk diizinkanberperkara secara Cumacuma (prodeo);. BahwaPemohon Idan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 November 1987 di Jorong Sitingkai, Nagari Koto Rantang,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, Wali Hakim yang menikahkanPemohon dengan Pemohon Il bernama Asam Basri Tk.
    sidangHal 3 dari 10 halamanditetapbkan bagi pihakpihak yang berkepentingan, namun selama masatenggang wakiu tersebut sampai saat pemeriksaan perkara ini dilakukan tidakada pihak lain yang mengajukan keberatan tentang permohonan PengesahanNikah Pemohon Idan Pemohon Il inike Pengadilan Agama Bukittinggi;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon Il telah datang menghadap sendirisendiri kepersidangan, oleh karena Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanberperkara secara prodeo
    Memberi izin kepada Pemohon untuk berperkara secara prodeo/cumacuma;2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melanjutkan perkara;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonnnya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti saksi sebagai berikut :1.
    dalam perkara ini dan permohonanHal 8 dari 10 halamanpencatatan tersebut telah beralasan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 2ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka pernikahan tersebutharus dicatatkan, oleh karena itu majelis berpendapat bahwa penetapan IstbatNikah ini agar dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agam;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor90/Pdt.PG/2013/PA.Bkt, tanggal 05 Juni 2013, Pemohon dan Pemohon Ildiberi izin untuk berperkara secara prodeo
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA SELAYAR Nomor 125/Pdt.G/2011/PA.Sly
Tanggal 6 Desember 2011 — Pemohon lawan Termohon
51 — 0
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0313/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 21 Juli 2014 — -NYANE BIN AMAQ PRESOT -RIANIP BINTI AMAQ PROYEK
13 — 12
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 09-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0436/Pdt.P/2013/PA.PRA
Tanggal 22 Oktober 2013 — -GISIM BIN TOKO alias MIANIM -LILI NURKANDI BINTI GADEK
16 — 6
  • Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair :Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IIdatang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilan Nomor : 0436/Pdt.P/2013/PA.PRA, tertanggal 27 September 2013 sebagaimana dibacakan oleh KetuaMajelis di depan persidangan pada tanggal 22 Oktober 2013; Bahwa kaitannya dengan permohonan Para Pemohon untuk berperkara secaracumacuma/prodeo tersebut diatas, Majelis
    Memberi izin kepada Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon IT (PEMOHONII) untuk berperkara secara prodeo ; 2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melanjutkanperkaranya ;3.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 16-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 169/Pdt.P/2013/PA.Bkt
Tanggal 22 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 12
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mampu untuk membayar biayaperkara, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mohon untuk diizinkanberperkara secara Cumacuma (prodeo).. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal O02 Januari 1981 di Jorong Pagadih Hilia, Nagari Pagadih,Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam, Wali Hakim yang menikahkanPemohon dengan Pemohon II bernama Jamaran Tk.
    namun selama masatenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan kePengadilan Agama Bukittinggi;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danPemohon II telah datang menghadap secara pribadi ke persidangan, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam hal mengajukan suratpermohonannya memohon kepada Majelis Hakim untuk dapat diberi izinberperkara secara prodeo
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 04-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 29/Pdt.P/2014/PA-Bkt
Tanggal 26 Maret 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 4
  • No.29/Padt.P/2014/PA.BKt.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mampu untuk membayar biayaperkara, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Il mohon untukdiizinkan berperkara secara cumacuma (prodeo);Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 07 Juli 1975 di Jorong Sungai Guntung, Nagari Pasia Laweh,Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam, P3N yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il bernama Jamin Tk, Mudo, dan wali nikah Pemohon Iladalah kakak kandung Pemohon Il yang bernama Anis,
    No.29/Padt.P/2014/PA.BKt.dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam hal mengajukan suratpermohonannya memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bukitinggi untukdapat diberi izin berperkara secara prodeo, dan permohonan tersebut telahdikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Bukitinggi dengan KeputusanNomor: W3A4/548/HK.05/IIV2014 tanggal 04 Maret 2014 tentang PenetapanLayanan Pembebasan Biaya Perkara Pengadilan
    bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dibidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,yang telah dirobah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pemohon dan Pemohon Il dibebanimembayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini, akan tetapi karenaPemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan berperkara secaracumacuma (prodeo
    No.29/Padt.P/2014/PA.BKt.Maret 2014 tentang Penetapan Layanan Pembebasan Biaya PerkaraPengadilan Agama Bukitinggi Kelas B Tahun Anggaran 2014 dan KeputusanKuasa Pengguna Anggaran Pengadilan Agama Bukitinggi Kelas B Nomor:W8A4/553/KU.01/II/2014, tanggal 04 Maret 2014 tentang Pembebanan BiayaPerkara secara cumacuma (prodeo) Tahun Anggaran 2014, maka Pemohon dan Pemohon Il dibebaskan dari biaya perkara;Mengingat segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 03-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0293/Pdt.P/2013/PA.PRA
Tanggal 7 Oktober 2013 — -MAHWAN Bin AMAQ SEDAN -MAISAH Binti AMAQ JUMAI
15 — 3
  • dari biaya perkara ; Subsidair : 2222 = 22 229 2on noone nnn nnn nnn nnn nnn ennaDan atau penetapan lain yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon II datang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilan Nomor :0293/Pdt.P/2013/PA.PRA tertanggal 03 September 2013, sebagaimana dibacakan olehKetua Majelis di depan persidangan pada tanggal 07 Oktober 2013 ; Bahwa kaitannya dengan permohonan para Pemohon untuk berperkara secara cumacuma (prodeo
    Memberi izin kepada Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHON II)untuk berperkara secara prodeo ; 2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melanjutkan perkara ; 3.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 04-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 31/Pdt.P/2014/PA-Bkt
Tanggal 26 Maret 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 4
  • Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il tidak mampu untuk membayar biayaperkara, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Il mohon untukdiizinkan berperkara secara Ccumacuma (prodeo);.
    pihaklain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Bukittinggi, olehkarenanya pemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap sendirisendiri kepersidangan, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam hal mengajukan suratpermohonannya memohon kepada Majelis Hakim untuk dapat diberi izinberperkara secara prodeo
    W2A4/541/HK.05/II/2014 Tanggal 04 Maret 2014 yang intinya mengabulkanpermohonan Pemohon untuk berperkara secara cumacuma (prodeo), danmemerintahkan kepada Panitera untuk mengeluarkan Penetapan tentangPembebanan Biaya perkara secara cumacuma (prodeo), berdasarkan haltersebut maka Pemohon dan Pemohon Il dapat dibebaskan dari biayaperkara;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonnnya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan dua saksi sebagai berikut:1.
    bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dibidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,yang telah dirobah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pemohon Idan Pemohon II dibebanimembayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini, akan tetapi karenaPemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan berperkara secaracumacuma (prodeo
    ), dan Ketua Pengadilan Agama Bukitinggi telahmengabulkan dengan Keputusan Nomor: W3A4/541/HK.O5/III/2014 tanggal 04Maret 2014 tentang Penetapan Layanan Pembebasan Biaya PerkaraPengadilan Agama Bukitinggi Kelas B Tahun Anggaran 2014 dan KeputusanKuasa Pengguna Anggaran Pengadilan Agama Bukitinggi Kelas B Nomor:W8A4/535/KU.01/III/2014, tanggal 04 Maret 2014 tentang Pembebanan BiayaHal 10 dari 12 hal Penetapan No.31/Padt.P/2014/PA.BktPerkara secara Ccumacuma (prodeo) Tahun Anggaran 2014, maka Pemohon
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 16-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0207/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 25 Juni 2014 — -H. SABAH BIN NUR -HJ. SUDIATI BINTI KASIM
9 — 2
Pengadilan PA LEWOLEBA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 02-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 41/Pdt.P/2016/PA.Lwb
Tanggal 29 Agustus 2016 — Perdata Permohonan PEMOHON I & PEMOHON II
20 — 8
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah keluarga tidak mampu, dandalam hal ini memohon untuk berperkara secara Prodeo (cumacuma)Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohon agarKetua Pengadilan Agama Lewoleba Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memutuskan/menetapkan sebagaiberikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il2.
    mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai isteriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami isteri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawnan;Menimbang, berdasar pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan, Pengadilan patut mengabulkan permohonan tersebut denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakanpada 29 Desember 2003 di Sabah Malaysia;Menimbang, bahwa biaya dalam perkara ini telah dimohonkan olehPemohon dan Pemohon Il secara cumacuma (Prodeo
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0286/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 17 Juli 2014 — -L. MARJUNA BIN L. PETAR -MUSTULAN BINTI HUNTAR
20 — 2
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 176/Pdt.G/2016/PA.SJJ
Tanggal 4 Oktober 2016 — PEMOHON
15 — 2
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA SENGETI Nomor 73/Pdt.G/2016/PA.Sgt
Tanggal 2 Mei 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 6
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0314/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 21 Juli 2014 — -KANGKUNG BIN AMAQ MARIP -MINIM BINTI AMAQ KATRE
12 — 3
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 16-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 154/Pdt.P/2013/PA.Bkt
Tanggal 8 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
19 — 11
  • BahwaPemohon danPemohon IItidakmampuuntukmembayarbiayaperkara, olehkarenaituPemohon danPemohonll mohonuntukdiizinkanberperkarasecaracumacuma (prodeo);3. BahwaPemohon danPemohon IItelanmelangsungkanpernikahanpadatanggal20 Januari 1978 diJorongPagadihMudiak, NagariPagadih, KecamatanP alupuh,KabupatenAgam, Wali Hakim yang menikahkanPemohon denganPemohon Il bernamaJamaranTkMuncak, danwalinikahPemohon.
    ada pihak lain yang mengajukankeberatan tentang permohonan Pengesahan Nikah Pemohon tersebut kePengadilan Agama Bukittinggi;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon Il telah datang menghadap di persidangan, makapemeriksaan terhadap perkara ini dimulai dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan tanpaada perubahan dan tambahan;Menimbang, bahwa karena Pemohon dan Pemohon Il telahmengajukan berperkara secara prodeo
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0351/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 21 Juli 2014 — -RUSLAN HADI bin SARIP -MULIANI binti NURATE
10 — 4
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Perceraian
Register : 22-10-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA ANDOOLO Nomor 168/Pdt.G/2015/PA Adl
Tanggal 17 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
165 — 54
  • Penetapan WakilKetua Pengadilan Agama Andoolo Nomor 0168/Pdt.G/2015/PA Adl tertanggal 22Oktober 2015 yang mengabulkan permohonan Penggugat untuk berperkarasecara CumaCuma (prodeo) dan membebaskan Penggugat dari biaya perkaraserta membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Andoolo Tahun 2015.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 09-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0472/Pdt.P/2013/PA.PRA
Tanggal 22 Oktober 2013 — -SELAMAT Bin AMAQ SINE -LEMAK Binti AMAQ BURHAN
30 — 8
  • yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon danPemohon Il datang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilanNomor : 0472/Pdt.P/2013/PA.PRA tertanggal 04 Oktober 2013, sebagaimanadibacakan oleh Ketua Majelis di depan persidangan pada tanggal 22 Oktober2013 5 nnnnnennnnnencce cee ee nee cee cee ee tee nee nee tenn nne nae nee ne ne ne ne ne nen nennee nena none none neeBahwa kaitannya dengan permohonan para Pemohon untuk berperkarasecara cumacuma (prodeo
    Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) dan Pemohon Il (PEMOHON Il) untuk berperkara secara prodeo ; 2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melanjutkanDENK Ala 5 nnn nanan nn nnn nnn nnn nn nnn nn cn nnn nnn ec nnn nce nce ec nce cnn cnn nae nae cae cece3.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 03-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0291/Pdt.P/2013/PA.PRA
Tanggal 7 Oktober 2013 — -SUMAIDI Bin AMAQ RAJAP -RAMLAH Binti AMAQ JOHAR
15 — 2
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0039/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -SUANDI BIN DUYUNG -SUMARNI BINTI SAHRIL
11 — 3