Ditemukan 139 data
11 — 2
selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon tidakmengajukan jawaban atau tanggapan apapun karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan;Hal. 3 dari 14 Putusan Nomor 0247/Pdt.G/2016/PA.PctBahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 00XX/56
//2013 atas nama Pemohondan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan, tanggal 04 Januari 2013,bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diparaf dan diberi tanggal serta diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Triyanto Nomor: 3502181507,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Ponorogo, tanggal 22Agustus 2012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatatelah sesuai
71 — 17
Fotokopi Akta Jual Beli Tanah Kebun Nomor 56/2013, tanggal 19Maret 2013, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta TanahKecamatan Nisam Antara Kabupaten Aceh Utara bermaterai cukuptelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai, lalu diberi tanda P.12;13.
42 — 11
Bahwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahtersebut, Terdakwa tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaanya, baik secara tertulis maupun lisan.Bahwa Terdakwa tidak dapat didengar keterangannya karena tidakhadir di persidangan dan sudah dipanggil sebanyak 3 (tiga) kalisecara berturutturut yang pertama sesuai Surat Kaotmil Il19Jayapura Nomor : B/56//2013 tanggal 7 Januari 2013 dan yangterakhir sesuai Surat Kaotmil II19 Jayapura Nomor : B/348/I/2013tanggal 26 Pebruari 2013 namun tidak dapat
8 — 0
Fotokopi pada Kutipan Akta Nikah Nomor 56........ 2013 Tanggal 15022013, atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danPutusan Cerai Talak, nomor:1401/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 14ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatanbeeeeeeeees , bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda(P2);.B. SaksiSaksi1. Saksi 1, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, TempatKediaman di Dusun .........
69 — 15
pertama olehpihak Turut Tergugat Il sebagaimana tanggal daftar isian 307 Nomor17919/2012 tanggal 02 Agustus 2012 dan tanggal daftar isian 208Nomor 3761/2012 tanggal 02 Agustus 2012 atas nama PemegangHak PT Bank Pembiayaan Rakyat Syariah Sukowati Sragenberkedudukan di Kbupaten Sragen , Provinsi Jawa Tengah , SKMHTNomor 37 tanggal 19 Oktober 2012 sebagai dasar penerbitan akta12pemberianm Hak Tanggungan (APHT) Nomor 246/2012 tanggal 19November 2012 oleh pihak Tergugat dan Sertifikat Hak Tanggungannomor 56
/2013 peringkat kedua oleh pihak Turut Tergugat Ilsebagaimana tanggal daftar isian 208 nomor 587/2013 tanggal 14Januari 2013 atas nama pemegang hak PT Bak Pembiayaan RakyatSyariah Sukowati Sragen, berkedudukan di Kabupaten SragenProvinsi Jawa Tengah ;14.
danTurut Tergugat V dengan pihak Turut Tergugat Ill serta akta aktaotentik APHT nomor 167/2012 tanggal 24 Juli 2012 yang dibuatoleh Tergugat, Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 2857/2012peringkat pertama tanggal daftar isian 307 Nomor 17919/2012tanggal 02 Agustus 2012 dan tanggal daftar isian 208 Nomor3761/2012 tanggal 02 Agustus 2012 yang dibuat oleh TurutTergugat Il, APHT Nomor 246/2012 tanggal 19 November 2012yang dibuat oleh pihak Tergugat serta akta otentik yang berupaSertifikat Hak Tanggungan nomor 56
/2013 peringkat keduatanggal daftar isian 208 nomor 587/2013 tanggal 14 Januari 2013yang dibuat oleh pihak Turut Tergugat Il adalah tidak sah, batalatau dapat dibatalkan demi hukum ;20.
BankPembiayaan Rakyat Syariah Sukowati Sragen berkedudukan diKabupaten Sragen, Provinsi Jawa Tengah berdasarkan AktaPemberian Hak Tanggungan Nomor 167 / 2012 tanggal 24 Juli2012 yang dibuat oleh Dian Tendra Damayanti, S.H. selaku PPATKabupaten Boyolali ;Hak Tanggungan Nomor 56 / 2013 atas nama PT.
130 — 40
DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tanggal 08 Mei 2013 mengajukansurat permohonan yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan Register Nomor : 815/ Pdt.G/2013/PAMDN tanggal 8 Mei 2013,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah secara resmi sesuai syariat Islam pada hari Sabtu tanggal 10Juni 2006 M bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1427 H sesuaidengan ODuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.xxxxxxxxx/PW.01/56
/2013 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, pada tanggal 29 April2013;.
Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.xXxxxxxxxxx/56/2013 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Sidimpuan Utara tanggal 29 April 2013, yangtelah diberi materai secukupnya dan diperlihatkan aslinya, setelahphoto copy tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, lalu diberi tanda P1 serta dibubuhkan tanda tangan diatasnya ; Foto copy Slip Gaji Pemohon Nomor 147 bulan Januari 2014 yangtelah diberi materai secukupnya dan diperlihatkan aslinya, setelahphoto copy tersebut
24 — 5
Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama IDA AYUERNAWATI binti WIDI WARDOYO Nomor 3471145504730001 tanggal09112015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari NomorKk.12.01.09/Pw.01/56/2013 tanggal 18 Nopember 2013 yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Dayu Cinta Cahya putri nomor503/I/DSP/2005 tanggal 16 Maret 2005 yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan
72 — 21
HalomoanManurung sejak tahun 2011, berdasarkan warisan dan tidak adasilang sengketa dengan pihak manapun;Bahwa berdasarkan suratsurat yang dilampirkan oleh Tergugat kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir, kemudianbidang tanah aquo diukur oleh petugas ukur Kantor PertanahanKabupaten Toba Samosir dan kemudian diterbitkan Peta BidangTanah No. 56/2013 tanggal 21 Pebruari 2013;Bahwa selanjutnya Panitia Penelitian Data Yuiridis dan PenetapanBatas Atas Bidang Tanah mengumpulkan datadata yang terkaitdengan
Fotocopy Surat Peta Bidang Tanah Nomor : 56/2013, tanggal 21Februari 2013, diberi tanda bukti T.IV8;9.
Berdasarkan suratsurat yang dilampirkan olehTergugat kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir,kemudian diterbitkan Peta Bidang Tanah No. 56/2013 tanggal 21Pebruari 2013, selanjutnya Panitia Penelitian Data Yuiridis danPenetapan Batas Atas Bidang Tanah mengumpulkan datadata yangterkait dengan bidang tanah tersebut dan menuangkannya dalamRisalah Penelitian Data Yuiridis dan Penetapan Batas No.83/HTPT/PRONA/2013 tanggal 19 Maret 2013.
182 — 184
Akta Pemberian Hak Tanggungan Peringkat Pertama No.56/2013 tanggal 25 Oktober 2013 dibuat dihadapan LaksmiAnggraeni, SH, M.Kn., PPAT di Jakarta jo. Sertifikat HakTanggungan Peringkat Pertama No.7907/2013 tanggal 11Nopember 2013 yang berirahirah Demi Keadilan BerdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa. Akta Pemberian Hak Tanggungan Peringkat Pertama No.57/2013 tanggal 25 Oktober 2013 dibuat dihadapan LaksmiAnggraeni, SH, M.Kn., PPAT di Jakarta jo.
Bahwa Akta Pengakuan Hutang No. 63 tertanggal 27 September 2013yang ditandatangani oleh Terlawan dan Pelawan dihadapan IndraGunawan, SH, MKn., Notaris di Jakarta yang merupakan perikatanpokok, yang menjadi dasar dari akta pemberian hak tanggungan,sebagaimana ternyata dari (1) Akta Pemberian Hak TanggunganPeringkat Pertama No. 54/2013 tanggal 25 Oktober 2013 ; (2) AktaPemberian Hak Tanggungan Peringkat Pertama No. 55/2013 tanggal25 Oktober 2013, (3) Akta Pemberian Hak Tanggungan PeringkatPertama No. 56
/2013 tanggal 25 Oktober 2013, dan (4) AktaPemberian Hak Tanggungan Peringkat Pertama No. 57/2013 tanggal25 Oktober 2013 yang kesemua Akta Pemberian Hak TanggunganPeringkat Pertama tersebut dibuat dihadapan Laksmi Anggraeni, SH.
88 — 9
jikaMajelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang adil dan benar menurut hukum( exaequo et bono )Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Para Penggugat telahhadir kuasanya di persidangan ,sedang Tergugat tidak hadir dan Tergugat tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya , padahal ia telah dipanggil secara sah dan patut olehJuru Sita Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pontianaksebagaimana diuraikan dalam Berita Acara / Relaas panggilan Nomor 56
/2013/PHI.PN.PTK tanggal 11 November 2013 , dan Relas Panggilan ke 2 ( Kedua ) tanggal 28November 2013 dan Relaas Pangggilan Ke3 ( Tiga ) tanggal 03 Desember 2013 danternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang tidak sah ;Menimbang , bahwa selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Para Penggugat yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh ParaPenggugat;Menimbang , bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya , Para Penggugattelah mengajukan
60 — 15
menguasai sebidang tanah yangdiperoleh dari Almarhum Sahat Mangapul Halomoan Manurung sejaktahun 2011, berdasarkan warisan dan tidak ada silang sengketa denganpihak manapun;Halaman 12 dari 18 Halaman dalam perkara perdata No:204/PDT/2015/PT.Mdn10.11.12.13.13Bahwa berdasarkan suratsurat yang dilampirkan oleh Tergugat kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir, kemudian bidangtanah aquo diukur oleh petugas ukur Kantor Pertanahan KabupatenToba Samosir dan kemudian diterbitkan Peta Bidang Tanah No.56
/2013 tanggal 21 Pebruari 2013;Bahwa selanjutnya Panitia Penelitian Data Yuiridis dan PenetapanBatas Atas Bidang Tanah mengumpulkan datadata yang terkait denganbidang tanah tersebut dan menuangkannya dalam Risalah PenelitianData Yuiridis dan Penetapan Batas No. 83/HTPT/PRONA/2013 tanggal19 Maret 2013;Bahwa setelah itu kemudian terhadap bidang tanah aquo dilakukanPengumuman Data Fisik dan Data Yuiridisnya di Kantor DesaPardomuan Ajibata dan di Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosirdan setelah jangka
7 — 3
rumahtangganya bersama Tergugat, namun tidak berhasil, dan Penggugat tetapmempertahankan gugatannya;Hal.3 dari 19 halm.Putusan Nomor 0008/Pdt.G/2014/PA.MlgMenimbang, bahwa Tergugat tidak ada menyampaikan tangkisan (eksepsi)ataupun jawaban terhadap permohonan Penggugat, maka pemeriksaan perkara iniditeruskan dengan memeriksa buktibukti;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.15.25.02/PW.01 /56
/2013, yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Blimbing, Kota Malang dari Kutipan Akta NikahNOM. ......eeeeeeeeeeeeee tanggal 08 Januari 2006, bermaterai cukup dan fotokopi tersebuttelah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.)
39 — 13
dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanWiraswasta (Tukang Las), tempat tinggal di Kota Banda Aceh,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 28 Mei 2013, telahmemberikan kuasa kepada : Januarsyah Barus, SH; DadiMeradi, SH; Kesemuanya adalah advokat /konsultan hukum padakantor Hukum Januarsyah Barus,SH; & REKAN berkedudukandi Banda Aceh, sesuai Surat Kuasa Khusus yang telah dilegalisiroleh Panitera) Mahkamah Syariyah Banda Aceh No.MS/I/SK/56
/2013 tanggal 5 Juni 2013, disebut PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S L T A, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Banda Aceh,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 5 September 2013,telah memberikan kuasa kepada : Juwita SH, Advokat/PenasihatHukum, Iskandar SH, Advokat/Penasihat Hukum, Leni Agustia,Paralega/Pendamping, Emi Oktari, SH, Paralegal/PendampingKesemuanya adalah advokat dan Paralegal pada PP3M(Perkumpulan PendidikanPendampingan untuk Perempuan
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Mandiri Persero Tbk Kantor Cabang Medan
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
51 — 30
SH selaku PPAT diKabupaten Deli Serdang, Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) Nomor 4210/2014 tanggal 18 Juli 2014 oleh KantorPertanahan Kabupaten Deli Serdang berdasarkan Akta PemberianHak tanggungan 98/2014 tanggal 10 April 2014 yang dibuat dihadapan Juniaty Hotnida Situmorang, SH selaku PPAT di KabupatenDeli Serdang, Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat II (Kedua)Nomor 2352/2013 tanggal 17 April 2013 oleh Kantor PertanahanKabupaten Deli Serdang berdasarkan Akta Pemberian Haktanggungan 56
/2013 tanggal 27 Maret 2013 yang dibuat di hadapanJuniaty Hotnida Situmorang, SH selaku PPAT di Kabupaten DeliSerdang.Oleh karenanya, sesuai dengan UndangUndang Nomor 4 Tahun 1996Tentang Hak Tanggungan Atas Tanah Beserta BendaBenda YangBerkaitan Dengan Tanah (UU Hak Tanggungan), Tergugat sebagai Pemegang Hak Tanggungan berhak melakukan eksekusiHak Tanggungan apabila Debitur i.c.
Berkaitan Dengan Tanah (selanjutnyadisebut : UU Hak Tanggungan) dan Akta Pemberian HakTanggungan (APHT), maka Tergugat selaku Pemegang HakTanggungan peringkat (Pertama) atas Agunan mempunyai hakuntuk menjual Obyek Hak Tanggungan atas keuasaan sendirimelalui pelelangan umum serta mengambil pelunasan piutangnyadari hasil penjualan tersebut.Bahwa di dalam Pasal 2 dash 6 APHT Nomor 141/2011 tanggal 11Maret 2011, APHT Nomor 50/2012 tanggal 5 Maret 2012, APHTNomor 63/2012 tanggal 13 Maret 2012, APHT Nomor 56
/2013 tanggalHalaman 16 dari 43 Putusan Nomor 612/Pdt/2019/PT MDN27 Maret 2013, APHT Nomor 98/2014 tanggal 10 April 2014, APHTNomor 129/2014 tanggal 20 Mei 2014 yang dibuat di hadapan JuniatyHotnida Situmorang, SH., selaku PPAT di Kabupaten deli Serdangyang ditandatangani oleh Penggugat selaku pemilik agunan sertaistrinya bernama Aneka Lumban Siantar dengan Tergugat ataspembebanan terhadap agunan, telah diatur secara tegas bahwa jikaDebitur i.c.
40 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketua Muda Pidana No.56/2013/S.24.TAH/PP/ 2013/MA. tanggal 29 Januari 2013 Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal22 Februari 2013 sampai dengan tanggal 23 April 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bale Bandung karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa TEDY HENDRA bersamasama dengan SUCIWATI(dalam berkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2010sekitar jam 11.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2010
NUR FARIDA ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
NOVA EKO PRASETYO, SPd bin SUTARNO
176 — 56
- 1 (satu) bendel Surat Penetapan camat jati Nomor :500/153/2012 tanggal 20 Pebruari 2012 tentang Bantuan PNPM Mandiri Perdesaan dan Surat penetapan camat jati Nomor :500/56/2013 Tentang bantuan Program PNPM mandiri Perdesaan.
- 1 (satu) Bendel bukti Kwitansi pencairan dana BLM dari UPK ke-TPK dari tahun 2009 sampai dengan tahun 2013.
400 — 311
Putusan No.541/Pdt.G.Plw/2015/PN.Jkt.SelAkta Pemberian Hak Tanggungan Peringkat Pertama No. 56/2013 tanggal tanggal 11 Nopember 2013 yang berirahirah Demi Keadilan BerdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa. Akta Pemberian Hak Tanggungan Perinakat Pertama No. 57/2013 tanggal25 Oktober 2013 dibuat dinadapan Laksmi Anggraeni, SH, M.Kn., PPAT di syJakarta jo.
Sel 5.6. 10.11,Bukti T5Bukti T6Bukti TBukti T9Bukti T10Bukti T11SPN Kotamadya Jakarta Selatan. yang dilengkapi denganAKTA PEMBEBANAN HAK TANGGUNGAN No. 57/2013tanggal 28 Oktober 2013. yang dibuat di hadapan LAKSHMIANGGRAEBNI, S.H., M.Kn., PPAT di Jakarta Selatan.SERTIPIKAT HAK TANGGUNGAN No. 7907/2013 tanggal11 November 2013, diterbitkan oleh Kantor Pertanahan BPNKotamadya Jakarta Selatan. yang dilekatkan dengan AKTAPEMBERIAN HAK TANGGUNGAN No. 56/2013 tanggal 25Oktober 2013, yang dibuat di hadapan
92 — 10
2didaftarkan peralihnan haknya dengan cara jual Beli berdasarkan Akta Jual BeliNomor : 56 / 2013 tanggal 15 Februari 2013 yang dibuat oleh Abdullah QomarNasikh, SH selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah.2. Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor : 872 / Mulyoharjo sedang dibebani olehHak Tanggungan berdasarkan Akta Nomor 41/2017, tanggal 24 Januari 2017yang dibuat oleh Ir.R.Rr. Emiliani Setjadiningrat, SH selaku Pejabat Pembuat AktaTanah dan Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 548/2017 dengan Pemegang HakPT.
30 — 28
., Mkn tanggal 04 Maret 2013No. 56/2013 ; 1 (satu) bidang Tanah dengan Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR)No. Reg. 2680/SKGR/RP/XII/2007 yang terletak di Dusun Il Desa Rimbo PanjangKecamatan Tambag Kabupaten Kampar Riau denganberbatasan sebagai berikutHalaman 11 dari 20 halaman, Putusan No. 0626/Pdt.G/2018/PA. Pbr.e Utara berbatas dengan Rencana Jalan;e Selatan berbatas dengan Rencana Jalan;e Barat berbatas dengan Tanah Roni ; Timur berbatas dengan dengan Tanah J.
Terbanding/Tergugat I : PT BANK RAKYAT INDONESIA Diwakili Oleh : YOYOK SUGIYONO, dkk
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BANJARMASIN Diwakili Oleh : DENI ATIF HIDAYAT, dkk
Terbanding/Tergugat III : RUYANI PUTERA AMd Far
Terbanding/Tergugat IV : M FARID FADLI
Terbanding/Turut Tergugat : Drs. HERI B MARWOTO ,SH.M Kn
110 — 22
H.Sabilal Rusdi (dalam acara pembuktian telah dibuktikan diPengadilan Tingkat Pertama oleh Terbanding dengan bukti T.I 25), diikat dengan 2 (dua) peringkat Hak Tanggungan, yakni: HakTanggungan Peringkat Pertama Nomor 56/2013 dan HakTanggungan Peringkat Kedua Nomor 305/2015 (dalam acarapembuktian telah dibuktikan di Pengadilan Tingkat Pertama olehTerbanding dengan bukti T.I 34 dan bukti T.I 35).Baik dalam AktaAkta Perjanjian Kredit, maupun dalam AktaPemberian Hak Tanggungan (APHT) yang mendasani terbitnyaSertifkat