603/Pid.B/2018/PN Rap

Rap;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 603/Pid.B/2018/PN RapPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, tanggal 11 Juli2018, Nomor 603/Pid.B/2018/PN Rap, tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim, Nomor 603/Pid.B/2018/PN Rap, tanggal11 Juli 2018, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan Barang Bukti yang diajukan

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar Nota Pembelaan (pledooi) Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan terdakwa tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum danmemohon agar terhadap terdakwa dijatuhkan putusan dengan amar sebagaiberikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 603/Pid.B/2018/PN Rap1.

Kemudian saksi P.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 603/Pid.B/2018/PN RapSIANTURI, saksi P. PASARIBU, dan saksi ZUINANDA LUBIS menyita 1(satu) unit handphone merk Samsung warna hitam yang berisikan angkaangka judi togel dari tangan Terdakwa dan uang Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) dari saku celana Terdakwa. Selanjutnya Terdakwa menerangkan kepada saksi P.

Uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 603/Pid.B/2018/PN Rap Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Kepolisian pada hariSenin tanggal 9 April 2018 sekira pukul 15.30 Wib di Dusun SimpangSiranggong Desa Damuli Pekan Kec. Kualuh Selatan Kab.

,M.H.Panitera Pengganti,Bolo Sianturi.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 603/Pid.B/2018/PN Rap

603/B/PK/PJK/2016

Pemohon Banding telah melunasi seluruh jumlah PPN yang masih harusdibayar dalam SKPKB PPN tersebut diatas sebesar Rp1.571.509.184,00pada tanggal 21 Desember 2012 dan pembayaran tersebut beserta buktilembar Surat Setoran Pajak telah Pemohon Banding laporkan ke KPPMadya pada tanggal 26 Desember 2012.Halaman 2 dari 43 Halaman Putusan Nomor 603 /B/PK/PJK/20161.6.

(Ketentuan UmumPolis Point 1.5)4) Biaya AdministrasiBiaya yang dikenakan sehubungan denganadministrasi Polis atau administrasi polis topupHalaman 19 dari 438 Halaman Putusan Nomor 603 /B/PK/PJK/2016Premi Tunggal.

Pasal 2 Ayat (1) menyebutkan bahwaPerusahaan Asuransi dan perusahaan Reasuransi setiapsaat wajid memenuhi tingkat solvabilitas paling sedikit120% dari risiko kerugian yang mungkin timbul sebagaiakibat dari deviasi dari pengelolaan kekayaan danHalaman 23 dari 43 Halaman Putusan Nomor 603 /B/PK/PJK/2016kewajiban.

Bagian premi untuk biayabiaya yang dikeluarkan olehperusahaan asuransi, antara lain terdiri dari biayaadministrasi, biaya umum, biaya akusisi, dan biayaHalaman 29 dari 43 Halaman Putusan Nomor 603 /B/PK/PJK/2016pengelolaan.b.

PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADIL, S.H.NIP. 220000754 Halaman 43 dari 438 Halaman Putusan Nomor 603 /B/PK/PJK/2016

603/Pdt.G/2019/PA.Skg

No.603/Pdt.G/2019/PA.Skgyang dikeluarkan olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;2. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatanini diajukan telah mencapai 4 tahun 8 bulan lebih dan pernah hidupbersama, selama 2 tahun 8 bulan;3.

No.603/Pdt.G/2019/PA.Skgsebagai jalan yang terbaik untuk mengakhiri ikatan perkawinantersebut.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil dan keterangan tersebut diatas serta buktibukti yang akan diajukan pada saatnya nanti, makaPenggugat mohon dengan hormat kepada yang mulia Ketua PengadilanAgama Sengkang cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya berkenan memutuskan;Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No.603/Pdt.G/2019/PA.Skgdiperoleh maslahat bagi kedua belah pihak daripada mempertahankanperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraianPenggugat telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.603/Pdt.G/2019/PA.SkgDemikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. Ihsan Halik, S.H, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. SittiHusnaenah,M.H dan Dra. Narniati, S.H,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum yang didampingi oleh Dra.

No.603/Pdt.G/2019/PA.Skg

603/Pdt.G/2018/PA.KAG

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2018/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempattinggal di Dusun , Desa , KecamatanPenggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempattinggal di Dusun , Desa , KecamatanSSRIS SES , Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnyadisebut

Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah:Halaman 2 dari 21 Halaman Putusan Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.KAGa. Tergugat sering pacaran dengan perempuan lain;b. Tergugat menikah dengan perempuan lain;c. Tergugat sering marah jika ditanya tentang perempuan yang menjalinkasih dengan Tergugat;5.

Tergugat sering marah jika ditanya tentang perempuan yang menjalin kasihdengan Tergugat;Halaman 10 dari 21 Halaman Putusan Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.KAGdan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi dansekarang sudah berjalan selama sudah berpisah sejak bulan Juni 2017 sampaidengan sekarang.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BaturajaHalaman 19 dari 21 Halaman Putusan Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.KAGTimur, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanIndralaya Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Andri Irawan, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiWinda Yunita Dewi, S.HI., M.HHalaman 20 dari 21 Halaman Putusan Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.KAGPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 265.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 356.000,Terbilang : tiga ratus lima puluh enam ribu rupiahHalaman 21 dari 21 Halaman Putusan Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.KAG

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan Surat Gugatan perkara Nomor 603/Pdt.G/2018/ PN.Jkt.Utr., secara tertulis tanggal 21 Januari 2019 ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret surat gugatan Nomor 603/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr., tanggal 29 Oktober 2018 dari register perkara perdata yang sedang berjalan yang tersedia untuk itu;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diperhitungkan sebesar

603/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr

Rasuna Said, Karet Kuningan, Setiabudi,Jakarta Selatan 12940, DKI Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 17Oktober 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Utara pada tanggal 29 Oktober 2018, dibawah Register Perkara No.603/Pdt.G/2018/PN Jkt.Ut., dalam perkara antara:PT. KAGUM KARYA HUSADA yang beralamat di Gedung EpicentrumWalk, 5th Floor, Suites South 529A, JI. HR.

RayaCakung Cilincing, Kaveling 4850, RT/RW : 4/3, Semper Timur,Cilincing, Kota Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara denganPenetapan Nomor 603/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr., tertanggal 31 Oktober 2018,Hal 1 dari 3 hal Penetapan Nomor 603/Pdt.G/2018/PN.Jkt.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untukmencoret surat gugatan Nomor 603/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr., tanggal 29Oktober 2018 dari register perkara perdata yang sedang berjalan yangtersedia untuk itu;3.

M.Hum, masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan dihadiriHal 2 dari 3 hal Penetapan Nomor 603/Padt.G/2018/PN.Jkt. UtrHakim Anggota, Yeti Sulistiati S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat, tanpa dihadiri olen Tergugat;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Agus Darwanta S.H.

., M.Hum.Yeti Sulistiati, S.H.Biaya perkara:PNBP Rp. 30.000,ATK Rp. 75.000,Panggilan Rp.2.050.000,PNBPP Rp. 5.000,PNBPT Rp. 5.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp..2.176.000,(dua juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);~ Poe ON PFHal 3 dari 3 hal Penetapan Nomor 603/Pdt.G/2018/PN.Jkt. Utr

603/Pdt.G/2021/PA.Bn

PUTUSANNOMOR : 603/Pdt.G/2021/PA.BnSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaankaryawan swasta, Tempat tinggal di Kota Bengkulu,sebagai Pemohon ;melawanTermohon, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanmengurus rumah tangga, Tempat tinggal

,MH adalahAdvokat / Penasehat Hukum yang tergabung pada kantorAdvokat ROKI & PATRNERS yang beralamat di Jl.Perum Pondok Buklat Residence, RT. 04 RW 02 KelurahanKandang Limun, Kecamatan Muara Bangkahulu, KotaBengkulu, bertindak untuk dan atas nama Pemberi Kuasa,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 21 halaman Putusan Nomor : 603/Pdt.G/2021

/PA.BnMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14Juni 2021 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkuludi bawah register Nomor : 603/Pdt.G/2021/PA.Bn tanggal 14 Juni 2021 telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lais Kabupaten Bengkulu

:pols ayon alll le SUI Igej clsArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui,Halaman 14 dari 21 halaman Putusan Nomor : 603/Pdt.G/2021/PA.BnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon Konpensitelah memenuhi alasan cerai sebagaimana dalam Pasal 19 huruf f PP Nomor 9Tahun 1975 jo.

(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;Halaman 22 dari 21 halaman Putusan Nomor : 603/Pdt.G/2021/PA.Bn

603/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Indra Lesmana Bin Semo, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum/Tidak Bekerja, tempat kediaman di DusunSindangtawang RT. 006 RW. 002 Desa Sindanghayu,Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis., sebagaiPemohon

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29 Januari 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 29 Januari 2019Put, No. 603/Padt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 5 halmengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Put, No. 603/Padt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 5 hal2. Memberi izin kepada Pemohon (Indra Lesmana Bin Semo)untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novia StevanyBinti Rais) ;3.

Suryana, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No. 603/Padt.G/2019/PA.Cms, hal. 4 dari 5 halDrs. H. Anmad Sanusi, S.H., M.H.Drs. Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Siti Sofia Emalia, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Put, No. 603/Padt.G/2019/PA.Cms, hal. 5 dari 5 hal

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun kemudian sejak awalPutusan Cerai Talak, nomor: 603/Pdt.G/2017/PA. TI.

Pasal 76Undangundang no 7 tahun 1989, maka kedua saksisaksi tersebutdipandang telah memenuhi syarat formil dan syarat materil kesaksian, olehkarenanya keterangan saksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyalnilai pembuktian;Putusan Cerai Talak, nomor: 603/Pdt.G/2017/PA. TI.

Pasal 1 ayat (1) Undangundangnomor 1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisPutusan Cerai Talak, nomor: 603/Pdt.G/2017/PA. TI.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Cerai Talak, nomor: 603/Pdt.G/2017/PA. TI. Halaman 13 dari 153. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Trenggalek ;4.

Materai Rp. 6.000,5, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 616.000, Putusan Cerai Talak, nomor: 603/Pdt.G/2017/PA. TI. Halaman 14 dari 15(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 603/Pdt.G/2017/PA. TI. Halaman 15 dari 15

603/Pdt.G/2017/PA.Lbt

Putusan Nomor 603/Pdt.G/2017/PA. Lbt.5. Bahwa oleh karena perbuatan dan tingkah laku Tergugat tersebut,Penggugat sudah tidak ridho bersuamikan Tergugat dan memilih perceraiansebagai jalan terbaik untuk rumah tangga Penggugat dan Tergugat.6.

Putusan Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 603/Pdt.G/2017/PA. Lbt.Hakim Anggota,Indah Abbas, S.H.I.Firman, S.H.I.Perincian BiayaKetua Majelis,Rusili, S.H.1.Panitera Pengganti,Hj. Eva Zulva Wardiyanti, S.H.I. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 340.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 431.000.(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 603/Pdt.G/2017/PA. Lbt.

603/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :NamaNIKTempat Tgl LahirAgamaPendidikanPekerjaanAlamatNamaNIKTempat Tgl LahirAgamaPendidikanPekerjaanAlamat002, Desa Rembangkepuh,: Sokib bin Sahid: 3756040107 730027: Kediri, 04 Mei 1973 (umur 47 tahun

Abu Sujak Dusun Tawangrejo Rt. 001 Rw.Kecamatan Ngadiluwih,Kabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagai Pemohonll, untuk selanjutnya secara bersama disebut paraPemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Halaman 1 dari 18 halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/PA.Kab.KadrTelah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon yangdimohonkan dispensasi, calon suami anak Para Pemohon dan orang tuanyaserta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah saling mengenal sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, serta anak para Pemohondiketahui hamil dengan usia kandungan kurang lebih 20 minggu;Halaman 2 dari 18 halaman Penetapan Nomor 603/Padt.P/2020/PA.Kab.Kadr4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3756040205940007 atas namacalon suami anak Para Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tertanggal 0909Halaman 6 dari 18 halaman Penetapan Nomor 603/Padt.P/2020/PA.Kab.Kadr2020, bukti tersebut bermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuaiaslinya, kemudian oleh Hakim diparaf dan diberi tanda (P.5);6.

Biaya Panggilan : Rp. 275.00,Halaman 17 dari 18 halaman Penetapan Nomor 603/Pat.P/2020/PA.Kab.Kadr4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Penetapan Nomor 603/Pat.P/2020/PA.Kab.Kadr

603/Pid.Sus/2021/PN Cbi

,dan Agus Salim, S.H., AdvokatPenasihat Hukum pada Lembaga BantuanHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2021/PN CbiHukum Hade Indonesia Raya, beralamat di Kp.

Tanah Baru RT.04/RW.06 No. 4,Desa Waringin Jaya, Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor, berdasarkanPenetapan Nomor 603/Pid.Sus/2021/PN Cbi tanggal 14 Desember 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 603/Pid.Sus/2021/PNChi tanggal 7 Desember 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.Sus/2021/PN Cbi tanggal 7Desember 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

Usman Alias Corek untukHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2021/PN Cbimemesan narkotika jenis sabu sabu, lalu Terdakwa langsungmentransfer sebesar Rp500.000,00; Bahwa sekitar pukul 21.00 WIB sdr. Usman Alias Corek mengirimkanpeta lokasi penyimpanan narkotika diduga jenis Sabu sabu tersebut, dansetelah itu.

H.Sanuki tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2021/PN Cbi2.

Yudhistira Adhi Nugraha, S.H., M.H.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2021/PN CbiRizky Mubarak Nazario, S.H., M.H.Panitera PenggantiZuherma, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2021/PN Cbi

MENETAPKAN
1. Menyatakan perkara permohonan tersebut dengan Nomor:603 /Pdt.P/2021/PN.Jkt.Brt : GUGUR ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadian Negeri Jakarta Barat untuk mencoret pendaftaran perkara dibawah register nomor : 603/ Pdt.P/ 2021/ PN. Jkt. Brt ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.210.000,- (duaratus sepuluh ribu rupiah);

603/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt

603/PID.SUS/2016/PT SBY

PUTUSANNomor 603/PID.SUS/2016/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telan menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara para Terdakwa:Nama : YANUAR ADE SAPUTRA bin RAHMAD;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 2 Januari 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Beji, Kecamatan Boyolangu, KabupatenTulungagung;Agama

sampai dengan tanggal 7 Juni2016;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung, sejak tanggal 31 Mei 2016sampai dengan tanggal 29 Juni 2016;Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriTulungagung, sejak tanggal 30 Juni 2016 sampai dengan 28 Agustus 2016;Pengadilan Tinggi Surabaya dengan Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Surabaya tanggal 15 Agustus 2016 Nomor 481/PEN.PID/2016/PTSBY, sejak tanggal 8 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 6 September2016;Halaman 1 dari 14 perkara Nomor 603

membeli 1 (Satu) poketshabu sebanyak 4 gram dengan harga Rp5.600.000,00 (lima juta enam ratusribu rupiah), terdakwa membeli sabu tersebut dari AMIN sebanyak 2 kali dalambulan Maret 2016 yang terakhir tanggal 19 Maret 2016, membeli sabu dari Toriq1 kali, terdakwa membeli shabu selain dijual kepada Purwanto juga dikonsumsisendiri, saat terdakwa ditangkap dirumahnya ditemukan 1 (Satu) poket shabujenis metamfetamina didalam bungkus plastik berat 4,17 gram, 1 (Satu) set alatHalaman 2 dari 14 perkara Nomor 603

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 5 (lima) tahundikurangiHalaman 5 dari 14 perkara Nomor 603/PID.SUS/2016/PT SBYselama terdakwa berada dalam tahanan dan pidana denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 5 (lima) bulankurungan;3.

Binsar Pamopo Pakpahan, S.H., M.H.ttdZaenal Fatoni, S.H.PANITERA PENGGANTI,ttdChoiria Chomsa PP., S.E., M.H.Halaman 14 dari 14 perkara Nomor 603/PID.SUS/2016/PT SBY

603 K/TUN/2015

Putusan Nomor 603 K/TUN/20153.

Putusan Nomor 603 K/TUN/20152.

Putusan Nomor 603 K/TUN/2015a.

Putusan Nomor 603 K/TUN/2015c.

Putusan Nomor 603 K/TUN/2015

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Bjr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

603/Pdt.G/2019/PA.Bjr

PENETAPANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.BjrANE A :SEIN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Ciamis, 9 Agustus 1990, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKota Banjar, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaFadly Shiddig, S.H., Advokat yang beralamat kantor di

Penetapan Nomor 603/Pat.G/2019/PA.Bjr603/Pdt.G/2019/PA.Bjr, tanggal 16 September 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2016 M. Bertepatan dengantanggal 26 Dzulhijjaah 1437H. telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.

Penetapan Nomor 603/Pat.G/2019/PA.Bjrpermohonan tersebut mandat dari kuasa khusus, oleh karenanya KuasaPemohon dapat mengajukan permohonan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa hukum Pemohon memilikilegal standing dalam perkara ini;Menimbang bahwa Pemohon menyatakan mencabut permohonannyaterhadap Termohon.

Penetapan Nomor 603/Pat.G/2019/PA.Bjr3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Safar 1441 Hijriah, oleh kami EncepSolahuddin, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Siti Alosh Farchaty, S.H.!

Penetapan Nomor 603/Pat.G/2019/PA.BjrHal. 7 dari 7 hal. Penetapan Nomor 603/Pat.G/2019/PA.Bjr

603/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa xxx Kecamatan xxx KabupatenKendal, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta

No. 603/Pdt.G/2019/PA.kKdl10. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;11.

No. 603/Pdt.G/2019/PA.kKdl1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kangkung Kabupaten Kendal Nomor218/Kua.11.24.06/PW.01/02/2019 tanggal 25 Februari 2019, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3324174305750001 tanggal25 Maret 2013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.

No. 603/Pdt.G/2019/PA.KdlMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;ane lait Y no) ls cash olne Ceol Se) ell ye Aes 5!

No. 603/Pdt.G/2019/PA.KdlBiaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 603/Pdt.G/2019/PA.Kdl

603/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2018/PA.Cbna rrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kp.

mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.CbnBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal O08 Maret 2014, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 0227/023/II/2014 tertanggal 10 Maret 2014, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan MegamendungKabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.Cbnmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti surat tersebutHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.Cbntelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. H. Muchtar Soleh bin H.

,M.H.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 603/Pdt. G/2018/PA.Cbn

603/Pdt.P/2020/PA.Nph

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2020/PA.Nph~eas Nek SI atl atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Toni bin Amo, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 01 Januari 1994 (26Tahun), agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKp.

Penetapan No.603/Pat.P/2020/PA.Nph. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di wilayah Kecamatan ParongpongKabupaten Bandung Barat, pada tanggal 28 April 2018 berdasarkanSurat Pengantar Isbat Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanParongpong Kabupaten Bandung Barat Nomor:B.646/Kua.10.26.14/X1/2020 tertanggal 11 November 2020;.

Penetapan No.603/Pat.P/2020/PA.NphAdministrasi kependudukan dan akta kelahiran anak serta untukkepentingan hukum lainnya;7.

Penetapan No.603/Pat.P/2020/PA.Nph3. Memerintahkan kepada Pemohon (Toni bin Elva Mustopa) danPemohon Il (Safitri Widia Lestari binti Kurniawan) untukmencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA KecamatanParongpong Kabupaten Bandung Barat;4.

Penetapan No.603/Pat.P/2020/PA.NphPanitera Pengganti,Ridwan Cahyadi B, S.H.I., M.M.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 190.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.603/Pat.P/2020/PA.Nph

603/Pdt.G/2019/PA.Jmb

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sei Kuyung, 15 Juni 1989,agama Islam, pekerjaan Dagang pakaian, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.

XXXxX,Rt Kelurahan XXXX, Kecamatan Paal Merah, Kota Jambisebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pengggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pengggugat dalam surat gugatannya bertanggal 9Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi RegisterNomor 603/Pdt.G/2019/PA.Jmb tanggal 9 Juli 2019 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 18 Februari 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten PesisirSelatan, Provinsi Sumatra Barat sebagaimana bukti berupa Buku KutipanHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.JmbAkta Nikah dengan Nomor: XXX/XX/XX/XXXX, tertanggal 20 Februari 2009yang dikeluarkan oleh KUA tersebut;2.

Tergugat sering menggunakan narkoba apabila dinasehati olehPenggugat Tergugat tidak mau mendengar;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Jmb6.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 603/Padt.G/2019/PA.Jmb

603/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diSamborejo, RT.014 RW.005,Desa Samborejo KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 61 tahun

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, denganNomor: 380/43/IX/2006 tertanggal 1492006, dan Tergugat telahHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

Bahwa selama 9 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANmemperdulikan serta sudah tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya Suami isteri;8.

Abdul Halim Muhamad Sholeh,Lc., M.Ec., M.H.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANPanitera Pengganti,ttdM. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H.

MashuriHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Kjn