Ditemukan 39772 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : betu bantul bentuk belum batal bedul betun batul betuel bentul
Penelusuran terkait : Paspor Betul paspor Akte Lahir Betul akte kelahiran Betul kk dan ktp
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 540/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
  • Tahang tidak sesuai dengan identitas pada Kartu Keluarga Pemohon I;
  • Menyatakan tempat tanggal lahir Pemohon I yang tertera dalam akta nikah Pemohon I dan Pemohon II yakni Kalosi, 11 Oktober 1975 tidak sesuai dengan identitas pada kartu keluarga Pemohon I;
  • Menyatakan tanggal lahir Pemohon II yang tertera dalam Akta Nikah Pemohon I dan Pemohon II yakni 11 Desember 1978 tidak sesuai dengan identitas pada kartu keluarga Pemohon II;
  • Menyatakan nama Pemohon I yang betul
    adalah Ambo Tahang, tempat tanggal lahir di Allapporeng pada tanggal 31 Desember 1972;
  • Menyatakan tanggal lahir Pemohon II yang betul adalah tanggal 12 Januari 1978;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Penetapan Pengadilan Agama Sengkang ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo, untuk diadakan perubahan pada nama Pemohon I di Akta Nikah;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara
    Menyatakan nama Pemohon yang betul adalah Ambo Tahang, tempattanggal lahir di Allapporeng pada tanggal 31 Desember 1972;6. Menyatakan tanggal lahir Pemohon II yang betul adalah tanggal 12Januari 1978;Halaman 8 dari 10 penetapan Nomor 540/Padt.P/2018/PA.Skg7. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPenetapan Pengadilan Agama Sengkang ini pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo, untuk diadakan perubahanpada nama Pemohon di Akta Nikah;8.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 22-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 217/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
53 — 19
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan nama Pemohon Nirsan yang tertera di Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 207/05/VII/2013, tanggal 8 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, tidak sesuai dengan yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon;
    3. Menyatakan nama Pemohon yang betul adalah Iksan;
    4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengadilan Agama Sengkang ini pada Kantor Urusan Agama Pammana,
    Menyatakan nama Pemohon Nirsan yang tertera di Buku Kutipan AktaNikah Nomor 207/05/VII/2013, tanggal 8 Juli 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, tidaksesuai dengan yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon;Menyatakan nama Pemohon yang betul adalah Iksan;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan PenetapanHal. 7 dari 8 Hal. Penet.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 10-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN MALANG Nomor 293/Pdt.P/2022/PN Mlg
Tanggal 7 Juni 2022 — Pemohon:
A. SETYARINI BUDI LESTARI
23 — 17
  • permohonan Pemohon tersebut;
  • Memberi ijin kepada Pemohonuntuk merubah/mengganti namaPemohonyangtertulis pada Kutipan akta KelahiranPemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman Nomor 00500/Dis/1991. tertanggal 07 Agustus 1974 atas namaANASTASIA SETYORINI BUDILESTARI(*nama yang salah) anak Perempuan dariDWIJOSISWOYOdan istrinyaCHRISTINA YASMINAHdiubah/ diganti menjadiANASTASIA SETYORINI BUDI LESTARI(*nama yang betul
    );
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana Akta Kelahiran Nomor 00500/Dis/1991. tertanggal 07 Agustus 1974 atas namaANASTASIA SETYORINI BUDILESTARI(*nama yang salah) anak Perempuan dariDWIJOSISWOYO(*nama Ayah yang salah)dan Ibu CHRISTINA YASMINAH diubah/diganti menjadiYOHANES WAGIYO(*nama Ayah yang betul) dan CHRISTINA YASMINAH;
  • Memerintahkan
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 390/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • Menetapkan yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 57/8/5/1981 tertanggal 11 Mei 1981, yaitu : Nama Pemohon I : Poniman Bin Sonorejo adalah salah, dan yang betul sebenarnya adalah nama Pemohon I : Maryono Bin Sonorejo, seperti yang ada di KK, KTP dan Akta Kelahiran.
    (Sekarang sudah berkeluarga)c.Tri Wahyu Ayuni Binti Maryono, Perempuan, Lahir di Sukoharjo, 20September 2000 (sekarang ikut para pemohon)4.Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerimaKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :57/8/5/1981 tertanggal 11 Mei 1981), dan ternyata dalam Kutipan AktaNikah tersebut terdapat kesalahan penulisan, yaitu Nama Pemohon :Poniman Bin Sonorejo adalah salah, dan yang betul
    Menetapkan yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor57/8/5/1981 tertanggal 11 Mei 1981, yaitu : Nama Pemohon : PonimanBin Sonorejo adalah salah, dan yang betul sebenarnya adalah namaPemohon : Maryono Bin Sonorejo, seperti yang ada di KK, KTP dan AktaKelahiran.3.
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon.Be Menetapkan yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :57/8/5/1981 tertanggal 11 Mei 1981, yaitu : Nama Pemohon : PonimanBin Sonorejo adalah salah, dan yang betul sebenarnya adalah namaPemohon : Maryono Bin Sonorejo, seperti yang ada di KK, KTP dan AktaKelahiran.3.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 120/Pdt.P/2021/PA.Skh
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
  • Menetapkan yang tercatat dalam Surat Kutipan Akta Nikah Nomor : 221/52/VIII/1992, Pemohon I bernama SULARNO Bin TRISNO WIYONO adalah salah, dan yang betul sebenarnya adalah PARWO SULARNO bin TRISNO WIYONO dengan tempat tanggal lahir Sukoharjo, 24 Maret 1967.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 458/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 16 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan nama Pemohon yang betul adalah Marlinda;
    3. Menyatakan penulisan nama Pemohon Marlindah yang tertera di Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0062/016/II/2017 tanggal 15 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, tidak sesuai dengan penulisan nama Pemohon yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon;
    4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengadilan Agama Sengkang
    Menyatakan nama Pemohon yang betul adalah Marlinda;3. Menyatakan penulisan nama Pemohon Marlindah yang tertera di BukuKutipan Akta Nikah Nomor 0062/016/II/2017 tanggal 15 Februari 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, KabupatenWajo, tidak sesuai dengan penulisan nama Pemohon yang tertera padaHal. 5 dari 7 Hal. Penet. No. 458/Pdt.P/2018/PA.SkgKartu Tanda Penduduk Pemohon;4.
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 11-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 946/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon:
SRIRAHAYU
28 — 3
  • Dan nama dan data yang benar yang dipakai sekarang adalah SRIRAHAYU lahir di Tuban tanggal 14 April 1967, serta orang yang bernama WARIJO dan WARIDJO adalah satu orang yang sama yakni ayah pemohon dan nama yang betul adalah WARIJO.
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.126.000.- (seratus dua puluh enam ribu Rupiah)
    • Dan nama dan data yang benar yang dipakai sekarang adalahSRIRAHAYU lahir di Tuban tanggal 14 April 1967, serta orang yangbernama WARIJO dan WARIDJO adalah satu orang yang sama yakni ayahpemohon dan nama yang betul adalah WARIJOBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Tuban agar memberikanPenetapan sebagai berikut:wane MEN ETA P K ANHal 2. Penetapan No. 946 /Pdt.P/2019/PN.TBN1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
    Dan nama dan data yang benaryang dipakai sekarang adalah SRIRAHAYU lahir di Tuban tanggal 14 April1967, serta orang yang bernama WARIJO dan WARIDJO adalah satu orangyang sama yakni ayah pemohon dan nama yang betul adalah WARIJO,3.
    Penetapan No. 946 /Pdt.P/2019/PN.TBNWARIDJO adalah satu orang yang sama yakni ayah pemohon dan namayang betul adalah WARIJO.3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.126.000.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 253/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • Menetapkan yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 386/26/1X/1992 tertanggal 16 September 1992, yaitu : Tanggal Lahir Pemohon I : 21 Juli 1967 adalah salah, dan yang betul sebenarnya adalah Tanggal Lahir Pemohon I : 23 September 1973.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 151/Pdt.P/2019/PA.Pt
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tertulis Edi Yanto dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis Pati 24 Agustus 1989 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0318/024/VIII/1989 tanggal 02 Agustus 1989 yang betul adalah nama Pemohon Edi Yanto dan tanggal lahir Pemohon Pati 25 Agustus 1989;

    3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus Kabupaten Pati;

    4. Membebankan kepada

Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 102/Pdt.P/2017/PA.Rbg
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
  • Menetapkan tahun lahir Pemohon yang tertulis dalam kutipan Akta Nikah Nomor 189/01/I/96 tanggal 01 Januari 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sarang II, Kabupaten Rembang tertulis 1970 yang betul adalah 1969;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan nama sebagaimana pada dictum penetapan angka 2 kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarang II, Kabupaten Rembang;

    4.

Pengadilan PN PARE PARE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-11-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 32/Pdt.G/2016/PN Pre
Tanggal 26 April 2017 — RISKY LILA Lawan 1.PT.Bank Rakyat Indonesia Tbk Kantor Cabang parepare unit lakessi 2.PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk Kantor Cabang parepare
67 — 21
  • Menyatakan PENGGUGAT adalah betul dengan nomor rekening BRI 5018-01-003143-10-4 Atas Nama Risky Lila sebagai Debitur BRI;3. Memerintahkan TERGUGAT I dan TERGUGAT II untuk memberikan salinan Asli Perjanjian Kredit Usaha Rakyat (KUR) dalam nomor rekening 5018-01-003143-10-4 Atas Nama Risky Lila, beserta turunan berkas lainnya yang masih ditahan Tergugat I dan Tergugat II;4.
    denganamarnya berbunyi sebagi berikut :SITA JAMINAN :Menetapkan Sita Jaminan atas Rumah yang diagunkan kepada TERGUGAT DAN TERGUGAT II berupa rumah toko (ruko) Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1934 atas nama RISKY LILA dan FERDIANSYAH SAING, terletak di JalanLasangga, Kelurahan Lompoe, Kecamatan Bacukiki, Kotamadya ParePare,dengan ukuran Luas Tanah 342 M2, 1 Lantai dan ukuran ruko 5 Meter x15Meter.PRIMAIR :1.2.Menyatakan menerima dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT untukseluruhnya;Menyatakan PENGGUGAT adalah betul
    meminta salinan PerjanjianKredit, sehingga menimbulkan kesan bahwa Tergugat dengansengaja dan maksud tertentu tidak memberikan salinan PerjanjianKredit kepada Penggugat selaku Debitur;Terkait dalil gugatan Penggugat poin 2 (dua) yang menyatakanbahwa masih tersisa dana Penggugat senilai Ro 941.016 (sembilanratus empat puluh satu ribu enam belas rupiah), dana tersebutmerupakan dana yang digunakan sebagai pembayaran bunga ataspokok pinjaman berjalan yang dilunasi oleh Penggugat, danPenggugat paham betul
    Bahwa nasabah Bank BRI yang macet pembayaran kreditnya sudah tidakmungkin diberikan pinjaman selanjutnya jangankan kolektibilitas lima,kolektibilitas satu pun dipertimbangkan betul untuk diberikan pinjamanlanjutan.
    tersebut tidak secara serta merta terhapus, halitu. dikarenakan, sistem dari Bank Indonesia dalam hal perubahanhistorispembayaran dari suatu debitur yang pernah tergolong debitur kredit macet tersebutakan secara otomatis terhapus dalam jangka watu 24 bulan setelah pelunasantunggakan kredit macet dari Penggugat, sehingga berdasarkan hal tersebutpetitum angka 6 dan angka 8 dari Gugatan Penggugat haruslah ditolak dandikesampingkan;Menimbang bahwa mengenai petitum angka 2 yang menyatakan Penggugatadalah betul
    Menyatakan PENGGUGAT adalah betul dengan nomor rekening BRI 501801003143104 Atas Nama Risky Lila sebagai Debitur BRI;3. Memerintahkan TERGUGAT dan TERGUGAT Il untuk memberikan salinanAsli Perjanjian Kredit Usaha Rakyat (KUR) dalam nomor rekening 501801003143104 Atas Nama Risky Lila, beserta turunan berkas lainnya yangmasih ditahan Tergugat dan Tergugat ll;4.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 19-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 940/Pdt.P/2014/PN.SBY
Tanggal 19 Nopember 2014 — SATYA BUDIANTO
16 — 0
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak Pemohon yang sesuai dalam Kutipan Akta Kelahiran dari Pencatatan Sipil Warganegara Indonesia Kutipan Akta Kelahiran No. 1155/2004 di Surabaya tertanggal 16 Januari 2004 yang semula tertulis nama KHARIS HIBATULAH yang betul nama anak Pemohon bernama KHARIS HIBATULLAH, sehingga selengkapnya nama anak Pemohon menjadi KHARIS HIBATULLAH;---------------------------------------------------------3.
    UTARIPRASETYOWATI yang berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 333/76/VII/1995 pada tanggal28 Juli 1995 di Kantor Urusan Agama Surabaya tertanggal 28 Julie Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anak lakilaki yangdiberi nama KHARIS HIBATULAH, lahir di Surabaya pada tanggal 15 Nopember 2003berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 1155/2004 tertanggal 16 Januarie Bahwa ternyata didalam akte kelahiran anak Pemohon tersebut ada kekurangan huruf L yangsemula tertulis nama KHARIS HIBATULAH yang betul
    terlebih dahulu harus ada ijin dariPengadilan Negeti;Demikian alasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriSurabaya berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memberikan yin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak Pemohon yang sesuai dalamKutipan Akta Kelahiran dari Pencatatan Sipil Warganegara Indonesia Kutipan Akta KelahiranNo. 1155/2004 di Surabaya tertanggal 16 Januari 2004 yang semula tertulis nama KHARISHIBATULAH yang betul
    berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 333/76/VII/1995 pada tanggal28 Juli 1995 di Kantor Urusan Agama Surabaya tertanggal 28 JuliBahwa benar, dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anak lakilakiyang diberi nama KHARIS HIBATULAH, lahir di Surabaya pada tanggal 15 Nopember 2003berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 1155/2004 tertanggal 16 Januari3 Bahwa benar, ternyata didalam akte kelahiran anak Pemohon tersebut ada kekurangan huruf Lyang semula tertulis nnma KHARIS HIBATULAH yang betul
    perkara yang timbuldari permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat, pasal pasal perundangundangan yang berlaku dan Peraturan Pemerintah yangbersangkutan ; 222222 22 2 nn none MENETAPKAN;1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak Pemohon yang sesuaidalam Kutipan Akta Kelahiran dari Pencatatan Sipil Warganegara Indonesia Kutipan AktaKelahiran No. 1155/2004 di Surabaya tertanggal 16 Januari 2004 yang semula tertulis namaKHARIS HIBATULAH yang betul
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 306/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 2
  • Menetapkan yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 12/1976 tertanggal 19 Februari 1976, yaitu : nama Pemohon I : SUPARMAN bin KARTO DIMEJO adalah salah, dan yang betul sebenarnya adalah nama Pemohon I : MANTO MIHARJO bin KARTO DIMEJO, seperti yang ada di Kartu Keluarga dan KTP;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Bahwa setelan pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerimaDuplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 12/1976tertanggal 19 Februari 1976), dan ternyata dalam Kutipan Akta Nikah tersebutterdapat kesalahan penulisan, nama Pemohon : SUPARMAN bin KARTODIMEJO adalah salah, dan yang betul sebenarnya adalah nama Pemohon : MANTO MIHARJO bin KARTO DIMEJO, seperti yang ada di KK dan KTP.5.
    Menetapkan yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 12/1976tertanggal 19 Februari 1976, yaitu : nama Pemohon : SUPARMAN binKARTO DIMEJO adalah salah, dan yang betul sebenarnya adalah namaPemohon : MANTO MIHARJO bin KARTO DIMEJO, seperti yang ada diKK dan KTP.3.
    Menetapkan yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 12/1976tertanggal 19 Februari 1976, yaitu : nama Pemohon : SUPARMAN binKARTO DIMEJO adalah salah, dan yang betul sebenarnya adalah namaPemohon : MANTO MIHARJO bin KARTO DIMEJO, seperti yang ada diKartu Keluarga dan KTP;Penetapan Nomor 306/Pdt.P/2020/PA.SkhHalaman 8 dari 103.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 89/Pdt.P/2021/PA.Skh
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • Menetapkan yang tercatat dalam Surat Kutipan Akta Nikah Nomor : 346/22/II/1984, Pemohon I bernama Sampir bin Mardi adalah salah, dan yang betul sebenarnya adalah SAMNO Sampir bin Mardi dengan tempat tanggal lahir Sukoharjo, 31 Desember 1959 ;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah
  • Membebankan
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 08-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 435/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon:
1.ANDRI DIAS VERDIAN
2.NOOR MALIKA VERDIAN
48 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan dan memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anaknya dari semula BETUL CAKMAK menjadi RAESHA ALANA VERDIAN;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Tangerang Selatan untuk mencatat tentang perubahan nama anak Para Pemohon tersebut;
    4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp556.000,00 (lima ratus lima
    Tng Bahwa untuk sahnya ganti nama tersebut adalah harus ada penetapan dariPengadilan Negeri Tangerang; Bahwa untuk melengkapi permohonan, Para Pemohon melampirkan buktibukti Surat berupa;1)2)3)4)5)6)2)8)Foto copy Surat Keputusan Menteri Hukum dan HAM R.I Nomor;M.HH14.AH.10.0130, tanggal 8 Februari 2018, TentangKewarganegaraan Republik Indonesia atas nama BETUL CAKMAK;Foto copy Pencabutan Dokumen Imigrasi Karena Menjadi WNI,Nomor;2G32.IMI.3.00030Satas nana BETUL CAKMAK;Foto copy Kartu Keluarga nomor
    Menetapkan dan memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengubahnama anaknya dari semula BETUL CAKMAK menjadi RAESHA ALANAVERDIAN;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Tangerang Selatan untukmencatat tentang perubahan nama anak Para Pemohon tersebut;4.
    Foto copy Surat Keputusan Menteri Hukum dan HAM R.I Nomor M.HH14.AH.10.0130, tanggal 8 Februari 2018, Tentang KewarganegaraanRepublik Indonesia atas nama BETUL CAKMAK, diberi tanda P1;2. Foto copy Pencabutan Dokumen Imigrasi Karena Menjadi WNI, Nomor2G32.IMI.3.00030S atas nama BETUL CAKMAK, diberi tanda P2;3.
    Foto copy Kartu Keluarga nomor 3674062003180045, atas nama kepalakeluarga, ANDRI DIAS VERDIAN yang menuliskan bahwa BETUL CAKMAKsebagai anak, nomor NIK 1171025802040004 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Tangerang Selatan, tertanggal 23 Januari2019, diberi tanda P3;4. Foto copy Surat Keputusan Menteri Hukum dan HAM R.I Nomor; M.HH14.AH.10.0128, tanggal 8 Februari 2018, Tentang KewarganegaraanRepublik Indonesia atas nama ISMAIL CAKMAK, diberi tanda P4;5.
    Menetapkan dan memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengubahnama anaknya dari semula BETUL CAKMAK menjadi RAESHA ALANAVERDIAN;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Tangerang Selatan untukmencatat tentang perubahan nama anak Para Pemohon tersebut;4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada paraPemohon sebesar Rp556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Muhammad Irfan, S.H.,M.Hum.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 02-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 554/Pdt.P/2021/PN Mlg
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon:
arif zainuddin fathoni
8 — 2
  • permohonan Pemohon tersebut;
  • Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Dati II Malang No. 10994/Disp/1989 tertanggal 06 Oktober 1989 atas nama ARIF ZAINUDDIN FATHONI (nama yang salah) anak laki-laki sah dari suami istri FATHONI S D dan MUSHOFFAH diubah/diganti menjadi ARIF ZAINUDIN FATHONI (nama yang betul
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 13-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 58/Pdt.P/2017/PA.SKH
Tanggal 9 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan nama Maret Soeprastono bin Supoyo Toto Harjono yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 546/10/II/1998 tertanggal 08 Februari 1998 adalah salah, dan yang betul adalah Maret Soeprastano bin Supoyo Toto Harjono.
    M enetapkan nama Maret Soeprastono bin Supoyo Toto Harjono yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 546/10/II/1998 tertanggal 08 Februari 1998adalah salah, dan yang betul adalah Maret Soeprastano bin Supoyo TotoHarjono.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo.4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan penetapan yang seadiladilnya.
    Menetapkan nama Maret Soeprastono bin Supoyo Toto Harjono yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 546/10/II/1998 tertanggal 08 Februari 1998adalah salah, dan yang betul adalah Maret Soeprastano bin Supoyo Toto Harjono.3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantorhal 6 dari 8 Pen No 0051/Pat.P/2016/PA.SkhUrusan Agama Kecamatan Kartasura, Kabupate Sukohajo agar perubahantersebut dicatat dalam register yang
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 08-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 252/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan nama Pemohon yang betul adalah Andi Akhmad Basri;
    3. Menyatakan penulisan nama Pemohon Andi Ahmad Basri yang tertera di Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 38/05/XI/1990, tanggal 7 Novemberi 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, tidak sesuai dengan penulisan nama Pemohon yang tertera pada SK PNS Pemohon;
    4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengadilan Agama
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan nama Pemohon yang betul adalah Andi Akhmad Basri;3. Menyatakan penulisan nama Pemohon Andi Ahmad Basri yang tertera diBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 38/05/X1/1990, tanggal 7 Novemberi 1990yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo, tidak sesuai dengan penulisan nama Pemohon yangtertera pada SK PNS Pemohon;4.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 19-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 485/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 1 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan nama Pemohon I Tang yang tertera di Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 221/05/XII/1994 tertanggal 17 November 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, tidak sesuai dengan yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon;
    3. Menyatakan nama Pemohon yang betul adalah Kasma;
    4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengadilan Agama Sengkang ini pada Kantor Urusan
    Menyatakan nama Pemohon Tang yang tertera di Buku Kutipan AktaNikah Nomor 221/05/XII/1994 tertanggal 17 November 1994 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo, tidak sesuai dengan yang tertera pada Kartu TandaPenduduk Pemohon;Menyatakan nama Pemohon yang betul adalah Kasma;4.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 16/Pdt.P/2019/PA.Rbg
Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    1. Suntoro adalah salah, dan yang betul adalah Dwi Herlina binti Suntoro ;

    3.