Ditemukan 2783 data
TENGKU SALBIAH BINTI TENGKU KONTIL
Tergugat:
1.TENGKU NURIAH
5.ALI PARMIDI
6.KEPALA SEKOLAH SMP 3 KOTO GASIB
7.KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN SIAK
103 — 48
Penggugat:
TENGKU SALBIAH BINTI TENGKU KONTIL
Tergugat:
1.TENGKU NURIAH
5.ALI PARMIDI
6.KEPALA SEKOLAH SMP 3 KOTO GASIB
7.KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN SIAK
70 — 10
HSmelawan- Pemerintah Kota Samarinda- Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Samarinda
Pemerintah Kota Samarinda beralamat di Jalan Kesuma Bangsa Kota Samarinda,selnjutnya disebut sebagai TERGUGAT I:2.Kepala Dinas Pendidikan Dan Kebudayaan Kota Samarinda alamat di Jalan DahliaKota Samarinda, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Telah membaca suratsurat bukti dan saksi saksi dari kedua belah pihakdalamperkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang
Tergugat:
1.UNIVERSITAS JENDRAL SOEDIRMAN
2.Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Provinsi Jawa Tengah
Turut Tergugat:
Kantor Agraria Dan Tata Ruang BPN Kabupaten Banyumas
142 — 26
ALI MASYHADI
Tergugat:
1.UNIVERSITAS JENDRAL SOEDIRMAN
2.Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Provinsi Jawa Tengah
Turut Tergugat:
Kantor Agraria Dan Tata Ruang BPN Kabupaten BanyumasDinas Pendidikan dan Kebudayaan Provinsi JawaTengah di Semarang tidak ada kaitannya dengan perkara a quo. Halini sudah Tergugat Sampaikan dalam Eksepsi.Bahkan sekarang semua aset Perguruan Tinggi yang semula berada dibawah Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan beralih keKementerian Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi.2.3.
2.Cq Kepala Badan Pengelola Keuangan dan Barang Milik Daerah Kota Bitung
3.Cq Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Bitung
54 — 37
WALIKOTA BITUNG
2.Cq Kepala Badan Pengelola Keuangan dan Barang Milik Daerah Kota Bitung
3.Cq Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Bitungatau Turut Tergugat, Gugatan demikian Kabur (ObscuurLebel dan Cacad Hukum).Bahwa menurut Putusan MARI No.6K/Sip/1973 Tanggal 21 Agustus1973 "Menyatakan Gugatan harus dinyatakan tidak dapat "diterimakarena Dasar Gugatan tidak sempurna dalam hal ini karena HakPenggugat atas Tanah Sengketa tidak jelas.Bahwa Penggugat menggugat Tergugat III terurai dalam GugatanHal.1 Point 3 berbunyi "Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteridalam Negeri Cq Gubernur Provinsi Sulawesi Utara Cq Walikota BitungCq Kepala Dinas
Pendidikan dan Kebudayaan Kota Bitung clanSeterusnya seharusnya kalau menggugat Kepala Dinas Pendidikandan Kebudayaan Kota Bitung (Tergugat III) Gugatannya supaya tidakkabur (Obscuur Lebel) dan Cacad Hukum seharusnya berbunyi :"Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Pendidikan clanKebudayaan RI Cq Kepala Dinas Pendidikan clan KebudayaanHalaman 10 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Padt.G/2020/PN BitProvinsi Sulawesi Utara Cq Kepala Dinas Pendidikan clan KebudayaanKota Bitung disebut Tergugat
28 — 46
Pemerintah Republik Indonesia Cq.Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan RI Cq.Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Provinsi Sumatera Selatan Cq.Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten OKU Baturaja Cq.Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri (SMPN) Nomor 06 dkk vs HJ.SITI KHODIJAH
Ryantoni
Tergugat:
1.Dewi Hartati, SE, Akt, M.Pd
2.Yayasan Wakaf Izzatul Ummah Bukittinggi
Turut Tergugat:
Kemedikbud Provinsi Sumatra Barat C.q Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Bukittinggi
87 — 0
Penggugat:
Ryantoni
Tergugat:
1.Dewi Hartati, SE, Akt, M.Pd
2.Yayasan Wakaf Izzatul Ummah Bukittinggi
Turut Tergugat:
Kemedikbud Provinsi Sumatra Barat C.q Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Bukittinggi
97 — 8
YAYASAN KEHIDUPAN BARU SUKABUMI dahulu PERKUMPULAN - SEKOLAH-SEKOLAH KEHIDUPAN BARU, disebut sebagai PENGGUGAT- Pemerintah Kota Sukabumi - Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Sukabumi- Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Sukabumi- Badan Pertanahan Nasional RI cq.Kantor Wilayah Badan Pertanahan Propinsi Jawa Barat cq.
Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Sukabumi, Yang berkedudukandi Jalan Pelabuhan No.58, Sukabumi cq.UPT TK/SD Kec.Cikolecq.SD Negeri Cikole 1, beralamat di Jl.Syamsudin No.43, KotaSukabumi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:10 Hardi Harpan,Sm,Hk;11 Hadi Wahyudin,S.H., M.Si;12 Rudi Juhayat, S.H;13 Een Rukmini, S.H.;14 Yudi Pebriyansah, S.H.;15 Nenden Eviyanti, S.H.;16 Tri Sari Setiati, S.H.;17 Tri Sari Setiati, S.H.;18 Hidayat, S.H.
Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Sukabumi, yang berkedudukandi Jalan Pelabuhan No.58, Sukabumi cq.UPT TK/SD Kec.Cikolecq.SD Negeri Cikole 3, beralamat di Jl.Rumah Sakit BelakangNo.3 Kota Sukabumi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1 Hardi Harpan,Sm,Hk;Hadi Wahyudin,S.H., M.Si;Rudi Juhayat, S.H;Een Rukmini, S.H.;Yudi Pebriyansah, S.H.;Nenden Eviyanti, S.H.;Tri Sari Setiati, S.H.;Tri Sari Setiati, S.H.;9 Hidayat, S.H.
Bahwa dalamsuatu surat gugatan, penyebutan pihakpihak berperkara harus jelas,termasuk penyebutan pihak berperkara yang berkedudukan sebagaisuatulembaga atau instansi pemerintah harus sesuai dengan aturan.Dengan demikian gugatan yang ditujukan kepada:a Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Sukabumi yangberkedudukan di Jalan Pelabuhan No. 58 Sukabumi cq. UPTTK/SD Kec. Cikole cq.
Penggugat salah sasaran subjek yang di Gugat karena Penggugat dalam Gugatannyamenyebutkan Tergugat IT adalah Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Sukabumicq. UPT TK/SD Kec. Cikole cq. SD Negeri Cikole 1, Tergugat III adalah DinasPendidikan dan Kebudayaan Kota Sukabumi yang berkedudukan di Jalan PelabuhanNo. 58 Sukabumi cq. UPT TK/SD Kec. Cikole cq.
Pendidikan dan Kebudayaan KotaSukabumi cq.
107 — 17
SARTIKA HAFIFA PERDANA vs PEMERINTAH KOTA PALU Cq KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KOTA PALU SEMULA ADALAH DINAS PENDIDIKAN KOTA PALU (PENANGGUNG JAWAB PEMBAGUNAN PUSAT LAYANAN AUTIS KOTA PALU), Cq KETUA TIM PEMBANGUNAN PLA KOTA PALU, dk
PEMERINTAH KOTA PALU Cq KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KOTA PALU SEMULA ADALAH DINAS PENDIDIKAN KOTA PALU(PENANGGUNG JAWAB PEMBAGUNAN PUSAT LAYANAN AUTIS KOTA PALU), Cq KETUA TIM PEMBANGUNAN PLAKOTA PALU, berkedudukan di Jalan Mesjid Raya No. 4 Palu,Propinsi Sulawesi Tengah yang dalam hal ini diwakili olehkuasanya bernama : MULIATI, SH, MM, ABDURACHMANKASIM, SH, ABDURRAHIM, SH, MH dan MUH. ZAKKI.
FITRIAWATI binti SUYADI
10 — 8
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan sah secara hukum bahwa tanggal lahir pemohon yang benar adalah 01 Agustus 1982;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan tanggal lahir ke Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Cirebon dan atau Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Propinsi Jawa Barat;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan tanggal lahir ke Kantor
Urusan Agama Kecamatan Sedong Kabupaten Cirebon;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Cirebon dan atau Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Propinsi Jawa Barat serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedong Kabupaten Cirebon agar mencatat dan mendaftarkan ke dalam register yang telah disediakan untuk keperluan itu;
- Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah
88 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA DINAS PENDIDIKANDAN KEBUDAYAAN KOTA PALU SEMULA ADALAH DINASPENDIDIKAN KOTA PALU (PENANGGUNG JAWABPEMBANGUNAN PUSAT LAYANAN AUTIS KOTA PALU), CqKETUA TIM PEMBANGUNAN PLA KOTA PALU DK
97 — 34
Kepala Dinas Pendidikan Dan Kebudayaan Kabupaten Kupang. 2. Ferdinand Pa Padja
Jend.Soeharto No. 10 A, Naikoten Kota Kupang, ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 01/FDKK/SKK/PTUN/IV/2018 Tanggal 18 April 2018 ; Selanjutnya disebut sebagai: PEMBANDING/PENGGUGAT; MELAWANKepala Dinas Pendidikan Dan Kebudayaan Kabupaten Kupang,tempat kedudukan : JI. Timor Raya KM. 37, OelamasiKupang Timur, dalam hal ini memberikan Kuasa1. PLEMON ARCKIRUS, S.H.,M.Hum, Kepala SubBagian Bantuan Hukum dan HAM SekretariatDaerah Kabupaten Kupang ;; 2.
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BEKASI
23 — 12
DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KOTA BEKASI Cq SEKOLAH DASAR NEGERI ( SDN ) JATISAMPURNA II KOTA BEKASI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BEKASI
METAN
Tergugat:
1.Kepala SDN 380 Salupao
2.Kepala SMPN 1 Salupao Satu Atap
3.Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kab. Luwu
4.Pemerintah Kab. Luwu Cq. Bupati Luwu
41 — 25
Penggugat:
METAN
Tergugat:
1.Kepala SDN 380 Salupao
2.Kepala SMPN 1 Salupao Satu Atap
3.Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kab. Luwu
4.Pemerintah Kab. Luwu Cq. Bupati Luwu
Tergugat:
1.Pokja Pemilihan Pengadaan Barang Jasa Pemerintah Kabupaten Pidie Jaya
2.Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Pidie Jaya
3.Direktur CV. Chit Nyoe Khong
129 — 48
Sumber Batu Persada
Tergugat:
1.Pokja Pemilihan Pengadaan Barang Jasa Pemerintah Kabupaten Pidie Jaya
2.Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Pidie Jaya
3.Direktur CV. Chit Nyoe Khong
1.ANGGRA
2.SULEMAN
3.SUGITO
4.SUDIRMAN
Tergugat:
4.PEMERINTAH KABUPATEN PROBOLINGGO cq BUPATI
5.KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN PROBOLINGGO
6.KEPALA SEKOLAH SDN KALIREJO 2
15 — 17
Penggugat:
1.ANGGRA
2.SULEMAN
3.SUGITO
4.SUDIRMAN
Tergugat:
4.PEMERINTAH KABUPATEN PROBOLINGGO cq BUPATI
5.KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN PROBOLINGGO
6.KEPALA SEKOLAH SDN KALIREJO 2
38 — 19
SARTIKA HAFIFA PERDANA VS PEMERINTAH KOTA PALU Cq KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KOTA PALU SEMULA ADALAH DINAS PENDIDIKAN KOTA PALU (PENANGGUNG JAWAB PEMBAGUNAN PUSAT LAYANAN AUTIS KOTA PALU), Cq KETUA TIM PEMBANGUNAN PLA KOTA PALU DKK
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BEKASI
109 — 32
DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KOTA BEKASI Cq SEKOLAH DASAR NEGERI ( SDN ) JATISAMPURNA II KOTA BEKASI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BEKASI
Terbanding/Tergugat : DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KOTA SUKABUMI Cq SEKOLAH DASAR NEGERI CIKOLE
65 — 45
Pembanding/Penggugat : Yayasan Kehidupan Baru Sukabumi dahulu Perkumpulan Sekolah-sekolah Kehidupan Baru Diwakili Oleh : Yayasan Kehidupan Baru Sukabumi dahulu Perkumpulan Sekolah-sekolah Kehidupan Baru
Terbanding/Tergugat : DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KOTA SUKABUMI Cq SEKOLAH DASAR NEGERI CIKOLEDinas Pendidikan dan Kebudayaan Provinsi Jawa Barat c.g. DinasPendidikan dan Kebudayaan Kota Sukabumi c.g.
Sekolah DasarNegeri Cikole Kota Sukabumi;Bahwa apa yang disebutkan oleh Penggugat tersebut adalahkeliru, SDN Cikole Kota Sukabumi bukan merupakan instansi bawahandari Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Provinsi Jawa Barat maupunKementerian Pendidikan dan Kebudayaan, ketiganya merupakanbadan hukum publik yang terpisah dan tidak memiliki jenjang hierarkissecara langsung, akan tetapi hanya bersifat koordinatif sehingga tidakdapat disatukan menjadi satu pihak.
ARIEF LA ADI
Tergugat:
1.Pemerintah Kota Baubau Cq Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Baubau Cq Kepala Sekolah SD Negeri2 Wajo Kota Baubau
2.Pemerintah Kabupaten Buton
3.Badan Pertanahan Nasional Kota Baubau
159 — 66
Penggugat:
ARIEF LA ADI
Tergugat:
1.Pemerintah Kota Baubau Cq Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Baubau Cq Kepala Sekolah SD Negeri2 Wajo Kota Baubau
2.Pemerintah Kabupaten Buton
3.Badan Pertanahan Nasional Kota BaubauPemerintah Kota Baubau Cq Dinas Pendidikan dan Kebudayaan KotaBaubau Cq Kepala Sekolah SD Negeri 2 Wajo, Alamat Jalan HoscokroaminotoNomor 7, Kelurahan Wajo, Kecamatan Murhum, Kota Baubau, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SYAFIUDDIN KUBE, S.H., M.Si. dan SYLL YUSLIAAMUNU, SH, bedasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Juli 2021, Surat Kuasaini yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baubau Kelas IB dibawah register Nomor 63/LGS/SK/Pdt/2021/PN Bau tanggal 8 Juli 2021,selanjutnya disebut
132 — 38
Lembaga Swadaya Masyarakat Aliansi Masyarakat Pencari Keadilan Sejati Provinsi Nusa Tenggara Timur (Penggugat) Kepala Dinas Pendidikan Dan Kebudayaan Kabupaten Kupang (Tergugat)Ferdinand Pa Padja (Tergugat II Intervensi)
Kepala Dinas Pendidikan Dan Kebudayaan Kabupaten Kupang, tempat2. Ferdinand Pakedudukan : JI. Timor Raya KM. 37, Oelamasi KupangTimur, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1. PILEMON ARCKIRUS, S.H.,M.Hum, Kepala Sub BagianBantuan Hukum dan HAM Sekretariat DaerahKabupaten Kupang ; 2.
Bahwa dengan adanya penerbitan ijazah Paket C, setara denganSekolah Menengah Atas dengan nomor : 24PC0200079 tanggal 27Desember 2007 atas nama Ferdinand Pa Padja yang diterbitkan olehKepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Kupang yangdigunakan oleh saudara Ferdinand Pa Padja yang sekarang menjadiHalaman 8 dari 68 Halaman Putusan No. 30/G/2017/PTUNKPGanggota DPRD Kota Kupang, maka dengan demikian Negara KesatuanRepublik Indonesia dalam hal ini Provinsi Nusa Tenggara Timurkhususnya Kota Kupang
Bahwa dapat dijelaskan pula pembayaran gaji, tunjangan dan fasilitaslainnya yang diterima oleh saudara Ferdinand Pa Padja sebagai upahhasil kerja sebagai anggota DPRD Kota Kupang, namun ditegaskanbahwa saudara Ferdinand Pa Padja bekerja berdasarkandokumen/ijasah Paket C, setara dengan Sekolah Menengah Atasdengan nomor : 24PC0200079 tanggal 27 Desember 2007 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan KabupatenKupang yang tidak prosedural dan tidak sesuai dengan peraturanperundangundangan
Bahwa berdasarkan uraianuraian pada poin 7 huruf d diatas, Penggugatbaru mengetahui ada dan digunakannya ljazah Paket C, setara denganSekolah Menengah Atas dengan nomor : 24PC0200079 tanggal 27Desember 2007 atas nama Ferdinand Pa Padja yang diterbitkan olehKepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Kupang sesuaisurat Forum Pemerhati Pendidikan Anak Indonesia Provinsi NusaTenggara Timur nomor : XI/062/FPPAINTT/2017 tanggal 28 November2017 yang diterima oleh Kantor Advokat/Konsultan Hukum FransYermias