Ditemukan 1380032 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Permohonan Wali Ganti nama ibu Penetapan wali ibu Nafkah anak oleh ibu Narkotika Ibu rumah tangga Gugat nafkah oleh ibu Dk Anak Perempuan Oleh Or Bapak
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 07-03-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PA SAMARINDA Nomor 532/Pdt.G/2024/PA.Smd
Tanggal 22 April 2024 — Penggugat:
ASTUTI binti JUMADI
Tergugat:
HELMI SETIAWAN bin ISMAT IRAUNE
61 — 30
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 12-01-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 16
  • PENETAPANNomor 0022/Pdt.G/2016/PA.PareBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Hadhanah yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di Jalan Abd.
    januari 201 menjemputAnak Andi Reskiyana Aspar dengan Alasan sudah hampir masuk waktusekolah yaitu tanggal 4 Januari 2016 serta mempertimbangkan tidakadanya niat baik Tergugat untuk mengembalikan anak Andi Reskiyanakepada Penggugat, disini Tergugat juga memberi ancaman untukmerebut paksa dan memindahkan sekolah kedua anak tersebut dan tidakakan memberikan kepada Penggugat, mengingat bahwa kedua Anaktersebut masih dibawah umur dan belum bisa terpisahkan dan masihmemerlukan uluran kasih sayang seorang ibu
    Pen.No.0022/Pdt.G/2016/PA.Parepengobatan serius sehingga penggugat mohon anak tersebut dipeliharaoleh penggugat sebagai ibu kandungnya sampai dewasa dan menetukanpilihannya.4.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 07-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PA TENGGARONG Nomor 368/Pdt.G/2024/PA.Tgr
Tanggal 3 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 26
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2792/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171 — 87
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 09-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1719/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 5
  • PUTUSANNomor 1719/Pdt.G/2017/PA.Smd.MiesDEMI KEADILAN ac oreneen KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Madiun, 22 September 1971, umur 46 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMA,tempat kediaman di KOTA SAMARINDA, selanjutnyadisebut tergugat penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Samarinda, 8 Oktober 1966, umur
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 19-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 156/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 26
  • Agam Istiqavar kepada PIHAK KESATU selaku ibu dan PIHAK KEDUAmembantu menafkahi kedua anak yang belum mummayiz tersebut minimalHal 2 dari 6 Hal. Put No. 0156/Pdt.G/2016/MS.MboRp. 1000.000, (satu juta rupiah) untuk setiap bulan dan menyerahkanuang sejumlah Rp. 1000.000, (Satu juta rupiah) tersebut kepada PIHAKKESATU setiap tanggal 5 (lima) setiap bulan;Pasal 21.
    Bahwa PIHAK KESATU selaku IBU meskipun telah ditetapkan sebagaipemegang hak asuh (Hadhanah) kedua anak yang belum mummayizsebagaimana dimaksud pada Pasal 1 Butir 1.3 (satu titik tiga) dan 1.4(satu titik empat) diatas, namun tetap memberikan hakhak PIHAK KEDUAselaku AYAH seperti hak untuk bertemu/berkunjung, membawa rekreasi,membawa menginap anakanak, dan hakhak lainnya, dan PIHAK KEDUAberkewajiban untuk mengantarkan kembali anakanak ke tempat tinggalPIHAK KESATU;2.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 25-07-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1628/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
184 — 42
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 325/Pdt.G/2020/PA.Jpr
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 43
  • Akta/Putusan Perdamaian Nomor 325/Pdt.G/2020/PA.Jprpersetujuan berdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulis tertanggal 15Oktober 2020, sebagai berikut:Pasal 1Penggugat dan Tergugat sepakat bahwa Anak Penggugat dan Tergugat yangpertama bernama ANAK KANDUNG I, lakilaki, lahir pada tanggal 21 Juni 2011(umur 9 tahun) diasuh oleh orangtua Penggugat yang bernama IBU PENGGUGAT,umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat diKecamatan Gu, Kabupaten Buton Tengah, Provinsi Sulawesi
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 05-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0668/Pdt.G/2015/PA.Tgt
Tanggal 2 Desember 2015 — Penggugat :
Musyaropah , S.Pd binti Abuyamin
Tergugat:
Mahmud, S.Pd bin Lulut
64 — 1
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA WATES Nomor 579/Pdt.G/2019/PA.Wt
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 13
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 21-12-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 0240/Pdt.G/2015/PA.Lbs
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 3
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 08-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1238/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 4 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 12
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 21/Pdt.G/2019/PTA.Smd
Tanggal 18 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat : Faisal bin Amari Diwakili Oleh : Faisal bin Amari
Terbanding/Penggugat : Nani Kamsiah binti Muhammad Aini
93 — 45
  • Janganlahseorang ibu harus menanggung penderitaan karena anaknya, dan jangan pulaseorang ayah menderita karena anaknya;Menimbang, bahawa Majelis Hakim tingkat banding juga berpendapatpembebanan nafkah kepada Pembanding ini merupakan pelaksanaan kewajibanPembanding sebagai seorang ayah yang telah menjadi sebab lahirnya anak aquo kedunia melalui rahim Terbanding, dan juga merupakan pelaksanaanpemenuhan hak anak aquo untuk mendapatkan kesejahteraan hidup dari ayahkandungnya sebagaimana diatur dalam
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 26-04-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 717/Pdt.G/2023/PA.Tbn
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 16
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 28-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN PATI Nomor 27/Pdt.P/2014/PN Pti.
Tanggal 8 Mei 2014 — SOLICHUL HADI dan MUHAMAD SUWORO
37 — 8
  • Menetapkan Pemohon adalah ibu kandung dan sebagai Wali dari anak yang bernama YOANA DELI ANINDIA, lahir di Yogyakarta pada tanggal 04 Februari 2000 sampai dewasa; 3.
    telah dibaliknama menjadi atas nama YUSTINA SUMINAR, YOANA DELI ANINDIA,GREGORIUS TATANG HERLANA, LEO UCOK ENDRIANTO;Bahwa ahli waris ANDREAS SALIBIN yaitu YUSTINA SUMINAR,GREGORIUS TATANG HERLANA, LEO UCOK ENDRIANTO bermaksudakan membagi tanah Sertipikat Hak Milik Nomor M.974/Mjm luas 100 m2dan tanah Sertipikat Hak Milik Nomor M.1250/Mjm luas 315 m2, dengancara menjual kedua sertifikat tersebut;Bahwa maksud untuk menjual kedua sertifikat tersebut telah disampaikankepada Pemohon dan Pemohon sebagai ibu
    dari YOANA DELI ANINDIAtelah menyetujuinya;Bahwa karena anak Pemohon dengan MICKAEL DEDY GATOTPRIHANTO (YOANA DELI ANINDIA) masih berumur 14 tahun dan olehundangundang dikategorikan belum cakap untuk melakukan perbuatanhukum maka untuk menjual tanahtanah tersebut diharuskan adapenetapan wali untuk mewakilinya dan ijin menjual dari Pengadilan, danPemohon sebagai ibu kandungnya mohon ditetapkan sebagai wali dariYOANA DELI ANINDIA dan diberi ijin guna melakukan segala perbuatanhukum yang berhubungan
    Menetapkan Pemohon adalah ibu kandung dan sebagai Wali dari anakyang bernama YOANA DELI ANINDIA, lahir di Yogyakarta pada tanggal 04Februari 2000 sampai dewasa;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili YOANA DELI ANINDIA, lahirdi Yogyakarta pada tanggal 04 Februari 2000 guna melakukan segalaperbuatan hukum yang berhubungan jual beli Sertipikat Hak Milik NomorM.974/Mjm luas 100 m2 dan Sertipikat Hak Milik Nomor M.1250/Mjm luas315 m2, keduanya terletak di Kelurahan Mujamuja Kecamatan Umbulharjo,Kabupaten
    anak yangbelum dewasa ;Minimbang, bahwa menurut pasal 330 KUH Perdata belum dewasa adalahmereka yang belum mencapai umur genap dua puluh satu tahun dan tidak kawinsebelumnya ;Menimbang, bahwa oleh karena YOANA DELI ANINDIA, yang lahir diYogyakarta pada tanggal 04 Februari 2000 dan sekarang berumur 14 tahun danbelum mencapai umur genap 21 tahun serta tidak kawin sebelumnya, maka untukmelakukan suatu perbuatan hukum ( suatu persetujuan ) harus diwakili oleh orangtua atau walinya dalam hal ini oleh ibu
    Menetapkan Pemohon adalah ibu kandung dan sebagai Wali darianak yang bernama YOANA DELI ANINDIA, lahir di Yogyakarta padatanggal 04 Februari 2000 sampai dewasa;3.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 07-12-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 2043/Pdt.G/2015/PA.Dmk
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 27
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1831 B/PK/PJK/2021
Tanggal 10 Juni 2021 — GUNUNG SEJAHTERA IBU PERTIWI;
150 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GUNUNG SEJAHTERA IBU PERTIWI;
    ./2016, tanggal 15 September 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GUNUNG SEJAHTERA IBU PERTIWI, beralamat diJalan Pulo Ayang Raya Blok OR1, KIP, Jatinegara, JakartaTimur, yang diwakili oleh Dony Yoga Perdana, jabatanDirektur PT Gunung Sejahtera Ibu Pertiwi;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah
    amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put71717/PP/M.VB/16/2016, tanggal 15 Juni 2016, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP866/WPUJ.20/2014 tanggal17 September 2014, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakSeptember 2009 Nomor 00009/207/09/007/13 tanggal 25 Juni 2013, atasnama: PT Gunung Sejahtera Ibu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 22-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 26-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3192 B/PK/PJK/2021
Tanggal 17 Nopember 2021 — GUNUNG SEJAHTRA IBU PERTIWI;
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GUNUNG SEJAHTRA IBU PERTIWI;
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 16-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 154/Pdt.G/2023/PA.TSe
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 14
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
208 — 46