Ditemukan 686471 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-05-2005 — Upload : 16-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3326K/PDT/2003
Tanggal 4 Mei 2005 —
3311 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 18-03-2009 — Upload : 28-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 468 K/PID.SUS/2009
Tanggal 18 Maret 2009 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Bandung ; Drs. H. MOCH. ICHSAN LUBIS Bin ABDUL KADIR LUBIS, Hj. IDA ROSTIKA Binti ATENG, dkk.
145111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membuat laporan neraca rugi laba per tanggal 31 Juli 2007 yang dilaporkanke Bank Indonesia sebanyak 1.305 orang debitur, dengan total pinjamansebesar Rp.42.186.460.000.
    laporan pencairan Deposito,(Pencairan fiktif ke bagian Accounting membuat laporan posisi dana,membuat daftar nominatif deposito dan tabungan.
    Terdakwa (3) WEWEN WENDA ASMARA dibantu IAN RULIANA padabagian Accounting untuk membukukan daftar pencairan Deposito(pencairan yang fiktif pada buku besar, mencocokan pencairanDeposito (Pencairan Fiktif) dengan bukti transfer untuk pembayaranDeposito dan Bunga deposito pada bulan berjalan yang dibayarkan,membuat Neraca harian, pada akhir bulan membuat Neraca Bulanan,dan membuat Neraca Per tiga bulanan (Neraca Publikasi).
    Bahwa para terdakwa juga membuat pembukuan ganda, tidak melaporkantransaksi perbankan ke Bank Indonesia, dan membuat laporan fiktif ke BankIndonesia, yang dilakukan sejak tahun 2000. Hal tersebut dilakukan padasaat kondisi Ratio Modal PT. BPR Citratoka Danamandiri tidak sesuaidengan dana pihak ketiga yang ditanam di PT.
Register : 09-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0003/Pdt.P/2015/PA.PST
Tanggal 5 Maret 2015 — Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV, Pemohon V, Pemohon VI, Pemohon VII dan Pemohon VIII
530514
  • Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 30 Januari2015 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut: Pemohon ; Pemohon Il; Pemohon Ill; Pemohon VII; Pemohon IV; Pemohon V; Pemohon VI; Pemohon VII; Anak Pemohon ;Bahwa para Pemohon bermaksud akan membuat penetapan ahli warisdari almarhum Suami Pemohon ;Bahwa untuk kepentingan tersebut diperlukan Penetapan dariPengadilan Agama Pematangsiantar yang menyatakan para Pemohonsebagai ahli waris yang sah dari almarhum Suami Pemohon ;Bahwa
Putus : 10-11-2008 — Upload : 23-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1315K/PID.SUS/2008
Tanggal 10 Nopember 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA ; vs. SANTOSO HENDRO JUWONO
6134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • melakukanhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN, keterangan Saksi ini samasekali tidak pernah dijadikan sebagai dasar pada pertimbangan putusanJudex Facti, padahal Saksi INTAN PURNAMASARi telah disumpah dimanaawalnya Saksi INTAN PURNAMASARI mengundurkan diri/tidak bersediasebagai saksi dalam persidangan dan Pemohon Banding pada saat itu jugasudah mengajukan keberatan dimuka persidangan atas dijadikannya saksiINTAN PURNAMASARI sebagai Saksi, TETAPI sungguh aneh tapi nyataMajelis Hakim Judex Factie membuat
Putus : 25-04-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 646 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 25 April 2019 — MOHAMMAD AMRULLAH, S.H., M.HUM., bin TAUFIK
13121133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Hum bin Taufiktersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnyainformasi elektronik yang memiliki muatan pencemaran nama baiksebagaimana dalam dakwaan alternatit kesatu;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa Mohammad Amrullah, S.H.
    Bahwa kendati Terdakwa telah terbukti melakukan wawancara yangdiliput, disiarkan dan ditulis oleh beberapa media baik online BanyuwangiTimes maupun media elektronik lainnya akan tetapi perbuatanTerdakwa tersebut tidak dapat dinilai sebagai perbuatanmendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya informasi elektronik dan/atau. dokumen elektroniksebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 27 Ayat (3) UndangUndangNomor 11 Tahun 2008 juncto UndangUndang Nomor 19 Tahun 2016tentang
Putus : 10-09-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 91/Pid.B/2015/PN Msb
Tanggal 10 September 2015 — ADRIANTO MASARRANG ALS ANTO BIN ANDARIAS MASARRANG
7030
  • Menyatakan terdakwa ADRIANTO MASARRANG ALS ANTO BIN ANDARIAS MASARRANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak, memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia senjata api , amunisi atau suatu bahan peledak;2.
    Menyatakan terdakwa ADRIANTO MASARRANG ALS ANTO BINANDARIAS MASARRANG. terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa Hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan,atau mengeluarkan dari Indonesia senjata api , amunisi atau suatubahan peledak sebagaimana di atur dan diancam pidanadalam pasaltayat (1) UndangUndang
    Luwu Utara atau ditempat lain yang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan negeri Masamba,tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan , mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia Senjata api, Amunisi atau suatu bahan peledak,dilakuklan dengan caracara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa ADRIANTO MASARRANG Als
    Unsur Yang tanpa hak, memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkanataumencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dariIndonesiasenjata api , amunisi atau. suatu bahan peledak.
    untuk penjaga diri saja ;Putusan No. 91/Pid.B/2015/PN.MsbHal. 15 dari 2116e Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki surat izin dari pihak yangberwenang untuk membawa senjata api rakitan ;e Bahwa benar Terdakwa membawa senjata api rakitan di peroleh daribapak kandung terdakwa , merupakan milik orang tua terdakwa ;e Bahwa benar Terdakwa membawa senjata api rakitan belum pernahmenggunakan hanya untuk di pakai penjaga diri saja ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang tanpa hak,memasukkan ke Indonesia, membuat
    (1) UndangUndang Darurat No. 12Tahun 1951, UndangUndang No.8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndangHukum Acara pidana (KUHAP), UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 tentangPeradilan Umum, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman serta PeraturanPeraturan lain yang berhubungan dengan perkaraini ;1.MENGADILIMenyatakan terdakwa ADRIANTO MASARRANG ALS ANTO BINANDARIAS MASARRANG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana '"Tanpa hak, memasukkan keIndonesia, membuat
Putus : 08-07-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1769 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 8 Juli 2019 — ASAI Bin SIYAN
33301669 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini berhubungan dengan pengalokasian Dana Desa yang merugikan keuangan negara yang dianggap bertentangan dengan ketentuan perundang-undangan. Di tingkat pertama, perkara ini diadili pada Pengadilan Negeri Samarinda yang menyatakan Terdakwa ... [Selengkapnya]
  • Pengertian memperkayadiri sendiri atau orang lain tidak diartikan membuat diri sendiri atauorang lain benarbenar menjadi kaya, tetapi cukup dimaknai denganadanya pertambahan kekayaan;Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,yaitu Terdakwa selaku Kepala Desa Random, Kecamatan TanjungHarapan, Kabupaten Paser telah terbukti menggunakan dana AlokasiDana Desa (ADD) sebesar Rp1.412.250.735,00 (satu miliar empatratus dua belas juta dua ratus lima puluh ribu tujuh ratus tiga puluhlima
Putus : 27-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2380 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Agustus 2013 — Walikota Sawahlunto C.q Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Sawahlunto C.Q Pejabat Membuat Komitmen Kegiatan Bidang Bina Marga Dan Pengairan Kota Sawahlunto Tahun 2010,
168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Walikota Sawahlunto C.q Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Sawahlunto C.Q Pejabat Membuat Komitmen Kegiatan Bidang Bina Marga Dan Pengairan Kota Sawahlunto Tahun 2010,
    Marangin Karya Sejati,beralamat di Jalan Lintas Sumatera KM. 32 Sei Dareh PulauPunjung, Daharmasraya, dalam hal ini memberi kuasa kepadaRahmat Wartira, SH dan dan kawan para Advokat, beralamat diJalan Durian Ratus no. 58 Kurao Pagang, Kecamatan NanggaloKota Padang;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan :Walikota Sawahlunto C.q Kepala Dinas Pekerjaan Umum KotaSawahlunto C.Q Pejabat Membuat Komitmen Kegiatan BidangBina Marga Dan Pengairan Kota Sawahlunto Tahun 2010,beralamat di JIn.
    Maka secarayuridis formil gugatan ini Penggugat ajukan ke pengadilan Negeri Sawahlunto.Bahwa gugatan ini diajukan sebagai gugatan Perobuatan Melawan Hukum(Onrecht matigedaad), dengan duduk perkara sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah Pihak Penyedia Jasa yang telah membuat kontrakpekerjaan dengan Tergugat yaitu : Kontrak kerja No.06/13/73/SPKKBMP/SWL2010 tanggal 25 Juni 2010untuk pelaksanaan kegiatan Rehabilitas/Peningkatan Jalan DanaPenguatan Desentralisasi Fiskal dan Percepatan Pembangunan
Putus : 03-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2138/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 3 Februari 2017 — Nama lengkap : NOVRIANTO BUSRA Tempat lahir : Kendari Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/30 November 1989 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Imam Bonjol Lorong Bersih Hatiku Kelurahan Aggilou Kabupaten Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara Agama : Islam Pekerjaan : Membuat Tato
215
  • Nama lengkap : NOVRIANTO BUSRA Tempat lahir : Kendari Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/30 November 1989 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Imam Bonjol Lorong Bersih Hatiku Kelurahan Aggilou Kabupaten Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara Agama : Islam Pekerjaan : Membuat Tato
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriLubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NOVRIANTO BUSRATempat lahir : KendariUmur/Tanggal lahir : 27 Tahun/30 November 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Imam Bonjol Lorong Bersih Hatiku KelurahanAggilou Kabupaten Kendari Provinsi SulawesiTenggaraAgama : IslamPekerjaan : Membuat
Register : 25-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 38_Pdt_P_2016_PNBkt_Kabul_04052016_AktaKelahiran
Tanggal 4 Mei 2016 — Pemohon:DESRI FULHADI Dkk
6416
  • Memberi ijin kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bukittinggi setelah salinan resmi Penetapan ini di tunjukan kepadanya untuk membuat catatan atas perubahan nama anak Pemohon dimaksud pada register akta Pencatatan Sipil dan memperbaiki kutipan Akta Pencatatan Sipil atas nama anak Pemohon; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 196.000,-(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Memerintahkan Pemohon dalam tenggang waktu 30 (tiga puluh) harisejak dikeluarkannya Salinan penetapan Pengadilan Negeri tersebutuntuk melaporkannya ke Instansi pelaksana yang menerbitkan AktaPencatatan Sipil dalam hal ini kantor Kependudukan dan Catatan SipilKota Bukittinggi, dan memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan SipilKota Bukittinggi untuk membuat akta catatan Pinggir pada RegisterAkta Pencatatan Sipil dan untuk menggantikan Akta Pencatatan Sipildimana terdapat kesalahan Tulis Redaksional,
    paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh Penduduk, sehinggaPemohon berdasarkan ketentuan diatas wajib untuk segera melaporkannyakepada instansi yang mengeluarkan akta Pencatatan Sipil sebagaimanaapa yang menjadi dasar permohonan Pemohon .Menimbang, bahwa berdasarkan pasal Pasal 52 ayat (2) UU No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, berdasarkan laporansebagaimana dimaksud dalam Pasal 52 ayat (2) diatas selanjutnya PejabatPencatatan Sipil membuat
    Memberi ijin kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bukittinggi setelah salinan resmi Penetapan ini ditunjukan kepadanya untuk membuat catatan atas perubahan namaanak Pemohon dimaksud pada register akta Pencatatan Sipil danmemperbaiki kutipan Akta Pencatatan Sipil atas nama anakPemohon;4.
Register : 14-03-2016 — Putus : 22-01-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 21_Pdt_P_2016_PNBkt_Kabul_22012016_AktaKelahiran
Tanggal 22 Januari 2016 — Pemohon:SUSILAWATI
429
  • Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan perubahan tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Bukittinggi paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri tersebut dan berdasarkan laporan tersebut, kepada Pejabat Pencatatan Sipil untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil; 4.
    Memerintahkan Pemohon dalam tenggang waktu 30 (tigapuluh) hari sejak dikeluarkannya Salinan penetapanPengadilan Negeri tersebut untuk melaporkannya ke Instansipelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil dalam halini Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotamadyaBukittinggi dan memerintahkan kepada Pejabat PencatatanSipil Kotamadya Bukittinggi untuk membuat akta catatanPinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan untukmenggantikan Akta Pencatatan Sipil dimana terdapatkesalahan Tulis Redaksional
    berdasarkan ketentuan Pasal 52 Ayat (1)UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan perubahantersebut kepada Instansi Pelaksana dalam dalam hal ini Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Bukittinggi paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri aquo dan berdasarkan laporan tersebut, kepada Pejabat Pencatatan Sipiluntuk membuat
Register : 07-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN UNAAHA Nomor 92/Pid.B/2018/PN Unh
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.MUH. SYUKUR, SH
2.IKWAN EDUARD RUITAN, SH
3.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
dr MARDI SANTOSO, M. Kes.
6222
  • ;
  • (satu) lembar surat pernyataan tanggal, 27 Oktober 2014, yang membuat pernyataan an. dr. Mardi Santoso, M.Kes.;
  • (satu) lembar surat pernyataan tanggal, 06 September 2015, yang membuat pernyataan an. dr. Mardi Santoso, M.Kes.;
  • (satu) lembar surat pernyataan tanggal, 30 September 2015, yang membuat pernyataan an. dr. Mardi Santoso, M.Kes.;
  • (satu) lembar surat pernyataan tanggal, 22 September 2015, yang membuat pernyataan an. dr. Mardi Santoso, M.Kes.
    ;
  • (satu) lembar surat pernyataan tanggal, 26 Oktober 2015, yang membuat pernyataan an. dr. Mardi Santoso, M.Kes.;
  • (satu) lembar surat pernyataan tanggal, 22 Oktober 2015, yang membuat pernyataan an. dr. Mardi Santoso, M.Kes.;
  • (satu) lembar surat pernyataan tanggal, 03 Desember 2015, yang membuat pernyataan an. dr. Mardi Santoso, M.Kes.;
  • (satu) lembar surat pernyataan tanggal, 11 Desember 2015, yang membuat pernyataan an. dr. Mardi Santoso, M.Kes.
    ;
  • (satu) lembar surat pernyataan tanggal, 19 Desember 2015, yang membuat pernyataan an. dr. Mardi Santoso, M.Kes.;
  • (satu) lembar surat pernyataan tanggal, Desember 2015, yang membuat pernyataan an. dr. Mardi Santoso, M.Kes.;
  • (satu) lembar surat pernyataan tanggal, 31 Januari 2016, yang membuat pernyataan an. dr. Mardi Santoso, M.Kes.;
  • (satu) lembar surat pernyataan tanggal, Januari 2016, yang membuat pernyataan an. dr. Mardi Santoso, M.Kes.
Register : 12-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 26/Pid.B/2017/PN.Ttn
Tanggal 29 Mei 2017 — M. RAJID ADE Bin MAHDI
13040
  • , sungguhpun demikian unsurdengan sengaja ini dapat dianalisa, dipelajari dan disimpulkan dari rangkaianperbuatan yang dilakukan Terdakwa, karena setiap orang melakukan perbuatanselalu sesuai dengan niat, kehendak atau maksud hatinya, dengan kata lain sikaplahir atau perilaku seseorang merupakan refleksi dari niatnya ;Menimbang, bahwa unsur Memiliki secara melawan hukum diartikansebagai penguasaan sepihak oleh pemegang sebuah benda seolaholah iamerupakan pemiliknya, bertentangan dengan hak yang membuat
Register : 30-08-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 04-09-2024
Putusan PN NGANJUK Nomor 113/Pdt.P/2024/PN Njk
Tanggal 3 September 2024 — Pemohon:
SITI MUJAYANTI
31
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah secara hukum Pemohon SITI MUJAYANTI sebagai wali dari adik kandungnya yang masih dibawah umur yaitu FAJAR PUTRA PRIANDIKA, lahir di Nganjuk, pada tanggal 21 Juli 2009, Jenis Kelamin Laki-laki yang sekarang umur 15 (lima belas) tahun untuk melakukan perbuatan hukum yaitu menghadap di persidangan, membuat, menandatangani surat-surat/akta-akta, membuat dan menandatangani akta perdamaian
    di Pengadilan Negeri;
  • Memberi izin kepada Pemohon SITI MUJAYANTI untuk mewakili adik kandungnya yang masih dibawah umur yaitu FAJAR PUTRA PRIANDIKA, lahir di Nganjuk, pada tanggal 21 Juli 2009, Jenis Kelamin Laki-laki yang sekarang umur 15 (lima belas) tahun untuk melakukan perbuatan hokum yaitu menghadap di persidangan, membuat, menandatangani surat-surat/akta-akta, membuat dan menandatangani akta perdamaian di Pengadilan Negeri
  • Menyatakan permohonan ini akan dipergunakan khusus
    untuk melakukan perbuatan dalam hukum keperdataan yaitu mewakili kepentingan adik kandung pemohon yang bernama yaitu FAJAR PUTRA PRIANDIKA, lahir di Nganjuk, pada tanggal 21 Juli 2009, Jenis Kelamin Laki-laki yang sekarang umur 15 (lima belas) tahun untuk melakukan perbuatan hokum yaitu menghadap di persidangan, membuat, menandatangani surat-surat/akta-akta, membuat dan menandatangani akta perdamaian di Pengadilan Negeri;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00
Register : 27-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 143/Pdt.P/2016/PN Tmg
Tanggal 5 Januari 2017 — Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk mencatatkan perubahan tersebut dengan membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan akta Pencatatan Sipil; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
266
  • Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk mencatatkan perubahan tersebut dengan membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan akta Pencatatan Sipil ; -------------------------5. Membebankan biaya yang timbul dalam Perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;--------------
    Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk mencatatkan perubahan tersebut dengan membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan akta Pencatatan Sipil;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Temanggung untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk membuat catatan pinggirtentang perubahan tersebut pada Register Akta Pencatatan Sipil danKutipan Akta Pencatatan Sipil yang bersangkutan; 4.
Register : 07-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 86/Pid.B/2015/PN Pwd
Tanggal 5 Januari 2016 — Swasta/ membuat sangkar burung
454
  • Swasta/ membuat sangkar burung
    .: Swasta/ membuat sangkar burung Terdakwa ditahan dengan penahanan Rutan oleh: 1Penyidik tanggal 2892015 No: Sp.
    Raya Danyang Kuwu Desa NegrajiKec.Purwodadi Kab.Grobogan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk didaerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam atau senjata penusuk
    Dalam pengejarantersebut, Terdakwa sempat membuang barangbarang hasil curiannya tersebutdipinggir jalan, dan akhirnya Terdakwa berhasil ditangkap oleh petugas PolresGrobogan dan selanjutnya diamankan untuk mempertanggungjwabkanperbuatannya.Bahwa saat ditangkap terdakwa membawa senjata tajam yang dibawa dibaju dalambaju terdakwa;Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut karena terdakwa berjualanburung untuk membuat sangkar burung sedangkan barang lain berupa obeng dlldibawa terdakwa dari
    Dalam pengejarantersebut, Terdakwa sempat membuang barangbarang hasil curiannya tersebutdipinggir jalan, dan akhirnya Terdakwa berhasil ditangkap oleh petugas PolresGrobogan dan selanjutnya diamankan untuk mempertanggungjwabkanperbuatannya.e Bahwa saat ditangkap terdakwa membawa senjata tajam yang dibawa dibaju dalambaju terdakwa;e Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut karena terdakwa berjualanburung untuk membuat sangkar burung sedangkan barang lain berupa obeng dlldibawa terdakwa
    menguasai, membawa, mempunyai persediaan yang ada padanyaataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, menggunakan senjatapenikam/penusuk;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta dipersidangan yang telah diuraikan dalampertimbangan sebelumnya bahwa saat terdakwa tertangkap oleh petugas dalam bajuterdakwa dutemukan sebuah pisau belati yang ujungnya tajam, menurut keteranganterdakwa terdaka membawa senjata berupa pisau belati tersebut saat perjalanan dari Solosampai Purwodadi yang digunakan untuk membuat
Register : 06-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN SABANG Nomor 12/Pdt.P/2020/PN Sab
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon:
MARIAH
370
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menyatakan bahwa permohonan Pemohon untuk membuat Akte Kematian Kakak Kandung PEMOHON yang bernama Ummi Kalsum sah secara hukum ;
    3. Mengijinkan PEMOHON untuk membuat Akte Kematian Kakak Kandung PEMOHON yang bernama Ummi Kalsum pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sabang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.136.000,- (Seratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 06-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN SABANG Nomor 10/Pdt.P/2020/PN Sab
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon:
MARIAH
410
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menyatakan bahwa permohonan Pemohon untuk membuat Akte Kematian Kakak Kandung PEMOHON yang bernama Adnen sah secara hukum ;
    3. Mengijinkan PEMOHON untuk membuat Akte Kematian Kakak Kandung PEMOHON yang bernama Adnen pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sabang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.136.000,- (Seratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 06-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN SABANG Nomor 11/Pdt.P/2020/PN Sab
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon:
MARIAH
410
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menyatakan bahwa permohonan Pemohon untuk membuat Akte Kematian Kakak Kandung PEMOHON yang bernama Zainab sah secara hukum ;
    3. Mengijinkan PEMOHON untuk membuat Akte Kematian Kakak Kandung PEMOHON yang bernama Zainab pada Dinas Kependudu-kan dan Pencatatan Sipil Kota Sabang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.136.000,- (Seratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 06-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 129/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 2 September 2015 — NONONG SUPRIANNOR Als. ABAH DAYAT Bin SUPANDI HASAN (Alm);
358
  • Tanpa Hak membuat Senjata Api;
    ABAH DAYAT BinSUPANDI HASAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak membuat, memiliki, menyimpan, senjataapi sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal ayat (1) UU/Drt/No.12 Tahun 1951 sebagaiman dalam dakwaan tunggal kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NONONG SUPRIANOOR Als ABAHDAYAT Bin SUPANDI HASAN (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah
    Dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa NONONG SUPRIANOOR Als ABAH DAYAT Bin SUPANDIHASAN (Alm) pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekitar pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015bertempat di Desa Gambah Luar Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatantepatnya dirumah terdakwa, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kandangan, secara tanpa hak memasukkan keIndonesia membuat
    menyatakan tidak mengajukankeberatan (Eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi SHOHIBUL AZIZ Bin PUJTYANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekitar pukul 23.30 Wita,bertempat di Desa Gambah Luar Kecamatan Kandangan Kabupaten HuluSungai Selatan tepatnya dirumah Terdakwa telah ditemukan senjata apirakitan beserta dengan peluruh tajam serta peralatan untuk membuat
    ABAH DAYAT Bin SUPANDI;Ad.2 Unsur Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia;Menimbang, bahwa unsur berikutnya adalah memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai
    ABAH DAYAT BinSUPANDI HASAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak membuat Senjata Api;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) pucuk senjata