Ditemukan 3700109 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 0789/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
5022
Register : 24-01-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA BLORA Nomor : 0098/Pdt.G/2012/PA.Bla,
Tanggal 28 Mei 2012 — Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;------------------------------ 3. Menetapkan syarat taklik talak angka 2 dan 4 telah terpenuhi ;-------------- 4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (BAYU PRIYANTO Bin RASIMAN) kepada Penggugat (TRIA HANDAYANI Binti SUKARDI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;------------------------------- 5.
415
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;------------------------------3. Menetapkan syarat taklik talak angka 2 dan 4 telah terpenuhi ;--------------4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (BAYU PRIYANTO Bin RASIMAN) kepada Penggugat (TRIA HANDAYANI Binti SUKARDI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;-------------------------------5.
Register : 13-05-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 816/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 17 September 2013 — Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
93
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3 Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4 Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedang tergugat
    ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri telahhampa sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami istridengan penjara yang berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalil Gugatannya, sedangkanGugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka majelis hakim setalahbermusyawarah dan sepakat untuk mengabulkan
    gugatan penggugat;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat dikabulkan, makaberdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Panitera secara exofficio berkewajiban mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat.
    Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang No.50 tahun2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada penggugat.Memperhatikan peraturanperaturan dan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)
Putus : 16-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 126/Pdt.G/2010/PN-LP
Tanggal 16 Februari 2011 —
8336
  • Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat untuk sebahagian;4. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Ganti Rugi Tanah tanggal 26 Desember 2005 yang diketahui oleh Camat Kutalimbaru dan Kepala Desa Perpanden;5. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Ganti Rugi Tanah tanggal 22 April 2004 yang diketahui oleh Camat Kutalimbaru dan Kepala Desa Perpanden.6.
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan bahwa Surat Pernyataan MelepaskanHak/Ganti Rugi Tanah No.590.3/240/KT/1996, tertanggal 09 September 1996 danSurat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah No.590.3/91/KT/96, tanggal 18 Maret 1996 yang dibuatcamat Kecamatan Kutalimbaru adalah sah danberkekuatan hukum;3. Menyatakan perbuatan Tergugat adalah PerbuatanMelawan Hukum;4.
    Mengabulkan gugatan balik (eis reconventie)2. Menyatakan syah dan berkekuatan hukum Surat GantiRugi Tanah tanggal 26 Desember 2005 yang diketahuioleh Camat Kutalimbaru dan Kepala Desa Perpanden3. Menyatakan syah dan berkekuatan hukum Surat GantiRugi Tanah tanggal 22 April 2004 yang diketahuioleh Camat Kutalimbaru dan Kepala Desa Perpanden..
    Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat untuksebahagian;4. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Ganti RugiTanah tanggal 26 Desember 2005 yang diketahui olehCamat Kutalimbaru dan Kepala Desa Perpanden;5. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Ganti RugiTanah tanggal 22 April 2004 yang diketahui oleh CamatKutalimbaru dan Kepala Desa Perpanden.6.
Register : 09-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2713/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 8 Oktober 2018 — Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian. 2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat. 3. Menetapkan anak bernama ANAK-3 lahir tanggal xxxx berada di bawah hadhanah Penggugat dengan ketentuan Penggugat harus memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan melakukan hal-hal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak. 4.
5613
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian. 2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat. 3. Menetapkan anak bernama ANAK-3 lahir tanggal xxxx berada di bawah hadhanah Penggugat dengan ketentuan Penggugat harus memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan melakukan hal-hal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak. 4.
Register : 08-12-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 888/Pdt.G/2016/PN Tng
Tanggal 23 Maret 2017 — M E N G A D I L I : DALAM KONPENSI Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Poluan, Charles Peter Junior) dengan Tergugat (Eka Nurmalasari) yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama yang bernama P.
4630
  • M E N G A D I L I : DALAM KONPENSI Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Poluan, Charles Peter Junior) dengan Tergugat (Eka Nurmalasari) yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama yang bernama P.
    Negeri Tangerang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil Jakarta Selatan dan juga kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang Selatan untuk mencatat perceraian ini dalam buku register untuk itu dan menerbitkan akta perceraiannya ; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;DALAM REKONPENSI Mengabulkan
    gugatan Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi untuk sebagian ; Menyatakan bahwa Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi sebagai pemegang hak asuh anak bernama : Aurelia Livya, Christabet Dior, Diandra Xandiartha, dengan ketentuan Tergugat berhak untuk berkunjung dan atau bertemu dengan anak-anak dengan syarat dan ketentuan yang disepakati oleh Penggugat ; Menetapkan dan memerintahkan kepada Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya pemeliharaan dan pendidikan ketiga anak yaitu Aurelia
Register : 10-05-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 2562/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
260
  • Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sebagai pemegang Hak Hadhanah (Hak Asuh) terhadap seorang anak, yang bernama NAURA ALAA HIFZHIYA binti MUH.
Register : 04-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA Kaimana Nomor 1/Pdt.G/2021/PA.Kmn
Tanggal 3 Februari 2021 — Lodivikus Mindik bin Edwardus Mindik melawan Suryani Ruwe binti Husin Ruwe
14759
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar 2.1. nafkah lampau (madhiyah) kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp7.000.000 (tujuh juta rupiah);2.2. nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp. 1000.000,- (Satu Juta Rupiah) setiap bulan untuk jangka waktu 3 (tiga) bulan dengan total sejumlah Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah) selama tiga bulan;2.3.
    Mengabulkan gugatan PemohonHalaman 2 dari 19 putusan Nomor2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Kaimana;3.
    Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya:2.
    Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya:2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar1. nafkah lampau (madhiyah) kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp.7.000.000 (tujuh juta rupiah);2.1. nafkah iddanh kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah) setiap bulan untuk jangka waktu 3(tiga) bulan dengan total sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)selama tiga bulan;2.2.
    gugatan perceraian;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 285 K/AG/1999tanggal 10 November 2000 yang memberikan kaidah hukum bahwadikarenakan perselisinan terus menerus dan sudah tidak dapat didamaikankembali serta sudah tidak satu atap lagi/tidak serumah karena tidak disetujuioleh keluarga kedua belah pihak, maka dapat dimungkinkan jatuhnya ikrartalak;Halaman 14 dari 19 putusan NomorMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
    Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya:2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar2.1. nafkah lampau (madhiyah) kepada Penggugat Rekonvensisejumlah Rp7.000.000 (tujuh juta rupiah):;2.2. nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp.1000.000, (Satu Juta Rupiah) setiap bulan untuk jangka waktu 3Halaman 17 dari 19 putusan Nomor(tiga) bulan dengan total sejumlah Rp3.000.000, (tiga juta rupiah)selama tiga bulan;2.3.
Register : 22-01-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Kpg
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verztek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja BetEl Injil Kupang, dan telah tercatat pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kupang sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 179/ 1997 tanggal 21 Juli 1997 putus
Register : 28-07-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA CIMAHI Nomor Mengabulkan gugatan Penggugat tersebut seluruhnya dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ; 4. Memerintahkan kepada
Tanggal 1 September 2010 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
132
  • Mengabulkan gugatan Penggugat tersebut seluruhnya dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat tersebut seluruhnya dengan verstek; 3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ; 4.Memerintahkan kepada
    Mengabulkan Gugatan Penggugat tersebut seluruhnya;2. Menyatakan putus perkawinan Penggugat denganTergugat;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat tersebut seluruhnyadengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Register : 15-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
Tanggal 29 April 2019 —
1110
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 846000,- ( delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
    Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3: Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
Register : 19-06-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 94/Pdt.G/2014/PA LBH
Tanggal 25 Agustus 2014 — Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk sebagian; 2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk memberikan nafkah lampau kepada Penggugat rekonvensi sebesar Rp.2.000.000,- (Dua juta rupiah); 3. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk memberikan nafkah Iddah kepada Penggugat rekonvensi sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah); 4. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk memberikan mut'ah kepada Penggugat rekonvensi berupa uang sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah); 6.
3615
  • Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk sebagian; 2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk memberikan nafkah lampau kepada Penggugat rekonvensi sebesar Rp.2.000.000,- (Dua juta rupiah); 3. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk memberikan nafkah Iddah kepada Penggugat rekonvensi sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah); 4. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk memberikan mut'ah kepada Penggugat rekonvensi berupa uang sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah); 6.
    Mengabulkan gugatan rekonvensiPenggugat Rekonvensi untuksebagian; 2. Menghukum Tergugat rekonvensiuntuk memberikan nafkah lampaukepada Penggugat rekonvensi sebesarRp.2.000.000, (Dua juta rupiah); Menghukum Tergugat rekonvensi untuk memberikan nafkahIddah kepada Penggugat rekonvensi sebesar Rp.500.000,(Lima ratus ribu rupiah); Menghukum Tergugat rekonvensi untuk memberikan mut'ahkepada Penggugat rekonvensi berupa uang sebesarRp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah); 6.
Register : 13-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 10 / Pdt.G / 2016 / PN Pwd
Tanggal 6 September 2016 — Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek) ; 3. Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat bernama Yuyun Kristianawati dengan Tergugat Albert Yustinus yang pernah dilakukan pada tanggal 26 Maret 2004 sebagaimana kutipan akta perkawinan No: 13/IN/2004 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; 4.
522
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek) ; 3. Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat bernama Yuyun Kristianawati dengan Tergugat Albert Yustinus yang pernah dilakukan pada tanggal 26 Maret 2004 sebagaimana kutipan akta perkawinan No: 13/IN/2004 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
    seperti ini Penggugat bermaksud akan mengakhiriperkawinan ini dengan perceraian;Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat yang masih dibawah umur yangmasih membutuhkan asuhan kasih sayang dan Penggugat sebagai seorang ibuserta sekarang bersamasama dengan Penggugat, maka hak asuh tetap padaPenggugat ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Purwodadi / Majelis Hakim yang memeriksa perkara berkenanuntuk memberikan putusan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan
    gugatan penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat bernama YUYUNKRISTIANAWATI dengan Tergugat ALBERT YUSTINUS yang pernah dilakukanpada tanggal 26 Maret 2004 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.13/IN/2004 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnyaTergugat (Verstek) ;3. Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat bernama Yuyun Kristianawatidengan Tergugat Albert Yustinus yang pernah dilakukan pada tanggal 26 Maret2004 sebagaimana kutipan akta perkawinan No: 13/IN/2004 putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Register : 01-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA SERANG Nomor Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT )
Tanggal 6 Nopember 2013 — penggugat dan tergugat
460
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT )
    Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ;c. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untukmenyampaikan salinan Putusan Pengadilan Agama Serang yang telahmemiliki kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempatPerkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;d.
    Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;3. Menjatuhkan thalak satu bainshughra Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) ;4. Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Serang untukmengirimkan salinan Putusan yangtelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Serang untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakanuntuk itu ;5.
Register : 11-11-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 187/Pdt.G/2013/PN.SGR
Tanggal 28 Januari 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
6649
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan perkawinannya secara adat dan agama hindu pada tgl 2-9-2009 dan perkawinannya telah pula dicatatkan dengan Akta Perkawinan Nomor: 349/WNI/Bsb/2009, tanggal 3-11-2009 adalah sah dan putus karena perceraian;3.
    Bahwa untuk kepastian hukum mengenai perceraian antara Penggugat dan Tergugatmaka Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini ke Pengadilan Negeri Singaraja ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Singaraja agar dalam waktu yang tidak terlalu lama memanggil Penggugat danTergugat untuk disidangkan pada hari sidang yang telah ditentukan, dan setelah memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1 Mengabulkan
    gugatan Penggugat seluruhnya ;2 Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara adat dan agama Hindu di Kabupaten Buleleng pada tanggal, 2September 2009, dan sesuai akte perkawinan No. 349/WNI/Bsb/2009/, tertanggal, 3Nopember 2009, adalah sah dan putus karena perceraian ;3 Menyatakan hukum bahwa anak yang lahir antara Penggugat dan Tergugat yangdiberi nama, ANAK PERTAMA, perempuan, lahir di Kabupaten Buleleng padatanggal 27 Desember 2009 dan ANAK KEDUA, perempuan
    berjalan untuk itu, dengan demikian petitum angka 4 patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebut di atas,maka gugatan Penggugat dinyatakan dikabulkan untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan untuk seluruhnyamaka biaya perkara ini dibebankan kepada Tergugat;Memperhatikan Pasal 149 ayat (1) RBG, UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo PP No.9 Tahun 1975 serta UU dan peraturan hukum yang bersangkutan dengan perkara ini;1Mengadili :Mengabulkan
    gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2 Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan perkawinannya secara adat dan agama hindu pada tgl 292009 danperkawinannya telah pula dicatatkan dengan Akta Perkawinan Nomor: 349/WNI/Bsb/2009, tanggal 3112009 adalah sah dan putus karena perceraian;Menyatakan hukum bahwa anak yang lahir dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat yang diberi nama: ANAK PERTAMA, perempuan, lahir di KabupatenBuleleng pada tgl 27122009
Kata Kunci : putusan bij Verstek
PERDATA UMUM/4.a-c/SEMA 7 2012
25490
  • Apabila Tergugat tidak datang pada hari itu perkara akan diperiksa lagi pula tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun ia dipanggil secara patut maka tuntutan itu diterima dengan putusan tidak hadir kecuali kalau nyata pengadilan ... [Selengkapnya]
  • Dalam pokok perkara :

    - Mengabulkan gugatan Penggugat ......dst.

    Dalam menjatuhkan putusan secara verstek tidak diperlukan pembuktian, Hakim dapat mengabulkan gugatan kecuali gugatan tidak beralasan atau melanggar hukum, hal ini cukup dilihat dari posita surat gugatan, Pasal 125 ayat 1 HIR.


Register : 14-12-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PA MASAMBA Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA.Msb
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat konvensi/ Tergugat rekonvensi. Tergugat konvensi/ Penggugat rekonvensi.
1010
  • Mengabulkan gugatan Penggugat.Dalam rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian.Dalam rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian.Dalam rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian.Dalam rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian.
    Majelis Hakim yang mengadili perkara ini kiranya berkenan memeriksa, mengadilidan memutuskan sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan gugatan Penggugat.2 Menyatakan jatuh talak satu Tergugat terhadap Penggugat.3 Memohon kepada Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan uu... eee ;Kabupaten Luwu Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ......ccccccccccccceeeeeee y IRADUPSICN smccecnuemcrnenacnes
    perkawinannya dengan Tergugatrekonvensi.2 Bahwa selama Penggugat rekonvensi diMalaysia, Penggugat rekonvensi seringmengirimkan uang kepada Tergugat rekonvensidan dari uang tersebut Tergugat rekonvensimembelikan motor merk Honda revo, oleh sebabitu Penggugat rekonvensi meminta agar motortersebut diserahkan kepada Penggugatrekonvensi.Berdasarkan uraian tersebut Penggugat rekonvensi meminta aga Pengadilan menjatuhkanputusan dalam rekonvensi ini sebagai berikut :Putusan Nomor 520/Pdt.G/2015/PA Msb. 71 Mengabulkan
    gugatan Penggugat rekonvensi.2 Menyatakan hak pengasuhan atas anakanak yang lahir dalam perkawinannya denganTergugat rekonvensi sebagaimana tersebut di bawah ini, diberikan kepada Penggugatrekonvensi. iecscceccceceesesensaees (umur 10 tahun). ectccececeeeenseesstsees (umur 9 tahun).3 Menetapkan motor merk Honda revo adalah milik Tergugat rekonvensi.4 Membebankan biaya perkara kepada Tergugat rekonvensi.Bahwa atas gugatan rekonvensi tersebut, Tergugat rekonvensi mengajukan jawaban secaralisan sebagai
    gugatan Penggugat danselanjutnya menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat (vide Pasal 119ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam).Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka MajelisHakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai
    gugatan Penggugat rekonvensisebagian.2 Menetapkan anakanak sebagaimana tersebutdibawah ini berada dibawah pengasuhan(hadhanah) Tergugat rekonvensi.deeenaeceeeceeeesensanees (berumur 10 tahun)deeeeaecececeeeeeensaaees (berumur 9 tahun).1 Menetapkan satu unit motor merk Hondarevo sebagai harta bersama Penggugatrekonvensi dengan Tergugat rekonvensi.2 Menetapkan '%2 (seperdua) bagian dari hartabersama tersebut adalah milik Penggugatrekonvensi dan ' (seperdua) bagian lainnyaadalah milik Tergugat rekonvensi
Register : 25-10-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 24-03-2012
Putusan PA SOLOK Nomor 280/Pdt.G/2011/PA Slk
Tanggal 6 Desember 2011 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
193
  • - Mengabulkan GUGATAN - Mengabulkan gugatan Penggugat;
    Mengabulkan gugatan Penggugat;280/Pdt.G/2011/PA Sik2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap/BHT kepada PPN/KUA KABUPATEN SOLOK untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 18-05-2006 — Putus : 28-09-2006 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0400/Pdt.G/2006/PA.Dmk.
Tanggal 28 September 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
381
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat taklik talak angka 2 dan 4 telah terpenuhi;3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Register : 02-11-2015 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1148/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2912
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat