Ditemukan 27016 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Kla
Tanggal 22 Maret 2018 — Penuntut Umum:
DWI SETIAWAN KUSUMO, SH.
Terdakwa:
AGUNG SEJATI Bin YATIN
6230
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Agung Sejati Bin Yatin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agung Sejati Bin Yatin oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Putus : 19-10-2017 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 2163/Pid.Sus/2017/PN Sby
Tanggal 19 Oktober 2017 — DWI APRIANTI Binti SALAMUN
189
  • Menyatakan terdakwa DWI APRIANTI BINTI SALAMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka yang melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ; 2.
Register : 10-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN GARUT Nomor 53/Pid.Sus/2022/PN Grt
Tanggal 6 April 2022 — Penuntut Umum:
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
1.MOCH RAFLI ANDRIANSYAH Bin ANDRI RIADI
2.ALFIQRI FADILLAH FAHMI Bin ENJANG
7610
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Moch Rafli Andriansyah Bin Andri Riadi bersama-sama dengan Terdakwa II Alfiqri Fadillah Fahmi Bin Enjang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama
Register : 30-08-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1033/Pid.Sus/2023/PN Mks
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
SUHATRI HAKIM PARAMITA FATIYARAHMAH DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
DICKYVAN ANUGRAH BIRA ALIAS IVAN
120
  • MENGADILI;

    1. Menyatakan Terdakwa Dickyvan Anugrah Bira Alias Ivan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, tanpa hak atau melawan hukum Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana
Register : 02-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN LIMBOTO Nomor 162/Pid.B/2019/PN Lbo
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AMINULLAH M. MENTEMAS, SH
Terdakwa:
1.FREDI HASAN Alias FREDI
2.MAWAN MOOHULAO
7616
  • MAWAN MOOHULAO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan penggelapan
  • Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan 20 (dua puluh) hari ;
  • Menetapkan lamanya para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan
    MAWAN MOOHULAOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan penggelapan" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP yo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.
    Anggrek Kabupaten GorontaloUtara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Limboto, mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangselurunnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerjaatau
    AnggrekKabupaten Gorontalo Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainHal 8 dari 72 Hal Putusan Nomor 162/Pid.B/2019/PN.Lboyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Limboto,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai
    MAWANMOOHULAO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan penggelapan2. Menjatunhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) bulan 20 (dua puluh) hari ;3. Menetapkan lamanya para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 10-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 22/Pid.Sus/2022/PN Tjs
Tanggal 7 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD RAHMAN, S.H
Terdakwa:
IMRAN Alias OGE Bin ISMAIL
4830
    1. Menyatakan Terdakwa IMRAN Alias OGE Bin ISMAIL (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka Yang Melakukan Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IMRAN Alias OGE Bin ISMAIL (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun
      Unsur Mereka Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan, DanYang Turut Serta Melakukan Perbuatan;Ad.1.
      Unsur Mereka Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan, DanYang Turut Serta Melakukan Perbuatan;Menimbang, bahwa peraturan perundangundangan yang berlaku saat initidak memberikan penjelasan yang jelas tentang apa itu yang dimaksud denganHalaman 34 dari 41 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2022/PN Tjsmereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mereka yang melakukan,adalah orang yang karena perbuatannyalah yang melahirkan tindak pidana
      Jikaseandainya orang yang telah disurunh melakukan perbuatan pidana jugamempunyai maksud, niat, dan menghendaki serta menginsafi perbuatan pidanatersebut, maka terhadap orang yang disuruh melakukan tersebut dikenakansuatu plegen (Mereka yang melakukan) atau suatu medeplegen;Menimbang, bahwa adanya suatu doen plegen tidak perlu, bahwa orangyang telah menyuruh melakukan itu harus secara tegas memberikanperintahnya kepada orang yang telah disuruhnya melakukan sesuatu;Menimbang, bahwa Hoge Raad di dalam
      Yang Melakukan telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pembuktian unsur hukumdalam Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum di atas semua telah terpenuhi,maka Majelis Hakim berpendapat dan berkeyakinan bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamDakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Pasal 54 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika menyatakan Pecandu Narkotika dan korban penyalahgunaanNarkotika wajib menjalani
      Menyatakan Terdakwa IMRAN Alias OGE Bin ISMAIL (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mereka Yang Melakukan Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IMRAN Alias OGE Bin ISMAIL(Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.
Register : 05-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1613/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
1.DIKA AGUNG DWI SYAHPUTRA BIN SUHARTONO
2.ARYADI BIN SUWANDI
356
  • Aryadi Bin Suwandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan menyuruh melakukan turut serta melakukan perbuatan penyalahguna Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri. sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Dika Agung Dwi Syahputra Bin Suhartono dan Terdakwa II.
Register : 22-07-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1275/Pid.B/2015/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 22 Oktober 2015 — SUDARNO Alias GANDOS Bin SUMARI
11258
  • Menyatakan terdakwa SUDARNO Alias GANDOS Bin SUMARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;2.
    Menyatakan Terdakwa SUDARNO ALIAS GANDOS BIN SUMARI, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatandengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adaHal 1 Putusan No. 1275/Pid.B/2015/PN.Jkt.Utr.dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.
    yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatandengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :eBahwa terdakwa bersama dengan RIAN dan ARIF adalah pengemudimobil Truck Colt Diesel Isuzu Elf No.Pol B9495PDB dan pada padahari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekira jam 09.00 WIB,
    Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;URAIAN UNSUR :Ad.1 Unsur "Barang Siapa"Ad.2.Bahwa yang dimaksud dengan "unsur Barang siapa" dalam pasali iniadalah menunjukkan tentang subyek / pelaku / siapa yang didakwamelakukan tindak pidana dimaksud, unsur ini dimaksudkan untukmeneliti
    yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatanBerdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti serta keteranganterdakwa sendiri maka diperoleh fakta sebagai berikut:Bahwa terdakwa bersama dengan RIAN dan ARIF adalah pengemudimobil Truck Colt Diesel Isuzu Elf No.Pol B9495PDB dan pada padahari Rabu
    Menyatakan terdakwa sudarno Alias GANDOS Bin SUMARI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.
Register : 20-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 547/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
1.MUSLIM Bin H. MARJUKI
2.SARMAN Als GASEP Bin SININ
7912
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I MUSLIM Bin H MARJUKI dan Terdakwa II SARMAN Als GASEP Bin SININ, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan mengedarkan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu;------------------------------------------------------
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
Register : 10-01-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 12/Pid.B/2022/PN Jmr
Tanggal 16 Maret 2022 — Penuntut Umum:
GUNAWAN, S.H
Terdakwa:
1.PURBO ADI LAKSONO Als ADI
2.ILMIYAH Als ILMI
184
  • ILMIYAH Als ILMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP.
Register : 21-02-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 277/Pid.Sus/2022/PN Mks
Tanggal 18 Mei 2022 — Penuntut Umum:
HERMAN KAMARUDDIN, SH.
Terdakwa:
ST. FATIMAH ALIAS TIMA
3815
  • FATIMAH Alias TIMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah
Register : 10-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 23/Pid.Sus/2022/PN Tjs
Tanggal 7 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD RAHMAN, S.H
Terdakwa:
ZAINUDDIN Alias UDIN Bin KELIT
4017
    1. Menyatakan Terdakwa ZAINUDDIN Alias UDIN Bin KELIT (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka Yang Melakukan Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZAINUDDIN Alias UDIN Bin KELIT (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)
    Tana Tidung atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Selor yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, telah mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 28 Agustus 2021 sekitar pukul18.00 wita saksi IMRAN saat bertemu dengan saksi ARBAIN
    Unsur Mereka Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan, DanYang Turut Serta Melakukan Perbuatan;Ad.1.
    Unsur Mereka Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan, DanYang Turut Serta Melakukan Perbuatan;Menimbang, bahwa peraturan perundangundangan yang berlaku saat initidak memberikan penjelasan yang jelas tentang apa itu yang dimaksud denganmereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mereka yang melakukan,adalah orang yang karena perbuatannyalah yang melahirkan tindak pidana itu,tanpa ada perbuatan pembuat pelaksana ini tindak
    Jikaseandainya orang yang telah disurunh melakukan perbuatan pidana jugamempunyai maksud, niat, dan menghendaki serta menginsafi perbuatan pidanatersebut, maka terhadap orang yang disuruh melakukan tersebut dikenakansuatu plegen (Mereka yang melakukan) atau suatu medeplegen;Menimbang, bahwa adanya suatu doen plegen tidak perlu, bahwa orangyang telah menyuruh melakukan itu. harus secara tegas memberikanperintahnya kepada orang yang telah disuruhnya melakukan sesuatu;Menimbang, bahwa Hoge Raad di dalam
    Menyatakan Terdakwa ZAINUDDIN Alias UDIN Bin KELIT (Alm) tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mereka Yang Melakukan Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZAINUDDIN Alias UDIN Bin KELIT(Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.
Register : 21-12-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1692/Pid.Sus/2022/PN Mks
Tanggal 15 Februari 2023 — Penuntut Umum:
SARIATI SH., MH.
Terdakwa:
MUH. RIDWAN BIN PALAGUNA ROPU
361
  • RIDWAN Bin PALAGUNA ROPU tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka yang melakukan tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun denda sejumlah Rp.8.00.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
Putus : 16-02-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 435/Pid.Sus/2015/PN.Rgt-Tlk
Tanggal 16 Februari 2016 — Terdakwa RIDWAN SUTIADI Als RIDWAN Bin KASRIM
2816
  • Menyatakan Terdakwa RIDWAN SUTIADI Als RIDWAN Bin KASRIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;2.
    2015 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa RIDWAN SUTIADI Als RIDWAN BinKASRIM, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Telah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum, atasdiri Terdakwa yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan:1.Menyatakan terdakwa RIDWAN SUTIADI Als RIDWAN Bin KASRIMbersalah telah melakukan tindak pidana mereka
    yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabulsebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana dalam Dakwaan Kedua;.
    Kuantan Singingi atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2015, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rengat, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukantiou muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai
    Menyatakan Terdakwa RIDWAN SUTIADI Als RIDWAN Bin KASRIMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul;2.
Register : 10-07-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 358/Pid.B/2023/PN Bpp
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
ASRINA MARINA SH MH
Terdakwa:
ABDUL WARIS alias WARIS bin ABDUL AZIZ
2115
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Abdul Waris Alias Waris Bin Abdul Aziz terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya
Register : 15-12-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1601/Pid.Sus/2022/PN Mks
Tanggal 31 Januari 2023 — Penuntut Umum:
INDAH PUTRI J BASRI, SH.
Terdakwa:
FEBRIYAN SAPUTRA ANANDA SONY P. BIN SONY PALLOANG
255
  • Bin SONY PALLOANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta
Register : 01-12-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1533/Pid.Sus/2022/PN Mks
Tanggal 1 Februari 2023 — Penuntut Umum:
IRTANTO HADI SAPUTRA R.SH.,MH
Terdakwa:
MUH. ADRIN ALIAS ARRING BIN MUH. JUFRI
309
  • JUFRItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan
Register : 08-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 37/Pid.Sus/2022/PN Bdw
Tanggal 19 April 2022 — Penuntut Umum:
Danni Arthana, S.H
Terdakwa:
1.Febri Ardiyanto Bin Sunianto
2.Karisma Khairul Fadillah Alias Arik Bin Ahmad Fandi Alm.
52
  • Karisma Khairul Fadillah Alias Arik Bin Ahmad Fandi (alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak, baik mereka yang melakukan yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan ;-
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I.
Register : 17-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 1060/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RINA YUDIYANTI SH
Terdakwa:
REZA RIZALDIEKA PUTRA SIMARMATA
1080
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa REZA RIZALDIEKA PUTRA SIMARMATA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, mereka
    yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti dalam berupa :
    • Uang tunai sebesar Rp.600.000
Register : 30-05-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 985/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
UWAIS DEFFA I QORNI, SH., MH
Terdakwa:
KHIKI ADITYAS FIRMANSYA BIN NURUL HUDA ALS ADI
256246
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KHIKI ADITYAS FIRMANSYA BIN NURUL HUDA ALS ADI terbukti Secara tanpa hak melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 35 Jo Pasal 51 Undang-Undang RI No.11 tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHIKI ADITYAS FIRMANSYA BIN NURUL HUDA ALS ADI dengan pidana